Một trong những lý do khiến vấn đề thất nghiệp thời Cách mạng Công nghiệp không được biết đến nhiều là vì những người bị dồn đến bờ vực lại chính là những người dân thuộc địa yếu thế nhất.
Có vẻ cũng không phù hợp để xem đây là minh chứng cho hiệu năng của LLM, vì có lẽ mô hình này đã được huấn luyện trên toàn bộ kiến thức liên quan đến gcc được thu thập, dù có được cho phép hay không..
> Giá trị của nghệ thuật nằm ở ý đồ chứ không phải ở thành phẩm
Ngay cả một bức vẽ bút chì đơn giản, nếu chứa đựng sự chân thành, cũng có thể gây xúc động hơn một hình ảnh hào nhoáng do AI tạo ra
Câu nói “chính tôi đã tự vẽ nó” chứa trong đó ý chí và câu chuyện
Khi nhìn vào một tác phẩm sáng tạo, chúng ta tự nhiên phác họa hình ảnh trong đầu. Đồng thời, ta cũng suy đoán rằng “người này đã tạo ra nó với tâm trạng và suy nghĩ như thế nào?”
Việc liên tục làm bài kiểu “xác định ý đồ của tác giả” trong giờ ngữ văn ở trường, rốt cuộc cũng là quá trình rèn luyện chính cảm giác đó.
Nhưng khi nhìn vào sản phẩm do AI tạo ra, thay vì hình dung một con người ôm lấy vấn đề nào đó, suy nghĩ thật lâu, miệt mài, và trải qua thử sai, ta lại dễ hình dung trước tiên cảnh một người ngồi trước màn hình, ném vào các prompt như đang kéo máy đánh bạc: “hãy cải thiện cái này”, “hãy sửa cái kia”, “hãy thêm X”.
Có lẽ vì vậy mà khi xem các sản phẩm do AI tạo ra, người ta cảm thấy bớt đi câu chuyện hay sự căng thẳng mà quá trình ấy mang lại, và cũng kém thú vị hơn.
Tôi cũng chủ yếu dùng opencode nên đã hủy luôn gói đăng ký Claude.
Không dùng được Opus 4.6 thì hơi tiếc thật, nhưng nếu không phải gói Claude MAX 200 thì cũng hay bị dính giới hạn quá thường xuyên nên việc không dùng được claude code cũng không khiến tôi tiếc nhiều lắm.
Dù sao thì tôi cũng giao việc cho agent rồi làm việc khác, nên có mất thêm chút thời gian cũng không sao.
Đó là vì họ có đủ phẩm chất để làm huấn luyện viên bóng đá ngay cả khi chưa từng là tuyển thủ, và người làm huấn luyện viên chính là người có thể chịu trách nhiệm về kết quả trận đấu.
Nói cho cùng, chuyện đó chẳng phải cũng có nghĩa là không thể dùng OAuth để tự làm sản phẩm của mình sao?
Tôi cũng đã xem phần giải thích, nhưng thấy khó mà diễn giải đó là cho phép OAuth một cách toàn diện, nên vẫn đăng bài lên..
Tôi đã cập nhật rồi nhưng trên Mac thì phiên bản đã lên tới 145.0.7632.110 rồi.
Đây là lỗ hổng có thể dẫn tới chiếm quyền hệ thống do xảy ra lỗi Use-After-Free khi xử lý font bên trong CSS và tiếp tục sử dụng một địa chỉ đã bị vô hiệu hóa, nên chỉ cần mở một trang web thôi cũng có thể bị ảnh hưởng. Thậm chí còn đã có nơi khai thác lỗ hổng này.
Một trong những lý do khiến vấn đề thất nghiệp thời Cách mạng Công nghiệp không được biết đến nhiều là vì những người bị dồn đến bờ vực lại chính là những người dân thuộc địa yếu thế nhất.
Có vẻ cũng không phù hợp để xem đây là minh chứng cho hiệu năng của LLM, vì có lẽ mô hình này đã được huấn luyện trên toàn bộ kiến thức liên quan đến gcc được thu thập, dù có được cho phép hay không..
Chẳng phải điều này cho thấy rằng ngay cả ở quy mô lớn đến mức này vẫn có thể làm vibe coding một cách nhất quán sao?
Claude가 생성한 C 컴파일러와 GCC 비교
병렬 Claude 팀을 활용한 C 컴파일러 구축
Gần đây tôi đã đăng ký suno để tạo soundtrack,
trong các trường hợp sử dụng đơn giản thì có thể giảm bớt phí thuê bao rồi
> Giá trị của nghệ thuật nằm ở ý đồ chứ không phải ở thành phẩm
Ngay cả một bức vẽ bút chì đơn giản, nếu chứa đựng sự chân thành, cũng có thể gây xúc động hơn một hình ảnh hào nhoáng do AI tạo ra
Câu nói “chính tôi đã tự vẽ nó” chứa trong đó ý chí và câu chuyện
Khi nhìn vào một tác phẩm sáng tạo, chúng ta tự nhiên phác họa hình ảnh trong đầu. Đồng thời, ta cũng suy đoán rằng “người này đã tạo ra nó với tâm trạng và suy nghĩ như thế nào?”
Việc liên tục làm bài kiểu “xác định ý đồ của tác giả” trong giờ ngữ văn ở trường, rốt cuộc cũng là quá trình rèn luyện chính cảm giác đó.
Nhưng khi nhìn vào sản phẩm do AI tạo ra, thay vì hình dung một con người ôm lấy vấn đề nào đó, suy nghĩ thật lâu, miệt mài, và trải qua thử sai, ta lại dễ hình dung trước tiên cảnh một người ngồi trước màn hình, ném vào các prompt như đang kéo máy đánh bạc: “hãy cải thiện cái này”, “hãy sửa cái kia”, “hãy thêm X”.
Có lẽ vì vậy mà khi xem các sản phẩm do AI tạo ra, người ta cảm thấy bớt đi câu chuyện hay sự căng thẳng mà quá trình ấy mang lại, và cũng kém thú vị hơn.
Có phải chỉ mình tôi là đọc xong mà vẫn chẳng hiểu họ đang nói gì không.. Chẳng phải ý là họ đang làm kiểu
vibe codingcho gcc sao?kkkkkkkkkkkkkkkkk
Độc giả thực sự:
Những người xây dựng “agent chạy trong thời gian dài” như Claude Code
(đặc biệt là kỹ sư sản phẩm/nền tảng, kỹ sư hạ tầng LLM)
Ai sẽ thấy hữu ích nhất?
✅ 1) Các team làm sản phẩm AI agent
✅ 2) Các kỹ sư tối ưu chi phí/độ trễ LLM
✅ 3) Những người gắn rất nhiều công cụ MCP
Ngược lại, người dùng phổ thông gần như sẽ không đọc
Đây không phải bài kiểu “cách viết prompt cho tốt”
Mà là
“nên xử lý prompt ở cấp độ kiến trúc sản phẩm như thế nào”
Tóm gọn trong một câu
Đây là bài viết dành cho những người xây dựng LLM không phải như một “cuộc trò chuyện”, mà như một “hệ thống production”.
Chris Lattner thì cứ yên tâm mà đọc
Lý do là gì vậy?
Tôi cũng chủ yếu dùng opencode nên đã hủy luôn gói đăng ký Claude.
Không dùng được Opus 4.6 thì hơi tiếc thật, nhưng nếu không phải gói Claude MAX 200 thì cũng hay bị dính giới hạn quá thường xuyên nên việc không dùng được claude code cũng không khiến tôi tiếc nhiều lắm.
Dù sao thì tôi cũng giao việc cho agent rồi làm việc khác, nên có mất thêm chút thời gian cũng không sao.
Hãy đọc nhiều web novel nhé.. Tôi thấy trong số những người xung quanh dùng AI giỏi thì có khá nhiều người đọc web novel lắm đó haha
Nhưng nhắc đến bóng đá thì tôi lại nghĩ tới Chung Mong-gyu.
Đó là vì họ có đủ phẩm chất để làm huấn luyện viên bóng đá ngay cả khi chưa từng là tuyển thủ, và người làm huấn luyện viên chính là người có thể chịu trách nhiệm về kết quả trận đấu.
Gần như không khác gì tối ưu hóa layer Docker cả
Nói cho cùng, chuyện đó chẳng phải cũng có nghĩa là không thể dùng OAuth để tự làm sản phẩm của mình sao?
Tôi cũng đã xem phần giải thích, nhưng thấy khó mà diễn giải đó là cho phép OAuth một cách toàn diện, nên vẫn đăng bài lên..
Chắc có thể xem việc tạo dựa trên thời gian là mang tính tuyến tính nhỉ..?
Có lẽ phải xem bản gốc mới được. Câu chuyện khá thú vị đấy.
Tôi đã cập nhật rồi nhưng trên Mac thì phiên bản đã lên tới 145.0.7632.110 rồi.
Đây là lỗ hổng có thể dẫn tới chiếm quyền hệ thống do xảy ra lỗi Use-After-Free khi xử lý font bên trong CSS và tiếp tục sử dụng một địa chỉ đã bị vô hiệu hóa, nên chỉ cần mở một trang web thôi cũng có thể bị ảnh hưởng. Thậm chí còn đã có nơi khai thác lỗ hổng này.
Nhất định hãy đọc bài gốc. Bài giải thích bằng công thức và mô phỏng kèm trực quan hóa nên đọc rất thú vị.
??? : À đúng rồi. Tôi quên chưa tắt nó.