Cũng đúng là hệ thống ISBN thực ra không cân nhắc nhiều đến việc phân loại một cách có hệ thống...
Theo quy tắc thì mỗi lần tái bản đều phải được cấp một số riêng, nhưng vì danh mục thấp nhất lại là nhà xuất bản nên, dù có nhu cầu phân loại theo từng tác phẩm, việc quản lý cũng không hề dễ.
AI cũng suy nghĩ về điều con người và xã hội cần nhanh hơn con người hàng trăm, hàng nghìn lần. Khi cả phát triển lẫn lập kế hoạch đều nhanh hơn con người, có lẽ năng lực cạnh tranh cốt lõi trong thời đại AI nằm ở nơi khác. Tôi có cảm giác rằng giải thưởng của kỳ hackathon Claude Code tiếp theo sẽ thuộc về một Agent kiểu “OpenClaw-1f2e3d” đầy bí ẩn.
Khi sáng kiến tiêu chuẩn AI Agent (NIST) xuất hiện, tôi nghĩ có lẽ dưới sự dẫn dắt của Mỹ, AI cũng sẽ có các tiêu chuẩn hoặc giao thức chính thức giống như HTTP của web.
Thật ấn tượng. Trước đây tôi chưa để ý nhiều đến thư viện đó, nhưng nhờ bài viết được tổng hợp rất tốt của bạn mà tôi có dịp mở rộng góc nhìn của mình hơn.
#1. Vai là một trong những vị trí mà triệu chứng và kết quả hình ảnh không trùng khớp với nhau; ngược lại, cũng có những bất thường cần điều trị dù không có triệu chứng. Và bản thân việc đến bệnh viện để kiểm tra đã là một tình huống mà những người có triệu chứng đã được sàng lọc trước rồi.
#2. Trong y học có câu châm ngôn rằng không nên điều trị kết quả hình ảnh mà phải điều trị bệnh nhân. Từ thời chụp X-quang, kết quả hình ảnh đã có thể có độ lệch so với triệu chứng hay bệnh lý thực tế. Vốn dĩ chẩn đoán và điều trị luôn được thực hiện có tính đến điều đó. Nhưng nếu đảo ngược lại và nói rằng trong chẩn đoán hình ảnh phải ghi là bình thường thì đó là cách nhìn quá thiên về kết quả rồi.
#3. Cũng có ý nghĩa của việc điều trị mang tính phòng vệ. Lúc đọc kết quả thì bỏ sót, rồi sau này lại thành vấn đề. Dạo này thậm chí còn dẫn tới kiện tụng. Dù vậy, vai thường không liên quan trực tiếp đến tính mạng nên những trường hợp như thế không phải là hiếm.
Nếu là công việc tuần tự, sẽ có khoảng trễ về thời gian cho đến khi AI bắt đầu tuôn ra sản phẩm (cảm giác giống như đang chạy rồi đột ngột dừng lại, sau đó chạy tiếp thì mệt hơn)
Nếu là công việc song song, có vô số lần chuyển đổi ngữ cảnh xảy ra trong đầu và bộ nhớ phình to
Tôi đã thử sắp xếp lại những lý do cá nhân khiến mình cảm thấy mệt mỏi.
Giải Vàng - luật sư chuyên về thương tích ở California.
Giải Bạc - người cha đã tạo môi trường lập trình cho cô con gái 12 tuổi.
Giải Đồng - trưởng khoa tim mạch tại Bỉ.
Giải Sáng tạo - nhạc sĩ người Estonia.
Giải Keep Thinking - kỹ sư hạ tầng người Uganda.
Minecraft ban đầu là một trò chơi được phát triển bằng Java, nhưng sau khi được bán cho Microsoft thì lại được làm thêm một phiên bản bằng C++. Việc thay đổi hẳn ngôn ngữ phát triển và tái hiện lại toàn bộ một tựa game chắc hẳn không phải chuyện dễ, nên cũng khá thú vị khi tự hỏi vì sao họ lại làm vậy.
Nếu truyền cli_path vào (hoặc là pwd?) rồi để nó được gọi bằng tài khoản người dùng đã đăng nhập trên một bản cài Claude Code thông thường có thể sử dụng hợp lệ, thì chẳng phải sẽ không có vấn đề gì sao... Cảm giác như vậy... trong khi đã cung cấp cả khả năng cấu hình đường dẫn CLI trong agent sdk mà lại chặn kiểu này thì quá gượng ép..
Không biết điều này có ý nghĩa đến đâu nữa. Vì thị trường thích hype nên chắc việc gọi vốn sẽ vẫn thuận lợi, nhưng khi các bên đua nhau tung ra mô hình mới thì chỉ 2 tháng thôi cũng đã thấy như xa lắc rồi.
Ai là người kiếm tiền vậy? haha
Kịch bản C: vẫn giữ nguyên 8 giờ mỗi ngày nhưng làm việc gấp 10 lần → lợi nhuận công ty vẫn giữ nguyên...
Nhanh nhưng không làm tốt. Nếu điều đó có thể, chẳng phải AI đã tự phát triển một ChatGPT thứ hai hay Google thứ hai và kiếm bộn tiền rồi sao?
Cũng đúng là hệ thống ISBN thực ra không cân nhắc nhiều đến việc phân loại một cách có hệ thống...
Theo quy tắc thì mỗi lần tái bản đều phải được cấp một số riêng, nhưng vì danh mục thấp nhất lại là nhà xuất bản nên, dù có nhu cầu phân loại theo từng tác phẩm, việc quản lý cũng không hề dễ.
AI cũng suy nghĩ về điều con người và xã hội cần nhanh hơn con người hàng trăm, hàng nghìn lần. Khi cả phát triển lẫn lập kế hoạch đều nhanh hơn con người, có lẽ năng lực cạnh tranh cốt lõi trong thời đại AI nằm ở nơi khác. Tôi có cảm giác rằng giải thưởng của kỳ hackathon Claude Code tiếp theo sẽ thuộc về một Agent kiểu “OpenClaw-1f2e3d” đầy bí ẩn.
Có vẻ việc này cũng được tận dụng nhiều một cách khá bất ngờ trong các hoạt động phản gián nội địa ở Mỹ.
Khi sáng kiến tiêu chuẩn AI Agent (NIST) xuất hiện, tôi nghĩ có lẽ dưới sự dẫn dắt của Mỹ, AI cũng sẽ có các tiêu chuẩn hoặc giao thức chính thức giống như HTTP của web.
Tweet của Greg Brockman - Gu thẩm mỹ là năng lực cốt lõi mới: Taste is a new core skill
Phỏng vấn Steve Jobs trên CBS - Cuối cùng mọi thứ đều quy về gu thẩm mỹ. Ultimately it comes down to taste
Paul Graham - Gu thẩm mỹ dành cho người sáng tạo (2002)
NanoClaw – trợ lý Claude viết bằng TypeScript chỉ với 500 dòng, chạy trong môi trường cô lập container của Apple
Lúc công khai thì là 500 dòng, nhưng giờ có vẻ đã thành 4000 dòng rồi ??
Thật ấn tượng. Trước đây tôi chưa để ý nhiều đến thư viện đó, nhưng nhờ bài viết được tổng hợp rất tốt của bạn mà tôi có dịp mở rộng góc nhìn của mình hơn.
#1. Vai là một trong những vị trí mà triệu chứng và kết quả hình ảnh không trùng khớp với nhau; ngược lại, cũng có những bất thường cần điều trị dù không có triệu chứng. Và bản thân việc đến bệnh viện để kiểm tra đã là một tình huống mà những người có triệu chứng đã được sàng lọc trước rồi.
#2. Trong y học có câu châm ngôn rằng không nên điều trị kết quả hình ảnh mà phải điều trị bệnh nhân. Từ thời chụp X-quang, kết quả hình ảnh đã có thể có độ lệch so với triệu chứng hay bệnh lý thực tế. Vốn dĩ chẩn đoán và điều trị luôn được thực hiện có tính đến điều đó. Nhưng nếu đảo ngược lại và nói rằng trong chẩn đoán hình ảnh phải ghi là bình thường thì đó là cách nhìn quá thiên về kết quả rồi.
#3. Cũng có ý nghĩa của việc điều trị mang tính phòng vệ. Lúc đọc kết quả thì bỏ sót, rồi sau này lại thành vấn đề. Dạo này thậm chí còn dẫn tới kiện tụng. Dù vậy, vai thường không liên quan trực tiếp đến tính mạng nên những trường hợp như thế không phải là hiếm.
Tôi đã thử sắp xếp lại những lý do cá nhân khiến mình cảm thấy mệt mỏi.
Cảm ơn vì đã chia sẻ. Thật mới mẻ.
Giải Vàng - luật sư chuyên về thương tích ở California.
Giải Bạc - người cha đã tạo môi trường lập trình cho cô con gái 12 tuổi.
Giải Đồng - trưởng khoa tim mạch tại Bỉ.
Giải Sáng tạo - nhạc sĩ người Estonia.
Giải Keep Thinking - kỹ sư hạ tầng người Uganda.
Bài đăng tôi thấy trên SNS là như vậy.
Minecraft ban đầu là một trò chơi được phát triển bằng Java, nhưng sau khi được bán cho Microsoft thì lại được làm thêm một phiên bản bằng C++. Việc thay đổi hẳn ngôn ngữ phát triển và tái hiện lại toàn bộ một tựa game chắc hẳn không phải chuyện dễ, nên cũng khá thú vị khi tự hỏi vì sao họ lại làm vậy.
Tôi cũng đang đặt alias
git goneđể dùng. Rất tiện. - alias.gone = ! git fetch -p && git for-each-ref --format '%(refname:short) %(upstream:track)' | awk '$2 == "[gone]" {print $1}' | xargs -r git branch -DNếu truyền
cli_pathvào (hoặc làpwd?) rồi để nó được gọi bằng tài khoản người dùng đã đăng nhập trên một bản cài Claude Code thông thường có thể sử dụng hợp lệ, thì chẳng phải sẽ không có vấn đề gì sao... Cảm giác như vậy... trong khi đã cung cấp cả khả năng cấu hình đường dẫn CLI trong agent sdk mà lại chặn kiểu này thì quá gượng ép..vì mã nguồn mở lại miễn phí nên cũng có thể diễn giải là trường hợp này được phép.. nhưng.. đúng là tùy cách Anthropic diễn giải quá..
Trong phần bình luận trên HN có người nói đang dùng chương trình tôi từng làm.
Không biết điều này có ý nghĩa đến đâu nữa. Vì thị trường thích hype nên chắc việc gọi vốn sẽ vẫn thuận lợi, nhưng khi các bên đua nhau tung ra mô hình mới thì chỉ 2 tháng thôi cũng đã thấy như xa lắc rồi.