Nếu dùng openssl rand -hex 64 là được rồi, có nhất thiết phải bắt LLM tự tạo mật khẩu không nhỉ...?
Ngay cả khi bảo con người tự tạo mật khẩu, họ cũng sẽ làm theo một kiểu có quy luật nhất định để bản thân dễ nhớ mà.

Một thế giới nơi sự thiếu hiểu biết trở thành lá bùa miễn tội?

> Ở đây, taste được nói đến gần với một kiểu cảm quan để phán đoán xem điều gì đáng để tạo ra / liệu mọi người có thấy hứng thú hay không / và mức độ hoàn thiện có vượt qua ngưỡng tối thiểu hay không, hơn là đơn thuần mang nghĩa “gu” hay “sở thích”.

Họ nói vậy đấy.

https://chatgpt.com/share/699bd264-b6cc-8001-97a3-57f814eca24e

> Anthropic chính thức cấm sử dụng xác thực thuê bao cho bên thứ ba

Công cụ có giá trị trước hết ở công dụng của nó.

Tôi cứ nghĩ dù biết Anthropic có rủi ro thì Google sẽ còn dễ dãi hơn,
nên giật mình quá tôi tạm thời ngắt hết các agent đã liên kết qua OAuth rồi.
Hình như OAuth của Gemini được tách thành hai loại là gemini-cli và antigravity, không biết có phải chỉ bên sau bị ban sạch không?

Quản trị viên có đang tự kiểm điểm không?

> I'm a full-stack developer and software engineer who switched from accounting to building software back in 2009.

Trên LinkedIn, người này tự giới thiệu mình là một lập trình viên full-stack.

Trong bài gốc chỉ đơn thuần liệt kê những người đoạt giải,
nhưng có vẻ khi được đăng lại đã bị thêm vào nội dung phụ rằng "điều này đang gây bàn tán vì không có lấy một nhà phát triển phần mềm truyền thống nào được bao gồm."

Có lẽ vì được dịch sang tiếng Hàn nên từ "gu" không tạo được cảm giác gần gũi lắm.

Cá nhân tôi nghĩ rằng, khi xét đến tốc độ phát triển của AI, có lẽ sau này chúng ta có thể nhìn lại và thấy rằng mình đã đánh giá sai hoàn toàn.

Tôi đã đọc bài viết, nhưng như chính anh/chị đã đề cập trong phần nội dung, nó có vẻ là một bài mang tính quảng bá nên có lẽ không phù hợp với tinh thần của GeekNews.

Gemini 3.1 thì bảo đi xe
còn chatgpt 5.2 thì nói đi bộ mới hợp lý.

Vài năm trước, có một nhà phát triển trong nước từng thực hiện dự án gọi vốn cộng đồng cho bàn phím tách đôi tên là Moonrim Keyboard, tôi cũng đã ủng hộ nhưng tiếc là cuối cùng dự án không thành.

Google đúng là vận hành thật tệ..

ONYX BOOX Mira Pro này đúng là đẹp thật, nhưng giá thì hơi khó gánh.

Người nhận giải Creative cũng đúng là một nhà phát triển.
https://www.linkedin.com/in/asepbagja

Có khi vì là lập trình viên nên lại tự đặt ra quá nhiều giới hạn...

Càng nhiều kinh nghiệm, tôi càng thấy mình chỉ biết thêm nhiều điều không thể làm được.

Ở đâu đó đã có công nghệ biến những tưởng tượng vô lý của người không phải lập trình viên thành hiện thực, và AI thì tìm ra rồi dùng nó giúp họ

Ai cũng có thể dễ dàng bắt đầu, nhưng vận hành mà không có người làm kỹ thuật thì có lẽ không hề dễ.

Vì rất khó để 10 lần nhiều code hơn dẫn tới 10 lần nhiều khoản thanh toán hơn. Mỗi công ty có lẽ sẽ đối phó với vấn đề này theo cách khác nhau. Họ либо sẽ cắt giảm nhân sự phát triển để tiết kiệm chi phí, hoặc thay vì trước đây làm 1 ứng dụng thì sẽ làm 10 ứng dụng, trường hợp đầu thì ý nghĩa sẽ khác nhau tùy theo chi phí nhân sự của lập trình viên chiếm bao nhiêu trong cơ cấu chi phí tổng thể của công ty nên xin tạm gác lại,
ở trường hợp sau, nếu mức độ sẵn sàng chi trả của mọi người không tăng tương ứng, thì rốt cuộc chất lượng của từng dịch vụ sẽ tăng lên nhưng giá cả nói chung lại đều giảm xuống, tôi đang nghĩ có lẽ sẽ dẫn tới kết quả như vậy. Tương lai mức đãi ngộ của lập trình viên sẽ... ra sao thì tôi cũng không rõ nữa. Dạo này tôi đang suy nghĩ về chuyện đó.

Xem trang pricing của groq thì thấy có ghi *Audio is billed at a minimum of 10s per request.