Tò mò không hiểu vì sao các bản phân phối Linux lớn lại không cung cấp WebView mặc định. Đây là một trở ngại lớn cho việc mở rộng hệ sinh thái ứng dụng
Nếu là một hệ điều hành có môi trường GUI thì có lẽ giờ WebView nên trở thành một thành phần mặc định.
Như đã nói ở bên dưới, việc đình chỉ toàn bộ tài khoản là một biện pháp hạn chế quá mức.
Trong khi đó họ vẫn không ngắt quy trình thanh toán, cứ đều đặn thu tiền.
Tôi đã viết ý tưởng của mình rồi đăng ký tham gia hackathon Claude Code, nhưng bị loại ngay từ vòng chọn 500 người tham gia. Nhìn những người đoạt giải thì có vẻ với tư cách là một lập trình viên, ý tưởng mà tôi nộp đúng là đáng bị loại thật.
Việc chặn có vẻ hơi quá tay thật, nhưng Google có cung cấp credit sử dụng API trị giá 10 hoặc 100 đô la như một quyền lợi cho developer.
Cứ dùng cái này để gọi bằng API key là được mà (cách này cũng nhanh hơn nhiều và mức ưu tiên cũng cao hơn), nên việc đã dùng OAuth tự nó quả thật cũng khiến tôi có cảm giác như kiểu nửa như ăn cắp..
Tuy vậy, ở mảng này thì không thể không có false positive, vấn đề là họ không giao tiếp.
Có vẻ điểm thay đổi là: ngay cả những người không phải lập trình viên giờ cũng có thể thử hiện thực hóa bằng phần mềm những ý tưởng mà trước đây họ không thể triển khai, dù chỉ là ở mức nguyên mẫu.
Còn với các lập trình viên phần mềm chuyên nghiệp từ cấp senior trở lên, họ có thể một mình đẩy năng suất lên mức cực cao và tăng tốc độ phát triển dịch vụ lên rất nhiều (tuy nhiên vẫn có các điểm nghẽn do việc thiết kế kiến trúc, code review và những điểm bạn đã nêu ở trên).
Ngay từ đầu vercel cũng đang vận hành dịch vụ bằng cách dồn rất nhiều nhân lực vào mà...
Tôi rất đồng cảm và cũng có suy nghĩ tương tự. Đây là điều mà những người thực sự làm phát triển phần mềm ở cấp độ chuyên nghiệp đều biết... hiện tại trong cộng đồng phần mềm gần như đã là một nhận thức chung.
https://github.com/HolmesGPT/holmesgpt Trước đây tôi cũng từng thấy vài thứ tương tự như thế này, chắc giờ thì đã có nhiều cái giống vậy hơn rồi. Quan trọng hơn là nhìn những người làm ở các công ty xung quanh, ai cũng tự trực tiếp làm đủ thứ trong nội bộ công ty mình. Ngay từ đầu thì giờ cũng là thời đại AI làm ra cả những thứ như vậy rồi mà.
Giờ thì openclaw kia đã trở thành sản phẩm của OpenAI rồi, nên tôi nghĩ việc các đối thủ chặn nó là điều đương nhiên.
Nhưng tôi mới thấy lần đầu kiểu cắt hạn chế mà không có cảnh báo như vậy; bình thường theo tôi biết thì chỉ làm thế ở mức nghiêm trọng như bất hợp pháp thôi.
Cú đánh thẳng này đau quá
Nếu là một hệ điều hành có môi trường GUI thì có lẽ giờ WebView nên trở thành một thành phần mặc định.
Tôi chưa biết về
gitmessage, chắc phải thử mới đượcThật sự là quá đáng... Mà opencode cũng có khá nhiều người dùng plugin đăng nhập sử dụng antigravity, gemini cli nữa... Phải cẩn thận với cái này.. https://github.com/NoeFabris/opencode-antigravity-auth
Người đăng bài là nhân viên Google nên thấy buồn cười nên tôi đăng lại.
Nếu trả phí để dùng Google Workspace thì được cho là sẽ không có vấn đề lớn.
Không có thực lực. Không có gu.
Bài phỏng vấn Ted với Linus Torvalds - phần nói về gu tốt
Người đoạt giải bạc là một nhà phát triển. Trong video giới thiệu dự án, chính người đó nói mình là một kỹ sư phần mềm.
Như đã nói ở bên dưới, việc đình chỉ toàn bộ tài khoản là một biện pháp hạn chế quá mức.
Trong khi đó họ vẫn không ngắt quy trình thanh toán, cứ đều đặn thu tiền.
Tôi đã viết ý tưởng của mình rồi đăng ký tham gia hackathon Claude Code, nhưng bị loại ngay từ vòng chọn 500 người tham gia. Nhìn những người đoạt giải thì có vẻ với tư cách là một lập trình viên, ý tưởng mà tôi nộp đúng là đáng bị loại thật.
Việc chặn có vẻ hơi quá tay thật, nhưng Google có cung cấp credit sử dụng API trị giá 10 hoặc 100 đô la như một quyền lợi cho developer.
Cứ dùng cái này để gọi bằng API key là được mà (cách này cũng nhanh hơn nhiều và mức ưu tiên cũng cao hơn), nên việc đã dùng OAuth tự nó quả thật cũng khiến tôi có cảm giác như kiểu nửa như ăn cắp..
Tuy vậy, ở mảng này thì không thể không có false positive, vấn đề là họ không giao tiếp.
Nếu Codex chỉ cần có tính năng sub-agent thôi thì có lẽ tôi sẽ chuyển sang dùng.
Nhưng mà không biết là họ không quan tâm hay sao..
Có vẻ điểm thay đổi là: ngay cả những người không phải lập trình viên giờ cũng có thể thử hiện thực hóa bằng phần mềm những ý tưởng mà trước đây họ không thể triển khai, dù chỉ là ở mức nguyên mẫu.
Còn với các lập trình viên phần mềm chuyên nghiệp từ cấp senior trở lên, họ có thể một mình đẩy năng suất lên mức cực cao và tăng tốc độ phát triển dịch vụ lên rất nhiều (tuy nhiên vẫn có các điểm nghẽn do việc thiết kế kiến trúc, code review và những điểm bạn đã nêu ở trên).
Ngay từ đầu vercel cũng đang vận hành dịch vụ bằng cách dồn rất nhiều nhân lực vào mà...
Tôi rất đồng cảm và cũng có suy nghĩ tương tự. Đây là điều mà những người thực sự làm phát triển phần mềm ở cấp độ chuyên nghiệp đều biết... hiện tại trong cộng đồng phần mềm gần như đã là một nhận thức chung.
Có vẻ như do vướng vào vấn đề chợ đen proxy LLM nên cả những người dùng vô can cũng bị chặn cùng.
Đã có thỏa thuận và hợp đồng rằng không được dùng cách lách luật hay mẹo vặt. Vậy thì cần gì phải khoan dung với những người cố tình làm vậy?
Có vẻ như "không khoan nhượng" và "phớt lờ" là hai chuyện khác nhau.
Google hiện đang "phớt lờ".
Tôi cũng từng ủng hộ Moonrim, nên giờ khá tò mò không biết nhà phát triển hiện có ổn không.
https://github.com/HolmesGPT/holmesgpt Trước đây tôi cũng từng thấy vài thứ tương tự như thế này, chắc giờ thì đã có nhiều cái giống vậy hơn rồi. Quan trọng hơn là nhìn những người làm ở các công ty xung quanh, ai cũng tự trực tiếp làm đủ thứ trong nội bộ công ty mình. Ngay từ đầu thì giờ cũng là thời đại AI làm ra cả những thứ như vậy rồi mà.
Phản ứng với chính sách không khoan nhượng là đúng đắn. Xử lý như vậy là tốt.
Giờ thì
openclawkia đã trở thành sản phẩm của OpenAI rồi, nên tôi nghĩ việc các đối thủ chặn nó là điều đương nhiên.Nhưng tôi mới thấy lần đầu kiểu cắt hạn chế mà không có cảnh báo như vậy; bình thường theo tôi biết thì chỉ làm thế ở mức nghiêm trọng như bất hợp pháp thôi.