YouTube đang thử nghiệm cảnh báo 3 lần quyết liệt hơn với trình chặn quảng cáo
(androidpolice.com)- YouTube đang thử nghiệm với một số người dùng một popup mới nhằm giảm việc dùng trình chặn quảng cáo của người dùng miễn phí; sau 3 lần phát hiện, trình phát video sẽ bị chặn
- Hộp thoại mới bổ sung chính sách 3 lần vào thông báo hiện có rằng trình chặn quảng cáo không được phép, đồng thời đưa ra các lựa chọn dùng thử YouTube Premium hoặc cho phép quảng cáo
- Popup do người dùng Reddit Reddit_n_Me phát hiện hiển thị 3 ô trắng được đánh số, kèm nội dung rằng sau ba lần, trình phát sẽ bị chặn
- Trong luồng Reddit cũng có phản hồi rằng uBlock Origin dường như vẫn chưa bị chặn, nên phạm vi áp dụng và mức độ chặn thực tế của thử nghiệm hiện vẫn chưa chắc chắn
- Khi việc né chặn quảng cáo trở nên khó hơn, người dùng miễn phí sẽ ngày càng phải lựa chọn giữa xem quảng cáo hoặc dùng YouTube Premium với giá tại Mỹ là $12/tháng hoặc $120/năm
Popup cảnh báo 3 lần đang được thử nghiệm
- YouTube cung cấp gói Premium cho người dùng muốn xem không quảng cáo, nhưng một số người dùng lâu nay vẫn dựa vào trình chặn quảng cáo
- Tháng trước, nền tảng đã tiến hành thử nghiệm popup thông báo với người dùng gói miễn phí rằng trình chặn quảng cáo không được phép trên nền tảng
- Popup được chỉnh sửa lần này có nội dung tương tự thông báo cũ, nhưng nêu rõ chính sách 3 lần
- Popup hiển thị ba ô trắng được đánh số
- Có thông điệp rằng sau ba lần phát hiện, trình phát video sẽ bị chặn
- Gạch đầu dòng đầu tiên được bổ sung câu rằng nếu không tắt trình chặn quảng cáo, trình phát video có thể bị chặn
- Trong cùng popup, YouTube cũng cung cấp các nút để dùng thử YouTube Premium hoặc cho phép quảng cáo
Phạm vi áp dụng và lựa chọn cho người dùng miễn phí
- Popup này lần đầu được người dùng Reddit Reddit_n_Me phát hiện và được biết đến qua Winfuture
- Một người dùng trong luồng Reddit cho rằng uBlock Origin dường như vẫn chưa bị chặn
- Hạn chế hiện tại có thể chỉ là thử nghiệm nhắm tới một số người dùng, nên phạm vi ảnh hưởng thực tế chưa rõ
- Trước đây từng có YouTube Vanced, mang lại trải nghiệm gần giống Premium miễn phí, nhưng dịch vụ này đã ngừng hoạt động vào tháng 3/2022 do áp lực pháp lý từ Google
- Nếu trình chặn quảng cáo không còn hiệu quả, lựa chọn của người dùng miễn phí sẽ thu hẹp lại thành xem quảng cáo hoặc đăng ký Premium
- Trên TV kết nối Internet, có thể bao gồm quảng cáo 30 giây không thể bỏ qua
- Giá YouTube Premium tại Mỹ là $12/tháng hoặc $120/năm
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi đang đăng ký Premium nên không bị ảnh hưởng trực tiếp, nhưng có vẻ các dịch vụ dựa vào quảng cáo không thực sự hiểu vì sao mọi người dùng trình chặn quảng cáo
Hồi trước, khi quảng cáo chỉ là vài liên kết đơn giản ở cột bên hay banner GIF 3 khung hình, chẳng ai chặn cả; trình chặn chỉ trở nên phổ biến khi quảng cáo làm web gần như không thể dùng nổi, như các quảng cáo Flash vừa ồn ào về hình ảnh lẫn âm thanh vừa ngốn CPU
Ngành quảng cáo trên web trông đúng như một ví dụ điển hình của việc chỉ cần được nới lỏng một chút là sẽ liên tục vượt ranh giới
Ở nước tôi, cứ 15 phút lại có một cụm quảng cáo gọn gàng kéo dài 5 phút nên cũng ổn, nhưng ở Mỹ thì có vẻ là cứ vài phút lại chen một quảng cáo ngắn vào, khiến ngay cả việc tranh thủ làm việc khác cũng khó
Các kênh tin tức còn làm ranh giới giữa nội dung và quảng cáo mờ hơn vì mức năng lượng của quảng cáo trùng với chính phần tin tức
Quảng cáo web cũng từng rất tệ, nhưng rồi Google xuất hiện và cho thấy vẫn có thể làm quảng cáo ít gây phiền hơn như quảng cáo văn bản, nhờ đó thống trị thị trường quảng cáo trực tuyến trong một thời gian
Nhưng giờ gần như mọi video đều có quảng cáo do chính người dẫn đọc trong video, nên cảm giác 15 USD mỗi tháng vẫn là chưa đủ thật sự rất khó chịu
Tôi chủ yếu xem trên TV nên không dùng được plugin để bỏ qua quảng cáo do người dẫn đọc, thành ra phải tự tua; nếu một video 10–15 phút mà giữa chừng có đoạn quảng cáo 60 giây do người dẫn đọc thì dù đã trả Premium tôi vẫn thấy quá đáng
Tôi bật lại trình chặn ngay, và dù trang đó hữu ích thật thì tôi cũng không định chịu đựng kiểu trải nghiệm như vậy
Giờ đây, sự chú ý của tôi chính là sản phẩm, và họ càng bán được nhiều sự chú ý đó cho nhà quảng cáo thì càng có lãi
Khi nội dung còn được bán bằng phí thuê bao tháng hoặc năm thì vấn đề này đỡ hơn nhiều, nhưng bây giờ bán lượt nhìn và lượt nhấp dễ làm đẹp kết quả kinh doanh theo quý hơn
Không thể chặn quyền tiếp cận nguyên liệu thô sinh lời nhất rồi lại mong họ cứ thế chấp nhận
Người ta được trả tiền nếu lừa bạn bấm vào thứ trông như nội dung tự nhiên, và kể cả khi YouTube ép quảng cáo toàn màn hình thì cũng không có gì đảm bảo nó thực sự hiệu quả với người xem, nhưng nhà quảng cáo vẫn trả tiền còn trải nghiệm người dùng thì bị phá hỏng
Những quảng cáo thực sự có tác dụng với tôi chỉ là các nền tảng như Steam, nơi tôi chủ động mở ra để tìm game mới, hoặc kiểu dùng thử miễn phí ở Costco, khi đang đói thì ăn thử thấy ngon rồi mua
Còn lại thì gần như tất cả chỉ giống những thứ gây phiền nhiễu khó chịu
Tình huống này buồn cười thật
Google có vẻ là một công ty PR tệ đến mức để xảy ra kiểu hiểu lầm này, đến nỗi công chúng tin rằng YouTube tự chèn quảng cáo trực tiếp vào video
Thực tế là nhà sáng tạo có thể quyết định quảng cáo xuất hiện khi nào, có bỏ qua được hay không, và chèn bao nhiêu cái, nên Google chỉ cần làm một chiến dịch cho cả Internet biết chuyện đó
Tuy nhiên, nếu kênh có dưới 1.000 người đăng ký và dưới 4.000 giờ xem thì những quảng cáo đó chắc chắn là từ phía YouTube
Mọi người nên để lại bình luận giận dữ dưới video để nói với nhà sáng tạo rằng họ đã chèn quá nhiều quảng cáo, vì đây gần như là lĩnh vực mà YouTube trao toàn quyền cho họ
Theo tôi biết, ngay cả khi tắt kiếm tiền thì YouTube vẫn có thể phát quảng cáo, chỉ là tiền đó không vào tay nhà sáng tạo
https://www.makeuseof.com/youtube-ads-without-paying-creator...
Tôi đồng ý với định hướng lớn là nhà sáng tạo có thể giảm số lượng quảng cáo, nên ta nên ưu tiên các kênh ít kiếm tiền hóa hơn
Chỉ là câu chữ trong phần trợ giúp khá mơ hồ nên giờ tôi bớt chắc chắn hơn, và có vẻ YouTube vẫn giữ quyền hiển thị quảng cáo trên video ngay cả khi đã tắt kiếm tiền, nhưng hiện tại dường như họ chưa thực sự làm vậy
Lượt xem và lượt nhấp quảng cáo giảm sẽ làm lợi nhuận YouTube giảm, và nếu độ phủ giảm thì số tiền nhà quảng cáo sẵn sàng trả cũng giảm theo
Khi đó lý do để đăng ký Premium cũng ít đi
YouTube không muốn trở thành dịch vụ lưu trữ miễn phí vì việc chuyển mã và truyền tải ở quy mô petabyte rất đắt đỏ, nhưng nếu trở thành dịch vụ lưu trữ trả phí thì nó lại thành hàng hóa phổ thông, mà có lẽ họ cũng không muốn điều đó
Khá giống việc Ticketmaster bảo vệ nghệ sĩ khỏi các phàn nàn về giá vé
Tức là bình luận và lượt bầu của tôi vẫn hiện với chính tôi nhưng lại không ai khác nhìn thấy
Câu nói của YouTube rằng “mô hình hỗ trợ bằng quảng cáo giúp duy trì một hệ sinh thái nhà sáng tạo đa dạng và cung cấp quyền truy cập miễn phí vào nội dung kèm quảng cáo cho hàng tỷ người trên toàn thế giới” là không thành thật
Tỷ lệ người dùng Mỹ dùng trình chặn quảng cáo vào khoảng 25~30%, và nhà sáng tạo YouTube trung bình kiếm chưa tới 0,02 USD mỗi lượt xem quảng cáo, đó là lý do các kênh lớn dùng tài trợ
Phần lớn nhà sáng tạo không kiếm được số tiền đáng kể, còn những nhà sáng tạo kiếm được tiền thì nhìn chung vẫn ổn ngay cả khi có trình chặn quảng cáo
Google đạt doanh thu gần 70 tỷ USD trong quý 1, và đặc biệt là các giám đốc điều hành hoàn toàn không gặp khó khăn gì
Lý do công nghệ chặn quảng cáo tiếp tục phát triển là vì các nền tảng và website dội quá nhiều rác vào người xem để kiếm thêm tiền, khiến nó gần như trở thành thứ bắt buộc nếu muốn tránh một trải nghiệm tệ hại
Vấn đề lớn nhất của quảng cáo là tính xâm lấn
Việc ngắt trải nghiệm xem để chiếu 15 giây cảnh một gói snack bật ra trên màn hình chỉ khiến người ta bực mình và ghét luôn sản phẩm đó
Nó giống kiểu tư duy quản lý “dán mông vào ghế” không hiểu người thông minh đưa ra quyết định mua hàng như thế nào
Quảng cáo hiệu quả nhất là quảng cáo mà bạn không nhận ra là quảng cáo; nếu từng tìm gợi ý sản phẩm trên Reddit thì rất có thể bạn đã đọc phải dạng tiếp thị ngầm ngụy trang thành lời khuyên tự nhiên
Cách đó về bản chất là không trung thực nên có thể còn tệ hơn
Quảng cáo có thể chấp nhận được là quảng cáo không làm tôi nổi giận, tức là không hung hăng, không xâm nhập, ngắn gọn đúng trọng tâm, và có phần nào liên quan mà không cần theo dõi tôi
YouTube tích cực hạn chế kiếm tiền đối với video của các nhà sáng tạo vừa và nhỏ, lấy phần doanh thu quảng cáo phát sinh từ đó, đồng thời bóp luôn độ tiếp cận của video
Kỳ lạ là cùng một nội dung như vậy nhưng nếu một thương hiệu lớn đăng lên thì đôi khi lại được thông qua
Việc dùng trình chặn quảng cáo rốt cuộc vẫn là đi nhờ không trả tiền
Google cung cấp dung lượng máy chủ, bộ máy kiếm tiền và tính năng khám phá, còn nhà sáng tạo đổ mồ hôi công sức để làm ra nội dung video, nên việc tiêu thụ dịch vụ đó mà không trả gì coi như là dùng chùa
Nếu không xem quảng cáo mà vẫn muốn trả phần của mình cho Google và nhà sáng tạo thì có thể mua YouTube Premium, nhưng thay vào đó lại chọn tiêu dùng mà không thanh toán
Có thể nói Google kiếm đủ tiền để không cần phụ thuộc vào doanh thu quảng cáo, nhưng điều đó không thay đổi thực tế đây vẫn là hành vi đi nhờ không trả tiền
Thu nhập của nhà sáng tạo YouTube thường vào khoảng 1~1.50 USD cho mỗi 1.000 lượt xem, tức khoảng 0,001~0,0015 USD mỗi lượt xem
YouTube trực tiếp tạo ra khoảng gấp đôi số đó dưới dạng tổng doanh thu, rồi chia theo tỷ lệ 55% cho nhà sáng tạo, 45% cho nền tảng
Tất nhiên nếu tiếp cận được nhóm nhân khẩu học chính mà nhà quảng cáo ưa thích thì sẽ kiếm nhiều hơn, và các nhà sáng tạo hàng đầu đôi khi còn có hợp đồng riêng với tỷ lệ chia tốt hơn hoặc quyền tiếp cận nhóm quảng cáo đắt tiền hơn
Shorts và livestream lại vận hành khác
Video giải thích quảng cáo YouTube của CGP Grey khá hay: https://youtube.com/watch?v=KW0eUrUiyxo
Nhà tài trợ đưa ra mức đơn giá tốt hơn nhiều, ngay cả mức thấp cũng vào khoảng 2,50~10 USD cho mỗi 1.000 lượt xem, và các nhà sáng tạo lớn được cho là nhận trên 50 USD
Đó là lý do gần như mọi YouTuber đều nhận các hợp đồng như vậy, và nếu cộng thêm Patreon thì họ vẫn có thể trụ rất tốt bất chấp cách vận hành nổi tiếng là khắc nghiệt của Google
Lập luận “Google kiếm gần 70 tỷ USD trong quý 1” là cực kỳ không trung thực
Đó là doanh thu, không phải lợi nhuận, và là của toàn bộ hoạt động kinh doanh chứ không riêng YouTube
Cốt lõi là liệu có phải vì Google quá lớn nên YouTube phải được duy trì vô thời hạn ngay cả khi thua lỗ hay không
Nếu dùng iOS thì tôi rất khuyến nghị Yattee, ứng dụng YouTube miễn phí không có quảng cáo, có phát nền và tích hợp sẵn SponsorBlock
Cách họ tránh các giới hạn của App Store là khẳng định rằng đây không phải ứng dụng YouTube mà là một ứng dụng xem video dùng cùng máy chủ cá nhân
Nhưng vì Invidious, một frontend YouTube mã nguồn mở chú trọng quyền riêng tư, hỗ trợ API máy chủ cần thiết, nên nếu chọn một instance Invidious trong phần cài đặt thì về cơ bản có thể truy cập gần như toàn bộ YouTube
Nó không phải bản thay thế cho ứng dụng chính thức, nên sẽ không có feed đề xuất, đăng nhập tài khoản Google, đồng bộ lịch sử xem, truyền tới thiết bị được YouTube hỗ trợ, bình luận, duyệt Shorts, v.v., nhưng để xem playlist hoặc một số video dài cụ thể thì khá tốt
Nó cũng hỗ trợ tài khoản Invidious nên có thể quản lý đăng ký kênh
[1] https://apps.apple.com/us/app/yattee/id1595136629
[2] https://invidious.io/
[3] https://gonzoknows.com/posts/yattee/
Cũng có ứng dụng Mac native và ứng dụng tvOS
Càng đọc danh sách những thứ còn thiếu trong tính năng thì tôi lại càng thấy hứng thú hơn
Cách tôi xem chủ yếu là để giải quyết vấn đề hoặc tìm hiểu một chủ đề cụ thể, nên phần lớn tôi tìm qua Google hoặc tìm kiếm trên YouTube; phần đề xuất đôi khi cũng ổn, nhưng thường lẫn cả những video câu click hoàn toàn không liên quan để kéo người xem vào những hang thỏ khác
https://newpipe.net/
Những tính năng bị thiếu như đề xuất, lịch sử xem, tài khoản Google hay Shorts với tôi không phải nhược điểm mà là ưu điểm
Đây là một môi trường riêng tư, đơn giản và có chủ đích để xem nội dung, nên thấy rất mới mẻ
Nó chặn toàn bộ quảng cáo YouTube, đồng thời hỗ trợ phát nền và picture-in-picture
Các tính năng YouTube thông thường như đề xuất cũng vẫn dùng nguyên vẹn, nên từ đó tôi không còn dùng ứng dụng YouTube chính thức nữa
Tôi bookmark trang đăng ký kênh để xem video của các creator mình thích theo danh sách thời gian đảo ngược; còn nếu không muốn dùng tài khoản thì cũng có thể dùng RSS của kênh
[1] https://apps.apple.com/app/id1591303229
YouTube đang khiến việc xem không quảng cáo ngày càng khó hơn, các cộng đồng Reddit thì gần như đã tối đèn vì muốn có thêm doanh thu quảng cáo, còn Facebook và Instagram thì từ lâu đã bị quảng cáo phủ kín
Có lẽ cũng không còn xa ngày quảng cáo “cần chú ý” dựa trên theo dõi chuyển động mắt xuất hiện
Tôi tự hỏi liệu điều này có thể làm lung lay vị thế thống trị của YouTube hay không
Quảng cáo giống như ung thư của văn hóa loài người, nên tôi hy vọng xã hội sớm quyết định mở một cuộc chiến với quảng cáo
https://www.youtube.com/premium
Theo mô tả thì khi đăng nhập, bạn có thể xem không quảng cáo và không gián đoạn trên di động, desktop và TV được hỗ trợ
Một vài subreddit lớn như r/interestingasfuck vẫn còn đóng, nhưng những nơi như vậy giống kênh meme hơn là cộng đồng
Mọi người có thể đơn giản xem vài GIF tương tự được đăng mỗi ngày ở những chỗ như r/damnthatsinteresting, r/whoadude
Tôi giới thiệu ad blocker và các ứng dụng YouTube không quảng cáo thay thế cho gần như mọi người xung quanh, nhưng dù chỉ mất vài giây để cài thì đa số vẫn chọn cứ xem quảng cáo
Số người dùng ad blocker đủ nhiều để Google muốn khai thác doanh thu, nhưng ngay cả khi tất cả họ chuyển sang nơi khác thì cũng chưa đủ để làm sứt mẻ thế độc quyền của YouTube
Tôi không thực sự hiểu được lập luận của cả hai bên
Những người dùng trình chặn quảng cáo nói rằng “vậy thì tôi sẽ sang chỗ khác”, nhưng nếu họ không xem quảng cáo thì cũng đâu có trả tiền, nên có khi việc họ rời đi lại chính là mục tiêu
Nhưng khi đọc tiêu đề, điều tôi nghĩ cũng không phải là “Tôi không chặn quảng cáo trên YouTube nên không sao” hay “Chắc phải mua Premium để tránh quảng cáo thôi”
Nếu tôi bị phát hiện nhầm, suy nghĩ đầu tiên của tôi sẽ chỉ là mua gói Nebula và không bao giờ dùng YouTube nữa, và thực tế tôi đã vào xem Nebula
Để YouTube tồn tại thì phải có ai đó trả chi phí, nhưng cảm giác như họ đã lớn mạnh nhờ là dịch vụ miễn phí rồi giờ lại rút thang đi
Chắc chắn không phải “Mình nên tắt trình chặn quảng cáo đi” hay “YouTube Premium nghe ổn đấy, rút thẻ thôi”
Phản ứng đầu tiên của tôi là “Sau 3 lần cảnh báo thì chuyện gì xảy ra tiếp? Mất luôn tài khoản Google à?”, nên tôi lập tức đọc bài báo, rồi thở phào khi biết vài đoạn sau rằng họ chỉ chặn phát video
Bọn trẻ chắc sẽ không thích nếu lần đầu bị dính chuyện này; YouTube + AdBlock là cách dễ nhất để mở nhạc cho đứa 4 tuổi và 2 tuổi mà không phải để chúng tiếp xúc với thứ độc hại cho não bộ là quảng cáo hiện đại
Cách dễ tiếp theo là thêm chút thao tác thủ công với NewPipe hoặc yt-dlp, rồi dùng một chiếc điện thoại cũ làm máy phát nhạc ngoại tuyến
Cách bọn trẻ phản ứng với những quảng cáo thỉnh thoảng lọt vào đúng là thước đo hoàn hảo cho thấy quảng cáo đã tệ hại đến mức nào
Tôi chỉ mong NewPipe tiếp tục hoạt động, và thật ra cũng thấy lạ là chuyện này sao lại mất lâu đến thế mới xảy ra
Năm 2023 có cảm giác như là năm NCT-ification của SaaS được đẩy lên số cao, kiểu như làn sóng sa thải, đột nhiên nổ ra đồng thời ở khắp nơi
Đốt vốn để tăng trưởng mạnh, tin rằng “đừng lo chi phí thu hút người dùng, khi đã bị khóa vào hệ sinh thái thì giá trị vòng đời khách hàng sẽ cao”, rồi xây dựng mạng lưới quảng cáo, tạo ra lợi nhuận hoạt động, và sau đó sống chết bảo vệ mạng lưới quảng cáo đó
Ngay cả Uber cũng đang dần trở thành một công ty quảng cáo
Tôi không mấy quan tâm đến các công ty này, chi phí của họ, mô hình kinh doanh của họ hay sản phẩm của họ
Với tôi, đó là thứ phù du và tùy chọn, chỉ là mối quan tâm thoáng qua có thể dễ dàng bị thay thế hoặc vứt bỏ
Quá nhiều người trong “giới kinh doanh” ngày nay lầm tưởng rằng họ đang cung cấp cho tôi giá trị thực sự có thể đo lường được
Không chỉ các nền tảng lưu trữ nội dung mà cả các nhà quảng cáo cũng vậy; những thứ được quảng cáo ngày nay không phải là thứ có giá trị, mà là đồ linh tinh bị thổi phồng hoặc lừa đảo trắng trợn, chẳng đáng để phải tiếp xúc
Sai lầm là cho rằng mọi người dùng adblock đều tin YouTube không quảng cáo đáng để trả tiền
Tôi thì không nghĩ vậy
Nếu Invidious, Piped, NewPipe, và cả yt-dlp đều bị chặn, thì tôi sẽ giảm mạnh việc xem YouTube, và đó có lẽ chính là điều Google muốn
Nếu YouTube do một công ty nhỏ vận hành và không dùng dark pattern hay cổ vũ sự nghiện nội dung không phù hợp với trẻ em, có lẽ tôi còn lo về chi phí; nhưng vì nó do một tập đoàn khổng lồ vận hành nên tôi không quan tâm đến chi phí máy chủ
Nếu ai muốn tạo một đối thủ cạnh tranh thì cứ việc, nhưng vì chi phí quá lớn nên phần lớn chắc sẽ phải thu phí hoặc dùng hệ thống như PeerTube
Tôi đang trả tiền cho YouTube Premium, tôi nhận được giá trị từ YouTube, và là một người trưởng thành có thu nhập khá nên đây không phải gánh nặng lớn
Có lẽ sai lầm của những tập đoàn lớn như thế này là đã khiến mọi người quen với việc nhận được một mức dịch vụ nhất định miễn phí
Nếu Google có thể làm ra một thiết bị giữ mắt bạn mở ra bằng vũ lực để bắt bạn xem quảng cáo, họ sẽ làm
Công ty này thù địch với người dùng, và càng tránh xa các dịch vụ của họ càng tốt
Vấn đề là những người không muốn trả chi phí dịch vụ mà cũng không muốn xem quảng cáo
YouTube phải kiếm tiền từ những người dùng đó bằng cách nào
Theo đúng nghĩa đen, họ chỉ có thể bị lỗ vì những người dùng như vậy
Rốt cuộc thì Google muốn mọi người đăng ký YouTube Premium
Ít nhất ở điểm này họ khá thẳng thắn và vẫn đưa ra lựa chọn, nên dù tôi có nhiều bất mãn với Google thì đây không phải một trong số đó
Giá thì đắt, nhưng tôi đã trả và thấy hài lòng vì còn kèm cả YouTube Music
Vì tôi đã có dịch vụ stream nhạc ưa thích nên về nguyên tắc tôi đã phản đối gói premium dạng bó lâu nay, nhưng chính gói này khiến tôi nâng cấp
Về nguyên tắc, mỗi sản phẩm và dịch vụ nên có thể tự đứng vững độc lập, và tôi cho rằng kiểu bán kèm như Teams làm trải nghiệm người dùng cuối tệ đi
Thư viện không đầy đủ bằng Spotify hay Apple Music, nhưng có tính năng tải lên của người dùng nên lại trở thành nguồn đáng tin hơn khi cần tìm vài bản nhạc lạ
Dùng Premium thì trên điện thoại còn có thể thu nhỏ ứng dụng YouTube, rất tiện để nghe các bài giảng hay thảo luận chưa được đưa lên podcast
Cho đến giờ lựa chọn duy nhất tôi biết là ReVanced
YouTube Music không tốt bằng Apple Music hay Spotify, nhưng xét đến chi phí gộp thì vẫn chấp nhận được
Tôi đã dùng trình chặn quảng cáo trên trình duyệt từ rất lâu, nhưng trước khi Google chèn quảng cáo vào nền tảng, tôi không dùng YouTube nhiều vì mật độ thông tin không đủ cao
Google chỉ gắn quảng cáo lên YouTube sau khi đã loại hết mọi đối thủ
Chỉ sau khi tìm được Vanced/ReVanced có chặn quảng cáo, SponsorBlock và phát được ở tốc độ từ 2x trở lên thì tôi mới dùng YouTube thường xuyên hơn
SponsorBlock, trái với cái tên của nó, không chỉ bỏ qua các đoạn tài trợ mà còn có thể bỏ qua intro, outro, phần tóm tắt, trò đùa, v.v.
Khi nhìn YouTube ở trạng thái mặc định trên thiết bị của người khác, tôi lại ngạc nhiên vì nó đã trở nên kinh khủng đến mức nào
Nếu không thể xem mà không có chặn quảng cáo hoặc SponsorBlock thì có lẽ tôi sẽ lại bỏ YouTube
Tuy vậy, trong vài năm qua phần bình luận đã được cải thiện, và trừ những kẻ lừa đảo giả mạo nhà sáng tạo để bảo gửi tiền, nó không còn tệ như ký ức của tôi từ 5–10 năm trước
Tôi cũng đang trả tiền cho Nebula, và trải nghiệm mặc định tốt hơn YouTube rất nhiều, nhưng cũng có những điểm ReVanced tốt hơn Nebula nhờ các tính năng như bỏ qua intro
Vấn đề lớn nhất của Nebula là chưa có nhiều nội dung tôi quan tâm như YouTube, nhưng có vẻ nó đang dần cải thiện
Lý do chính tôi dùng trình chặn quảng cáo là để ngăn malware và virus
Nếu mọi quảng cáo đều được phục vụ từ máy chủ của chính website, và Yahoo không né tránh trách nhiệm bằng cách đổ lỗi cho việc chèn script nhiễm virus từ máy chủ quảng cáo bên thứ ba, thì điều đó sẽ dễ chấp nhận hơn
Quảng cáo cờ bạc hay rượu bia phải có thể bị chặn dễ dàng ở cấp IP chứ không chỉ ở cấp trình duyệt, và các trang văn bản tĩnh không nên có quảng cáo hoạt hình nhấp nháy
Thật khó tin khi nhìn thấy một trang mà bạn chỉ định đọc sáu câu nhưng ba quảng cáo chuyển động lại chiếm phần lớn màn hình
Tôi không ngại quảng cáo chuyển động xuất hiện vào “giờ quảng cáo” của video, nhưng việc phủ banner chuyển động lên trên hoặc bên cạnh video thì là sai
Tôi đã gần như không dùng YouTube trong một thời gian, nhưng gần đây tôi đã huấn luyện nó để đề xuất các video thú vị và hữu ích hơn về CSS, framer io, các công cụ mới, clickup, AI, productization, nên giờ dễ tiếp cận hơn
Nếu bây giờ không thể chặn quảng cáo trên YouTube nữa, thì với mức 12 USD/tháng có lẽ tôi sẽ phải trả Premium
Tôi muốn hỗ trợ những người mang lại giá trị cho nền tảng, nên sẽ rất hay nếu có thêm một ô chọn để cộng khoảng 5 USD vào một quỹ tip cho nhà sáng tạo và phân chia cho nhiều người theo đơn vị 10 xu
Tôi không rõ 12 USD của Premium giúp họ được đến mức nào
Tôi đã xem YouTube khá nhiều trong vài tháng gần đây, và nếu mỗi video đều có thêm 2 phút quảng cáo, thì trong lúc tôi đang có việc làm, công ty sẽ đốt khá nhiều tiền mỗi tuần chỉ để tôi ngồi chờ quảng cáo
Cũng có nhiều lúc tôi bấm vào một video không đúng như kỳ vọng, chờ buffer vài giây, tua lướt một chút rồi đóng ngay; nếu còn phải xem quảng cáo trước cả quy trình đó thì quá lãng phí thời gian
Có lẽ có thể làm theo cách hạn chế mạnh JavaScript, cung cấp mọi thứ dưới dạng bên thứ nhất, và dùng kiểu PAT của Cloudflare/Apple để xác minh có người dùng thật
Vấn đề là các nhà quảng cáo rất muốn theo dõi chéo tên miền, và cần phổ biến bảo vệ theo dõi đủ rộng để họ buộc phải từ bỏ giấc mơ đó
Với Chrome thì điều đó khó xảy ra