2 điểm bởi GN⁺ 2023-06-30 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Một nhà phát triển indie chia sẻ trải nghiệm gửi một game có chứa asset hình ảnh do AI tạo ra lên Steam và bị từ chối hai lần, khiến chính sách nội dung AI của Valve được đưa ra ánh sáng
  • Valve nêu rõ lý do từ chối là dữ liệu huấn luyện của hình ảnh do AI tạo ra có khả năng chứa tài liệu có bản quyền của bên thứ ba, và thông báo rằng game không thể ra mắt nếu không chứng minh được quyền đối với các IP đó
  • Dù nhà phát triển đã chỉnh sửa thủ công các asset do AI tạo ra rồi gửi lại, game vẫn bị từ chối cuối cùng vì quyền đối với dữ liệu huấn luyện của công nghệ AI nền tảng không rõ ràng
  • Valve đã có động thái bất thường là đề nghị hoàn tiền phí đăng ký ứng dụng, trong khi chưa có tiêu chuẩn nhất quán, chẳng hạn quá trình review kéo dài hơn một tuần so với các game đã được phê duyệt trước đó
  • Trường hợp này đóng vai trò như một cảnh báo thực tế về việc sử dụng asset AI khi phân phối trên Steam đối với các nhà phát triển indie dùng công cụ AI

Lần gửi đầu tiên và bị từ chối

  • Game được gửi lên Steam khoảng một tháng trước, trong đó có 2–3 sprite/asset rõ ràng cho thấy được tạo bằng AI, chẳng hạn ở phần thể hiện bàn tay
  • Nhà phát triển dự định cải thiện các asset đó trước khi phát hành chính thức và không biết trước rằng Steam có vấn đề với hình ảnh do AI tạo ra
  • Nội dung chính trong thông báo từ chối đầu tiên của Valve:
    • Không thể phát hành game mà nhà phát triển không nắm giữ đầy đủ các quyền cần thiết
    • Các asset hình ảnh do AI tạo ra trong game có vẻ phụ thuộc vào tài liệu có bản quyền thuộc sở hữu của bên thứ ba
    • quyền sở hữu pháp lý đối với hình ảnh do AI tạo ra không rõ ràng, game không thể ra mắt trừ khi xác nhận được quyền đối với mọi IP được dùng trong tập dữ liệu huấn luyện
    • Bản build bị đánh dấu thất bại, và nhà phát triển chỉ được một cơ hội duy nhất để gỡ bỏ nội dung không có quyền
    • Nếu không gỡ bỏ, game sẽ không thể ra mắt trên Steam và ứng dụng đó sẽ bị cấm

Gửi lại sau khi chỉnh sửa và bị từ chối cuối cùng

  • Các asset do AI tạo ra đã được cải thiện thủ công để loại bỏ những dấu vết AI rõ ràng rồi gửi lại
  • Tuy nhiên, có vẻ ứng dụng đã bị gắn cờ là nội dung do AI tạo ra, và vẫn bị từ chối sau khi gửi lại
  • Nội dung chính trong thông báo từ chối thứ hai của Valve:
    • Valve đã dành thời gian review để hiểu game và công nghệ AI được sử dụng trong đó
    • Không rõ công nghệ AI nền tảng dùng để tạo asset có đủ quyền đối với dữ liệu huấn luyện hay không
    • Vì vậy, Valve từ chối phân phối game
    • Phí ứng dụng thường không được hoàn lại, nhưng trong trường hợp này Valve đề nghị hoàn tiền như một ngoại lệ

Chỉ ra sự thiếu nhất quán

  • Những game đã phát hành trước đây được phê duyệt trong vòng 1–2 ngày, nhưng lần này mất hơn một tuần mới có quyết định
  • Có vẻ Valve vẫn chưa có cách tiếp cận được chuẩn hóa đối với game do AI tạo ra
  • Trên Steam hiện đã có các game nêu rõ việc sử dụng AI, cho thấy việc áp dụng tiêu chuẩn chưa nhất quán
  • Nhà phát triển nhắc các nhà phát triển khác cần thận trọng khi gửi nội dung do AI tạo ra lên Steam
  • Cho biết sẽ thử phát hành trên các nền tảng khác như itch.io

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-06-30
Ý kiến trên Hacker News
  • Valve không cấm nội dung được tạo bằng AI, nhưng họ lo ngại về quyền sở hữu pháp lý của loại nội dung đó.
  • Nghệ thuật do AI tạo ra có tình trạng bản quyền mơ hồ, và Valve đang cố gắng tránh các vụ kiện tiềm tàng.
  • Quyết định này tạo ra rủi ro đạo đức khi không công khai việc sử dụng tài sản được tạo bằng AI.
  • Nghệ thuật tạo sinh hữu ích cho các nhà phát triển, giúp giảm khối lượng công việc và cho phép thử nghiệm.
  • Có những lo ngại về khủng hoảng nội dung chèn thêm và khả năng tự động hóa ưu tiên sự lười biếng và sự chiếm đoạt hơn là tính sáng tạo.
  • Điều quan trọng là nên chờ thêm thông tin trước khi đưa ra giả định về hành động của Valve.
  • Chính sách của Valve có thể được dùng như một biện pháp bảo vệ pháp lý, ngay cả khi không thể thực thi hiệu quả.
  • Việc phát hiện hình ảnh AI vẫn là một thách thức liên tục, và các công cụ tự động hóa để phát hiện có nhiều khiếm khuyết.
  • Tiêu đề của bài viết này gây hiểu lầm vì dựa trên một giai thoại từ Reddit.
  • Cần có cách diễn giải rõ ràng về việc liệu việc sử dụng chất liệu có bản quyền trong nội dung do AI tạo ra có thuộc phạm vi sử dụng hợp lý hay không.
  • Tác động của nội dung do AI tạo ra đối với giá trị của các tác phẩm hiện có là một yếu tố cần cân nhắc quan trọng.
  • Cần có một vụ việc lên Tòa án Tối cao để nhanh chóng giải quyết các vấn đề pháp lý liên quan đến nội dung do AI tạo ra.