- Là một nghệ sĩ 3D làm việc tại một công ty game mobile có 10 người
- Đội ngũ nghệ thuật gồm 2 người từng làm mô hình 3D rồi render chúng thành sprite 2D, nhưng sau khi Midjourney v5 ra mắt thì mọi thứ đã thay đổi hoàn toàn
- Giờ tất cả chỉ còn là viết prompt rồi xử lý bằng Photoshop. Tôi trở thành nghệ sĩ 3D vì được làm việc bằng tay với sự sáng tạo của mình, nhưng điều đó giờ đã biến mất
- Từ góc nhìn của sếp thì không còn lựa chọn nào khác, và với tôi cũng vậy. Những gì chúng tôi từng mất hàng tuần để làm thì MJ có thể tạo ra chỉ trong 2-3 ngày
- Tôi không muốn tạo ra thứ “nghệ thuật” được làm bằng cách thu thập nội dung trên Internet của các nghệ sĩ khác mà không có sự đồng ý của họ. Nhưng kết quả tạo ra lại tốt hơn rất nhiều so với tác phẩm của tôi
- Tôi rất tức giận. Đồng nghiệp của tôi thì hài lòng với chuyện này. Mỗi ngày cậu ấy viết prompt, đem ra trình bày và được khen ngợi. Vấn đề là... trước đây chất lượng công việc của tôi lúc nào cũng nhỉnh hơn cậu ấy một chút, nên tôi đã nghĩ mình sẽ không mất việc, nhưng giờ lợi thế đó đã biến mất. Hy vọng được dùng năng lượng sáng tạo của mình cũng vậy
- Việc kiếm một công việc trong ngành game vốn đã khó. Nhưng việc AI chiếm lấy vị trí của tôi và khiến tôi rời khỏi công ty cùng một đội ngũ tuyệt vời mang lại cảm giác rất phản địa đàng
- Tôi cũng không chắc ở công ty khác thì có khá hơn không. Tôi đang ở đâu đó giữa nỗi buồn và sự tức giận. “Xin lỗi các nghệ sĩ đồng nghiệp, vì đã dùng tác phẩm của các bạn”
5 bình luận
Điều tôi muốn nêu ra về vấn đề này là
Nếu một nghệ sĩ lấy cảm hứng và chịu ảnh hưởng từ tác phẩm của một nhà thiết kế vĩ đại khác hay từ điều gì khác để tạo ra một thứ gì đó của riêng mình, thì có nên xem đó là vi phạm bản quyền hay không? Liệu trong quá trình học hỏi của con người có thể sáng tạo một cách thuần túy mà hoàn toàn không chịu ảnh hưởng từ thứ khác hay không? Nếu đã chịu ảnh hưởng thì có phải trả tiền cho bản quyền và giấy phép hay không? Làm thế nào để phán đoán và phân biệt được là có chịu ảnh hưởng hay không?
Quá trình học của mô hình AI và quá trình học của con người khi tiếp thu và tham khảo có khác nhau không? Việc học của AI là vấn đề liên quan đến đạo văn và giấy phép, còn việc học của con người thì nên được đối xử khác hay sao?
Từ góc nhìn của người đó thì đúng là như sét đánh giữa trời quang...
Hầu hết những người làm công việc sáng tạo có lẽ đều đang trải qua sự hỗn loạn dữ dội giống như người đó hay như tôi. Thật sự rất khó để chấp nhận dự đoán/thực tế rằng AI là công cụ của tôi, hoặc sẽ là cách mà tôi làm việc trong tương lai.
Rồi sẽ có luật buộc phải dùng ảnh stock hoặc ảnh miễn phí bản quyền cho mục đích sử dụng thương mại.
Tuy vậy, ngay cả như thế thì việc vị trí của các nghệ sĩ thương mại truyền thống bị đe dọa cũng sẽ không thay đổi.
Vì có thể tạo ra những hình ảnh có chất lượng tương tự hoặc tốt hơn nhanh hơn rất nhiều, nên trong thế giới tư bản chủ nghĩa, có lẽ sẽ khó tránh khỏi việc thay thế nghệ sĩ con người bằng AI.
Chắc cần phải thiết lập rõ ràng những thứ như giấy phép...