- Vì sao chúng ta cứ luôn nghĩ rằng mình phải trở thành một 'chuyên gia'
- Vì sao chúng ta không nói 'tôi có thể làm nhiều việc', mà lại nói 'thứ gì cũng chỉ biết lưng chừng'
- Việc làm tạm ổn nhiều thứ có kém hơn việc làm thật giỏi một thứ không
- Trở thành chuyên gia là điều quan trọng và xã hội cần điều đó.
- Nhưng cũng sẽ có những người không như vậy.
- Galileo Galilei vừa là triết gia, vừa là nhà khoa học, nhà vật lý học và nhà thiên văn học.
- Hình minh họa bề mặt Mặt Trăng trong các tác phẩm của ông rất chi tiết; có phải ông cũng vẽ rất giỏi không.
- Vậy ông có phải là một người mơ hồ không
- Einstein công bố thuyết tương đối hẹp khi đang làm nhân viên chính thức tại văn phòng cấp bằng sáng chế.
- Từ nhỏ ông đã yêu âm nhạc và thường xuyên chơi violin.
- Trong cuốn sách
How to Be Everything, những người như vậy được gọi là 'người đa năng'.
- Có người mỗi năm lại có thể làm một nghề khác nhau.
- Cũng có người đồng thời làm nhiều nghề.
- Cũng có người chỉ có một nghề, nhưng nghề đó đòi hỏi phải hiểu nhiều lĩnh vực.
- Nhiều người có công việc chính nhưng vẫn làm thêm 'side hustle', 'side project'.
- Trong lĩnh vực AI, 'transfer learning' là một hướng nghiên cứu rất nóng.
- Transfer learning có nghĩa là kiến thức phù hợp để thực hiện một công việc có thể giúp ích cho việc thực hiện công việc khác về sau
- Nghĩa là năng lực học tập này được chuyển sang thành năng lực của một kiểu học tập khác
- Ngay cả giữa những lĩnh vực khác nhau cũng tồn tại các mối liên kết.
- Không chỉ AI, bộ não con người cũng thực hiện transfer learning.
- Việc biết tiếng Hàn và chữ Hàn giúp học tiếng Nhật và chữ viết của nó dễ hơn là một ví dụ về transfer learning.
- Trong lĩnh vực AI cũng có ngoại lệ. Khi transfer learning, cũng có hiện tượng 'negative transfer' khiến hiệu quả kém hơn so với trường hợp chỉ học một tác vụ.
- Việc nghiên cứu cách kiểm soát 'negative transfer' và tạo ra 'positive transfer' cũng rất quan trọng.
- Bộ não con người đặc biệt xuất sắc trong transfer learning.
- Người ta thường nói rằng 'những nghề chuyên môn hóa nhất' sẽ là những nghề bị thay thế đầu tiên.
- Nếu vậy, trở thành người đa năng là một năng lực cạnh tranh thị trường rất mạnh.
- Những nghề như phiên dịch đồng thời E-sports, phiên dịch đồng thời chính trị, nhà truyền thông khoa học, chuyên gia trang điểm... cũng là vũ khí mạnh mẽ, vì đó là 'những nghề không thể làm chỉ bằng cách giỏi một thứ'.
- Khi những người hiểu biết nhiều ngành học tụ lại với nhau, các ngành học mới cũng có thể ra đời.
- Biết đâu, người làm nhiều việc lại có thể trở nên giỏi nhiều việc thật sự.
- Dù không hiểu sâu một lĩnh vực hơn 'chuyên gia', họ vẫn sẽ có những điểm mạnh của riêng mình.
- Nếu bạn nghĩ mình là người đa năng, hãy chấp nhận bộ não luôn muốn làm nhiều việc của mình.
- Việc có thể làm nhiều thứ không có nghĩa là mơ hồ.
- Việc có thể làm nhiều thứ nghĩa là bạn thực sự có thể làm nhiều thứ.
10 bình luận
Xin giới thiệu cuốn sách <Polymath>.
Cảm ơn bạn đã giới thiệu cuốn sách!
Trường hợp của tôi là, thay vì luôn cố gắng làm thật tốt một việc, tôi lại thuộc kiểu hứng thú với việc học những điều mới hơn nhiều.
Việc có thể sử dụng nhiều công cụ và có nhiều góc nhìn sáng tạo là một điểm tốt,
nhưng chuyện sự quan tâm với một thứ gì đó tắt đi quá dễ dàng thì luôn là điều khiến tôi trăn trở.
Có vẻ như ngắn thì một ngày, dài thì khoảng một tháng. Ví dụ như khi nghĩ "khởi nghiệp với cái này thì hay đấy!" và tim còn đập rộn ràng, thì sang ngày hôm sau lại trở nên hoàn toàn thờ ơ, nhanh chóng quên đi và lại cuồng nhiệt với một ý tưởng khác..
Nếu việc làm nhiều thứ mỗi thứ một chút là hợp với mình, thì có khi làm kiểu chủ tịch một tập đoàn lớn mới là chuẩn chăng? Nhưng chuyện đó thì dù sao cũng khó.. haha
Dạo này tôi nghĩ rằng dù có những lúc trở nên mất hứng với điều gì đó, mình vẫn nên cố chịu và tiếp tục những gì đã bắt đầu cho đến khi đạt được một mức thành tựu nào đó.
Đây là một câu chuyện hay, chứa đựng cả ưu điểm lẫn nhược điểm. Có lẽ vì vậy mà tôi nghĩ thử xem liệu có thể kết hợp ưu điểm của cả hai không, bằng cách đọc xen kẽ cuốn Grit nói về ý tưởng rằng “sự bền bỉ để có thể tiếp tục một công việc duy nhất là một trong những thước đo lớn nhất của thành công” và cuốn How to Be Everything được giới thiệu trong bài haha. Ví dụ, có lẽ cũng có thể trở thành kiểu người kiên trì theo đuổi một chủ đề rất rộng (chẳng hạn như kinh doanh) và bên trong đó nhảy qua nhiều lĩnh vực khác nhau!
Tôi không nghĩ “người đa năng” và “chuyên gia” là những khái niệm nhất thiết “đối nghịch” nhau; đúng hơn, tôi xem đó là một cách tiếp cận để mô tả nhiều kiểu người khác nhau!
Từ sau khi biết đến từ “người đa năng”, tôi thấy mình có thể giữ một tâm thế thoải mái hơn với nhiều công việc khác nhau, và điều đó thật tốt.
Tùy theo góc nhìn, có lẽ “Einstein” cũng có thể được diễn giải là “người đa năng”, hoặc cũng có thể là “chuyên gia”.
Emily Wapnick, nguồn cảm hứng quan trọng nhất của câu chuyện này, đã diễn giải Einstein như một hình mẫu của mô hình người đa năng, ở khía cạnh ông vẫn có một công việc đủ tốt (nhân viên chính thức tại văn phòng bằng sáng chế) trong khi vẫn có thể làm những điều tuyệt vời khác.
Tôi luôn hoan nghênh những ý kiến khác. Xin cảm ơn!
Đây đúng là một bài viết rất hợp với từ Serendipity.
Cảm ơn bạn đã chia sẻ! haha
Trước đây tôi cũng từng trích dẫn thuật ngữ người đa tiềm năng (Multipotentialite) của Emilie Wapnick trong một bài viết cộng tác.
Tôi cũng khuyên bạn nên xem bài TED dài 12 phút của Emilie Wapnick. (phụ đề tiếng Hàn)
Vì sao một số người trong chúng ta không có một thiên chức duy nhất
Dạo này tôi đang thực hành mỗi năm học một điều mới. Không phải trong công việc mà là ở mảng sở thích thôi.. ^^;
<Mỗi năm một điều mới>à... Có vẻ là việc khó hơn mình nghĩ đấy, nhưng thật ngầu! haha*Là “không ổn” hay “không tệ” nhỉ > là “không ổn” chăng