Lời nói của con người có thể có tốc độ truyền tải phổ quát: 39 bit mỗi giây (sciencemag.org) 3 điểm bởi quake21 2019-09-05 | 3 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp Lượng thông tin được truyền đi là như nhau, ở mức 32 bit mỗi giây, bất kể tốc độ âm tiết của ngôn ngữ ở từng quốc gia! Bài viết liên quan Sự chậm chạp không thể chịu đựng nổi của tồn tại: Vì sao chúng ta sống ở mức 10 bits/s? 6 điểm · 1 bình luận · 2024-12-19 Luôn đặt cược vào văn bản (2014) 14 điểm · 3 bình luận · 2025-12-28 DNA có thể chỉ tương đương khoảng 60~750MB dữ liệu 6 điểm · 0 bình luận · 2025-05-09 Chip quang học phá kỷ lục, có thể truyền 1,84 Pbit trong 1 giây, gần gấp đôi tổng lưu lượng Internet toàn cầu 13 điểm · 2 bình luận · 2022-10-25 Meta công bố họ mô hình Seamless Communication 4 điểm · 1 bình luận · 2023-12-02 3 bình luận xguru 2019-09-05 Nội dung ở đoạn cuối có phần giống với điều tôi từng thấy ở nơi khác. "Nghe audio ở tốc độ 120% cũng không có vấn đề gì trong việc hiểu nội dung" Vì tốc độ đọc sách thông thường của con người trung bình nhanh hơn audio khoảng 180%, nên nếu nghe audiobook ở mức khoảng 130~150% thì có thể đạt hiệu quả tương tự như khi đọc bằng mắt. Tất nhiên là với điều kiện bạn đã quen với tông giọng kỳ lạ đó.. quake21 2019-09-05 Tự nhiên thắc mắc không biết tốc độ não xử lý khi đọc chữ bằng mắt và khi nghe âm thanh bằng tai có giống nhau không??? xguru 2019-09-05 Trong bài viết tôi từng đọc trước đây, hình như cũng nói là tương tự. (Tôi đã thử tìm lại bài đó nhưng không nhớ tiêu đề bài viết hu hu)
3 bình luận
Nội dung ở đoạn cuối có phần giống với điều tôi từng thấy ở nơi khác.
"Nghe audio ở tốc độ 120% cũng không có vấn đề gì trong việc hiểu nội dung"
Vì tốc độ đọc sách thông thường của con người trung bình nhanh hơn audio khoảng 180%,
nên nếu nghe audiobook ở mức khoảng 130~150% thì có thể đạt hiệu quả tương tự như khi đọc bằng mắt.
Tất nhiên là với điều kiện bạn đã quen với tông giọng kỳ lạ đó..
Tự nhiên thắc mắc không biết tốc độ não xử lý khi đọc chữ bằng mắt và khi nghe âm thanh bằng tai có giống nhau không???
Trong bài viết tôi từng đọc trước đây, hình như cũng nói là tương tự.
(Tôi đã thử tìm lại bài đó nhưng không nhớ tiêu đề bài viết hu hu)