SpaceX thúc đẩy phóng thêm 100.000 vệ tinh Starlink để tăng băng thông gấp 100 lần

• SpaceX đã nộp đơn lên FCC xin triển khai 100.000 vệ tinh Starlink thế hệ 3, nhằm cung cấp kết nối đa gigabit đối xứng, độ trễ siêu thấp cho người tiêu dùng, doanh nghiệp, chính phủ và hàng chục tỷ thiết bị dựa trên AI trên toàn thế giới
• Hiện có khoảng 11.000 vệ tinh Starlink trên quỹ đạo; để phóng hàng loạt vệ tinh Gen3 nặng hơn 2 tấn sẽ cần Starship, và trong giai đoạn chuẩn bị có thể dùng Falcon Heavy
• Công ty xin sử dụng dải tần rộng trên các băng Ku·Ka·V·E·W·D và các miễn trừ quy định để mở rộng tổng băng thông gấp 100 lần, đồng thời giảm độ trễ thực tế từ 30~50ms xuống dưới 20ms
• Để thuê bao tận dụng trọn vẹn tốc độ cấp gigabit, họ sẽ phải thay thiết bị đầu cuối và ăng-ten; để tránh gây nhiễu với các dịch vụ vệ tinh và vô tuyến cạnh tranh, cần vận hành theo điều kiện không gây nhiễu·không được bảo vệ, đồng thời phối hợp với các nhà khai thác hiện hữu và người dùng liên bang
• Việc FCC phê duyệt không được bảo đảm và có thể kèm các điều kiện hoặc thay đổi kế hoạch do rác không gian·nhiễu tần số·tác động đến quan sát thiên văn, nhưng chỉ cần một phần đáng kể số lượng xin cấp phép được chấp thuận thì quy mô mạng băng rộng vệ tinh cũng có thể thay đổi lớn

---

Mục tiêu của Gen3 và hiệu năng Starlink hiện tại

• SpaceX đã nộp đơn lên FCC xin triển khai 100.000 vệ tinh Gen3 Starlink và cho biết sẽ cung cấp băng rộng đối xứng đa gigabit với độ trễ siêu thấp
• Tốc độ tải xuống tối đa theo quảng cáo hiện nay của Starlink vào khoảng 300~400Mbps trở lên, nhưng tốc độ sử dụng thực tế thấp hơn mức này
  • Theo thử nghiệm của PCMag với gói gia đình cao cấp nhất Residential Max, tốc độ tải xuống trung bình bị chững ở mức 145~170Mbps, còn tốc độ tải lên thấp hơn 40Mbps một chút
  • Đường cáp quang AT&T dùng để so sánh thường xuyên cung cấp cả tải xuống lẫn tải lên ở mức 2,1Gbps
• Ở những khu vực khó tiếp cận mạng cáp quang, ngay cả khi tốc độ đo thực tế thấp hơn quảng cáo, Starlink vẫn có thể là dịch vụ thiết yếu
  • Với một reviewer của PCMag sống ở vùng nông thôn Idaho, Starlink không chỉ là một lựa chọn thay thế mà là phương tiện truy cập Internet cần thiết

Mạng vệ tinh quỹ đạo siêu thấp quy mô 100.000 chiếc

• Gen3 là hệ thống mở rộng nối tiếp các chòm vệ tinh Gen1·Gen2 hiện có và dự kiến được triển khai ở quỹ đạo siêu thấp
• Hiện có khoảng 11.000 vệ tinh Starlink trên quỹ đạo; nếu đơn được phê duyệt, SpaceX sẽ phóng và vận hành 100.000 vệ tinh Gen3
• Mỗi vệ tinh Gen3 nặng hơn 2.000kg, nên Falcon 9 khó có thể phóng một số lượng đáng kể trong một lần
  • Elon Musk cho biết cần Starship, nhưng Starship vẫn chưa sẵn sàng cho vận hành quy mô lớn
  • Trong thời gian đó, Falcon Heavy có thể phóng đủ số vệ tinh Gen3 để cung cấp dịch vụ

Mở rộng đối tượng sang người tiêu dùng, chính phủ và thiết bị AI

• Gen3 nhắm đến không chỉ người tiêu dùng và doanh nghiệp mà cả khách hàng chính phủ cùng hàng chục tỷ thiết bị dựa trên AI trên toàn thế giới
• SpaceX trực tiếp gắn nhu cầu tính toán và truyền dữ liệu dự kiến của các hệ thống AI quy mô lớn vào thiết kế mạng vệ tinh
• Đây chưa phải là kế hoạch xây dựng trung tâm dữ liệu AI trong không gian, nhưng là một bước đi theo hướng đó

Dải tần rộng và phối hợp xử lý nhiễu

• SpaceX đã xin sử dụng một phạm vi tần số rộng bất thường, bao trùm các băng Ku·Ka·V·E·W·D
  • Đường xuống bao gồm 10,7~13,4GHz, 17,3~21,2GHz và 37,5~42,5GHz
  • Đường lên trải trên nhiều dải và mở rộng đến khoảng 231,5~275GHz
• Công ty cũng xin miễn trừ các quy định FCC như Section 2.106 để cấu hình các kênh liên tục rộng hơn cho fronthaul·backhaul dung lượng cao và đường lên quy mô lớn
• Việc vận hành trên dải tần rộng có thể gây nhiễu cho Internet vệ tinh cạnh tranh và các dịch vụ vô tuyến khác
  • SpaceX cam kết vận hành theo điều kiện không gây nhiễu·không được bảo vệ
  • Công ty có kế hoạch tiến hành phối hợp thiện chí với các nhà khai thác hiện hữu và người dùng liên bang

Cải thiện băng thông, độ trễ và thay thiết bị đầu cuối

• SpaceX cho rằng thông qua phần cứng Gen3 và kế hoạch tần số, tổng băng thông của Starlink có thể được mở rộng khoảng 100 lần
• Độ trễ thực tế hiện nay của đa số người dùng vào khoảng 30~50ms, và Gen3 đặt mục tiêu giảm xuống dưới 20ms
• Để các thuê bao hiện tại tận dụng tối đa tốc độ cấp gigabit của mạng vệ tinh mới, họ sẽ cần nâng cấp thiết bị đầu cuối người dùng Starlink và ăng-ten
• Phần cứng cải tiến dành cho người dùng cuối dự kiến sẽ sớm được cung cấp

Giá chưa xác định và cục diện cạnh tranh

• Gói gia đình cao nhất của Starlink hiện có giá 130 USD mỗi tháng
• Giá Gen3 chưa được công bố; có dự đoán có thể ít nhất 200 USD đến 300 USD mỗi tháng, nhưng chưa có mức giá xác định
• Các dịch vụ băng rộng vệ tinh cạnh tranh chính gồm Amazon Leo, Eutelsat-OneWeb, Telesat Lightspeed sẽ được xây dựng trong tương lai và Blue Origin TeraWave
• Các nhà khai thác quỹ đạo địa tĩnh như Hughesnet và Viasat vẫn đang tiếp tục kinh doanh
• Các dịch vụ cạnh tranh vẫn chưa có được vị thế trên thị trường tiêu dùng như Starlink
  • Amazon Leo hiện mới ở giai đoạn chuẩn bị cung cấp dịch vụ Internet cho khách hàng
  • Eutelsat-OneWeb là mạng tập trung vào khách hàng doanh nghiệp hơn là người tiêu dùng phổ thông
  • Các nhà khai thác quỹ đạo địa tĩnh khó cung cấp tốc độ mà khách hàng hiện đại yêu cầu, và một số đã bắt đầu ngừng kinh doanh
  • Hughesnet gần đây đã ký thỏa thuận với SpaceX để giới thiệu khách hàng sang Starlink

Thẩm định của FCC và các ràng buộc phê duyệt

• Hồ sơ sẽ trải qua quy trình thông báo công khai và lấy ý kiến của Space Bureau thuộc FCC
• Đối thủ cạnh tranh và các nhóm lợi ích có thể nộp đơn kiến nghị bác phê duyệt, yêu cầu áp điều kiện, hoặc đề xuất sửa đổi kế hoạch của SpaceX
• Việc phê duyệt không được bảo đảm, và ngay cả khi được cấp phép cũng có thể kèm nhiều ràng buộc

  • Điều kiện kỹ thuật·vận hành

    • Có thể áp các điều kiện về giảm thiểu rác không gian, phối hợp tần số và phòng tránh nhiễu
    • Cũng có khả năng việc vận hành ở các băng tần cao phi tiêu chuẩn mà Gen3 yêu cầu sẽ bị hạn chế

  • Tác động đến quan sát thiên văn

    • Giới thiên văn học đang phản đối mạnh mẽ kế hoạch Starlink
    • Một nghiên cứu gần đây của European Southern Observatory nhận định các chòm vệ tinh quy mô lớn như Starlink có thể gây tác động hủy hoại đối với thiên văn học
    • Ngay cả nếu FCC chỉ phê duyệt một phần đáng kể trong đơn xin 100.000 vệ tinh, Gen3 vẫn có thể định nghĩa lại quy mô của mạng băng rộng vệ tinh và củng cố hơn nữa ưu thế thị trường của Starlink

[GN⁺]

Các ý kiến trên Hacker News

• Có vẻ SpaceX đang lấy nhu cầu 100.000 vệ tinh ra để chống đỡ mức định giá doanh nghiệp phi thực tế. Không khác gì việc cứ mỗi lần lại hứa “năm sau” rằng chủ xe Tesla có thể cho thuê xe của mình làm taxi FSD trong lúc đi làm
  Việc đặt mục tiêu cao trong nội bộ tổ chức và việc công khai với nhà đầu tư, khách hàng kèm cả mốc thời gian dù biết rõ là hoàn toàn không khả thi là hai chuyện hoàn toàn khác nhau; trong một nền kinh tế bình thường, lẽ ra đã phải chịu trách nhiệm hình sự nhiều lần rồi

  • Tôi nhớ Tesla còn từng nói rằng khi không dùng, xe sẽ tự chạy taxi để kiếm tiền, nên giá trị của xe sẽ tăng. Giờ Elon trông giống nhà văn khoa học viễn tưởng hơn là CEO
  • Apple cũng từng công bố AirPower rồi cuối cùng không phát hành, nhưng điều đó không có nghĩa trong một nền kinh tế bình thường Tim Cook phải bị truy tố vì lừa dối nhà đầu tư
    Nếu ngay từ đầu đó là một lời nói dối trắng trợn, hoàn toàn không có ý định thực hiện, thì có thể xem là vụ án hình sự; nhưng Tesla có hàng nghìn người đang phát triển robotaxi và phần mềm tự lái, còn ở Austin thì Cybercab thực sự đang chạy ngoài đường. Họ chỉ chưa hiện thực hóa được giấc mơ, chứ vẫn có tiến triển hữu hình; có vẻ sự chỉ trích được thúc đẩy bởi ác cảm với khuynh hướng chính trị của nhà sáng lập hơn là với công nghệ

• Tôi bắt đầu thấy những vật thể có vẻ là vệ tinh Starlink khi đi dạo ban đêm với bọn trẻ, và thấy buồn vì một người lại sở hữu bầu trời đêm, thay đổi cả những vì sao mà lũ trẻ sẽ lớn lên cùng. Về lý thuyết, việc chính phủ đại diện cho công dân làm điều đó và việc một cá nhân thay đổi bầu trời đêm tạo cảm giác rất khác nhau

  • Vì từng phát triển trong nhiều năm một công nghệ mà FCC về cơ bản đã xoá sổ vì những lý do ngu ngốc, tôi lại thấy được khích lệ khi vẫn có người có thể tự tay xây dựng và triển khai. Nếu là 10 năm trước, tôi đã nghĩ việc phóng Starlink vượt qua các rào cản quy định là bất khả thi
  • Tôi cũng có cảm giác tương tự với quảng cáo ngoài trời, khi giữa một thành phố châu Âu xinh đẹp đầy công trình lịch sử bỗng xuất hiện những màn hình và biển quảng cáo khổng lồ bảo ta mua thứ gì đó
  • Thay đổi là điều không thể tránh khỏi, và việc thấy vật thể nhân tạo trong không gian là điều tốt vì đó là bằng chứng rằng nhân loại cuối cùng cũng đang vươn tới vũ trụ. Elon không sở hữu không gian, ông ấy chỉ đang là người nâng khả năng tiếp cận không gian tốt nhất hiện nay; rồi người khác cũng sẽ có đủ chỗ để tiến vào
    Thay vì ghen tị với số tiền ông ấy kiếm được, ta có thể vui khi người được tưởng thưởng không phải là kẻ kiếm tiền từ chiến tranh hay giao dịch nội gián, mà là người thúc đẩy nhân loại tiến lên, dù tính cách có tệ
  • Nếu kiểm tra bằng nhiều ứng dụng nhận dạng vệ tinh, phần lớn vệ tinh Starlink quá mờ để nhìn bằng mắt thường; thứ thực sự nhìn thấy nhiều khả năng là các vệ tinh cũ khác
  • Tôi tự hỏi nếu nguyên nhân vệ tinh phát sáng là do độ cao thì liệu có thể giải quyết được không. Có lẽ đó cũng có thể là ứng dụng thương mại của Vantablack

• Khi Starlink đến một khu vực Trung Âu tương đối nghèo, tôi đã kỳ vọng, nhưng vài tháng sau, sau thời gian dài lên kế hoạch, cáp quang được EU hỗ trợ đã được lắp tới tận khu trang trại, cho phép dùng 900Mbps·10ms với khoảng 25 USD/tháng
  Đây chỉ là một trường hợp cá nhân, nhưng ngoài châu Phi hay Ấn Độ, nơi khả năng chi trả thấp hơn nhiều, tôi không rõ Starlink có tiềm năng tăng trưởng khổng lồ nào; tôi sẵn sàng được thuyết phục

  • Ấn Độ đang nhanh chóng mở rộng kết nối cáp quang tới cả nông thôn: https://en.wikipedia.org/wiki/Bharat_Broadband_Network
    4G·5G cũng đã được triển khai rộng rãi: https://www.ookla.com/articles/india-mobile-connectivity-1h2...
    Cũng có thể thấy trên bản đồ phủ sóng 5G toàn cầu: https://www.ookla.com/articles/5g-map-2026
    Số người sống ngoài vùng phục vụ của các mạng có dây và không dây này mà vẫn đủ khả năng trả Starlink ở mức giá hiện tại là cực ít, nên có khả năng khó trở thành một mảng kinh doanh có lợi nhuận
  • Tổ chức tôi làm việc ở bờ biển British Columbia vận hành một mạng cảm biến quy mô lớn, bao gồm trạm khí tượng, CTD, thiết bị tùy biến ở lưu vực và cơ sở nghiên cứu. Trên các đảo xa không có băng rộng hay cáp quang, việc gom dữ liệu bằng không dây về một điểm trung tâm rồi truyền qua internet vệ tinh cũ rất chậm và thiếu ổn định
    Sau khi dùng Starlink, mọi thứ trở nên rất dễ dàng, và sắp tới còn có thể truyền video từ một số trạm quan trắc mà trước đây là bất khả thi
  • Có những nơi cần Starlink, nhưng khó hiểu vì sao nó lại được dùng cả ở những khu vực đô thị hóa. Điều này giống việc nhà mạng thúc đẩy dùng router 5G để tránh phải kéo cáp, và người dùng phổ thông có thể không nhận ra khác biệt dịch vụ
    Hiện chưa có công nghệ nào sánh được với cáp quang trực tiếp, và nó sẽ còn giữ ưu thế rất lâu. Nếu phủ nhận điều đó, chỉ có thể xem là đã bị ngành này mua chuộc hoặc có động cơ bất lợi cho người tiêu dùng
  • Trong thời COVID-19, tôi biết nhiều kỹ sư chuyển về nông thôn hoặc các trang trại nhỏ vì Starlink cho phép làm việc từ xa. Năm ngoái hỏi lại thì tất cả đều nói dịch vụ rất tốt, nhưng nhà cung cấp địa phương đã lắp cáp quang nên giờ họ không dùng nữa hoặc chỉ để làm đường truyền dự phòng
    Starlink là tín hiệu nhu cầu mạnh mẽ cho thấy mọi người sẵn sàng trả thêm để có internet nhanh hơn kết nối không dây, nhưng trừ khi nó rẻ hơn và nhanh hơn cáp quang, đích đến dài hạn vẫn chưa rõ. Máy bay, tàu du lịch, đảo sẽ cần nó, nhưng liệu có biện minh được mức định giá 1 nghìn tỷ USD hay không thì còn nghi vấn
  • Ở khu phố của gia đình tôi tại Rio, do an ninh xấu đi, các băng ma túy bắt đầu cắt cáp quang và để thư trong hộp thư nói rằng từ nay muốn dùng internet thì phải dùng dịch vụ bất hợp pháp của chúng
    Tốc độ thì tệ, khi có vấn đề về cước phí hay dịch vụ cũng không biết khiếu nại ở đâu, và thường bị mất kết nối nhiều ngày liền. Starlink ra mắt ở Brazil đã trở thành đường dây sinh mệnh của gia đình tôi

• Trong vài thập kỷ tới, hàng tỷ người sẽ gia nhập tầng lớp trung lưu toàn cầu, nhưng các khu vực này không có mạng cáp và điện thoại sẵn có mà các nước giàu đã dần nâng cấp lên băng rộng trong hơn 50 năm. Nếu đi theo cùng con đường, sẽ mất nhiều thập kỷ
  Starlink giúp bỏ qua quá trình đó, để ở ngôi làng quê cha tôi tại Bangladesh, tầng lớp trung lưu mới có thể dùng băng rộng ngay bây giờ thay vì chờ đến năm 2050. Điều tương tự có thể xảy ra khắp Nam Á, Đông Nam Á và châu Phi

  • Nếu hỏi giá trị của việc cung cấp internet cho hàng tỷ người có lớn hơn cái giá phải trả là nhìn chòm Bắc Đẩu kém rõ hơn vào ban đêm hay không, thì tôi nghĩ là có, dù chỉ nhỉnh hơn rất ít

• Mẹ tôi đã phải dùng Internet đắt đỏ, lạc hậu, chậm và không ổn định trong nhiều năm; sau bão còn có khi bị mất kết nối hàng tuần. Giờ đây bà có băng thông nhanh, ổn định và liên tục được cải thiện với chi phí thấp hơn. Sự tiến bộ đôi khi trông không đẹp mắt, nhưng cũng có thể trở thành phao cứu sinh

  • Sự tiến bộ phải dành cho tất cả mọi người, chứ không chỉ giới tinh hoa ở các nước phát triển trong ngành công nghệ. Nhưng thái độ thực tế lại có vẻ gần với “đừng đụng đến quỹ đạo thấp của tôi”

• Sau một chuyến đi dài bằng RV, tôi nhận ra việc truy cập Internet trên khắp một đất nước rộng lớn quan trọng hơn mình tưởng nhiều. Không chỉ để gọi qua Wi-Fi mà còn cần cho bản đồ và thông tin thời tiết
  Với doanh nghiệp, điều này còn quan trọng hơn cá nhân; trái với quảng cáo của các nhà mạng, vẫn có nhiều nơi hoàn toàn không có sóng di động, nhưng con người vẫn phải sống và làm việc ở đó

  • Trước đây người ta vẫn đi RV đường dài mà không có Internet, thậm chí không có kết nối điện thoại di động
  • Về cơ bản đây là việc chọn một phương thức viễn thông lãng phí như vậy để bù đắp phần nào cho sự thiếu cạnh tranh trên thị trường viễn thông Mỹ
  • Thay vì cách làm lãng phí gây ô nhiễm bầu khí quyển, nên lắp đặt cáp quang
  • Việc biết khi nào một tiểu hành tinh đang hướng về Trái Đất cũng rất quan trọng, và càng có nhiều vệ tinh thì việc phát hiện tiểu hành tinh càng khó hơn

• Cuộc thảo luận này nhìn chung bỏ sót phần mạng vệ tinh cũng kết nối với điện thoại di động, mang lại phạm vi phủ sóng liên lạc toàn cầu thực sự

  • Nói rõ là tôi không muốn kiểu kết nối đó
  • Nó chỉ khả dụng ngoài trời, khi tầm nhìn thông thoáng và ở những khu vực được nhà mạng cho phép
  • Tôi nghi ngờ liệu điều đó có thật sự cần thiết không. Phần lớn trường hợp, mạng chuyển tiếp là đủ, và những vùng hẻo lánh cũng có thể được phục vụ bằng số vệ tinh ít hơn rất nhiều. Với 100.000 vệ tinh quỹ đạo thấp thì có thể phủ thời gian thực 24 giờ mọi điểm trên Trái Đất, nhưng cần cân nhắc xem đó có thật sự là kết quả chúng ta mong muốn hay không
  • Cũng có thể xuất hiện một Internet tư nhân của doanh nghiệp tư nhân không phải tuân theo hiến pháp và các luật cấp dưới
    Cũng như 30 năm trước, định danh số, tiền kỹ thuật số, giám sát quy mô lớn và kiểm soát biểu đạt từng bị coi là gieo rắc sợ hãi; ngày nay điều này cũng có thể trông như vậy. Nhưng nếu cáp mặt đất trở nên quá đắt và mọi người đều bị phụ thuộc vào Internet không gian của Elon thì sao? Nó giống một tiến trình tương tự với việc trong lúc cáp và mạng điện thoại đồng bị thay thế bằng Internet và không dây, mọi người bắt đầu mang theo bên mình các thiết bị theo dõi thường trực thu thập dữ liệu cơ thể và hành vi cho hàng nghìn công ty

• Liệu chúng ta có phải là thế hệ cuối cùng còn nhớ bầu trời đêm không?

  • Nếu tính toán đúng, ở vĩ độ của tôi có khoảng 35 vệ tinh Starlink phía trên đường chân trời, nhưng trên bầu trời đầu tối ở vùng ngoại ô, số vệ tinh thường thấy chỉ là 0–2
    Điều này có thể nghĩa là công nghệ giảm ánh sáng phản xạ của Starlink đang phát huy tác dụng. Những vật thể nhìn thấy nhiều khả năng là vệ tinh khác, hoặc Starlink đang di chuyển tới quỹ đạo hoạt động nên chưa áp dụng đầy đủ chế độ tối. Nếu cả các vệ tinh đã triển khai xong cũng sáng lên, lẽ ra phải nhìn thấy nhiều hơn rất nhiều
  • Nếu không chụp phơi sáng lâu, vệ tinh không gây cản trở lớn cho việc ngắm sao; vấn đề thật sự là ô nhiễm ánh sáng nói chung
  • Ngược lại, chúng ta có thể là thế hệ đầu tiên chứng kiến du hành vũ trụ trên diện rộng bắt đầu. Trẻ em có khả năng tiếp cận với tư cách người tiêu dùng những khung cảnh mà trước năm 1961 chưa từng ai thấy, và sau đó cũng chỉ những người thuộc chính phủ mới được thấy
  • Do ô nhiễm ánh sáng, trừ các khu vực xa xôi, phần lớn bầu trời đêm vốn đã không còn nhìn thấy rõ
  • Chúng ta cũng là thế hệ cuối cùng chưa thể thường xuyên ghé thăm không gian. Trong tương lai, có thể nhìn bầu trời đêm ở khoảng cách gần

• Tôi tự hỏi khi nào chúng ta sẽ bắt đầu nghiêm túc bàn về ô nhiễm và các hệ quả kéo theo từ việc vô số vệ tinh cháy trong khí quyển, để lại kim loại và chất độc hại, còn mảnh vỡ rơi rải rác khắp nơi
  Nếu cộng thêm 100.000 vệ tinh và nhiều công ty, quốc gia khác cũng làm điều tương tự SpaceX, cần xem xét chúng ta có thể tiếp tục phóng bao lâu và để chúng rơi xuống khắp thế giới đến mức nào

• Nếu điều này khiến bạn lo ngại về bầu trời đêm, hãy chờ đến khi đối thủ Trung Quốc SpaceSail bắt đầu bắt kịp
  Nếu một doanh nghiệp tư nhân hoặc một quốc gia đơn lẻ xây dựng một hệ thống như vậy rồi chính trị hóa hoặc dùng trong chiến tranh, các quốc gia khác cũng buộc phải cạnh tranh. Bầu trời đêm không nên thuộc sở hữu của bất kỳ công ty hay quốc gia nào, và tất cả mọi người cần được tham gia quyết định liệu chúng ta có sẵn sàng từ bỏ nó hay không, kể cả vì các dạng sống không phải con người