2 điểm bởi GN⁺ 4 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Chính phủ Mỹ đang tạm hoãn đưa vào danh sách đen thương mại (Entity List) hơn 100 công ty, gồm DeepSeek của Trung Quốc, hãng sản xuất chip nhớ CXMT cùng các doanh nghiệp bị xếp loại là rủi ro an ninh quốc gia; bối cảnh là đường lối của chính quyền Trump muốn tránh làm căng thẳng leo thang với Bắc Kinh
  • Các công ty này đã được một ủy ban liên bộ phê duyệt để đưa vào danh sách từ năm ngoái, nhưng Bộ Thương mại Mỹ vẫn chưa công bố chính thức
  • Entity List là công cụ trên thực tế chặn xuất khẩu sang Trung Quốc các sản phẩm, phần mềm và công nghệ có nguồn gốc từ Mỹ; từ tháng 10 năm ngoái đến nay không có bổ sung mới nào, đánh dấu khoảng trống dài nhất trong hơn 10 năm
  • Trong số các đối tượng chưa công khai có nhà cung cấp linh kiện cho drone Nga bị thu hồi tại Ba Lan, các công ty đã bán chip Nvidia thuộc diện hạn chế cho các trường đại học Trung Quốc, cùng các nhà sản xuất drone quân sự và chó robot
  • Việc không có bổ sung mới làm dấy lên lo ngại rằng công nghệ Mỹ vẫn chảy vào các quốc gia thù địch, cho thấy chính sách thương mại đang lấn át công cụ an ninh quốc gia

Tình hình các đợt đưa vào danh sách đen đang bị hoãn

  • Mỹ đang hoãn đưa startup AI Trung Quốc DeepSeek, hãng sản xuất chip nhớ CXMT và hơn 100 công ty khác vào danh sách đen thương mại
    • Điều này phản ánh ý đồ của chính quyền Trump muốn tránh làm leo thang căng thẳng với Trung Quốc
    • Theo lời hai nguồn tin am hiểu vấn đề
  • DeepSeek, CXMT và các công ty khác đã được một ủy ban liên bộ phê duyệt đưa vào Entity List từ năm ngoái nhưng đến nay vẫn chưa được công khai
    • Đây là lần đầu tiên có thông tin độc quyền cho thấy nhiều công ty đang chờ được công bố

Chức năng của Entity List và khoảng trống hiện nay

  • Entity List là cơ chế kiểm soát xuất khẩu các sản phẩm, phần mềm và công nghệ của Mỹ; với các công ty bị đưa vào danh sách, không thể giao dịch nếu không có giấy phép, mà giấy phép thì phần lớn cũng bị từ chối
  • Từ tháng 10 năm ngoái đến nay không có bổ sung mới nào, tạo ra khoảng trống dài nhất trong hơn 10 năm
    • Philip Luck của Center for Strategic and International Studies ví Entity List như trò đập chuột chũi (whack-a-mole) và nhấn mạnh cần phản ứng liên tục
    • Ông chỉ ra rằng việc không có bổ sung mới có thể cho phép công nghệ Mỹ lọt vào tay các quốc gia thù địch
  • Cựu quan chức Commerce Department Kevin Kurland cho biết việc không có bổ sung nào từ tháng 10 cho thấy chính sách thương mại đang lấn át công cụ an ninh quốc gia
  • BIS tuyên bố rằng họ đang sử dụng hằng ngày nhiều công cụ chính sách và thực thi khác nhau, bao gồm Entity List, để đối phó với các tác nhân xấu

Lo ngại an ninh liên quan đến DeepSeek

  • Mô hình AI chi phí thấp của DeepSeek từng gây chấn động ngành công nghệ vào tháng 1/2025
  • Một quan chức cấp cao Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết năm ngoái DeepSeek đã hỗ trợ các hoạt động quân sự và tình báo của Trung Quốc, đồng thời tìm cách tiếp cận trái phép các chip tiên tiến của Mỹ thông qua các công ty vỏ bọc ở Đông Nam Á
  • Năm nay, Anthropic công bố đã phát hiện một chiến dịch trong đó DeepSeek và hai viện nghiên cứu AI khác của Trung Quốc tìm cách trích xuất trái phép năng lực từ nền tảng Claude AI của hãng
  • OpenAI cũng cảnh báo trước Quốc hội rằng DeepSeek đã nhắm mục tiêu vào các mô hình của họ

CXMT và các công ty mục tiêu khác

  • ChangXin Memory Technologies (CXMT) là nhà sản xuất chip nhớ lớn nhất Trung Quốc, từng bị Bộ Quốc phòng dưới thời chính quyền Biden chỉ định là doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng Trung Quốc
    • Commerce Department đã xem xét việc đưa công ty này vào Entity List từ hơn một năm trước
  • Nhiều công ty Trung Quốc cung cấp drone Nga được thu hồi tại Ba Lan đã được chọn làm đối tượng đưa vào danh sách
    • Với các công ty ít được biết đến, việc đưa vào danh sách càng quan trọng hơn để bảo vệ các nhà cung cấp Mỹ có thể không biết rõ bản chất giao dịch
  • Hàng chục công ty bán chip Nvidia thuộc diện hạn chế cho các trường đại học Trung Quốc cũng đã bị xác định là rủi ro an ninh nhưng vẫn chưa bị đưa vào danh sách
  • Các công ty sản xuất và bán drone quân sự và chó robot cho quân đội Trung Quốc cũng được chọn làm đối tượng tiềm năng

Sự đình trệ hành chính tại BIS

  • Từ cuối năm 2025, Thứ trưởng Công nghiệp và An ninh thuộc Bộ Thương mại Jeffrey Kessler đã tránh thúc đẩy các đợt đưa công ty Trung Quốc vào danh sách do lo ngại làm căng thẳng Mỹ - Trung leo thang
  • Điều này cho thấy vấn đề mang tính cấu trúc: dưới chính quyền Trump nhiệm kỳ hai, BIS không đủ năng lực triển khai hành động và xây dựng quy định mới
    • Dù từng tuyên bố sẽ thay thế quy định về tiếp cận toàn cầu đối với chip AI có nguồn gốc từ Mỹ do chính quyền Biden chuẩn bị từ đầu năm ngoái, nhưng chưa công bố quy định tiếp theo
    • Ngay cả quy định hiện hành cũng không được thực thi, tạo khả năng xuất hiện lỗ hổng (loophole) cho phép chip được xuất khẩu sang các công ty Trung Quốc đặt ngoài Trung Quốc

Cơ cấu ra quyết định và quy mô các đối tượng chưa công khai

  • Quyết định đưa vào danh sách do một ủy ban liên bộ gồm các quan chức từ Commerce, Defense, Energy, State và trong một số trường hợp là Treasury phụ trách
    • Dù ủy ban đã phê duyệt, Commerce vẫn chưa công bố
  • Ít nhất 75 công ty Trung Quốc trong các lĩnh vực sản xuất bán dẫn tiên tiến, sản xuất thiết bị chế tạo bán dẫn và mô hình hóa AI đã được ủy ban thông qua để chuẩn bị đưa vào danh sách đen

1 bình luận

 
Ý kiến Hacker News
  • Tôi dùng DeepSeek hằng ngày trong VSCode Insiders và Zed Editor. Nó rất rẻ, hơi kém Claude một chút nhưng rất hợp với cách tôi làm việc
    Tôi không dùng workflow đa tác nhân không giám sát hay thư viện file kỹ năng, mà tự viết phần lớn mã và dùng AI cho các việc nhàm chán. Ví dụ như tạo kiểu API, tạo boilerplate từ codebase sẵn có, cải thiện mã hiện có như xử lý lỗi và timeout, viết boilerplate và truy vấn cho kho SQL, triển khai theo các bài test do tôi tự viết, hiểu và triển khai API của thư viện bên thứ ba, viết tài liệu, v.v.
    Tháng trước tôi chỉ tốn khoảng 2 đô la và đã dùng hơn 100 triệu token. Năng suất tăng gấp đôi và tôi còn làm được những việc trước đây không làm nổi
    Với tư cách là người Úc, tôi không rõ mình nên lo về độ an toàn dữ liệu liên quan đến LLM đến mức nào. Các công ty Mỹ cũng đã đánh cắp lượng dữ liệu khổng lồ để huấn luyện mô hình rồi, nên khó mà tin là họ bỗng nhiên có lương tâm. Nếu cơ quan quản lý can thiệp thì tôi sẽ quan tâm, còn trước đó thì việc đó nằm ngoài tầm kiểm soát của tôi, nên tôi sẽ dùng sản phẩm có tỷ lệ giá/hiệu năng tốt nhất

    • Tôi không hiểu lắm điểm này. Không phải tôi muốn bênh Mỹ, nhưng chẳng phải việc dữ liệu của tôi rơi vào tay nhiều bên hơn sẽ tệ hơn sao?
      Úc chẳng phải đang có quan hệ căng thẳng hơn với Trung Quốc sao? Úc gần đồng minh với Mỹ hơn, còn từng có chuyện tàu ngầm hạt nhân nữa. Dữ liệu bị đánh cắp thì bên nào cũng tệ, nhưng để một quốc gia thù địch lấy được có vẻ còn tệ hơn chứ?
    • Tôi cũng đồng ý. Tôi dùng khá nhiều với OpenCode cho các dự án cá nhân; nó đủ thông minh mà chỉ tốn một phần rất nhỏ so với Claude hay Codex
    • Tôi tò mò bạn đang dùng API theo cách nào. Qua OpenRouter hay dùng trực tiếp? Bạn đang dùng DeepSeek v4 Pro à?
      Hơn 100 triệu token mà chỉ 2 đô thì rẻ hơn rất nhiều so với khi tôi truy cập v4 pro qua OpenRouter, còn tôi thì đang dùng OpenRouter
    • Dùng luật để cấm đối thủ cạnh tranh thì chỉ là chiến tranh kinh tế thôi. Chẳng liên quan gì đến “an ninh quốc gia”, đó chỉ là cái cớ đưa ra cho công chúng
      Úc có lẽ sẽ an toàn vì thực tế vẫn cần giữ quan hệ ổn với Trung Quốc
    • Tôi dùng DeepSeek để phát triển ở nhà và nó thực sự rất đáng tiền. Đến mức giờ có thể xem là công cụ đáng tin cậy, chứ không còn như món đồ chơi đắt đỏ với thời gian hoạt động chập chờn nữa
  • Đây có phải là mặt ngược lại của việc cấm các mô hình Mỹ đối với người không phải công dân Mỹ không? Và tôi cũng không rõ họ định thực thi chuyện này chính xác ra sao. Chẳng lẽ sẽ làm Vạn lý tường lửa phiên bản Mỹ?
    Đùa quá thể. Những tên hề độc địa bày ra kiểu chuyện này nên bị loại khỏi quyền lực và không bao giờ được nắm quyền trở lại trong bất kỳ hình thức quản trị nào

    • Có lẽ họ sẽ cố cấm xuất khẩu GPU sang Trung Quốc. Tất nhiên như vậy chỉ càng đẩy nhanh việc Trung Quốc tự phát triển GPU. Cuối cùng thì chúng ta lại có thêm nhiều sản phẩm hơn
    • Chắc bạn cũng biết là nhiều quốc gia và một số khu vực doanh nghiệp cụ thể đã bị Mỹ đưa vào danh sách đen trong giao dịch từ lâu rồi. Nghĩa là việc thực thi diễn ra thông qua hợp đồng, luật pháp, hệ thống ngân hàng, v.v.
    • Thực thi kiểu gì à? Hiển nhiên là bằng cách yêu cầu quay selfie video và tải giấy tờ chính phủ lên trên điện thoại có chứng thực phần cứng chứ gì nữa
    • Có thể bạn sẽ thấy đó là chuyện của người khác cho đến khi Mỹ trừng phạt Brazil
      Chuyện này có thể xảy ra với bất kỳ ai
  • Điều đáng chú ý là Z.ai, công ty làm ra mô hình cận tuyến đầu vừa ra mắt GLM 5.2, đã nằm trong Entity List từ tháng 1/2025 rồi[1]. Việc vào Entity List không có nghĩa là mọi giao dịch đều bị cấm
    Nói đại khái thì điều đó có nghĩa là doanh nghiệp và cá nhân Mỹ không được bán hàng hóa và dịch vụ cho họ, nhưng việc mua từ họ và trả tiền cho họ thì vẫn được phép
    Theo tôi biết, các công ty AI Trung Quốc hầu như không phụ thuộc vào hàng hóa và dịch vụ của Mỹ. Ngoại lệ là GPU nVidia vốn dĩ đã bị hạn chế xuất khẩu, nên như trường hợp của Z.ai thì có vẻ không ảnh hưởng nhiều. Tuy vậy, với nhà sản xuất bộ nhớ CXMT thì có thể sẽ rắc rối hơn nhiều
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Z.ai

    • Tôi không rõ trên thực tế điều đó vận hành thế nào. Nếu Z.ai muốn mua GPU để huấn luyện AI, thì ai ngăn họ đến một nhà bán lại địa phương? Đó thậm chí không phải là lách luật, mà là cách mua hàng hoàn toàn tự nhiên
      Với lại có phải chỉ NVIDIA làm card trung tâm dữ liệu đâu? Ngay cả khi mua card chơi game, người ta cũng không mua trực tiếp từ NVIDIA mà từ các hãng tích hợp như Gigabyte, rồi họ cùng những công ty như Foxconn sản xuất card
    • Tôi thực sự tò mò lý do công khai hay cách tuyên truyền mà nước Mỹ tư bản dùng khi đưa doanh nghiệp vào Entity List là gì. Trong mắt tôi thì nó giống như “ủng hộ thị trường tự do cho đến khi không còn cạnh tranh nữa”
    • Điểm đó còn gây tranh cãi. Bất kỳ hoạt động thương mại nào với đối tượng bị trừng phạt đều có thể bị diễn giải rất rộng. Dù nói là “vẫn được phép”, các công ty có thể vẫn không muốn chấp nhận rủi ro
    • Hạn chế xuất khẩu GPU của nVidia giống như trò đùa vậy. Ngay khi lệnh hạn chế được áp dụng, xuất khẩu GPU NVIDIA sang các nước châu Á lân cận đã tăng vọt, và chính phủ Mỹ cũng biết điều đó
      Nhà sản xuất bộ nhớ CXMT sẽ không bị cấm đâu. Các phòng thí nghiệm AI của Mỹ đang thèm khát việc mở rộng nguồn cung RAM và đang vận động hành lang mạnh để ngăn điều đó
  • Mỹ ngày càng giống Trung Quốc. Từ chuyện nói đến quốc hữu hóa doanh nghiệp để biến thành công ty quốc doanh Mỹ cho đến cấm đối thủ nước ngoài, thật kỳ lạ khi thấy họ trở thành chính thứ mà họ từng sợ hãi

    • Hình như có câu kiểu như “ám ảnh với kẻ thù thì sẽ trở nên giống kẻ thù” nhỉ
  • DeepSeek rất tuyệt cho các dự án ở nhà. Tôi đã dùng khá nhiều mà 10 đô nạp vào vẫn còn chưa hết
    Chất lượng cũng đủ gần Sonnet nên chỉ cần tập trung hơn một chút là tôi không có gì để phàn nàn

  • Nhờ chính phủ Mỹ mà coi như tôi có được danh sách các công ty để đầu tư

  • DeepSeek có thực sự hành xử khác các công ty Trung Quốc khác không? Trộm cắp sở hữu trí tuệ vẫn đang tiếp diễn và đã kéo dài hàng chục năm
    Bỏ qua rủi ro bảo mật và hành vi sai trái, việc DeepSeek bán rẻ hơn OpenAI và Claude đến mức nào vẫn rất ấn tượng. DeepSeek là 0,87 đô cho mỗi 1 triệu token đầu ra, còn Fable là 50 đô, GPT-5.5 là 30 đô

    • Toàn bộ hoạt động kinh doanh của OpenAI và Claude đều đứng trên nền trộm cắp sở hữu trí tuệ, vậy mà vẫn nói đến chuyện trộm cắp sở hữu trí tuệ được sao?
    • So với Fable thì đặc biệt không công bằng
    • Không hề tồn tại cái gọi là “trộm cắp sở hữu trí tuệ”
    • Tôi cho rằng không nên trả tiền cho “công việc” của các phòng thí nghiệm AI cho đến khi họ trả tiền dữ liệu cho những chủ thể dữ liệu đã đồng ý. Xét ở góc đó, Trung Quốc trông giống Robin Hood hơn là kẻ trộm
      Nói theo kiểu những năm 2000, Anthropic giống như kẻ tải MP3 từ Grokster[0], ghi ra CD-R lậu rồi mang đi bán. Khi mọi người đã tìm ra Gnutella, chẳng lẽ chúng ta phải quan tâm đến kế sinh nhai của họ sao? Tôi nghĩ là không. Tri thức là tài sản chung, và Anthropic là một trong những mối đe dọa lớn nhất đối với tài sản chung tri thức trong ký ức gần đây
      [0] Đừng nhầm với phòng thí nghiệm AI
  • Nhà cung cấp VPN của tôi có cung cấp rõ ràng nút thoát Trung Quốc. Điều buồn cười là bạn còn có thể nạp AliPay ở bất kỳ CVS nào. Thật sự làm được luôn
    Cứ thử xem ai có thể lấy Qwen và DeepSeek khỏi tay tôi trên Graphene/Linux

    • Tôi tò mò đó là nhà cung cấp VPN nào. Người dùng Trung Quốc của ứng dụng tôi thường phàn nàn là họ không tải được tệp từ máy chủ lưu trữ ở phương Tây, nên tôi cần
    • CVS là gì vậy?
  • Chờ đã, rốt cuộc chuyện này chẳng phải có thể rút gọn thành thế này sao?
    “AI Mỹ đã gánh sẵn hàng nghìn tỷ đô chi phí chìm, vậy nên hãy huy động chính phủ Mỹ để biến cạnh tranh thành bất hợp pháp và dựng lên hào lũy

  • Có ai có danh sách thực tế của 100 công ty đó không? Có thể tôi đã bỏ sót, nhưng tôi không thấy link hay danh sách trong bài viết