- Bắc Kinh coi AI là lĩnh vực cốt lõi của kinh tế và an ninh quốc gia, đồng thời cho thấy xu hướng hạn chế các nhà sáng lập và nhà nghiên cứu AI hàng đầu đến Mỹ
- Giới chức lo ngại rằng các chuyên gia AI của Trung Quốc ra nước ngoài có thể làm lộ thông tin mật về tiến bộ công nghệ
- Cũng có lo ngại rằng nếu lãnh đạo doanh nghiệp AI bị bắt giữ, họ có thể bị dùng làm quân bài đàm phán Mỹ - Trung
- Cách đánh giá này còn gợi lại trường hợp một lãnh đạo Huawei từng bị bắt giữ ở Canada theo yêu cầu của Washington dưới chính quyền Trump đầu tiên
- Các lãnh đạo công nghệ cao của Trung Quốc sẽ phải chịu hạn chế đi lại chặt chẽ hơn dưới logic lợi ích quốc gia và an ninh
Trung Quốc muốn hạn chế các lãnh đạo AI đến Mỹ
- Giới chức Trung Quốc đang chỉ thị các nhà sáng lập và nhà nghiên cứu AI cấp cao tránh đến Mỹ
- Biện pháp này cho thấy Bắc Kinh xem AI là ưu tiên kinh tế đồng thời là ưu tiên an ninh quốc gia
Hai rủi ro an ninh theo cách nhìn của giới chức
- Một rủi ro lớn là các chuyên gia AI đi công tác nước ngoài có thể làm lộ thông tin mật về tiến bộ công nghệ của Trung Quốc
- Khả năng lãnh đạo bị bắt giữ cũng là một gánh nặng
- Họ cho rằng các lãnh đạo bị bắt giữ có thể bị dùng làm quân bài đàm phán Mỹ - Trung
- Xung đột liên quan đến lãnh đạo Huawei từng bị bắt ở Canada theo yêu cầu của Washington trong nhiệm kỳ đầu của Trump được xem là gắn với mối lo này
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
https://archive.ph/0RLxN
Đáng tiếc, nhưng cũng có thể hiểu được
Tôi từng làm tại một startup phần cứng AI đa quốc gia Mỹ-Trung vốn là spinout từ nghiên cứu đại học; ngay cả khi bỏ qua bí mật và chỉ xét các thông lệ kỹ thuật nói chung, các lo ngại của chính phủ hai nước cũng có thể trở thành rào cản
Một số quy định, xét cả từ góc độ cạnh tranh, có thể phản tác dụng với bên đặt ra quy định; không chỉ biến đôi bên cùng thắng thành đôi bên cùng thua, mà đôi khi còn thành mình thua, bên kia thắng
Với tư cách là người Mỹ từng cộng tác trên phạm vi toàn tổ chức, tôi thấy các đồng nghiệp Trung Quốc và các đồng nghiệp mới nhập cư gần đây nhìn chung rất thông minh, hiểu biết rộng và là những người tốt
Điều này đặc biệt bi kịch khi các quốc gia cảm thấy phải hành xử thù địch vì căng thẳng; như trong trường hợp này, từng công dân của mỗi nước vốn không phải kẻ thù bẩm sinh, mà gần với những người bạn bẩm sinh hơn. Họ cũng là những đồng nghiệp quý giá đóng góp vào sự thịnh vượng của thế giới chung
Trong vài tuần gần đây, việc DeepSeek chia sẻ tiến bộ AI dù bị từ chối quyền tiếp cận phần cứng mới nhất là điều may mắn cho toàn thế giới, và tôi hy vọng sự chia sẻ như vậy sẽ tiếp tục tăng lên theo mọi hướng
Tháng 12, trước khi rời Thái Lan, tôi ở lại Bangkok một đêm; sau khi vào khách sạn, tôi đi tìm một quán bar để uống muộn một hai ly, rồi gặp một người Trung Quốc và một người Nga loạng choạng bước ra từ một tòa nhà gần khách sạn
Tôi hỏi: “Chỗ đó là bar hay là chỗ giải trí người lớn vậy? Tôi đang tìm bar.” Cả hai đều cười và nói họ cũng đang tìm bar, còn chỗ kia là nơi giải trí người lớn nên họ đang đi ra. Người Trung Quốc nói anh ta biết chỗ có bar và rủ đi cùng, còn người Nga thì ghé một cửa hàng cần sa trên đường đi
Người Nga đó ở cuối tuổi 20, đã rời Nga vài năm trước để tránh bị bắt lính; để cảm ơn vì đã góp phần vào hòa bình thế giới, tối đó tôi trả tiền đồ uống. Thế là một người Trung Quốc, một người Nga và một người Mỹ bước vào quán bar, và câu đùa tự nó thành hình. Sau đó là những trò đùa và những chuyến tuk-tuk kéo dài đến tận lúc mặt trời mọc
Khi tôi học ở Stuyvesant High School vào thập niên 90, điều thú vị là khá nhiều bạn cùng lớp rồi sau này thành bạn bè của tôi là những người sinh ra ở Trung Quốc cộng sản hoặc Liên Xô, đi tàu F Train từ hai hướng khác nhau đến trường. Chuyện đó làm tôi nhớ lại thời niên thiếu giao du với những người bạn sinh ra ở Trung Quốc hoặc Nga
Ở vị thế kẻ bám đuổi phía sau, nếu công bố mô hình dưới dạng mã nguồn mở, họ về cơ bản có thể thiết lập lại cuộc chơi của hàng trăm startup Mỹ đã dồn toàn bộ tài nguyên vào huấn luyện mô hình
Ngay cả các growth hacker hay nhà sáng lập một người như @levelsio cũng có thể bám sát những công ty đã đốt 300 triệu USD vào huấn luyện mô hình, mắc các sai lầm đắt đỏ và mua quá nhiều tài nguyên tính toán
Những công ty như RunwayML giờ trông khá chông chênh giữa Hunyuan, Wan và nhiều mô hình video dựa trên mã nguồn mở. Họ đã không gọi được vòng vốn cuối năm 2024, và năm 2025 có thể đối mặt với môi trường u ám hơn nhiều
Trung Quốc có thể vẫn chưa dẫn trước ở các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn, nhưng trong tạo sinh media thì chắc chắn thuộc nhóm dẫn đầu. Các mô hình video của họ ở mức tốt nhất cùng phân khúc, và điều này đặt ra một câu hỏi khá lớn
Vài năm nữa, Trung Quốc có thể đẩy Mỹ khỏi vị thế cường quốc xuất khẩu văn hóa toàn cầu. Khi chi phí sản xuất nội dung giảm vài bậc độ lớn, việc sản xuất sẽ được địa phương hóa cực mạnh, và đó sẽ là một đòn nữa giáng vào quyền lực mềm của Mỹ
Trung Quốc sẽ tìm cách biến lĩnh vực này thành hàng hóa phổ thông
Điều thú vị trong bài này không phải là bản thân việc Trung Quốc nói nên tránh đến Mỹ vì lý do an ninh quốc gia
Nhiều quốc gia, bao gồm cả Mỹ, cũng đưa ra hướng dẫn tương tự cho những người làm công việc nhạy cảm về an ninh quốc gia
Phần thú vị là Trung Quốc xem công nghệ AI là công nghệ thiết yếu đối với an ninh của họ
Cốt lõi là chiến tranh drone tự hành
Nếu xâm lược một nước láng giềng đồng nghĩa với việc ném hàng chục nghìn đến hàng trăm nghìn người trẻ—nguồn nhân lực ngày càng khan hiếm trên toàn cầu—vào cối xay thịt, thì chuyện đó không hấp dẫn lắm. Nhưng nếu là hàng triệu drone thì lại là câu chuyện khác
Tôi nhớ là ngay cả khi không mang thiết bị làm việc, nếu đi đến các nước đó thì cũng phải báo cho công ty
Vì vậy Trung Quốc biết có hoạt động trong lĩnh vực này và đưa ra cảnh báo. Ngoài ra, bản thân công nghệ này có lẽ bị thổi phồng hơn là thực sự thiết yếu
Điều này gợi nhớ đến một giai đoạn lịch sử khi London và Berlin là hai trung tâm công nghệ của thế giới, cạnh tranh gay gắt về toán học, khoa học và các ứng dụng quân sự thế hệ tiếp theo
Các nhà khoa học của nước này nhìn chung không đọc kết quả nghiên cứu của nước kia, và đôi khi có người Đan Mạch hoặc Hà Lan dịch các nghiên cứu thú vị
Khi một nhà khoa học London đến thăm Berlin, hoặc ngược lại, họ không chỉ bị nước đối phương giám sát mà thậm chí ở chính nước mình cũng có thể bị coi là kẻ phản quốc
https://en.wikipedia.org/wiki/Leiden_American_Pilgrim_Museum
Không biết Ukraine có đóng vai trò lịch sử như Hà Lan hay không, nhưng tưởng tượng thì cũng hay
Taiwan thì đã đang ở thời hoàng kim, nên hoàn toàn có thể bước ra nhiều hơn
Những người xin tị nạn từ Mỹ sẽ quá cảnh qua đâu?
Ý tôi là, theo chuẩn Hà Lan thì đó là chuyện lớn
Xét tiền lệ Mỹ từng bắt giữ và bỏ tù các học giả Trung Quốc và người Mỹ gốc Trung Quốc giữ các vị trí danh giá tại những đại học nổi tiếng, điều này không có gì đáng ngạc nhiên
Chẳng hạn chỉ vì bỏ sót một hội nghị nơi họ nhận tiền để diễn thuyết ở Trung Quốc 10 năm trước
Trước đây tôi từng làm ở một công ty nổi tiếng, và họ cấm mang thiết bị điện tử dùng cho công việc khi đến Trung Quốc vì có nguy cơ bị cài mã độc
Họ cũng khuyến cáo không nên mang theo cả thiết bị điện tử như điện thoại cá nhân, vì chúng có thể bị tịch thu ở biên giới rồi được trả lại trong tình trạng đã bị cài mã độc
Việc như thế xảy ra cũng hợp lý
Tôi thắc mắc vì sao Trung Quốc không gây sức ép mạnh hơn lên Tesla khi vị thế của Elon đang yếu đi. Nếu Trung Quốc buộc Tesla phải đưa ra điều gì đó, họ có thể khiến Elon khá khó xử
Tesla có một CEO nghiện ngập và ngày càng bất ổn, lại mang gánh nặng chính trị lớn, trong khi chẳng cung cấp được lợi thế gì đáng kể so với các lựa chọn thay thế của Trung Quốc
Ngay cả những người ở nước mình không thể mua hợp pháp các mẫu xe Trung Quốc giờ cũng muốn xe Trung Quốc. Vì chúng quá rẻ và hiện đại
Cách tốt nhất là đứng nhìn để nó sụp đổ một cách tự nhiên mà không lộ dấu vết họ đã can thiệp, rồi sau đó có thể lôi kéo nhân viên về
Xét việc chính quyền hiện tại, nơi Elon đang hớn hở làm gương mặt đại diện cho “cưa máy”, đang cố phá hỏng thị trường xe điện Mỹ, kế hoạch này trông cũng không tệ
Tesla là công ty dẫn đầu về xe điện và xuất khẩu rất nhiều xe sản xuất tại Trung Quốc sang các nước khác. Hơn nữa Elon có kênh tiếp cận trực tiếp với Trump, nên không có lý do gì để đốt cầu
Chuyện này gần với việc ngăn người ta đào tẩu và mang bí mật hoặc tiền mặt ra ngoài hơn
Người Trung Quốc làm trong doanh nghiệp nhà nước hoặc các tổ chức tương tự, thậm chí có cả những ví dụ phi lý như giáo viên làm công việc bình thường, cũng thường bị tịch thu hộ chiếu hoặc bị cấm xuất cảnh với lý do “an ninh quốc gia”
Không còn là thập niên 1990 hay 2000 nữa. Ngoại trừ giai đoạn đại dịch, đời sống đô thị ở Trung Quốc tốt hơn đời sống đô thị ở Mỹ
Các lĩnh vực khác cũng vậy. Ở Trung Quốc, nhân tài hàng đầu được đối đãi thật sự xứng đáng
Lời khuyên của Trung Quốc năm nay, nói thật, nghe có vẻ hợp lý
Việc Mỹ tự chọn chảy máu chất xám mà chẳng vì lý do gì thật sự ngu ngốc đến mức khó tin
Theo kinh nghiệm của tôi, nhân tài Mỹ sang châu Âu là cực kỳ hiếm so với chiều ngược lại, và tôi cũng không thấy nhiều lý do để điều đó thay đổi trong tương lai gần
Việc người Trung Quốc từ Mỹ trở về Trung Quốc hơi khác với chảy máu chất xám theo nghĩa truyền thống, và đó cũng là điều Trung Quốc đã chủ động, đôi khi còn quyết liệt, thúc đẩy trong hơn 10 năm qua
Ngay cả vào thời Mỹ kém chào đón hơn nhiều, vẫn có rất nhiều người nhập cư Trung Quốc vào Mỹ. Mỹ cũng đã tiếp nhận lượng lớn người nhập cư từ châu Âu, Nhật Bản, Taiwan, South Korea trước khi những nơi đó phát triển
Tôi lo lắng và buồn vì chủ nghĩa biệt lập đang gia tăng ở mọi quốc gia
Nếu tiếp tục đi theo con đường này, Thế chiến III thật sự có thể xảy ra. Người trả giá sẽ không phải là những người già, mà là con cháu chúng ta
Tương lai trông thật ảm đạm
Không, chính xác là nhờ Russia
Nhìn vào sự sa sút “đạo đức” gần đây của Mỹ, tôi tự hỏi liệu có xuất hiện làn sóng các nhà khoa học và kỹ sư đào tẩu giữa Mỹ và Trung Quốc, giống như giữa Liên Xô và Mỹ sau Thế chiến II không
Bây giờ đọc lại lý do của những người mang theo bí mật hạt nhân đào tẩu từ Anh·Mỹ sang Liên Xô thì khó mà hiểu nổi, nhưng có thể hiểu rằng vào thời đó, sự pha trộn giữa “Liên Xô cũng không tệ đến thế” và “chúng ta có thật sự tốt đẹp đến vậy không?” đã khiến họ đổi ý
Trong vài chục năm qua, gần như chỉ là con đường một chiều từ Trung Quốc sang Mỹ, nhưng nhìn vào xu hướng gần đây và việc các nhà khoa học Trung Quốc rời Mỹ, có lẽ một số người bắt đầu âm thầm tự cân nhắc lại câu hỏi đó
[1]https://youtu.be/voUcv7ydC9o?feature=shared
Trung Quốc là nơi có tường lửa quốc gia, có những chủ đề không thể nói, và nếu hỏi tài xế taxi về một số vấn đề nhất định thì có thể bị báo cho cảnh sát Đảng Cộng sản Trung Quốc
Ý tưởng này thật nực cười. Thà nói đào tẩu sang Anh hay New Zealand còn được, chứ lấy tiêu chuẩn đạo đức mà chọn Trung Quốc thì đúng là hài kịch
Các giáo sư và nhà khoa học từng đoạt giải đang rời các đại học và tổ chức của Mỹ để nhận vị trí ở Trung Quốc, thường có thêm nhiều tài trợ và nhân tài hơn, đồng thời tránh được những cáo buộc kiểu McCarthy rằng họ là gián điệp
Về mặt chính thức, nó bắt đầu từ China Initiative của Bộ Tư pháp Mỹ năm 2018, nhưng trên thực tế đã tạo điều kiện cho một cuộc săn phù thủy nhằm vào các học giả người Trung Quốc và người Mỹ gốc Hoa. Phần lớn các vụ việc đều vô lý, gần như chỉ là phân biệt chủng tộc được bọc lại
Đây cũng không phải lần đầu. Vào thập niên 1950, Qian Xuesen, người gốc Trung Quốc, nhà sáng lập Berkeley JPL, giáo sư MIT, một trong những người tiên phong của NASA, người đóng góp cho Manhattan Project và được Theodore von Karman gọi là thiên tài của cả một thế hệ, đã bị làm nhục vì cáo buộc là gián điệp cộng sản, rồi bị quản thúc tại gia trong nhiều năm không được làm việc để kiến thức của ông tụt hậu so với trình độ mới nhất
Sau đó ông bị trục xuất về Trung Quốc và đã xây dựng chương trình không gian Trung Quốc hoàn toàn từ con số không. Ngày nay ở Trung Quốc, ông được biết đến rộng rãi như một anh hùng dân tộc và “cha đẻ tên lửa Trung Quốc”. Nhìn vào cây phả hệ học thuật của ông cũng đáng kinh ngạc vì có rất nhiều người đoạt giải Nobel và National Science Medal liên quan
Chỉ trong vài năm gần đây, nhiều nhà khoa học rất nổi tiếng vẫn tiếp tục mang kiến thức và kinh nghiệm sang Trung Quốc. Họ là những người đã xây dựng cuộc sống ở Mỹ hơn 30 năm, ban đầu rời đi gần như vì bị đẩy ra, nhưng giờ đây, nhờ làn sóng đầu tiên được đối đãi tốt, họ thực sự đang được chiêu mộ với đãi ngộ và điều kiện làm việc tốt hơn. Mức độ này thật vô lý
https://www.justsecurity.org/82948/anti-asian-prejudice
Tôi nghĩ là không. Mỹ sẽ chịu chảy máu chất xám sang châu Âu, Canada, Australia, nhưng không phải sang Trung Quốc. Trump còn phải đi một quãng đường dài nữa mới sánh được với những thái quá dưới chế độ Xi
Nhân tiện, nếu bạn đang ở Mỹ và muốn “đào tẩu” sang một công việc ở EU trong tình hình này, cứ nhắn tôi, tôi có thể giúp