2 điểm bởi GN⁺ 1 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Máy tính khổ hạnh là cách tiếp cận chọn sự đơn giản và tập trung thay vì thiếu thốn, ưu tiên nguyên tắc, mục đích và sự tập trung hơn là các trào lưu mới
  • Tránh phần mềm cướp đi sự chú ý như thông báo, popup, cập nhật tự động; ưu tiên các công cụ đơn giản là chạy tốt như OpenBSD, Vim, Dillo, Ruby
  • Kiến thức có giá trị lâu dài nằm ở nền tảng lập trình và nền tảng Unix; các công cụ dựa trên văn bản như vi tồn tại qua nhiều thập kỷ cho thấy rào cản thấp và tính bền vững
  • Giới hạn có thể là điều kiện giúp sáng tạo thay vì cản trở nó; quan trọng hơn việc liên tục đổi công cụ là chọn một thứ rồi tiếp tục dùng nó
  • Phần cứng cũ giá rẻ như Lenovo 11E vẫn đủ cho các công việc hằng ngày như soạn thảo tài liệu và phát triển phần mềm; điều cốt lõi là chọn đúng phần mềm

Ý nghĩa của máy tính khổ hạnh

  • Máy tính khổ hạnh gần với một lối sống theo đuổi sự đơn giản và tập trung hơn là sự thiếu thốn tự thân
    • Wikipedia định nghĩa asceticism là một lối sống tiết chế thú vui trần thế thông qua kỷ luật bản thân, sự nghèo khó tự nguyện và đời sống giản dị
    • Sự khổ hạnh ở đây không phải đau đớn hay phủ định, mà gần hơn với thái độ không để cuộc sống bị phân tán vào chi tiết để có thể “sống có chủ ý”, như trong Walden của Henry David Thoreau
  • Có ba nguyên tắc cốt lõi
    • Sống mà không làm những điều đi ngược lại tiêu chuẩn cá nhân hay đạo đức của mình
    • Sống mà không sợ hãi trước nỗi lo bị bỏ lỡ (Fear of Missing Out)
    • Từ chối việc mãi chạy theo những thứ mới lấp lánh vô tận
  • Những thứ mới lấp lánh gần như là đối thủ khó nhất
    • Dễ rơi vào kiểu hành vi như lần theo liên kết Wikipedia rồi một tiếng sau mở 30 tab, hoặc mua dụng cụ cho sở thích tưởng sẽ theo cả đời nhưng rốt cuộc không dùng
    • Nếu chỉ liên tục chạy theo các trào lưu mới trong điện toán, cơ hội đào sâu vào điều mình thật sự quan tâm sẽ giảm đi
    • Ban đầu có thể cần thời gian để xem xét cái mới, và thứ hôm nay còn mới mẻ biết đâu 10 năm nữa lại thành công cụ quen thuộc được yêu thích
  • Mục tiêu là một đời sống điện toán có nguyên tắc, mục đích và sự tập trung
    • Sự thiếu thốn có thể xuất hiện như hệ quả của việc theo nguyên tắc, nhưng đó không phải mục tiêu
    • Mong muốn việc học, sáng tạo, viết lách hay nghỉ ngơi trở thành trạng thái mặc định tự nhiên
    • Điều này cũng liên hệ với tinh thần tận hưởng có chủ ý những gì mình đang có như trong In Favor of Enjoying Things on Purpose của David Cain
  • Cách tiếp cận này không phải tự trừng phạt hay khổ hạnh phô trương
    • Nó được duy trì vì thói quen dùng máy tính như vậy mang lại niềm vui và sự thỏa mãn
    • Không phải là nguyên tắc đột ngột tuyên bố vào một ngày nào đó, mà là cách sống tự nhiên hình thành ở giai đoạn này của cuộc đời

Sự đơn giản và các công cụ cứ thế mà chạy

  • Câu nói của Gustave Flaubert: “Trong đời sống, hãy đều đặn và có trật tự để có thể dữ dội và độc đáo trong công việc” là một tiêu chuẩn quan trọng
    • Năng lượng sáng tạo được dùng cho dự án của bản thân thay vì vật lộn với hệ điều hành hay công cụ
    • Thà hy sinh một chút tiện lợi còn hơn chấp nhận sự phức tạp, hỏng hóc và xao nhãng
  • Môi trường không bị quấy rầy

    • Tránh các hệ điều hành và phần mềm tự tiện quấy rầy máy tính của người dùng bằng thông báo và cảnh báo
    • Thời gian và sự chú ý rất hữu hạn và quý giá, nên ghét những phần mềm đánh cắp chúng
    • Môi trường ưa thích gần với một cỗ máy bình thản chờ nhập liệu, không popup hay thông báo nổi
    • Cũng không thích cập nhật tự động, kể cả vì lý do bảo mật; hệ điều hành và phần mềm sẽ được cập nhật khi người dùng sẵn sàng
  • Công cụ năng suất hiện tại

    • OpenBSD for the OS: vì tính nhất quán và đơn giản là chạy tốt
    • Vim for the text editor: trong thế giới trình soạn thảo văn bản có rất nhiều lựa chọn tốt
    • Dillo for browsing the web: phù hợp để tra nhanh thông tin cụ thể rồi quay lại ngay việc đang làm
    • Ruby for scripting: tiện để tạo các tiện ích cá nhân
    • Chu kỳ phát hành 6 tháng của OpenBSD được cảm nhận như một nhịp độ rất phù hợp
    • Việc dùng Dillo hằng ngày làm trình duyệt chính trên một máy tính mới chỉ diễn ra gần đây, nên có thể sau này sẽ còn thêm điều để nói
    • Danh sách kiểu này nên mang tính cá nhân và có phần cố chấp; người khác không đồng ý cũng không sao
  • Những công cụ ít dễ vỡ hơn

    • Có một phép ví von rằng trong chuyến đi dài, những thiết bị phức tạp và mong manh sẽ hỏng rồi bị bỏ lại, chỉ những thiết bị không vỡ hoặc dễ sửa mới còn là bạn đồng hành đáng tin
    • “use something in anger” nghĩa là dùng công cụ trong tình huống thật sự quan trọng, chứ không phải đem ra nghịch
    • Trong những khoảnh khắc ấy, điều duy nhất quan trọng không phải vẻ ngoài hay xu hướng, mà là nó có thật sự hoạt động hay không
    • Ta sẽ nhớ rất rõ công cụ nào làm mình thất vọng và công cụ nào đã trụ vững trong lúc sử dụng thực tế

Kiến thức và công cụ có giá trị lâu dài

  • Việc học có thể chia lớn thành hai nhóm
    • Kiến thức tạm thời hoặc dùng một lần rồi thôi
    • Kiến thức bền lâu và có thể chuyển sang nơi khác
  • Học phần mềm độc quyền phần lớn thuộc nhóm thứ nhất
    • Các thiết lập BIOS/UEFI và chi tiết phần cứng cũng thường thuộc nhóm này
  • Nền tảng lập trình và nền tảng Unix thuộc nhóm thứ hai
    • Học các chương trình Unix đã tồn tại từ thập niên 1970 cũng là dạng kiến thức lâu bền
    • Từ quan trọng ở đây là “nền tảng”
  • Lindy effect được dùng như một góc nhìn rằng thứ đã tồn tại lâu là thứ đã kháng cự được thay đổi, sự biến mất và cạnh tranh, nên nhiều khả năng còn tiếp tục tồn tại
    • Trình soạn thảo vi ra mắt năm 1976 và giờ đây, gần 50 năm sau, vẫn được dùng hằng ngày
    • Có thể nó còn tồn tại thêm 50 năm nữa
  • Tính bền bỉ của công nghệ từ thập niên 1970 nghe có vẻ kỳ lạ, nhưng giao diện văn bản có rào cản rất thấp để tạo, sửa và kết hợp chương trình
    • Dù thiết bị thay đổi, các công cụ dựa trên văn bản vẫn tiếp tục hoạt động
    • Giống như học những nền tảng của vẽ hay viết trong nghệ thuật, các nền tảng này tiếp tục mang lại phần thưởng lâu dài

Ràng buộc sáng tạo và việc chọn một thứ rồi tiếp tục dùng

  • Bài viết về asceticism trên Wikipedia cho rằng người khổ hạnh có thể giành được tự do lớn hơn, như sự minh triết trong tư duy và khả năng chống lại cám dỗ phá hoại, thông qua những ràng buộc tự nguyện
    • Nghịch lý cốt lõi là ràng buộc lại là tự do
  • Trong nghệ thuật, giới hạn có thể là đồng minh sáng tạo rất mạnh
    • Chỉ dùng một cây cọ hoặc chỉ dùng những vật liệu tìm thấy trong nhà có thể giúp phá vỡ trạng thái bế tắc sáng tạo
  • Trong điện toán cũng vậy
    • Chương đầu của Programming Pearls của Jon Bentley nói về một bài toán sắp xếp có ràng buộc phần cứng là bộ nhớ hạn chế
    • Nếu không có giới hạn bộ nhớ, lời giải hiển nhiên sẽ là một routine sắp xếp thư viện thông thường; nhưng chính ràng buộc đó đã dẫn tới lời giải dùng một bit field lớn
    • Lời giải này không hiệu quả về bộ nhớ, nhưng lại có tác dụng phụ là nhanh hơn sắp xếp thông thường vài lần ở mức một chữ số
  • Khi mọi thứ đều có thể và không có giới hạn nào, điều đó đôi khi lại không tốt cho tư duy sáng tạo
    • Nó giống tình huống trên dịch vụ streaming, thời gian cuộn qua các lựa chọn còn lâu hơn thời gian thực sự xem phim
    • Trước đây không có vấn đề đó vì chỉ cần chọn một trong mười hai băng VHS yêu thích rồi xem ngay
  • Ta có thể tự làm mình phân tâm bằng việc đi tìm “đáp án đúng” cho trình soạn thảo văn bản, command shell, bản phân phối Linux, window manager hay cả chủ đề màu sắc
    • Ban đầu từng có giai đoạn khám phá rộng để biết mình thích gì
    • Nhưng khi đã sẵn sàng tập trung vào công việc của mình, học cách tiếp tục dùng công cụ đã chọn lại tốt hơn
    • So với cám dỗ lên đường tìm kiếm công cụ chân chính duy nhất, học cách làm được điều mình muốn trong các ràng buộc của công cụ đã chọn là cách dùng thời gian tốt hơn
    • Có thêm nội dung dài hơn về chuyện này trong sticking with it here in this new card

Vị đắng và vị ngọt của việc sống mà không làm

  • Gần đây gần như không xem quảng cáo, và càng lâu không xem thì càng kháng cự mạnh với quảng cáo
    • Quảng cáo in ấn tương đối dễ phớt lờ, nhưng việc bị ép chịu đựng quảng cáo trong video hay âm thanh ngày càng khó chấp nhận
    • Ngay cả podcast yêu thích, nếu phải nghe quảng cáo thì cũng thấy khó tiếp tục nghe nữa
  • Chính thái độ này tạo ra những thứ thực sự bị bỏ lỡ
    • Đôi lúc vẫn có lúc mong rằng mình đã không bỏ lỡ chúng
    • Càng lớn tuổi, việc đưa ra những lựa chọn như vậy dường như càng dễ hơn
  • Khả năng sống mà không làm một điều gì đó gắn với khả năng hài lòng với những gì mình có
    • Trích dẫn câu nói của Oscar Wilde: “Sự mãn nguyện thực sự không nằm ở việc có mọi thứ, mà ở việc hài lòng với mọi thứ mình có”
    • Mượn lời Morpheus trong Matrix, cảm giác hạnh phúc với những gì mình có không phải thứ chỉ nghe kể là hiểu, mà phải tự trải nghiệm
  • Nguyên tắc này áp dụng không chỉ cho việc tiêu thụ media mà còn với phần mềm, hệ điều hành, website
    • Nếu từ bỏ những thứ vi phạm nguyên tắc cá nhân, sẽ có những thứ thật sự bị bỏ lỡ
    • Dù vậy, thỏa hiệp vẫn là điều có thể chọn
    • Steam của Valve không phải phần mềm tự do, còn stock Android được xếp vào loại miễn cưỡng chung sống trên điện thoại
    • Nếu có nhiều máy tính, có thể tạm “hy sinh” một vài máy cho kiểu điện toán không có nguyên tắc để đổi lấy tiện lợi

Giữ cho đầu óc sắc bén

  • Từ nguyên của “ascetic” nối về tiếng Hy Lạp cổ với nghĩa là “rèn luyện” hoặc “thực hành”
    • Vì vậy, máy tính khổ hạnh ở đây không chỉ là tiết chế đơn thuần mà còn mang ý nghĩa rèn luyện
  • Viết lách và lập trình là sự thực hành sắp xếp suy nghĩ và tạo ra cái mới
    • Thường xuyên dùng những công cụ tối thiểu giúp giữ đầu óc sắc bén
    • Càng luyện tập nhiều thì càng giỏi hơn, càng giỏi hơn thì lại càng muốn luyện tập tiếp
  • Suy nghĩ sâu được bồi đắp bằng sự thực hành trong suy nghĩ
    • Không có đường tắt giữa suy nghĩ và hành động
    • think until you can think no more của Tugba mô tả việc viết ra mọi suy nghĩ, cảm xúc, cái gì, tại sao, cái nào và như thế nào để kéo những ý nghĩ ẩn lên bề mặt như một dạng sáng tạo
  • Những công cụ đơn giản và tối thiểu không tạo ra ảo giác năng suất
    • Công cụ chỉ đào rãnh, in ký tự hoặc siết bu-lông
    • Động lực, nỗ lực và suy nghĩ phải do người dùng mang tới
    • Vì thế, thành quả tạo ra trở thành phần kéo dài của chính người dùng nhiều hơn

Lập trình khổ hạnh

  • Giới hạn cũng đóng vai trò quan trọng trong lập trình
    • Từng đọc và thích The Ascetic Programmer: How asceticism benefits programming, science, and the arts của Antonio Piccolboni
    • Một trong những câu yêu thích là tinh thần “mong cuốn sách này truyền cảm hứng để bạn đưa vào những giới hạn không cần thiết cho nỗ lực của mình”
  • Bắt đầu lập trình vào cuối thời đại đĩa mềm 3.5 inch, và vẫn không quên có thể nhét bao nhiêu điều đáng kinh ngạc vào trong giới hạn 1.44MB
  • Những bài viết liên quan trước đây cũng đi theo cùng dòng suy nghĩ
  • Ngay trong thời đại siêu máy tính bỏ túi, vẫn lập trình với suy nghĩ rằng từng KB đều quan trọng
    • Ví dụ được nối bằng my 'Why?' section here
    • Có niềm tin rằng nếu tự giới hạn nhỏ hơn nữa thì kết quả có thể sẽ tốt hơn

Không phải tối giản mà là tối đa hóa

  • Sự khổ hạnh ở đây không đồng nghĩa với chủ nghĩa tối giản, cũng không phải thiếu vắng niềm vui hay thú vị
    • Dù có thói quen dùng một bộ công cụ nhỏ và giữ thiết lập mặc định nhiều nhất có thể, vẫn khó gọi toàn bộ bối cảnh điện toán này là tối giản
    • Thích việc không bị trói buộc vào những cấu hình nặng nề và có thể làm việc hiệu quả gần như ngay lập tức trên cả một hệ thống Unix-like mới
  • Thích có nhiều máy tính như những không gian làm việc khác nhau
    • Góc nhìn này đã từng được bàn trong Computers as Workspaces
    • Sau đó còn có thêm nhiều máy tính nhỏ giá rẻ đi vào, và chưa có chiếc nào đi ra
  • Phần lớn các máy tính đều có những đặc điểm chung
    • Đồ cũ
    • Giá rẻ
    • Không có chi phí duy trì khi tắt nguồn
    • Không có phí bản quyền, đăng ký thuê bao hay phụ thuộc bên ngoài
    • Khi bật lại, chúng chờ sẵn một cuộc phiêu lưu khác như những microworlds hay forever worlds
  • Điều này gần hơn với chủ nghĩa tối đa hóa theo nghĩa gốc
    • Tìm thấy thứ mình yêu thích, rồi theo thời gian tích lũy thêm, và giờ sở hữu rất nhiều
    • Giống như một bộ sưu tập sách: có rất nhiều thứ cùng một loại nên cảm giác khác với việc chất đống đủ loại linh tinh
  • Với nhiều người, số lượng máy tính như vậy có thể trông khác thường, nhưng vì đây là một bộ sưu tập vẫn tuân thủ nguyên tắc gần như nhất quán nên nó vẫn được xem là khổ hạnh
    • Có nhiều máy tính cũng cho phép tạm dành một số máy cho kiểu điện toán không nguyên tắc để đổi lấy tiện lợi
    • Khác với Faust trong truyền thuyết bán cả linh hồn, việc để một máy tính hay điện thoại chạy một hệ điều hành không theo nguyên tắc được xem là một giao kèo nhẹ hơn nhiều
  • Những chiếc máy tính này gần với một khu vườn điện tử nhỏ
    • Giống một khu vườn mà phần lớn cây cối ngủ yên phần lớn thời gian, các máy tính cũng chỉ được bật lên khi cần
    • Hình ảnh này được diễn tả như một garden hermit đang tận hưởng khu vườn ấy
    • Đây là lãnh địa của niềm vui và sự thích thú

Tiết kiệm tiền, giảm tác động và tận hưởng những gì mình có

  • Có thể xem là điều may mắn khi định luật Moore bắt đầu mất đà sau khi điện toán đã đạt tới mức rẻ, đáng tin cậy và đủ dùng cho những gì người dùng máy tính gia đình có thể hợp lý mong muốn
    • Có thể nhớ đến giai thoại nổi tiếng, possibly fiction, về câu “640K ought to be enough for anybody” của Bill Gates
    • Không phủ nhận rằng máy tính năm 1981 bị hạn chế rất nhiều trong công việc thường nhật, nhưng cũng không cho rằng ngày nay ta còn bị hạn chế theo cách tương tự
  • Một trong những máy tính dùng hằng ngày là chiếc Lenovo 11E đã 8 năm tuổi
    • Đây là mẫu “Education Series”, dùng CPU Celeron N3450 và có 8GB RAM
    • Ngay khi còn mới nó đã là loại “hiệu năng thấp”, khi mua cũ cách đây 4 năm thì còn thấp hơn, và đến giờ bị xem là cực kỳ yếu
    • Giá mua chiếc máy này còn thấp hơn một bữa ăn ngoài giản dị cho cả gia đình
    • Dù vậy, nó vẫn hoàn toàn làm được các công việc điện toán gia dụng thông thường
  • Tất nhiên cũng có những việc chiếc máy này làm không tốt
    • Dựng hình 3D hiện đại
    • Mô phỏng khoa học hiện đại, chẳng hạn về thời tiết hoặc hạt nhân
    • Game bắn súng góc nhìn thứ nhất AAA ra mắt trong vòng 10 năm trở lại đây
    • Đôi khi thực sự cần đến hiệu năng mạnh hơn
  • Nhưng ngược lại, vẫn có vô số việc cỗ máy cũ này làm đủ tốt
    • Soạn thảo tài liệu
    • Phát triển phần mềm
    • Tính toán toán học khổng lồ
    • Xử lý hàng tỷ bản ghi
    • Nhiều công việc mà 30 năm trước người ta có thể kỳ vọng ở một phòng thí nghiệm siêu máy tính cấp quốc gia chiếm trọn cả một căn phòng
  • Nói nôm na thì nó gần với kiểu “Cray thời đó == Celeron bây giờ”
    • Đây là thời đại sung túc về điện toán đến mức khó tin
    • Công việc có ích diễn ra rất nhanh, thời gian chờ tính bằng mili giây, còn phần lớn thời gian máy tính chờ người dùng
    • Phần cứng gia dụng rẻ và đáng tin cậy đã đạt đến mức cần thiết; điều còn lại là chọn đúng phần mềm
  • Trừ khi là game thủ cực kỳ nghiêm túc, nghệ sĩ thị giác, nhạc sĩ, hoặc thuộc một lĩnh vực đặc thù cần xử lý thời gian thực mạnh mẽ, thời kỳ phải thường xuyên thay phần cứng máy tính để tăng hiệu năng về cơ bản đã kết thúc, ít nhất là trong một thời gian
    • Nếu chơi retrocomputing còn có thêm lợi ích là những máy cực cũ và “lỗi thời” không hiển thị tốt các website mạng xã hội
    • Tạm thời ngoại tuyến, ngắt kết nối và hướng vào bên trong chính là cái kết rất gần với máy tính khổ hạnh

1 bình luận

 
Ý kiến trên Lobste.rs
  • Tôi có cảm giác rằng nếu muốn lập trình không bị xao nhãng thì phạm vi các ngôn ngữ lập trình có thể dùng sẽ hẹp đi, còn hơn cả chuyện chọn trình soạn thảo nào
    Một số ngôn ngữ hiện đại hoặc những ngôn ngữ không được thiết kế cẩn thận phụ thuộc nhiều hơn vào các tính năng của IDE để có thể sử dụng được, hoặc ít nhất là khuyến khích kiểu lập trình như vậy. Dạo này tôi dùng Go cả khi không thấy vui lắm, vì đây là một trong số ít ngôn ngữ mà chỉ cần đọc các ký hiệu trên màn hình là tôi có thể tìm được gần như mọi chỗ, và có thể đọc tài liệu khi offline
    Tôi cũng đã thử tắt tô sáng cú pháp, và nó khá hiệu quả để tạo ra cảm giác đó; tuy là vấn đề sở thích, nhưng máy tính cũng khiến tôi cảm thấy như đang ở trạng thái điềm tĩnh hơn
    • Trong nhiều năm, dù tốt hay xấu, tôi đã viết mọi thứ bằng Kate
      Các tính năng kiểu IDE chỉ có tô sáng cú pháp cơ bản và tự động hoàn thành dựa trên các ký hiệu khác trong cùng tệp, nhưng như vậy là tôi đã thấy đủ thỏa mãn rồi; thậm chí đôi khi IDE ngày nay còn làm tôi bực vì không làm những việc như thế. Việc dùng C++ theo cách này lại dễ một cách đáng ngạc nhiên, và vì phải tự viết đúng cú pháp nên tôi cũng trở nên khá giỏi trong việc tìm tệp và hiểu toàn bộ cú pháp
      Tuy vậy, khó mà khuyến nghị Java nếu không có tính năng IDE, và việc phải viết câu lệnh import cho mọi thứ thật sự là ác mộng, nên có lẽ trước đây trong code của tôi có rất nhiều import *
  • Bài này thực sự chạm đến tôi và tôi rất thích
    Thật mới mẻ khi thấy một blog hay bài viết của một người có nguyên tắc và sống phần nào phù hợp với những nguyên tắc đó
  • Hay lắm
    Tôi thích các hình minh họa và cứ đọc tiếp với mong đợi sẽ còn nhiều hơn nữa
  • Tôi đọc rất thích thú, cảm ơn vì đã chia sẻ
    Thật dễ chịu khi nó đứng cách rất xa khỏi những thứ đầy lo âu và căng thẳng đang tràn ngập trên mạng giữa thời buổi cường điệu và hỗn loạn như hiện nay. Dù xung quanh có chuyện gì xảy ra đi nữa, vẫn luôn có một trung tâm để quay về
  • Bài viết rất hay
    Cùng một lối suy nghĩ đó cũng áp dụng nguyên vẹn vào cách tôi dùng máy tính, cách tôi chọn xe suốt đời, cũng như việc chọn công cụ ngoài đời và công cụ điện toán
    Nó cũng có thể giúp người khác hiểu vì sao tôi không thích Linux hiện nay, khi nó chủ yếu bị các công ty dẫn dắt và thay đổi quá thường xuyên một cách không cần thiết so với gu của tôi. Đây là một bài rất hay để chia sẻ khi muốn người khác hiểu mình
    • Tôi tò mò không biết bạn sẽ khuyên dùng hệ điều hành nào cho những người đã mệt mỏi vì nhịp độ thay đổi không cần thiết bên phía Linux
  • Tôi nghĩ những người vốn đã giỏi tập trung vào việc mình đang làm không hiểu rằng tất cả những thứ này chỉ là phần trang trí bên ngoài
    Tôi khá chắc là tác giả vẫn sẽ làm việc hiệu quả y như vậy ngay cả trong một môi trường cài đặt Windows ồn ào và khó chịu. Kiểu thẩm mỹ này đúng nghĩa chỉ là thẩm mỹ mà thôi. Nếu đặt một người như tôi trước chiếc Teletype, tôi vẫn sẽ tìm ra cách để lãng phí thời gian, mất tập trung và làm việc kém hiệu quả. Có lẽ điều đó vẫn đúng ngay cả khi thứ tôi muốn chỉ đơn thuần là sự tập trung
    • Nói công bằng thì, bài viết không quá nhấn mạnh vào những lựa chọn công nghệ cụ thể của tác giả
      Khi đọc, tôi thấy rằng ngay cả người không làm kỹ thuật cũng có thể thực hiện gần như toàn bộ ví dụ đó với một chiếc Mac cũ đã tắt iCloud. TextEdit cũng hoạt động đủ tốt. Điều đó là điểm hay cho những ai muốn đi theo hướng này, và cũng không làm mất giá trị những gì tác giả đề xuất
    • Có khi bạn có khả năng tự kiểm soát nhiều hơn mình tưởng
      Tôi tự hỏi liệu bạn đã thử để điện thoại ở phòng khác chưa
  • Về công cụ và cách thực hành thì tôi hoàn toàn đồng ý, và tôi chọn dùng những công cụ như Fedora, Emacs vì biết rằng chúng ổn định và có thể tìm thấy ở bất cứ đâu
    Tôi cũng nghĩ đây là một cách tiếp cận tốt cho các quyết định trong đời sống. Tôi đã suy nghĩ về việc nên đưa sự nghiệp của mình theo hướng nào, và việc chọn ra những ràng buộc rõ ràng về công nghệ, vị trí địa lý, sở thích... đã giúp phần nào trong việc xác định hướng đi. Tôi vẫn phải vật lộn với nỗi sợ bỏ lỡ và mong muốn khám phá nhiều chủ đề khác nhau, nhưng ít nhất các ràng buộc cũng giúp ích trong việc chọn ra một con đường tương đối
  • Tôi rất đồng ý với phần không có yếu tố gây xao nhãng
    Việc dùng thiết bị di động và các thông báo khiến tôi thấy cực kỳ khó chịu và bị xâm phạm, dù một phần cũng là do cách tôi cài đặt. Tôi ghét việc những kênh liên lạc như tin nhắn văn bản, lẽ ra nên dành cho các tin nhắn thực sự, lại bị dùng cho quảng cáo
    Bình thường tôi tránh những kiểu làm phiền này bằng cách làm việc trên một máy không có phần mềm liên lạc, và như vậy dễ chịu hơn nhiều. Tính năng tự động hoàn thành của LSP cũng khiến tôi mất tập trung, nên với một số ngôn ngữ tôi làm việc mà không dùng nó luôn