- Nonograph được phát hành như phần mềm miễn phí, tự do và mã nguồn mở; chi phí công bố khoảng 600 USD, phần lớn dùng cho 2 đợt rà soát bảo mật ban đầu
- Nonograph được cung cấp miễn phí cho bất kỳ ai muốn dùng, và một chương trình viết nhỏ có thể được host với chi phí khoảng 5 USD mỗi tháng
- Xu hướng các website, ứng dụng và dịch vụ từng rất tuyệt dần trở nên tệ hơn vì đăng ký thuê bao, các tính năng AI bị ép buộc, và những tính năng nhằm thu hút vốn đầu tư mạo hiểm cứ lặp đi lặp lại
- Việc kiếm tiền theo kiểu những tính năng vốn nằm trong gói cơ bản bị tách thành gói riêng, còn giá chuyển từ 9,99 USD lên 11,99 USD rồi 12,99 USD kèm quảng cáo, làm tổn hại trải nghiệm người dùng
- Nếu xem phát triển phần mềm không phải là cách kiếm tiền mà là một hình thức tự khám phá bản thân và là sở thích, ta có thể bớt đưa vào các tính năng khai thác giá trị mang tính đối kháng với người dùng, và thay vào đó coi trải nghiệm, khám phá và mục tiêu cá nhân là lợi ích thực sự
Vì sao chọn phát hành miễn phí
- Nonograph là phần mềm miễn phí, tự do và mã nguồn mở; chi phí để công bố khoảng 600 USD, phần lớn dùng cho 2 đợt rà soát bảo mật ban đầu
- Giờ đây, Nonograph được cung cấp miễn phí cho bất kỳ ai muốn dùng
- Xu hướng các website, ứng dụng và dịch vụ từng rất tuyệt dần trở nên tệ hơn vì đăng ký thuê bao, các tính năng AI bị ép buộc, và những tính năng nhằm thu hút vốn đầu tư mạo hiểm đã lặp lại nhiều lần
- Những thay đổi như tính năng vốn nằm trong giá cơ bản bị tách thành gói tính năng riêng, còn mức giá chuyển từ 9,99 USD lên 11,99 USD rồi 12,99 USD kèm quảng cáo, làm tổn hại trải nghiệm người dùng
- Tiền bạc là thực tế, nhưng không phải mọi thứ đều cần phải kiếm tiền từ đó, và một chương trình viết nhỏ như Nonograph có thể được host với chi phí khoảng 5 USD mỗi tháng
- Ngay cả khi có hàng trăm nghìn độc giả mỗi ngày và bao gồm 3 proxy, việc thêm hạ tầng thuê bao chỉ làm tăng chi phí phát triển và có thể khiến người dùng rời đi
Phát triển phần mềm như một sở thích
- Nếu ai cũng cố kiếm tiền từ sở thích của mình, thì nó sẽ trở thành công việc thứ hai, mà công việc thì không còn vui nữa
- Khi còn ở tuổi thiếu niên, thay vì làm các công việc truyền thống, tác giả đã bán nội dung trò chơi điện tử trên mạng và nhận ra rằng niềm đam mê vốn được tìm đến vì vui thích sẽ biến thành thứ bị theo đuổi để đáp ứng chỉ tiêu hay lợi nhuận
- Một khi đã kiếm tiền hóa, bạn sẽ liên tục phải chạy theo quý tiếp theo hoặc 1.000 khách hàng tiếp theo
- Nếu xem phát triển phần mềm không chỉ là phương tiện kiếm tiền mà còn là phương tiện tự khám phá bản thân, nó sẽ trở nên tự nhiên hơn, và vì không kỳ vọng lợi nhuận tài chính nên có thể tạo ra phần mềm tốt hơn với ít tính năng khai thác giá trị mang tính đối kháng với người dùng hơn
- Nếu xem phát triển phần mềm như những sở thích như vẽ tranh, chơi nhạc cụ hay vận động trong rừng, thì những lựa chọn chấp nhận thua lỗ cũng có thể hiểu được; lợi ích thực sự không phải lúc nào cũng là tiền mà có thể là trải nghiệm, khám phá, góc nhìn mới và mục tiêu cá nhân
- Những nhà phát triển theo đuổi vốn đầu tư mạo hiểm nên tự đánh giá liệu phần mềm của mình có đáng để thu tiền hay không rồi định giá cho phù hợp, hoặc đừng làm vậy; phần lớn dự án không cần đội ngũ hơn 3 kỹ sư và phù hợp hơn khi vẫn là dự án sở thích
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi từng phát hành dự án mã nguồn mở và cũng từng bán phần mềm trả phí, và tôi không nghĩ nhất thiết phải phát hành miễn phí
Ở phía mã nguồn mở, có những bình luận mang cảm giác đòi hỏi quyền lợi khá nặng, còn tương tác với khách hàng phần mềm trả phí thì mang tính xây dựng hơn nhiều
Tùy từng người, nhưng sự sẵn sàng trả tiền có thể là một bộ lọc tốt
Ngay cả với sản phẩm thương mại, cũng có những khách hàng dùng phần mềm suốt nhiều năm rồi khiến bạn muốn hoàn tiền và bảo họ đừng quay lại nữa, và cảm giác đòi hỏi quyền lợi cùng hành vi kỳ quặc từ người dùng đã trả tiền còn khó phớt lờ hơn
Với mã nguồn mở, việc đặt ranh giới đơn giản hơn nhiều
Kiểu người tôi thích nhất là những người chưa từng có một đóng góp tích cực nào nhưng lại đe dọa sẽ bỏ công cụ
Với mã nguồn mở, bạn có thể cười và nói “tạm biệt”, nhưng với thương mại thì mọi thứ bức bối và tế nhị hơn
Trong phạm vi trải nghiệm của tôi, tôi không thấy sự sẵn sàng chi trả là một bộ lọc có ý nghĩa đến thế
Thậm chí mọi chuyện còn đang tệ dần, và nhiều người quá thiếu kiên nhẫn nên nghĩ rằng ai cũng chỉ làm việc vì riêng họ
Ông ấy muốn để vé khán giả miễn phí, nhưng khi miễn phí thì khán giả lại đến ít hơn hẳn
Khi đổi giá vé một cách tùy ý thành 7 euro, rạp lần nào cũng kín chỗ
Người mới bắt đầu thường lo rằng nếu lấy giá cao thì áp lực từ khách hàng cũng sẽ mạnh hơn, nhưng thực tế lại ngược lại: càng định giá cao thì bạn càng dễ gặp đúng kiểu khách hàng tốt hơn
Tôi không chắc bài học chính xác là gì, nhưng có thể là làm việc với người quá hà tiện thì không mấy dễ chịu
Bạn có thể công khai dưới dạng mã nguồn mở mà hoàn toàn không nhận commit hay bình luận nào. Ví dụ như https://codeberg.org/y20k/escapepod/src/branch/master/CONTRI...
Việc dùng GPL, MIT hay bất kỳ giấy phép công khai/tự do nào khác mà bạn thích không có nghĩa là bạn phải chấp nhận bị quấy rầy
Nếu muốn, bạn có thể để người khác dùng hoặc xây dựng dựa trên nó mà vẫn không phải chấp nhận cảm giác đòi hỏi quyền lợi đó
Dù người khác không làm vậy, bạn vẫn có quyền tự quyết định kiểu tương tác mà mình muốn
Mấu chốt là tôi làm phần mềm để phục vụ nhu cầu của chính mình, và tôi có thể nhận hoặc không nhận đề xuất từ người khác
Nếu thích thì cứ fork rồi tự sửa
Miễn là tuân thủ các điều khoản giấy phép mà tôi đưa ra thì đều ổn
Tôi nghĩ không có câu trả lời dễ dàng cho cuộc tranh luận này
Không phải mọi thứ đều nên xoay quanh tiền bạc, nhưng đồng thời chúng ta cũng phải kiếm tiền để tồn tại
“Không ai nên kiếm tiền từ phần mềm” không phải là đáp án, và “mọi phần mềm viết ra đều phải thu tiền” có lẽ cũng không phải
Vậy thì làm sao quyết định nên nghiêng về phía nào?
Tôi không muốn từ bỏ việc sống bằng nghề lập trình viên phần mềm chuyên nghiệp
Nhờ nó mà tôi có thể nuôi bản thân và gia đình bằng một việc mình yêu thích, và hơn 20 năm qua tôi có thể vui vẻ đi làm mỗi ngày
Đồng thời tôi cũng không nghĩ rằng mọi đoạn mã ngẫu hứng viết cho vui đều phải thu tiền
Tôi không muốn kiếm tiền từ từng phút trong ngày, nhưng tôi muốn kiếm đủ để trả thế chấp nhà, mua thức ăn, tích lũy cho hưu trí và thỉnh thoảng tận hưởng chút gì đó
Khi đọc những bài viết cho rằng kiếm tiền từ phần mềm là điều kinh khủng, trực giác của tôi là vấn đề này hẳn phải tinh tế hơn nhiều
Phần mềm có những điểm khác biệt căn bản so với làm bánh hay sửa ống nước
Nhiều thợ làm bánh yêu nghề nhưng ngoài gia đình ra thì chẳng ai mong bánh miễn phí, và nhiều thợ sửa ống nước cũng có tinh thần thủ công và thích giải quyết vấn đề nhưng không ai kỳ vọng họ sửa ống miễn phí
Trong khi đó, một khi bạn viết code xong và logic đã hoàn chỉnh, nó trông gần giống một phương trình nên có thể tạo cảm giác như đang bán bài tập đại số
Quan trọng hơn là bánh thì sẽ bị ăn hết, còn ống nước thì không ai giả định nó bỗng nhiên sẽ phải gánh thêm tải
Nhiều lập trình viên ngần ngại bán phần mềm khi họ chưa sẵn sàng hỗ trợ nó ở mức chuyên nghiệp
Khi một dự án đồ chơi thu hút được cộng đồng và phát triển một cách tự nhiên, sẽ cần những con đường tài trợ tốt hơn mà không mang tính chiếm hữu
Sẽ rất thú vị nếu có thể biến phần mềm thành kiểu chợ nông sản địa phương
Mọi người tụ họp để nếm thử những giống lạ, đậm chất bản địa, gặp các cửa hàng khu phố, và mua những món đồ chơi terminal UI đắt tiền hoặc các hàm băm kỳ quặc
Tất nhiên đây không phải lời giải cho bài toán tài trợ mã nguồn mở nói chung, nhưng đó là một giấc mơ dễ thương nơi ai đó vẫn có thể kiếm được chút tiền
Giải pháp lớn hơn có lẽ là tạo thêm nhiều cơ hội để cả những người ngoài giới học thuật cũng có thể nhận các khoản tài trợ nhỏ cho dự án của mình
Cần có thêm nhiều quỹ hỗ trợ những công nghệ cốt lõi và quá trình phát triển mà thế giới công nghệ đang và sẽ tiếp tục phụ thuộc vào
Nhiều người bước vào ngành công nghệ với mục tiêu thứ hai, nên họ sẽ không làm phần mềm chỉ để đổi lấy số tiền đủ mua một cốc bia
Họ muốn trúng lớn, và tôi nghĩ điều đó kéo vào phát triển phần mềm những động lực méo mó
Nhưng ngày nay, rất nhiều điều mọi người làm để lôi kéo vốn đầu tư mạo hiểm thực sự rất ngớ ngẩn
Đây là lời chỉ trích kiểu làm startup trong một buổi chiều, rồi đắp hào lũy quanh tính năng cơ bản để mong có công ty nào đó mua vào và mắc kẹt trong đó
Các công ty vận hành cực kỳ phi đạo đức, như thể muốn vắt từng xu từ người khác, và điều đó nhìn chung rất ghê tởm
Vì thế người bình thường lại muốn đi theo hướng ngược lại hoàn toàn, và cuối cùng dẫn đến những cuộc thảo luận như hiện nay
Nhưng nếu nhìn tiền đúng như bản chất của nó, tức chỉ là một phương tiện trao đổi, thì việc nhận tiền không nhất thiết là ký sinh hay tối đa hóa lợi nhuận một cách bóc lột
Nó chỉ là cách để bạn có thể nuôi sống bản thân khi làm điều mình thích, đồng thời tránh phải phụ thuộc vào quyên góp, thứ vốn khó tin cậy và đôi khi làm mất phẩm giá
Cộng thêm vào đó là việc chính phủ khiến con người khó trao đổi tiền bạc công khai và ẩn danh trên mạng, lại còn ở quy mô toàn cầu
Có những rào cản khá lớn đối với việc thực sự bán hàng
Nếu giao dịch ẩn danh toàn cầu trở nên dễ dàng hơn, nỗi đau khi bán thứ gì đó theo cách ‘đạo đức’ sẽ giảm đi rất nhiều
Tất nhiên từng có một công nghệ với tiềm năng như vậy, nhưng cho tới nay nó vẫn chưa thực sự hiện thực hóa được tiềm năng đó
Ví dụ trong nông nghiệp, nếu làm ra 1 tấn cà chua thì một gia đình cũng không thể ăn hết trong một năm, vậy nông dân có nên cho miễn phí không?
Còn nghệ sĩ thì sao? Công việc của họ thậm chí nhiều khi còn chẳng có chức năng thực dụng nào
Tôi đã làm side project nhiều năm, và gần đây dự án liên quan đến Markdown [1] là mã nguồn mở đầu tiên của tôi, đồng thời cũng là trải nghiệm đáng giá nhất từ trước đến nay
Nó đã nhận được 54 sao trên GitHub, tôi chủ yếu nhận email cảm ơn và một số người gửi yêu cầu tính năng
Không có quá nhiều yêu cầu tính năng/sửa lỗi, nhưng một chút áp lực từ người dùng lại hữu ích vì nó cho tôi biết nên triển khai gì tiếp theo
Tôi nghĩ điều đó càng đúng hơn sau AI, khi chi phí triển khai đã giảm cả về kinh tế lẫn nhận thức
Tôi khá hài lòng khi xây dựng những tính năng người dùng muốn, và cũng thích nhìn thấy một số người trong số những người đã biết đến công cụ đang dùng nó hằng tuần hoặc hằng ngày [2]
[1] https://sdocs.dev, thảo luận HN: https://news.ycombinator.com/item?id=47777633
[2] https://sdocs.dev/analytics
Trớ trêu là một đêm muộn tôi ngồi đâu đó trên đỉnh tháp chuông của một nhà thờ cũ, ở độ cao chừng 30 mét, và tôi muốn có thứ gì đó giúp luồng “nghĩ ra ý tưởng > viết ý tưởng > xuất bản ý tưởng” thật đơn giản nhưng vẫn tốt hơn pastebin
Tôi cũng luôn ghét chuyện trong Markdown, văn bản có gạch dưới lại bị xử lý thành chữ nghiêng thay vì gạch dưới
Mọi nền tảng mạng xã hội đều giải quyết vấn đề về luồng này, nhưng tôi không muốn buộc mọi thứ mình viết vào một danh tính tập trung
Tôi chỉ muốn có thể chia sẻ một ý nghĩ đơn lẻ với mọi người qua một liên kết
Nonograph không có theo dõi
Mọi yêu cầu đến host đều đi qua hai lớp reverse proxy hoặc Tor trước khi đến được chỗ tôi
Vì vậy, cho tới khi tìm ra cách tốt hơn để giấu vị trí máy chủ, việc tải một trang HTML bình thường cũng mất 300ms
Điều gần nhất với theo dõi mà tôi làm là nhìn
topđể kiểm tra xem mức dùng tài nguyên có thấp khôngTrung bình CPU 3%, bộ nhớ 210MB
Tôi từng bị phản tác dụng vì kiểu thái độ này
Những người tải công cụ mã nguồn mở của tôi miễn phí bắt đầu kỳ vọng hỗ trợ nhiều hơn tôi tưởng, và một số người còn gửi email khá bất lịch sự
Chỉ vì họ không thích giấy phép copyleft của tôi và việc tôi không chịu triển khai miễn phí các yêu cầu tính năng của họ
Việc họ kỳ vọng như vậy thật buồn cười, và bạn có thể phớt lờ, hoặc nhận đề xuất rồi làm việc, hoặc giúp họ
Có người đăng một cách hơi thô lỗ để hỏi liệu tôi có sửa bug không, và tôi trả lời rằng rất sẵn lòng nhận PR sửa
PR đó cuối cùng chẳng bao giờ đến, và dự án thì chết mấy năm nay rồi. Tôi đơn giản là hết hứng thú
Vì sao nó lại bào mòn tinh thần đến thế?
Chẳng phải chỉ cần trả lời bằng giấy phép, “không bảo hành”, “cứ tự do fork”, rồi đóng issue lại và bước tiếp sao?
Dĩ nhiên, nếu chuyện này tích tụ nhiều thì cũng có thể khiến người ta kiệt sức
Nếu làm gì đó miễn phí, tôi sẽ làm kiểu dự án kỳ quặc để gãi đúng chỗ ngứa cho Plan 9
Đó sẽ không phải thứ mà đa số mọi người muốn
Thực tế mà nói, cũng như bạn không dọn vườn miễn phí cho người khác, tôi cũng không định làm phần mềm miễn phí
Phần mềm tự do/mã nguồn mở đã tạo ra rất nhiều phần mềm tuyệt vời, nhưng cũng khiến nhiều lĩnh vực mà lập trình viên có thể kiếm sống trở nên không thể kiếm tiền
Cũng như không nghề chuyên môn nào phải cảm thấy mình nên cho không công sức của mình, tôi nghĩ lập trình viên cũng không cần như vậy
Phần mềm tự do/mã nguồn mở đã đẩy giá phần mềm vào cuộc đua xuống đáy, đồng thời xóa bỏ động lực tài chính để cải tiến
Nó không phải thứ chỉ có tác động ròng 100% tích cực
Đó là làm điều gì đó cho người khác, trở nên hào phóng, và khiến thế giới tốt đẹp hơn nhờ sự hào phóng đó
Chỉ riêng điều ấy cũng đã đáng để thử
Thời đó đã thúc đẩy sự phát triển của shareware, nhưng đó là một thời đại rất khác, và ngày nay điều đó là bất khả thi vì MS, Google và Apple kiểm soát chặt chẽ việc ứng dụng nào được phép chạy
Dễ mà mong thế giới khác đi, nhưng trong thực tế hiện nay với secure boot và kiểm soát App Store, mọi thứ sẽ còn khó sống hơn nhiều
Mọi thứ bạn có thể tìm thấy trên GitHub của tôi đều là GPL, và nhìn chung tôi đăng chúng lên để cho nhà tuyển dụng xem như ví dụ code, hoặc để thử các tính năng ngôn ngữ như C++20 modules, WinRT
Lập trình viên cá nhân nhìn chung ở thế bất lợi về tài chính
Nếu biến thứ gì đó thành phần mềm dạng dịch vụ thì có thể kiếm tiền được, nhưng thường đã có một bản miễn phí tốt hơn trôi nổi đâu đó, hoặc đa số mọi người vốn không muốn nghĩ về máy tính nên cuối cùng vẫn có khả năng trả tiền cho m$lop
Bạn cũng có thể bán ý tưởng cho nhà đầu tư, nhưng việc đó đòi hỏi kỹ năng bán hàng mạnh
Tôi thậm chí không chắc phát triển phần mềm có nên là một nghề được trả lương hay không
Khi công cụ trở nên đủ tốt, tự động hóa sẽ chạm tới tất cả mọi người, và tôi nghĩ nhìn chung chúng ta đang đi theo hướng đó
Tôi bắt đầu từ BBS và demoscene của thập niên 90
Theo tôi, đó là thời kỳ hoàng kim của điện toán, vừa có đổi mới kỹ thuật kiểu tạo ra điều kỳ diệu với bộ xử lý 7MHz, vừa có cách cộng đồng tự tổ chức rất hay
Chẳng hạn một số nghệ sĩ ANSI trong mảng artpack sau này đã trở thành nghệ sĩ thực thụ, nhưng không ai đập đi làm lại ANSI để kiếm hàng triệu đô hay gọi vốn cả
Ngày nay trong công việc mã nguồn mở của mình, tôi vẫn nghĩ về thời đó, và chừng nào còn có thể trả tiền thì tôi sẽ làm những gì mình thấy vui và thú vị, còn lại cứ để mọi thứ tự trôi
Khi đọc về thời kỳ đầu ấy và so với hiện tại, tôi có một cảm giác kỳ lạ là muốn được trải qua “những ngày xưa tốt đẹp” trước khi mục tiêu trở thành bán cho nhà đầu tư một script Python do AI làm trong 10 phút dưới dạng vendor lock-in
Sự thụ phấn chéo giữa hacker, coder đại học, cướp biển warez và nghệ sĩ số là có thật
Nhiều CEO của các công ty lớn đã khởi đầu từ thời đó
Phần lớn khi ấy là về khám phá và kết nối, và ngay cả khi BBS chuyển dần sang các phòng chat irc như efnet, freenode, v.v., bối cảnh pha trộn ấy vẫn tiếp tục phát triển thêm một thời gian
Bây giờ thì mọi thứ đều là thứ để đem đi bán
Tôi rất đồng cảm với bài blog này
Có nhiều điều để nói về việc kiếm tiền từ sở thích, nhưng gần đây tôi cũng đang thử hướng “làm ra thứ gì đó hay ho và phát hành miễn phí”
Tôi đã bắt đầu một thử nghiệm khá lớn theo hướng đó, và đang tò mò xem nó sẽ hiệu quả với mình thế nào
Pipeline mã nguồn mở mới nhất để nhận diện thẻ bài Magic: The Gathering: https://www.youtube.com/watch?v=MHieOcmC7Dw
Trước đây tôi từng làm nhận diện hình ảnh như một công việc, nhưng đã rời xa lĩnh vực đó một thời gian
Tôi có ý tưởng về một cách tiếp cận khác với trước đây nên đã thử triển khai, và phiên bản này tốt hơn rất nhiều so với bất cứ thứ gì tôi từng làm
Nó đặc biệt mạnh trong việc xử lý nền phức tạp hoặc ảnh quét thẻ bị che khuất, cũng như nhận ra những khác biệt nhỏ giữa các phiên bản khó phân biệt
Vì không có khách hàng nào đang chờ, nên giống như tác giả bài gốc, tôi quyết định làm nó như một thử nghiệm và phát hành mã nguồn mở
Tôi không phản đối một con đường kiếm tiền cho những ai muốn giấy phép dùng trong dự án thương mại mã nguồn đóng, nhưng tôi muốn xem mình có thể đi xa đến đâu với mã nguồn mở hơn là thương mại hóa
Tôi không biết nên đi con đường nào
Điểm trừ lớn nhất là tôi có cảm giác khó khiến mọi người quan tâm đến dự án này nhiều như kỳ vọng
Tôi tin đây thực sự là phần mềm nhận diện thẻ bài tốt nhất hiện có, và tôi thậm chí còn tạo benchmark để thử nghiệm nó [0]
Có thể thị trường cho công cụ này đã hơi bão hòa, nhưng tôi nghi ngờ vấn đề “không thu tiền thì bị xem là ít giá trị hơn” khá mạnh
Đôi khi tôi tự hỏi liệu mình có nhận được nhiều sự chú ý hơn nếu không cố cho nó miễn phí không
Đó là phần khiến tôi cảm thấy tiêu cực nhất khi phát hành miễn phí cho đến lúc này
[0] - https://blog.hanclin.to/posts/gh-26/
Tôi đã giữ một hộp lớn đầy thẻ từ vài chục năm trước và từng nghĩ đến chuyện bán chúng
Nhưng nếu mang tới cửa hàng thì có lẽ tôi sẽ bị ép giá, còn nếu tự làm thì phải mất hàng giờ tra cứu từng lá và tìm cách bán đúng giá
Nếu chụp một đống ảnh mà có thể tự động hóa việc nhận diện và định giá, thì sẽ cực kỳ hữu ích
Có thể khó bán cho cá nhân như tôi, nhưng các marketplace thẻ bài hẳn sẽ thấy nó rất giá trị
Tôi có thể nói nhiều về vấn đề bị đánh giá thấp về giá trị, nhưng cá nhân tôi đánh giá mã nguồn mở rất cao và xem nó có giá trị lớn hơn theo nhiều cách
Mong bạn tiếp tục làm tốt
Tôi đang chậm rãi lập chỉ mục bộ sưu tập MTG của mình và bán những lá tôi không muốn hoặc không cần, nên đã quan tâm đến mấy thứ kiểu này một thời gian rồi
Cuối tuần này tôi sẽ xem thử
Tôi đã có khá nhiều sở thích làm đồ
Tôi từng làm linh kiện bằng kim loại để bán, từng điêu khắc và đúc bằng đất sét hoặc nhựa rồi bán các bản đúc
Điều cốt lõi không phải là bán hàng mà là cộng đồng xung quanh sở thích đó
Thường tôi chỉ lấy hơn giá vật liệu một chút
Tôi cũng tiếp cận phần mềm mã nguồn mở như vậy
Trước tiên là cộng đồng
Trong 10 năm đầu dùng Linux, nó là một phong trào, và tôi tham gia để cùng xây dựng một tương lai điện toán tốt đẹp hơn
Tôi từng làm điều tương tự trước đây, và giờ nhờ AI mà thực tế gần như ai cũng có thể viết phần mềm, nhưng tôi vẫn thích tinh thần hacker này
Đọc nhiều bình luận ở đây, thật khó không nhắc tới mối đe dọa nghèo đói đã lan rộng trong xã hội chúng ta và có thể mang tính vĩnh viễn
Tôi ngày càng khó hiểu được lập trường của những người cho rằng áp lực đó là một ưu điểm của xã hội
Tất nhiên, ngoại lệ là số ít cực kỳ nhỏ có đủ nguồn lực để lợi dụng áp lực đó thay vì bị nó chi phối
Đó không phải đặc điểm riêng của xã hội chúng ta mà là đặc điểm của chính vũ trụ
Không có đấu tranh và đau khổ thì cũng không có sự sống
Cuộc chiến chống entropy là không ngừng nghỉ, và tin tốt là sự sống đã chiến thắng trong cuộc chiến đó suốt hàng triệu năm