2 điểm bởi GN⁺ 2026-03-16 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Nguyên mẫu proof-of-concept của một hệ thống bệ phóng tên lửa và tên lửa dẫn đường chi phí thấp được chế tạo từ linh kiện điện tử tiêu dùng và các bộ phận in 3D
  • Tên lửa sử dụng máy tính bay ESP32thiết bị đo quán tính MPU6050 (IMU) để điều khiển các cánh gập và cơ cấu ổn định canard trong lúc bay
  • Bệ phóng tích hợp GPS, la bàn, cảm biến áp suất để tính toán hướng và dữ liệu telemetry
  • Toàn bộ hệ thống được thiết kế bằng Fusion 360 và mô phỏng bằng OpenRocket, trải qua nhiều vòng lặp thiết kế cơ khí và thử nghiệm phóng
  • Tổng chi phí phần cứng khoảng 96 USD, cho thấy tiềm năng thực nghiệm của công nghệ tên lửa dẫn đường chi phí thấp

Tổng quan dự án

  • Dự án này được xây dựng dưới dạng proof-of-concept cho một hệ thống bệ phóng tên lửa và tên lửa dẫn đường chi phí thấp
    • Sử dụng linh kiện điện tử tiêu dùng và các bộ phận in 3D
    • Cả tên lửa lẫn bệ phóng đều được phát triển thông qua thiết kế cơ khí, tích hợp điện tử và thử nghiệm phóng
  • Tên lửa được trang bị máy tính bay ESP32IMU MPU6050 để điều khiển tư thế trong khi bay
    • Sử dụng cấu trúc cánh gập (folding fins)ổn định canard
  • Hệ thống phóng bao gồm GPS, la bàn, cảm biến áp suất, thực hiện chức năng tính toán phương hướng và cung cấp telemetry
  • Tổng chi phí phần cứng được nêu là khoảng 96 USD

Công cụ thiết kế và phát triển

  • Toàn bộ thiết kế cơ khí của hệ thống được thực hiện bằng Fusion 360
  • OpenRocket được dùng để mô phỏng độ ổn định khí động học
  • Quá trình phát triển diễn ra theo chu trình lặp thiết kế cơ khí → tích hợp điện tử → thử nghiệm phóng

Cấu trúc kho lưu trữ

  • Kho lưu trữ chứa các thành phần kỹ thuật cốt lõi của dự án
    • Tệp CAD cơ khí của tên lửa và bệ phóng
    • Mã nguồn firmware cho bộ điều khiển bay của tên lửa và hệ thống phóng
    • Tệp mô phỏng OpenRocket
    • Tài liệu dự án bổ trợ

Tài liệu bổ sung

  • Cung cấp media và tài liệu liên quan đến quá trình phát triển qua kho lưu trữ Google Drive
    • Tài liệu thiết kế cơ khí và lắp ráp
    • Bản ghi thử nghiệm điện tử và firmware
    • Tài liệu thử nghiệm phóng và phát triển động cơ tên lửa
    • Bao gồm sơ đồ luồng hệ thống, thông số kỹ thuật của tên lửa, danh mục vật liệu và bảng phân tích chi phí

Ý nghĩa của dự án

  • Một ví dụ mang tính thử nghiệm về việc triển khai hệ thống tên lửa dẫn đường chỉ bằng linh kiện thương mại và in 3D
  • Dự án mã nguồn mở cho thấy tiềm năng của công nghệ điều khiển hàng không dựa trên phần cứng chi phí thấp
  • Trên GitHub, dự án đã ghi nhận 936 sao (star)218 fork, thu hút nhiều sự quan tâm

1 bình luận

 
GN⁺ 2026-03-16
Ý kiến từ Hacker News
  • Tôi nhớ một giai thoại mà giáo sư robotics kể vào năm 1995
    Phương Tây luôn cố làm những thứ đắt đỏ bằng công nghệ tối tân, còn phía bên kia vì không có điều kiện như vậy nên giải quyết bằng ý tưởng khéo léo
    Thời Chiến tranh Lạnh, họ từng tháo một tên lửa tự dẫn nhiệt của Nga ra thì thấy không có sơ đồ mạch, chỉ có một LDR (điện trở quang), một cuộn dây và một chốt
    Có ánh sáng thì chốt dịch sang một bên, không có thì sang bên còn lại; tên lửa được thiết kế quay không ổn định để với cấu trúc đơn giản đó vẫn có thể bám theo nguồn sáng mạnh của mục tiêu (nhiệt thải từ động cơ máy bay)

    • Ban đầu tên lửa Sidewinder cũng hoạt động theo nguyên lý tương tự
      Nếu phi công ngắm vào động cơ mục tiêu thì xác suất trúng cao hơn, còn các phiên bản sau thì có thể phóng từ xa hơn hoặc ở góc rộng hơn
    • Phương Tây cũng có vũ khí tương tự, nhưng dùng cấu trúc quay ngược chiều giữa phần trước và sau
      Nó dùng ly hợp để điều khiển chuyển động quay và thực hiện điều khiển bay 2 trục chỉ với đầu vào 1 bit
      Thứ tôi nhớ là tên lửa Starstreak
    • Điều gây ấn tượng là khi rọi ánh sáng trước một tên lửa tự dẫn nhiệt đang đứng yên, nó phản ứng như một chú chó Beagle lười biếng
    • Câu chuyện này làm tôi nhớ đến trường hợp của George Dantzig: một khi khả năng nào đó đã được chứng minh, sớm muộn cũng sẽ có người hiện thực hóa nó
    • Câu chuyện này cũng rất giống với các tên lửa dẫn đường hồng ngoại đời đầu trong thập niên 1940~50
  • Mức độ hoàn thiện kỹ thuật của dự án 96 USD này thật đáng kinh ngạc, nhưng việc đặt tên kho GitHub là “MANPADS-System-Launcher-and-Rocket” là một lựa chọn nguy hiểm
    Bỏ qua vấn đề ITAR, điều thú vị là nó có thể tính lại quỹ đạo khi đang bay bằng cảm biến chỉ 5 USD
    Khoảng cách giữa điện tử dân dụng và công nghệ quân sự đang thu hẹp rất nhanh, và điều đó cho thấy công nghệ được dân chủ hóa có thể là con dao hai lưỡi

    • Anh trai của một người bạn làm ở công ty quốc phòng từng tự thiết kế một quả tên lửa giá 10.000 USD; ban đầu bị phớt lờ nhưng gần đây mới bắt đầu được chú ý
    • Cảm biến rẻ tiền có thể trông ổn trong phần trình diễn, nhưng do vấn đề drift và hiệu chuẩn nên độ lặp lại kém, vì vậy ngành quốc phòng vẫn chưa quá quan tâm
    • Thật ra hiện tượng này không mới. Khi camera TV cỡ nhỏ cho người tiêu dùng xuất hiện, bom Walleye cũng từng được phát triển như vậy
      Một kỹ sư đã làm bộ bám mục tiêu 1D tại nhà, rồi sau đó nó phát triển thành vũ khí thực chiến dùng để đánh trúng cầu và phương tiện
    • GPS dân dụng được thiết kế để trả về giá trị lỗi nếu dùng trên rocket vượt quá một ngưỡng độ cao hoặc tốc độ nhất định
    • MEMS IMU đã rẻ từ 10~15 năm trước rồi, nên dự án này không hẳn là hoàn toàn mới
  • Đây về cơ bản là một mini rocket DIY cho chiến tranh bất đối xứng
    Có lẽ nó sẽ không tồn tại lâu trên GitHub

  • Video thật sự gây sốc. Xem video YouTube thì thấy năng lực kỹ thuật của tác giả rất đáng nể, nhưng cuối video lại xuất hiện cảnh chiến tranh drone của Nga và ảnh David Koresh nên tạo cảm giác bất an

    • Ở cuối video còn có cả ảnh Martin Luther King, dân thường Việt Nam và Mujahideen Afghanistan
      Có lẽ tác giả muốn truyền tải thông điệp rằng công nghệ có thể là công cụ trao quyền cho kẻ yếu
    • Có vẻ ông ấy dùng Koresh như một biểu tượng cho việc chỉ với súng ống đơn giản cũng có thể cầm chân đặc vụ liên bang
      Phần lớn video nói về những chuyện khác, nhưng cũng có điểm nối với tranh cãi về việc quản lý 3D printer
    • Tôi từng thắc mắc liệu các cảnh drone thật sự tấn công con người trong chiến tranh Nga-Ukraine có đúng là như vậy không
      Tác giả nói rằng mình đã đọc các bài viết của những nhà tư tưởng phê phán công nghệ (ví dụ Ted Kaczynski, v.v.)
    • Việc chiến thuật drone giá rẻ của Ukraine gây thiệt hại khổng lồ cho Nga cho thấy bản chất của chiến tranh hiện đại đã thay đổi hoàn toàn
    • Những video kiểu này cũng thu hút cả đám ‘war bros’
  • Phần thể hiện hiệu năng thực tế của video chỉ là hai clip ngắn, và kết cục là thất bại hoàn toàn
    Đây là một prototype đẹp mắt dựa trên OpenRocket, nhưng ở mức đồ chơi hơn là vũ khí chiến tranh
    Cách trộn game, Ukraine, Martin Luther King, Việt Nam và Koresh vào cùng một video lại càng gây rối
    Có thể tham khảo video 1, video 2, OpenRocket

    • Cảnh phóng thực tế rất ngắn, và hoàn toàn không có dữ liệu về độ chính xác hay tầm bắn
    • Xem nó như một màn trình diễn chính trị có lẽ còn thú vị hơn là xem như vũ khí chiến tranh
    • Nhưng các rocket giá rẻ kiểu này vẫn có thể được dùng làm mồi nhử gây nhiễu loạn
      Nếu bên tấn công bắn đồng thời vài chục quả rocket giá rẻ, hệ thống phòng thủ có thể bị quá tải
    • Một kênh liên quan còn thú vị hơn là Lafayette Systems
    • Cá nhân tôi thấy nó thú vị như một dự án thử nghiệm kỹ thuật chứ không phải dự án chiến tranh
  • Có người nhắc đến vấn đề ITAR, nhưng thực tế dự án này chưa tới mức đó
    Nếu dùng camera làm bộ dẫn đường thì sẽ có vấn đề, nhưng nếu chỉ dùng để ngắm vào mặt trời thì có thể vẫn ổn
    Lafayette Systems cũng làm dự án tương tự nhưng kín tiếng hơn

    • Dù vậy, MANPADS vẫn thuộc phạm vi điều chỉnh của ITAR
      Về mặt pháp lý có thể lập luận rằng nó chỉ ở mức đồ chơi, nhưng nếu truyền thông chú ý thì rủi ro pháp lý có thể tăng mạnh
  • Có người cho rằng việc công khai nhắc đến “triển khai MANPADS” là một lựa chọn nguy hiểm
    Dù vậy vẫn có sự tò mò muốn xem cả phiên bản ATGM

  • Tuyên bố “công nghệ phòng không tiên tiến giờ đã nằm trong tầm tay cá nhân” thật ấn tượng
    Chắc sẽ khiến nhiều người thấy không thoải mái

    • Còn có những mô tả đầy chất thơ như “vì sao mặt trời mất quá lâu mới chết”
    • Rốt cuộc cũng xuất hiện cách diễn giải đầy mỉa mai rằng “giờ thì ai cũng có thể bắn hạ máy bay chở khách”
  • Có người xem dự án này là sản phẩm của việc giải tỏa căng thẳng
    Thực tế đang phải sống cùng các cuộc tấn công bằng drone ở Israel, Iran, Trung Đông, Ukraine v.v. có thể đã sinh ra những ý tưởng như thế này
    Một hệ thống phòng không giá rẻ có thể giúp cân bằng lại cục diện chiến tranh drone

    • Nhưng ngược lại, drone tự chế cũng là đối trọng duy nhất chống lại những quân đội hùng mạnh
      Ở những nơi như Gaza, không loại thiết bị tự chế nào có thể chặn được bom 2000 pound
    • MANPADS vốn được thiết kế cho trực thăng hay máy bay bay thấp, nên có lẽ sẽ không hiệu quả lắm với các drone cỡ nhỏ đang được dùng ở Ukraine
  • Dự án này còn rẻ hơn cả tên lửa hành trình tự chế giá US$5000 của Bruce Simpson
    Tên lửa năm 2003 đó dùng pulsejet và khá giống một V-1 có dẫn đường GPS