- Một số dự luật xác minh độ tuổi ở các bang của Mỹ yêu cầu báo cáo độ tuổi người dùng ở cấp độ hệ điều hành, điều này có thể hạn chế khả năng tiếp cận máy tính và cơ hội học tập của thanh thiếu niên
- System76 chỉ ra rằng các quy định như vậy kìm hãm sự tò mò và tinh thần khám phá, cản trở sự trưởng thành của các nhà phát triển tương lai
- Họ cũng chỉ trích rằng các dự luật này khuyến khích khai gian tuổi mà không có cơ chế xác minh thực chất, và ngược lại còn làm tăng rủi ro xâm phạm quyền riêng tư
- Đặc biệt, dự luật của bang New York có thể dẫn đến tình huống phải cung cấp thông tin cá nhân cho bên thứ ba để xác minh người trưởng thành
- System76 cho rằng môi trường điện toán tự do và cởi mở là nền tảng của tiềm năng con người và đổi mới, đồng thời hy vọng các dự luật như vậy sẽ bị rút lại hoặc bị tuyên vi hiến
Giá trị của khả năng tiếp cận và tự do
- Bài viết so sánh trải nghiệm thời thơ ấu vào những năm 1990 với trường hợp của con cái ngày nay, qua đó nhấn mạnh tầm quan trọng của khả năng tiếp cận tri thức và sự tò mò công nghệ
- Khác với thế hệ trước đây khó tiếp cận bách khoa toàn thư, trẻ em ngày nay có thể tự mình khám phá lượng thông tin khổng lồ qua Internet
- Tác giả dùng ví dụ con mình tìm ra loài sứa bất tử (Turritopsis dohrnii) để cho thấy khoảng cách giữa các thế hệ về khả năng tiếp cận thông tin
- Cụm từ “luôn có cách” được dùng để nói rằng trẻ em đã sẵn có khả năng vượt qua các ràng buộc kỹ thuật
- Ví dụ, tác giả nêu trường hợp con mình vượt qua giới hạn chỉnh sửa ảnh của ChatGPT để ghép ảnh
Những vấn đề của các dự luật Colorado và California
- Colorado Senate Bill 26-051 và California Assembly Bill No. 1043 yêu cầu hệ điều hành báo cáo nhóm tuổi của người dùng cho app store và website
- Người dùng dưới 18 tuổi không thể tự tạo tài khoản mà phải do cha mẹ tạo thay
- System76 cho rằng các quy định như vậy hạn chế cơ hội thử nghiệm máy tính và học lập trình của thanh thiếu niên
- Họ nhắc rằng nhiều nhân viên của System76 đã bắt đầu cài đặt hệ điều hành, tạo tài khoản và phát triển phần mềm trước năm 18 tuổi
- Trên thực tế, các dự luật không có quy trình xác minh độ tuổi, nên hoàn toàn có thể khai gian, từ đó khuyến khích báo sai để tránh một “Internet bị giới hạn”
- Trẻ em có thể vượt qua cài đặt của cha mẹ bằng cách cài máy ảo hoặc cài lại OS
- Bài viết cũng dẫn ví dụ tại Úc, nơi thanh thiếu niên thay đổi biểu cảm khuôn mặt để đánh lừa hệ thống xác minh tuổi bằng nhận diện khuôn mặt
Rủi ro mở rộng của dự luật bang New York
- New York Senate Bill S8102A yêu cầu xác minh người trưởng thành trên mọi thiết bị có khả năng kết nối Internet như máy tính, đồng hồ thông minh, ô tô
- Dự luật cấm tự khai báo (self-reporting), và yêu cầu chứng minh là người trưởng thành theo phương thức do Tổng chưởng lý quy định
- Trên thực tế, điều này có thể dẫn đến việc phải cung cấp thông tin cá nhân cho bên thứ ba, làm dấy lên lo ngại về mất quyền riêng tư
- Theo cách diễn đạt của dự luật, người dùng tải một bản phân phối Linux từ Internet có thể bị xem là “nhà sản xuất thiết bị”
- Điều này cho thấy một dự luật được xây dựng với giả định về nền tảng tập trung (iOS, Android) đã không thể định nghĩa cấu trúc trách nhiệm trong hệ sinh thái mở
Tầm quan trọng của tự do và nền tảng mở
- Nền tảng tập trung có thể kiểm soát hoạt động của người dùng, và bản thân nền tảng đó cũng có nguy cơ bị kiểm soát bởi một quyền lực cấp cao hơn
- Các nền tảng phân tán như Linux được xem là yếu tố cốt lõi để bảo vệ tự do cá nhân của cả người lớn lẫn trẻ em
- Máy tính là công nghệ mạnh mẽ nhất, làm nền tảng cho mọi đổi mới, còn nền tảng bị kiểm soát thì hạn chế khả năng đóng góp sáng tạo của người dùng
- Bài viết tóm lại rằng các dự luật ở Colorado và California sẽ đánh mất hiệu quả, dự luật ở New York sẽ đánh mất tự do, còn các nền tảng tập trung sẽ đánh mất tiềm năng
Sự cần thiết của giáo dục và niềm tin
- Cách tiếp cận siết chặt hạn chế truy cập sẽ thất bại, vì trẻ em luôn tìm ra cách vượt qua
- Giải pháp duy nhất được đưa ra không phải là biện pháp kỹ thuật hay pháp lý, mà là giáo dục cách sống trong thời đại dư thừa kỹ thuật số
- Để đến 16 hay 18 tuổi mới lần đầu tiếp xúc Internet là quá muộn
- Thế giới có những mặt tối, nhưng cần dạy trẻ cách ứng phó và tin tưởng vào chúng
Nghĩa vụ pháp lý và lập trường của System76
- Một số dự luật còn áp đặt nghĩa vụ tuân thủ lên cả System76 và các bản phân phối Linux
- Luật của California và luật Colorado xây dựng theo mô hình này được ban hành sau khi tham vấn với các nhà cung cấp hệ điều hành lớn
- Nếu không cung cấp tín hiệu độ tuổi (age bracket signal), app và website sẽ mặc định người dùng ở độ tuổi tối thiểu, dẫn đến môi trường Internet bị hạn chế
- System76 thừa nhận nguyên tắc tuân thủ pháp luật, đồng thời nhắc đến kinh nghiệm từng phản ánh các yêu cầu pháp lý vào OS như các tính năng trợ năng theo ADA hay tính năng tiết kiệm điện theo chuẩn Energy Star
- Tuy vậy, họ khẳng định các dự luật lần này là lập pháp sai lầm làm tổn hại các giá trị tự do và cởi mở, và bày tỏ hy vọng chúng sẽ bị bãi bỏ hoặc bị phán quyết là vi hiến
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi không thích quảng bá doanh nghiệp, nhưng vẫn thấy mừng vì System76 đã lên tiếng về lập trường của mình
Tuy vậy, phần câu chữ được thêm vào cho cảm giác như do bộ phận pháp lý yêu cầu
Rốt cuộc, những đạo luật kiểu này bề ngoài lấy danh nghĩa “bảo vệ trẻ em”, nhưng thực chất có vẻ là nỗ lực xóa bỏ tính ẩn danh và quyền riêng tư
Tôi không nghĩ bất kỳ ai nên phải cung cấp thông tin cá nhân chỉ để sử dụng một thiết bị điện toán thông thường
Nếu chỉ ở mức để người dùng tự chọn nhóm tuổi của mình thì liệu có phải là yêu cầu quá đáng không, tôi cũng thắc mắc
Nếu không làm gì cả thì e rằng nhận diện khuôn mặt, phân tích hành vi bằng AI, xác minh danh tính sẽ trở thành chuyện thường ngày
ADA không thu thập ngày sinh. Những luật như thế này rốt cuộc trông giống như nỗ lực biến máy tính thành thiết bị giám sát
Tôi thấy kinh tởm khi các chính trị gia lấy cớ “bảo vệ trẻ em” để thúc đẩy những đạo luật như vậy
Việc bảo vệ trẻ em là trách nhiệm của cha mẹ, không phải vai trò của hệ điều hành hay ISP
Nếu cha mẹ không kiểm soát được việc con cái sử dụng Internet, đó là thất bại của cha mẹ
Việc hạn chế người lớn là con đường dẫn đến chủ nghĩa toàn trị
Thà mỉa mai rằng hãy áp dụng thử trước với gia đình các chính trị gia còn hơn
Thời đại học, tôi đã thấy nhiều đứa trẻ bị cha mẹ kiểm soát quá mức, đến khi lên đại học thì mất khả năng tự điều chỉnh và suy sụp
Bảo bọc quá mức rốt cuộc lại phản tác dụng
Thật mệt mỏi khi nanny state (nhà nước can thiệp quá mức) của Mỹ lấy chủ nghĩa khổ hạnh tôn giáo làm ngọn cờ rồi gây ảnh hưởng lên toàn thế giới
Ở châu Âu có văn hóa trao cho trẻ em nhiều tự do hơn theo từng giai đoạn, còn kiểu quản lý của Mỹ lại phản tác dụng
Những cơ chế xác minh độ tuổi như thế này rốt cuộc là công cụ để thu thập dữ liệu và giám sát
Trong tương lai, dữ liệu sẽ là tài sản quan trọng nhất và AI sẽ tạo ra cũng như duy trì mọi ứng dụng
Vì vậy, chúng ta phải bảo vệ quyền sở hữu dữ liệu cá nhân. Không thể nào tin tưởng những tổ chức như Palantir hay NSA
Đạo luật này khiến tôi cảm giác như là một trận đánh trong “The Coming War on General Computation” mà Cory Doctorow từng nói đến
Ông cho rằng những nỗ lực nhằm kiểm soát máy tính mục đích chung rốt cuộc sẽ dẫn đến giám sát và kiểm duyệt
Có thể tham khảo video bài nói chuyện của Doctorow
Ngay cả cộng đồng công nghệ cũng làm ngơ trước mối liên hệ đơn giản này thì tôi cho là vì tự hợp lý hóa
Tôi cho rằng tiền đề cho rằng trẻ em phải được tiếp xúc với mọi thứ là một suy nghĩ ngây thơ
Để bộ não chưa trưởng thành tiếp xúc nguyên trạng với Internet chẳng khác nào giao phó nhân cách của đứa trẻ cho doanh nghiệp và thuật toán
Nếu cha mẹ không quản lý những gì con cái tiếp xúc thì đó là thất bại trong việc nuôi dạy
Tuy vậy, vì cha mẹ cũng không hoàn hảo nên việc xã hội tạo ra những hàng rào an toàn tối thiểu là điều tự nhiên
Không thể có sự kiểm soát hoàn toàn, mà cũng không thể có tự do hoàn toàn
Cụm từ “xác minh độ tuổi” chỉ là một cách gói ghém về mặt chính trị
Thực chất đây là nỗ lực tập trung hóa quyền được chạy phần mềm
Nó tạo nền tảng để doanh nghiệp và chính phủ hợp tác thu thập siêu dữ liệu của mọi người dùng
Rốt cuộc nó có thể dẫn tới một hệ thống đăng nhập cấp quốc gia
Tôi thấy thật đạo đức giả khi Mỹ và phương Tây luôn rao giảng về tự do và dân chủ nhưng trên thực tế lại tăng cường kiểm duyệt và giám sát
Tôi định thử dùng các mạng thay thế như I2P, nhưng ngay cả những thứ đó cũng có khả năng bị đặt ngoài vòng pháp luật
Tôi ngạc nhiên vì cuộc thảo luận này quá phiến diện
Tôi cho rằng các nền tảng như Instagram còn có hại hơn cả thuốc lá
Nếu có thể làm suy giảm quyền lực của những công ty như vậy thì bất kỳ biện pháp nào cũng đáng để cân nhắc
Các đạo luật kiểu này cũng vậy, hiệu lực thực tế sẽ thấp còn tác dụng phụ thì lớn
Điều tiết ở cấp hệ điều hành là không hiệu quả
Internet ngày nay, khác với thập niên 90, đã biến thành một cấu trúc gây nghiện lấy thuật toán làm trung tâm
EU đang thúc đẩy một digital ID chỉ truyền thông tin về độ tuổi mà không kèm thông tin nhận dạng cá nhân, nhưng các công ty lúc nào cũng bóp méo tinh thần của luật
Giống như thảm họa banner cookie, cuối cùng mọi chuyện lại trôi theo hướng phá hỏng trải nghiệm người dùng
Mục tiêu là tạo ra một hệ thống yêu cầu xác thực danh tính cho mọi hành vi
Nếu không chặn lại ngay từ bây giờ thì đến năm 2030 có khi ngay cả cài Linux cũng cần chứng nhận của chính phủ
Trẻ em lúc nào cũng sẽ tìm ra cách lách
Khi mọi người đã quen rồi thì thậm chí họ còn không nhận ra sự thay đổi đó nữa