AI ghi chú tự động chép lời/tóm tắt/lưu/chia sẻ chỉ với một cú nhấp
(archynotes.com)AI ghi chú tự động hóa tài liệu chỉ với một cú nhấp, Archy
Hôm nay chúng tôi đã ra mắt bản beta.
Giờ đây thật sự chỉ cần nhấn một nút là mọi thứ xong hết.
Archy là dịch vụ dành cho mọi người làm việc thực tế trong nước có nhiều cuộc họp.
Khác với các AI note taker khác, nó tự động xử lý cả những bước phiền phức như lưu vào DB và chia sẻ lên kênh nhóm. Bạn không còn phải tự mình thực hiện toàn bộ quy trình ghi âm, chép lời, tóm tắt, lưu lại rồi chia sẻ nữa.
Chỉ cần bấm nút ghi âm một lần trên điện thoại, bản tóm tắt sẽ được lưu vào Notion và Google Docs rồi chia sẻ lên Slack. Để bảo vệ quyền riêng tư, trừ khi bạn bật thiết lập riêng, bản ghi âm cũng mặc định sẽ không được lưu lại.
Bản thân tôi cũng từng mỗi lần họp là ghi âm bằng ClovaNote, dùng GPT để tóm tắt, lưu vào Notion rồi chia sẻ liên kết lên Slack của nhóm. Nhưng công việc lặp đi lặp lại này phiền hơn tôi nghĩ, và tôi cũng bị áp lực vì giới hạn mức sử dụng của ClovaNote. Vì vậy tôi muốn tạo ra một dịch vụ cho nhiều thời gian sử dụng hơn ClovaNote và giải quyết triệt để sự phiền toái đó.
Vì thế tôi đã tự tay làm ra Archy cùng với Claude Code.
Tôi sẽ tiếp tục suy nghĩ kỹ lưỡng hơn và tạo ra nhiều dịch vụ đa dạng thật sự cần thiết cho startup.
Nếu bạn dùng thử Archy beta và thoải mái gửi phản hồi thì tôi sẽ vô cùng biết ơn haha
7 bình luận
Có vẻ khá hay..
Đồng thời cũng có vẻ không hay lắm.
Vì phần mô tả, phần hoàn thiện, và frontend
khiến người ta có cảm giác là được làm chỉ bằng một cú nhấp.
Ý tôi là đây là một chương trình có hào lũy kỹ thuật quá thấp,
nếu không phải mã nguồn mở cũng không phải self-hosting thì
Dù có giá trị ngay lúc này, có lẽ chẳng bao lâu nữa cũng sẽ mất ý nghĩa.
Ngay cả tôi lúc này cũng thấy mình có thể làm ra nó.
Bạn có thể thử tham khảo một dịch vụ tên là minerU. Dù lĩnh vực khác và không hẳn liên quan, nhưng tôi nghĩ sẽ tốt nếu cân nhắc cách xây dựng hào lũy kỹ thuật trong khi vẫn giữ được giá trị của dịch vụ như một dịch vụ.
Tôi thấy bạn đã ra mắt dịch vụ tên là Tuduk
và cũng đăng lên Product Hunt trong tình trạng không thể bấm vào changelog,
Tôi hy vọng bạn sẽ xây dựng được một hệ sinh thái phần mềm bền vững và thực sự mang đến một dịch vụ đúng nghĩa.
Xin chào! Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã để lại phản hồi chân thành và kỹ lưỡng.
Đúng như bạn nói, Archi vẫn đang ở phiên bản beta nên đúng là mức độ hoàn thiện của UI và landing page դեռ chưa cao. Hiện tại vì tôi đang tập trung vào việc kiểm chứng tính năng nên có lẽ phần đó đã khiến bạn thấy còn khá đáng tiếc.
Việc hào lũy công nghệ còn thấp cũng là nhận xét đúng. Bản thân thị trường AI note taker là một thị trường có rào cản gia nhập thấp, nhưng tôi nghĩ rằng trong số các bên đang tham gia thị trường này, vẫn chưa có dịch vụ nào cung cấp trải nghiệm tự động hóa workflow vừa khác biệt vừa có hiệu quả chi phí tốt. Vì vậy, tôi đã thử hiện thực hóa một UX có thể thật sự kết thúc toàn bộ quy trình mà người làm việc thực tế vẫn lặp đi lặp lại — ghi âm → chép lời → tóm tắt → chia sẻ lên Notion/Slack — chỉ với một nút bấm. Tôi sẽ tiếp tục suy nghĩ nghiêm túc về việc nên xây dựng hào lũy công nghệ và tính bền vững như thế nào như bạn đã chỉ ra.
Tôi cũng thật sự cảm ơn bạn vì đã nhớ và chỉ ra cả những điểm còn thiếu của dịch vụ Tuduk mà tôi từng ra mắt trước đây! Tôi bắt đầu khởi nghiệp sinh viên với ước mơ làm startup, và hiện tại đang một mình xây dựng sản phẩm. Trong thời đại AI mà ai cũng có thể “click” một cái là tạo ra sản phẩm, tôi đã suy nghĩ sâu hơn về việc làm thế nào để tạo ra một sản phẩm vẫn có thể giữ được giá trị bền vững. Tôi sẽ cố gắng để trở thành một builder có thể tạo ra sản phẩm vừa nhanh vừa chất lượng :)
Tôi cũng sẽ thử tìm hiểu minerU mà bạn đã chia sẻ. Thật sự cảm ơn bạn vì phản hồi này 🙇🏻♂️
Trong UI cảm giác kiểu AI-generated quá nặng. Dù sao có vẻ sản phẩm này cũng không nhắm tới lập trình viên nên chắc cũng không sao, nhưng mình vẫn để lại chút phản hồi vậy.
Cảm ơn bạn rất nhiều vì phản hồi quý giá ạ hehe. Bọn mình sẽ phản ánh những nội dung bạn góp ý để cải thiện UI!
Về mặt thiết kế có thể còn điều đáng tiếc, nhưng cá nhân tôi lại thấy có những điểm tốt hơn vì nó rút gọn các chức năng.
Bởi vì các công ty lớn thường cung cấp theo kiểu để người dùng tự tùy biến, nên ngược lại phát sinh khá nhiều chỗ khó dùng nếu không phải là nhà phát triển.
Họ cũng không chỉ bán cho những nơi có sẵn đội ngũ phát triển hay phòng CNTT, nên có lẽ như vậy lại tốt hơn.
Ngay cả trên Slack hay các messenger khác, để xử lý như tự động phản hồi, họ cũng cung cấp theo dạng workflow, nhưng thực tế nếu không phải nhà phát triển thì hơi bất tiện khi dùng, và xung quanh ta có nhiều người không rành máy tính hơn tưởng tượng.
Những người vào đây thì quen với máy tính nên vậy thôi... chứ ngoài kia vẫn còn rất nhiều người không giỏi dùng máy tính hay smartphone, và cũng không muốn phải bấm nhiều lần để xử lý việc gì đó.
Tuy vậy, ý kiến cá nhân của tôi là sản phẩm không nên chỉ dừng ở việc chuyển nội dung sang Slack, Google Docs hay Notion, mà cần có những yếu tố cốt lõi phù hợp với đúng nhóm người dùng mục tiêu.
Nhờ vậy mới có thể duy trì lock-in.
Một vấn đề khác là... có vẻ họ cũng đang bán sản phẩm theo dạng trả phí, nhưng liệu có bền vững không...? Mức giá hiện tại có thể khả thi vì còn ở giai đoạn đầu, nhưng xét về tính bền vững thì cuối cùng vẫn sẽ phát sinh chi phí tính toán GPU hoặc chi phí API call, nên tôi nghĩ có thể sẽ có chút khó khăn. Có lẽ họ cũng cần suy nghĩ về phần đó.
Cảm ơn bạn vì những phản hồi rất hữu ích!
Như bạn đã nói, với suy nghĩ rằng một giao diện đơn giản có thể là lựa chọn dễ tiếp cận hơn cho các nhân sự nghiệp vụ không phải lập trình viên, chúng tôi đã thiết kế dịch vụ theo hướng trực quan và tinh gọn nhất có thể.
Hiện tại, chúng tôi đang tập trung vào việc tự động hóa một chu trình là
ghi âm -> chuyển giọng nói thành văn bản -> tóm tắt -> lưu vào Notion/Google Docs -> chia sẻ lên Slack, nhưng đúng như bạn chỉ ra, tôi cũng cho rằng cần có những tính năng cốt lõi có thể mang lại giá trị rõ ràng cho khách hàng mục tiêu. Chúng tôi sẽ gặp gỡ trực tiếp người dùng thực tế để suy nghĩ thêm sâu hơn về điều này.Hiện nay, với mức lưu lượng ở một quy mô nhất định thì cấu trúc doanh thu hiện tại hoàn toàn không có vấn đề, nhưng như bạn nói, nếu lưu lượng tăng quá lớn thì đây không phải là một mô hình bền vững. Về tính bền vững chi phí, chúng tôi cũng đang dự định thử nghiệm nhiều gói khác nhau để vừa không trở thành mô hình thua lỗ, vừa vẫn có thể được các nhóm nhỏ/freelancer sử dụng mà không quá áp lực.
Một lần nữa, xin cảm ơn bạn đã chỉ ra những trăn trở rất thực tế. Trong thời gian tới, nếu bạn tiếp tục dùng và thấy có điểm nào bất tiện, rất mong bạn cứ thoải mái góp ý thêm bất cứ lúc nào :)