Kimi Claw - Triển khai OpenClaw lên đám mây chỉ với một cú nhấp

 (kimi.com)
12 điểm bởi GN⁺ 2026-02-16 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Có thể triển khai OpenClaw lên đám mây chỉ với một cú nhấp trong vài giây thông qua nền tảng Kimi
  • Được duy trì trực tuyến 24 giờ mà không cần cấu hình phức tạp, đồng thời được cung cấp ở trạng thái có thể dùng ngay
  • Được tích hợp Kimi K2.5 Thinking, có sẵn nhiều kỹ năng và có thể trò chuyện tự do trên nhiều ứng dụng nhắn tin
  • Người dùng có thể kết nối OpenClaw hiện có hoặc tạo Kimi Claw mới để sử dụng

Đặc điểm của KimiClaw

  • OpenClaw là một trợ lý AI có cá tính riêng và được tích hợp tính năng ghi nhớ dài hạn
  • Giờ đây, có thể triển khai OpenClaw lên đám mây chỉ với một cú nhấp trên nền tảng Kimi
    • Có thể sử dụng ngay mà không cần quy trình cấu hình phức tạp riêng biệt
  • Sau khi triển khai, hệ thống được duy trì trực tuyến 24/7, bảo đảm khả năng truy cập liên tục
  • OpenClaw sau khi triển khai được cấu hình với Kimi K2.5 Thinking và bao gồm các kỹ năng sẵn sàng sử dụng ngay
    • Hoạt động trên nhiều ứng dụng nhắn tin và chủ động thực hiện tác vụ theo yêu cầu của người dùng
  • Người dùng có thể trò chuyện tự do thông qua giao diện Kimi

Tạo và kết nối Kimi Claw

  • Hỗ trợ kết nối tài khoản OpenClaw hiện có hoặc tạo Kimi Claw mới
    • Có thể triển khai chỉ với một cú nhấp thông qua tính năng “Create Kimi Claw”
  • Có thể nhanh chóng xây dựng một trợ lý AI cá nhân hóa

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2026-02-16
Ý kiến trên Hacker News

  • Tôi thực sự dùng AI rất nhiều. Theo tiêu chuẩn của OpenAI thì tôi thuộc top 1% về mức sử dụng ChatGPT (có lẽ cũng không hẳn là điều tốt). Tôi build và deploy cả ngày với Claude và Codex
    Nhưng tôi hoàn toàn không hiểu vì sao Clawbot / OpenClaw lại nhận được phản ứng cuồng nhiệt như vậy. Tôi đã tự dùng thử nhưng thấy không đạt kỳ vọng. Tôi đang thắc mắc không biết mình đã bỏ lỡ điều gì

    • Mọi người nói điều ấn tượng là bạn có thể ra lệnh như cho một trợ lý, và nó sẽ tự xử lý. Nếu tích hợp nhiều dịch vụ và dữ liệu thì có vẻ sẽ hữu ích, nhưng tôi không có nhiều thứ để tích hợp nên thấy nó cũng không khác mấy so với việc chỉ chạy Claude trong một thư mục
    • Tôi dùng nó để quản lý những việc phiền phức. Đưa tài liệu bài giảng vào là nó tự động tạo flashcard, giao việc thì nó sắp vào lịch hằng ngày cho phù hợp. Nhờ có quyền truy cập filesystem và grep nên trí nhớ của nó cũng tốt hơn hẳn. Nó đồng thời đóng vai trò trợ lý cá nhân, gia sư, cố vấn và quản trị hệ thống. Dùng vài ngày mới thấy rõ giá trị thật. Lúc đầu nó còn kém ChatGPT, nhưng sau khi lấy dữ liệu của tôi vào thì nó thông minh hơn nhiều. Giờ thì nó gần như tự chủ quản lý cả nginx lẫn các dịch vụ đồng bộ hóa. Trước đây tôi dùng model qwen cục bộ nhưng nó quá bị động. Giờ tôi đang dùng model Kimi 2.5
    • Tôi đã thấy có người dùng cái này để tự động hóa cold call cho website. Claw tìm các website công ty xây dựng làm sơ sài, tạo phiên bản cải tiến trên Vercel rồi gửi email đề xuất cho họ
    • Phần lớn những người trầm trồ về OpenClaw là người dùng không kỹ thuật, chủ yếu muốn kiếm tiền từ AI. Nếu có năng lực kỹ thuật thì chẳng có mấy lý do để dùng nó
    • Có lẽ họ là những người còn chưa từng dùng máy ảo

  • Tôi không hiểu vì sao OpenClaw lại được dùng rộng rãi như vậy. Chỉ cần một prompt injection đơn giản trong email, chat hoặc sự kiện lịch là cũng có thể làm lộ key của các dịch vụ đã kết nối

    • Chính cấu trúc này khiến khả năng xảy ra sự cố lớn là rất cao. Nhiều người lầm tưởng chạy bằng model cục bộ thì an toàn, nhưng chỉ một prompt văn bản độc hại cũng có thể làm dữ liệu bị đẩy ra ngoài

  • Tôi tò mò về giá của Kimi.com nên đã tra thử → trang giá chính thức

    • Giá có vẻ khá ổn. Tốt hơn nhiều so với việc tiêu 50 USD mỗi ngày cho API Anthropic. Tôi tò mò không biết nó so với Opus 4.6 thế nào. Grok 4.1 Fast cho kết quả quá yếu
    • Tuy vậy, vẫn không rõ mỗi gói thực tế cho bao nhiêu thời gian chạy
    • Rất hấp dẫn, nhưng dùng OpenClaw thì cũng cần mức trách nhiệm tương ứng

  • Tôi đã đi qua quy trình cài OpenClaw, nhưng cuối cùng lại thấy cấu hình còn phức tạp hơn so với tự làm. Thế là tôi bảo Pi review Nanoclaw và tạo một bản clone đơn giản hóa, và chỉ sau vài phút đã có một phiên bản dễ quản lý hơn nhiều. Có vẻ mỗi người sẽ hợp với một lựa chọn khác nhau

    • Điều tôi lo là quản lý API key. Dù inject bằng file .env hay secret manager thì vẫn có rủi ro rò rỉ. Có lẽ tốt hơn là chỉ thay thế secret thật khi đi ra các domain đã được phê duyệt, nhưng như vậy rốt cuộc vẫn là trao quyền chạy lệnh cho agent cục bộ
    • Điều thú vị là bản thân OpenClaw cũng dựa trên Pi. Tôi cũng đang định thử làm cái gì đó tương tự, nhưng càng nhiều mục tiêu cần tích hợp thì rủi ro bảo mật càng cao. Tôi rất muốn nghe trải nghiệm sử dụng thực tế
    • Mới chỉ cài thôi mà đã gặp vấn đề CPU bị ghim 100% trên VPS. Chỉ cài mặc định thôi cũng bị như vậy

  • Tôi cũng muốn thử, nhưng cấu trúc giá không rõ ràng. Tôi hỏi bot Kimi thì nó cũng không chắc gói thấp nhất có đủ để dùng hơn một ngày hay không

  • Tôi muốn cấu hình thử nhưng lo về quyền riêng tư và rủi ro bảo mật. Nếu dùng model cloud thì dữ liệu sẽ chảy ra ngoài, lại còn có rủi ro prompt injection. Nếu chạy local thì chi phí cao. Tôi tò mò không biết những người đang dùng thực tế chấp nhận các đánh đổi này như thế nào

    • Nghe nói có hai nhóm: (1) người chỉ tích hợp tối thiểu trong môi trường sandbox, (2) người cứ thế chạy với tinh thần YOLO

  • Tôi thắc mắc khi dùng các hệ thống kiểu này thì người ta thường cung cấp danh tính theo cách nào. Tôi thấy quá bất an nếu đưa các liên hệ chính vào. Muốn biết liệu họ có tiếp cận theo kiểu tự tạo email mới hay tài khoản giả hay không

  • Chỉ để dùng thử thôi mà cũng cần gói 40 USD/tháng. Tôi không rõ tệp người dùng mục tiêu là ai

  • Tôi nghĩ xây thứ gì đó trên OpenClaw là một lựa chọn sai lầm. Điểm mạnh thực sự nằm ở pi-mono