Pháp chuyển sang hệ thống hội nghị truyền hình nội địa thay cho Zoom·Teams của Mỹ… châu Âu tăng cường thúc đẩy quyền tự chủ số

• Chính phủ Pháp sẽ ngừng sử dụng các công cụ hội nghị truyền hình của Mỹ như Zoom, Microsoft Teams, Webex, GoTo Meeting và dự kiến chuyển sang Visio, một dịch vụ nội địa
• Các chính phủ và tổ chức trên khắp châu Âu đang giảm phụ thuộc vào Big Tech của Mỹ và chuyển sang các lựa chọn mã nguồn mở, nội địa
• Những thay đổi này bắt nguồn từ lo ngại về quyền riêng tư dữ liệu và ý thức cạnh tranh trước bá quyền công nghệ của Mỹ và Trung Quốc
• Đức, Áo, Đan Mạch và các nước khác cũng đang đưa phần mềm mã nguồn mở như LibreOffice, Nextcloud vào hệ thống hành chính
• Trên toàn châu Âu, việc bảo đảm chủ quyền số (digital sovereignty) đang nổi lên như một nhiệm vụ cốt lõi

---

Quyết định loại bỏ công cụ hội nghị truyền hình ngoài châu Âu của Pháp

• Chính phủ Pháp có kế hoạch để 2,5 triệu công chức ngừng sử dụng các công cụ hội nghị truyền hình của Mỹ như Zoom, Teams, Webex, GoTo Meeting vào năm 2027 và chuyển sang hệ thống nội địa mang tên Visio
  • Thông cáo nêu rõ sẽ “ngừng sử dụng các giải pháp ngoài châu Âu và sử dụng công cụ có chủ quyền để bảo đảm an ninh và tính bảo mật của thông tin liên lạc điện tử công”
  • Bộ trưởng phụ trách dịch vụ công David Amiel cho biết “các trao đổi khoa học, dữ liệu nhạy cảm và đổi mới chiến lược không thể bị phơi bày trước các tác nhân ngoài châu Âu”
• Microsoft cho biết sẽ tiếp tục hợp tác với chính phủ Pháp, nhấn mạnh an ninh, quyền riêng tư và niềm tin số, đồng thời giải thích rằng dữ liệu được bảo vệ trong châu Âu theo luật châu Âu
• Zoom, Webex và GoTo Meeting không phản hồi đề nghị bình luận

Xu hướng tăng cường quyền tự chủ số trên khắp châu Âu

• Quân đội Áo đã loại bỏ Microsoft Office và chuyển sang LibreOffice, dùng cho các công việc hành chính như soạn thảo báo cáo
• Bang Schleswig-Holstein của Đức đã chuyển 44.000 tài khoản email từ Microsoft sang một chương trình email mã nguồn mở và thay SharePoint bằng Nextcloud
  • Chính quyền bang cũng đang xem xét phương án thay Windows bằng Linux trong tương lai
  • Bộ trưởng số hóa Dirk Schrödter nhấn mạnh rằng “cần bảo đảm chủ quyền số bằng cách độc lập khỏi các tập đoàn công nghệ lớn”
• Lyon của Pháp, chính phủ Đan Mạch cùng các thành phố Copenhagen và Aarhus cũng đang thúc đẩy triển khai phần mềm văn phòng mã nguồn mở
  • Bộ trưởng số hóa Đan Mạch Caroline Stage Olsen cảnh báo rằng “hạ tầng số công đang phụ thuộc quá mức vào một số ít nhà cung cấp nước ngoài”

Bối cảnh của cuộc thảo luận về chủ quyền số

• Các nước châu Âu đang tăng cường xu hướng giảm mức độ phụ thuộc vào Big Tech của Mỹ
  • Lập trường ngoại giao đối đầu của chính quyền Trump và căng thẳng liên quan đến Greenland đã đẩy nhanh xu hướng này
  • Ủy viên phụ trách chủ quyền công nghệ của Liên minh châu Âu Henna Virkkunen cảnh báo rằng “việc phụ thuộc vào một quốc gia hay một công ty có thể bị biến thành vũ khí”
• Trong vụ trừng phạt liên quan đến Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC), trường hợp Microsoft chặn email của người bị trừng phạt đã làm dấy lên lo ngại về “công tắc tắt”
  • Microsoft giải thích rằng đây là biện pháp theo thủ tục trừng phạt chứ không phải dừng dịch vụ với ICC
• Chủ tịch Microsoft Brad Smith cho biết “châu Âu là thị trường lớn thứ hai của ngành công nghệ Mỹ, và mọi thứ phụ thuộc vào niềm tin và đối thoại”

Vấn đề đám mây và chủ quyền dữ liệu

• Sau tiết lộ của Edward Snowden, lo ngại về hoạt động giám sát mạng của Mỹ gia tăng, và xung đột giữa Mỹ và EU quanh các thỏa thuận chuyển dữ liệu vẫn tiếp diễn
• Trong châu Âu, việc xây dựng “đám mây có chủ quyền” với trung tâm dữ liệu đặt tại châu Âu và chỉ người cư trú EU mới có thể truy cập đang lan rộng
  • Có phân tích cho rằng “chỉ khi người châu Âu nắm quyền quyết định thì mới có thể tránh được các biện pháp cưỡng chế từ Mỹ”
• Các công ty đám mây của Mỹ cũng đang đáp lại bằng cách lập các trung tâm dữ liệu vận hành độc lập trong châu Âu

Sự lan rộng của mã nguồn mở và thay đổi về triết lý

• Việc quân đội Áo triển khai LibreOffice là một phần trong yêu cầu thoát khỏi sự phụ thuộc vào một nhà cung cấp duy nhất
  • Document Foundation cho biết nhu cầu muốn thoát khỏi sự phụ thuộc vào một nhà cung cấp đơn lẻ đang gia tăng
  • Chính sách tập trung vào đám mây của Microsoft đã ảnh hưởng đến quyết định chuyển đổi của quân đội
• Một số thành phố và khu vực của Italy đã sử dụng LibreOffice từ nhiều năm trước
  • Ban đầu mục tiêu là giảm chi phí, nhưng hiện nay lý do chính là tránh lệ thuộc vào hệ thống độc quyền
  • Người phát ngôn của Document Foundation, Italo Vignoli, cho biết “trước đây là ‘tiết kiệm tiền và có được tự do’, còn bây giờ là ‘có được tự do và cũng tiết kiệm tiền’”

Tác động chính trị và kinh tế trong châu Âu

• Tại Hội nghị Davos của Diễn đàn Kinh tế Thế giới, chủ quyền số cũng nổi lên như một chủ đề nghị sự quan trọng
• Bất chấp các quy định như tiền phạt chống độc quyền và Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số (Digital Markets Act) của EU, sức chi phối thị trường của Big Tech như Google vẫn rất mạnh
• Mức độ phụ thuộc vào Starlink của Elon Musk cũng được chỉ ra là một yếu tố gây lo ngại, đặc biệt liên quan đến mạng liên lạc của Ukraine
• Các nước châu Âu đang coi tự chủ hạ tầng CNTT công là nhiệm vụ trọng tâm và đẩy nhanh quá trình thoát phụ thuộc vào công nghệ ngoài châu Âu

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Pháp không chỉ áp dụng phần mềm nguồn mở sẵn có, mà còn tự phát triển phần mềm rồi công khai theo giấy phép MIT
  Phần lớn dùng cấu trúc backend Django + frontend React và sử dụng bộ UI riêng
  Có thể xem toàn bộ bộ sản phẩm tại trang chủ La Suite Numerique,
  codebase nằm trên GitHub, và sổ tay phát triển ở đây
  Tôi chưa tự triển khai thử, nhưng vẫn luôn theo dõi nỗ lực của họ từ xa

  • Tôi làm việc tại Grist. Đây là bảng tính cộng tác được chính phủ Pháp áp dụng, đồng thời là một công ty có trụ sở tại New York và một dự án nguồn mở
    Grist chủ yếu được xây dựng với backend Node, và điểm mấu chốt là chính phủ có thể rà soát mã nguồn, tin tưởng nó, rồi vận hành trên hạ tầng trong nước
    Có thể tham khảo trang chính thức của Grist và trường hợp sử dụng của chính phủ Pháp
  • Tôi đã dùng công cụ tài liệu của La Suite trong homelab khoảng 3 tháng. Cảm giác gõ rất tốt và các tính năng cộng tác cũng hoạt động ổn
    Tôi triển khai bằng Docker và mọi thứ khá mượt. Tôi có hơi loay hoay với cấu hình OIDC, nhưng có lẽ là do lỗi của tôi
  • Việc có thêm nhiều phần mềm FOSS được tài trợ tốt là điều đáng hoan nghênh
  • Thực ra phần chat văn bản dựa trên element.io(Matrix), và chính phủ Pháp đang chi trả chi phí phát triển
    Phần họp video (Visio) có vẻ là tự phát triển, nhưng nếu element thoát được phụ thuộc vào Jitsi thì có thể sẽ bị thay thế
    Dự án Opendesk của Đức cũng đang dùng phần mềm tương tự
  • Dùng GitHub thì có phần hơi mâu thuẫn với mục tiêu thoát phụ thuộc vào Big Tech Mỹ

• Việc châu Âu phụ thuộc vào công nghệ Mỹ là điều rất nguy hiểm
  Các công ty Mỹ về mặt pháp lý phải ưu tiên lợi ích của chính phủ Mỹ, và điều đó xung đột với lợi ích của châu Âu
  Pháp hay Bắc Âu thường đưa ra quyết định độc lập, còn Đức thì hành xử như một vệ tinh của Mỹ
  Pháp là một quốc gia có lòng tự tôn cao nên trong bối cảnh này điều đó là tích cực

  • Việc Đức gắn bó chặt với Mỹ không có gì đáng ngạc nhiên. Châu Âu hậu chiến cảnh giác với việc Đức tái vũ trang, và sự hiện diện của quân đội Mỹ khiến việc liên kết ngoại giao gần như là tất yếu
    Chỉ trong khoảng 20 năm qua mới bắt đầu có những thay đổi nhỏ
  • Pháp gần như là quốc gia duy nhất tự sản xuất trong nước toàn bộ ngành công nghiệp quốc phòng
  • Những việc như Mỹ chặn email của công tố viên ICC cho thấy trừng phạt và kiểm soát công nghệ đã trở thành động lực trực tiếp cho xu hướng tự chủ này
  • Niềm tự hào dân tộc của Đức đã bị kìm nén từ sau Thế chiến II, và dư âm của thời kỳ Đông-Tây Đức chia cắt vẫn còn rất rõ
  • Cuối cùng thì quan hệ của Tây Âu với Mỹ vẫn không khác mấy so với thời Chiến tranh Lạnh

• “Thật sảng khoái khi không còn phải dùng Teams nữa”
  Teams là phần mềm công việc tệ nhất mà tôi từng dùng. Tệ đến mức đôi khi tôi còn thấy SharePoint tốt hơn

  • Nhóm của tôi cũng đã chuẩn hóa sang Teams, nhưng dùng rồi mới thấy nó tồi hơn nhiều so với tưởng tượng
    Tôi đang tìm client thay thế, nhưng không có thứ gì như WeeSlack,
    chỉ có cỡ teams-cli hay purple-teams
  • Teams là một trong những nỗi khổ của đời tôi. Nhưng nếu châu Âu làm ra được lựa chọn tốt hơn thì phần mềm Mỹ cũng có thể bị thúc đẩy cải thiện
  • Triết lý của Teams dường như là “bất tiện đến mức không thể trở thành Slack”
    Các tính năng vụng về đến mức lại tạo ra một nghịch lý là ít hỗn loạn hơn
  • Gần đây tôi dùng Teams thường xuyên, mà chỉ muốn sao chép một tin nhắn thôi cũng bị popup emoji che mất nên rất bực
    Kiểu UX này như thể do học sinh cấp ba làm để đùa vậy. Còn thua cả Discord
  • Ngược lại thì tôi không thấy Teams có vấn đề lớn lắm. Trước đây hiệu năng chia sẻ màn hình tệ, nhưng đổi laptop mới là hết

• Nhiều người dân Mỹ không nhận thức được hậu quả do các quyết định chính trị của nước mình gây ra
  Những hệ quả này sẽ khó đảo ngược hơn nhiều

  • Nhưng châu Âu cũng vậy thôi. Họ đã bầu ra những nhà lãnh đạo kém hiệu quả suốt nhiều thập kỷ và không xây dựng được hệ sinh thái công nghệ nội địa
    Mức độ phụ thuộc vào công nghệ Mỹ gần như là toàn diện, và nếu các động thái này muốn tạo ra thay đổi thật sự thì quy mô còn phải lớn hơn rất nhiều
    Dù vậy, sự lan rộng của nguồn mở vẫn có lợi cho người dùng
  • Công dân Mỹ quan tâm đến chi phí sinh hoạt và thuế hơn là chính trị
    Nếu họ không cảm nhận được rủi ro của công nghệ thì sẽ chẳng có gì thay đổi
  • Bất kể kết quả bầu cử ra sao, vấn đề quyền riêng tư công nghệ vẫn luôn tồn tại
    Kể cả có phiên bản Teams của châu Âu thì chưa chắc bảo mật đã mạnh hơn
  • Tâm lý chống Mỹ ở châu Âu là hiện tượng lâu đời. Dù Mỹ đã bảo vệ châu Âu và trợ cấp cho họ, họ vẫn không có thiện cảm
    Vấn đề lớn hơn là chủ nghĩa bảo hộ và tính cục bộ quốc gia ngay trong nội bộ châu Âu
  • Dù vậy, một số người trong chúng tôi vẫn nhận thức được thực tế này và đang kháng cự

• Hiện nay ở châu Âu có cơ hội lớn cho các doanh nghiệp hỗ trợ và tùy biến nguồn mở cho chính phủ
  Tôi tò mò không biết đã có công ty châu Âu nào thành công với mô hình này chưa

  • Nextcloud GmbH là ví dụ thành công tiêu biểu. Họ bán các phiên bản tùy biến cho chính phủ
    Wiki Nextcloud
  • Matrix cũng từng hợp tác với chính phủ Pháp. Hy vọng họ tận dụng tốt làn sóng lần này
  • Dù có cơ hội như vậy, châu Âu vẫn còn vấn đề cấu trúc khiến việc khởi nghiệp khó khăn
  • Mosa.cloud có vẻ cũng đang nhắm theo hướng này
  • Giống như hiện tượng Trung Quốc gọi là ‘Fengkou(风口)’ khi đẩy doanh nghiệp nước ngoài ra ngoài, châu Âu cũng có thể đón một cơn gió tương tự
    Giải thích liên quan

• Với tư cách là người Mỹ, tôi thấy xu hướng này rất ngầu
  Việc Mỹ phải trả giá kinh tế cho sự đánh mất lòng tin là điều tất yếu
  Trong thực tế nơi doanh nghiệp mua ảnh hưởng bằng cách hối lộ giới chính trị, thay đổi như vậy là không thể tránh khỏi

  • Nhưng thái độ như thể người Mỹ đang tự mong mình bị trừng phạt thì hơi khiến tôi khó chịu
  • Tôi cũng từng đau lòng khi thấy đồng nghiệp ủng hộ chính quyền hiện tại. Có lẽ cuối cùng chỉ cú sốc kinh tế mới khiến họ tỉnh ra
  • Dù sao thì việc thị trường có thêm đối thủ cạnh tranh vẫn là điều lành mạnh
  • Chúng ta mạnh nhất khi phải cạnh tranh. Hiện giờ chúng ta đã trở nên quá an phận
  • Câu “Mỹ là một đất nước gồm ba tập đoàn khoác áo trenchcoat” là sai
    Sự hỗn loạn hiện tại trái lại là kết quả của nền chính trị phi doanh nghiệp. Chính các doanh nghiệp mới là bên ủng hộ đa dạng và cởi mở hơn

• Những thay đổi này mới chỉ ở giai đoạn khởi đầu
  EU có 450 triệu dân nhưng hầu như không có tập đoàn công nghệ lớn
  Có nhiệt huyết với nguồn mở, nhưng lại thiếu chiến lược nhất quán ở cấp chính phủ
  Dù vậy, nếu các tiêu chuẩn mở lan rộng thì có thể tạo ra vết nứt trong thế độc quyền của Big Tech Mỹ

  • Chính phủ Mỹ đang ngăn cạnh tranh bằng các chính sách bảo vệ Big Tech. Phân tích của Cory Doctorow giải thích điều này rất rõ
  • SAP cũng là công ty phần mềm thuộc top 7 thế giới. Với châu Âu, điều quan trọng hơn các tập đoàn khổng lồ là hệ sinh thái đa dạng của các công ty tầm trung
    Đừng lặp lại kiểu chế độ phong kiến công nghệ của Mỹ, mà hãy xây dựng một thị trường dân chủ và cởi mở
  • Chạy đua quy mô kiểu Mỹ không có ý nghĩa gì. To hơn không có nghĩa là tốt hơn
  • Ngay cả nguồn mở phần lớn cũng do Mỹ dẫn dắt. Rốt cuộc vẫn là “viết lại phần mềm Mỹ theo một mô hình khác”

• Sau thương vụ mua lại, chúng tôi đang chuyển từ Google Meet và Slack sang Teams, và giờ mới biết Slack tốt đến thế nào
  Mọi người vẫn đang dùng Slack, và chỉ cần nghe nhắc đến Copilot là đã thấy ngán

  • Tôi thấy Mattermost còn tốt hơn Slack. Về cơ bản nó thân thiện với Markdown hơn,
    và gần đây cũng đã nới lỏng hạn chế SSO. Có thể dùng social login miễn phí cho tới 100 người
    Nếu cần thì còn có thể gắn middleware SSO để lách giới hạn
    Trang chính thức Mattermost
  • Do chiến lược bán kèm theo gói của Microsoft nên không có cạnh tranh về chất lượng
    Nếu chính phủ muốn thực sự chống độc quyền thì nên buộc bán tách riêng theo từng ứng dụng
    Sau này OpenAI hay Anthropic cũng rất có thể sẽ củng cố độc quyền kiểu bundling theo cách tương tự

• Khi chính phủ nước tôi đi sai hướng, nghịch lý là thế giới phần mềm lại xuất hiện thay đổi tích cực

• Vài ngày trước cũng đã có thảo luận liên quan
  Liên kết cuộc thảo luận trước