Việc yêu cầu AI “hãy làm cho sáng tạo” hầu như không hiệu quả. → AI chỉ đơn giản đưa ra câu trả lời phổ biến/sáo mòn nhất.
Muốn có kết quả thật sự sáng tạo thì cần cố ý “lobotomize (cắt thùy trán)” AI.
Tức là cưỡng ép cấm những từ ngữ, mẫu câu, phép ẩn dụ mà AI thường dùng nhất, rồi áp đặt những lĩnh vực hoặc ràng buộc hết sức vô lý để chặn con đường quen thuộc của nó.
Các cách chính (3 bước):
- Cấm toàn bộ những từ/cách diễn đạt chắc chắn sẽ xuất hiện một cách hiển nhiên (ví dụ: burnout → chặn hết stress, exhaustion, overwhelm, v.v.)
- Cưỡng ép chuyển sang một miền hoàn toàn lạc quẻ (ví dụ: kỹ thuật làm rượu vang, cơ học quỹ đạo, thuật ngữ ngoại giao thời trung cổ, v.v.)
- Nếu lại xuất hiện những cách diễn đạt sáo mòn mới bật ra thì lại tiếp tục cấm → lặp lại
Theo lập luận này, làm như vậy sẽ khiến AI không thể đi theo con đường dễ nhất về mặt thống kê, từ đó tạo ra những mối liên kết bất ngờ và sinh ra các phép ẩn dụ/ý tưởng mà con người thấy mới mẻ, hữu ích.
Kết luận: năng lực sáng tạo của AI = không phải tự do mà là ràng buộc mạnh + tổn hại có chủ đích.
(Cách diễn đạt có phần cực đoan như tiêu đề, nhưng cốt lõi là áp dụng nguyên lý sáng tạo lâu đời “ràng buộc tạo ra sáng tạo” vào prompt cho AI)
4 bình luận
Theo chính sách vận hành, bình luận không phù hợp đã bị xóa và tài khoản liên quan đã bị hạn chế sử dụng.
Vì AI tạo sinh dựa trên mô hình xác suất, nên nó có thể rơi vào cái bẫy của giá trị trung bình và chỉ tạo ra những thứ quá đỗi bình thường; nếu đặt ra các ràng buộc để lọc bớt những giá trị trung bình đó thì biết đâu lại có thể nảy ra những ý tưởng mới hơn?
Thời kỳ đầu (khi Midjourney mới ra mắt và vẽ ra những hình ảnh đầy hỗn độn), đã có những nghệ sĩ thích phong cách của AI tạo tranh; giờ nghĩ lại thì có lẽ là vì các giá trị cực đoan lộ ra rất dễ chăng...
Đó là vì nó đã bị lộ ra.