Lá thư năm 2025

• Dan Wang, tác giả cuốn Break Neck và là chuyên gia về Trung Quốc, tổng kết lại bức tranh kinh tế/công nghệ toàn cầu xoay quanh Trung Quốc và Mỹ trong năm 2025
• Silicon Valley và Đảng Cộng sản Trung Quốc có điểm chung là nghiêm túc và thiếu hài hước, và hai thế lực này đã vươn lên thành những sức mạnh có ảnh hưởng nhất định hình thế giới ngày nay
• Hệ sinh thái công nghệ và năng lực sản xuất của Trung Quốc, trái với dự đoán của phương Tây, vẫn tiếp tục gặt hái thành công và đã nắm vị thế dẫn đầu công nghệ ở hầu hết các lĩnh vực ngoại trừ bán dẫn và hàng không
• Mỹ quá tập trung vào lợi thế chiến lược mang tính quyết định của AI (DSA), trong khi có nguy cơ tụt lại sau Trung Quốc về hạ tầng điện lực, nền tảng sản xuất và chiến lược phổ cập công nghệ trên toàn xã hội
• Cạnh tranh Mỹ - Trung không phải là cuộc đua ngắn hạn mà là cuộc cạnh tranh vì tương lai dài hạn, và yếu tố then chốt không chỉ là phát triển mô hình AI mà còn là năng lực phổ cập công nghệ ra toàn xã hội
• Châu Âu chật vật trong cuộc chiến hai mặt trận khi bị lép vế cả trước ngành sản xuất của Trung Quốc lẫn ngành dịch vụ của Mỹ, và được đánh giá là kém năng động hơn hai cường quốc đang dẫn dắt sự thay đổi này

---

Silicon Valley, Đảng Cộng sản, San Francisco và AI

• Sự tương đồng giữa Silicon Valley và Đảng Cộng sản

  • Silicon Valley và Đảng Cộng sản Trung Quốc có điểm chung là nghiêm túc, tự cho mình là trung tâm và hoàn toàn không có khiếu hài hước
  • Khía cạnh tinh nghịch mà Bay Area từng có nay phần lớn đã biến mất, giống như đa số những người đam mê phần cứng và các cộng đồng hippie
  • Các ông lớn công nghệ có xu hướng phát biểu nơi công khai với hai kiểu giọng điệu
    • Thứ nhất: giọng điệu doanh nghiệp nhạt nhẽo thường thấy trong các phiên điều trần ở quốc hội hay các buổi fireside chat
    • Thứ hai: những mộng tưởng mang màu sắc triết học phù hợp để đưa ra lời tiên tri tận thế về AI
  • Sam Altman từng có phát biểu kết hợp cả hai giọng điệu tại một hội nghị công nghệ

    "AI có lẽ, gần như chắc chắn, ở một mức độ nào đó sẽ dẫn đến ngày tận thế của thế giới. Nhưng trong lúc đó, những công ty tuyệt vời sẽ được tạo ra nhờ machine learning nghiêm túc" — Thực ra đây là một phát biểu khá buồn cười

  • Đảng Cộng sản cũng sử dụng chính hai giọng điệu đó giống các ông lớn công nghệ
    • Những người đàn ông mặt lạnh trong Bộ Chính trị đưa ra các bài phát biểu cực kỳ nhạt nhẽo, thỉnh thoảng xen vào những lời cảnh báo rùng rợn nhắm tới những ai đi ngược lợi ích của đảng
  • Mức độ hài hước của Tập Cận Bình: có thể kiểm chứng qua danh sách các câu đùa chính thức mà các nhà tuyên truyền của đảng ân cần công bố
    • "Trong chuyến thị sát ở Giang Tô, Tập Cận Bình đùa rằng thước đo thật sự của độ sạch của nước là liệu thị trưởng có dám bơi trong đó hay không"
    • "Khi đó PM2.5 còn tệ hơn bây giờ; tôi thường đùa rằng đó là PM250"
  • Việc tweet đùa về một VC hàng đầu nguy hiểm chẳng khác gì đùa về một ủy viên Trung ương
  • Những người hoàn toàn nghiêm túc không thể hiện được thứ mỉa mai lấp lánh
  • Đảng Cộng sản và Silicon Valley hiện là hai thế lực quyền lực nhất đang định hình thế giới
    • Các sáng kiến của họ nâng cao tính trung tâm của chính họ trong khi làm suy yếu quyền chủ động của cả các quốc gia-dân tộc
    • Có lẽ họ thành công chính vì sự tàn nhẫn

• Trở lại Bay Area

  • Đầu năm nay, tôi chuyển từ Yale sang Stanford và quay lại vì bị thu hút bởi nắng và sự năng động của bờ Tây
  • Tôi nhận ra Bay Area đã trở nên kỳ quái hơn rất nhiều so với thời tôi sống ở đây 10 năm trước
  • Năm 2015, phần lớn mọi người làm về ứng dụng tiêu dùng, tiền mã hóa và một ít phần mềm doanh nghiệp
    • Khi đó mọi thứ rất hào hứng, nhưng nhìn lại thì đó là một thời kỳ thuần khiết hơn, thậm chí điềm tĩnh hơn
  • Ngày nay ở San Francisco, AI thống trị mọi thứ và giới công nghệ đóng vai trò lớn hơn nhiều trong chính trị Mỹ
  • Tôi vẫn chưa quen được với cảm giác mọi thứ kỳ lạ đến mức nào
    • Giữa vẻ đẹp tự nhiên của California, những người nerd đang cố tạo ra "vị thần trong chiếc hộp"
    • Trong khi đó Peter Thiel đứng phía sau thuyết giảng về bản chất của Kẻ Phản Chúa
    • Bối cảnh kỳ quái này hợp với một tiểu thuyết kinh dị Gothic hơn là đời thực

• Vì sao tôi cổ vũ cho San Francisco

  • Để tránh hiểu lầm, tôi xin nói rõ rằng tôi đang cổ vũ cho San Francisco
  • Rất dễ bị cám dỗ để biến sự điên rồ văn hóa thành trò ngắm nghía, như truyền thông bờ Đông nước Mỹ thường làm
    • Có thể nhanh chóng tìm thấy những người nói đầy chắc chắn như tín đồ giáo phái
    • Tôi không có ý định tiêm các peptide do người lạ khuyên dùng
  • Nhưng Bay Area còn có nhiều thứ hơn những thói quen chăm sóc sức khỏe kỳ lạ
    • Đây là nơi tạo ra không chỉ sản phẩm mới mà còn cả những lối sống mới
  • Thật ấn tượng khi một số người ở bờ Đông vẫn khẳng định xe tự hành sẽ không hoạt động và không được chấp nhận
    • Dù rằng những chiếc xe này đã chạy đầy trên đường phố Bay Area
  • Việc đưa tin về Silicon Valley ngày càng giống đưa tin về Trung Quốc
    • Phóng viên từ truyền thông truyền thống được thả dù xuống, viết bài về những gì trông có vẻ điên rồ, rồi rời đi mà không vượt qua được mức biếm họa

• Những đức tính của Silicon Valley

  • Tôi thích San Francisco hơn hồi còn trẻ — vì giờ tôi hiểu rõ hơn điều gì khiến nơi này vận hành được
  • Silicon Valley là nơi có nhiều đức tính (Virtues)
  • Trước hết, đây là nơi trọng dụng năng lực nhất ở Mỹ
    • Giới công nghệ rất cởi mở với người nhập cư, đến mức khiến những kẻ dân túy sùi bọt mép vì giận dữ
    • Dĩ nhiên nơi này vẫn thiên về nam giới và còn nhiều cơ chế gác cổng
    • Nhưng so với phần còn lại của đất nước, San Francisco thể hiện rõ hơn tinh thần cởi mở
  • Các ngành ở bờ Đông Mỹ như tài chính, truyền thông, đại học và chính sách có xu hướng coi trọng tên tuổi và gia thế hơn nhiều
  • Những nhà khoa học trẻ ở đây không bị bảo phải đổi mới một cách từ từ và phục tùng đúng mực thứ bậc như những gì họ có thể nghe thấy ở Boston
  • Một người trẻ thông minh có thể đạt được nhiều hơn rất nhiều ở SF chỉ trong vài năm so với ở DC
  • Họ không như giới làm truyền thông ở New York, cứ hoài niệm về một thời hoàng kim đã mất từ nhiều thập niên trước

• Tính hướng tới tương lai và những ý tưởng mới

  • San Francisco hướng tới tương lai và đầy nhiệt huyết với việc thử nghiệm ý tưởng mới
  • Nếu không có sự tò mò ấy thì đã không thể tạo ra những danh mục sản phẩm hoàn toàn mới
    • iPhone, mạng xã hội, mô hình ngôn ngữ lớn, cùng đủ loại dịch vụ số
  • Việc công nghệ coi trọng tốc độ phần lớn là điều tích cực
    • Ví dụ như chu kỳ sản phẩm nhanh, trả lời email nhanh
  • Thành công trong quá khứ tạo nên kỳ vọng rằng làn sóng công nghệ kế tiếp sẽ còn thú vị hơn
  • Việc tiếp tục xây dựng tương lai là điều tốt, nhưng đôi khi vẫn thật lố bịch khi ai đó vừa tuyên bố sự cứu rỗi nằm ở blockchain trong một hơi thở, rồi ngay sau đó lại công bố rằng AI sẽ giải quyết mọi thứ

• Văn hóa giao tiếp xã hội ở San Francisco

  • Người ta hay trêu San Francisco là không uống rượu, nhưng điều đó rất hợp với tôi
  • Tôi thích board game và biết ơn vì ở đây dễ tìm được người chơi cùng hơn
  • Các buổi house party ở SF có sức hấp dẫn riêng
    • Bạn cởi giày ở cửa rồi bước vào một không gian nơi vẫn có thể nghe được cuộc trò chuyện trên nền nhạc
    • Cảm giác văn minh hơn nhiều so với việc xuống một quán bar ồn ào ở New York
  • Rất dễ gần như ngay lập tức lao vào những cuộc trò chuyện đậm chất nerd với một người trẻ tuổi và nghiêm túc nào đó
  • Bay Area đang hội tụ về kiểu giao tiếp xã hội của người Mỹ gốc Á (dù có phần ít quan tâm đến đồ ăn hơn)
  • Có gì đó thật hấp dẫn khi biết rằng trong một căn nhà ở San Francisco còn chưa được sắm sửa tử tế, hộp pizza vứt khắp nơi, thậm chí giường còn chưa lắp cho ra hồn, lại có một tỷ phú đang sống ở đó

• Nơi tuyệt vời nhất cho người trẻ

  • Trên thế giới này vẫn không có nơi nào tốt hơn San Francisco cho một người trẻ và thông minh tìm đến
  • Đây là nơi sùng bái người trẻ có năng lực kỹ thuật và khả năng làm việc chăm chỉ
  • Các nhà đầu tư mạo hiểm ngày càng săn tìm những nhà sáng lập trẻ hơn
    • Độ tuổi trung vị của cohort Y Combinator mới nhất là 24, giảm từ 30 chỉ ba năm trước
  • Điều tôi thích nhất ở Silicon Valley là việc nuôi dưỡng cộng đồng (ý thức cộng đồng)
    • Các nhà sáng lập công nghệ tạo thành một nhóm gắn kết chặt chẽ, luôn giúp đỡ lẫn nhau và đồng thời cũng lưu chuyển năng động trong cộng đồng rộng hơn
    • Trong khi đó, ngành tài chính ở New York mang tính bí mật cao hơn nhiều
  • Trong giới công nghệ có những tổ chức giống như các hội đoàn dân sự nội bộ muốn xây dựng cộng đồng
    • Họ tập hợp mọi người ở San Francisco hoặc tại các khu nghỉ dưỡng phía bắc thành phố để người trẻ được học từ những người đi trước

• Căng thẳng văn hóa của Silicon Valley

  • Silicon Valley cũng hàm chứa căng thẳng văn hóa
    • Vừa thích chơi đùa với ý tưởng mới, vừa cởi mở với người mới tham gia
    • Đồng thời lại là một nơi tự cho mình là trung tâm, không suy nghĩ nhiều về thế giới rộng lớn hơn
  • Những người trẻ chuyển đến San Francisco thường đã ở trạng thái rất online
    • Họ biết mình đang tham gia vào điều gì và sẽ phải chấp nhận điều gì
    • Nếu vài năm sau vẫn không hợp, có lẽ họ sẽ rời đi
  • San Francisco là thành phố hấp thụ rất nhiều người có cùng một hệ giá trị
    • Và điều đó dẫn đến việc củng cố cả điểm mạnh lẫn điểm yếu vốn có

• Tư duy thiển cận

  • Điều khiến tôi thấy bất an trong thế giới công nghệ là kiểu tư duy thiển cận
  • Nhìn vào trường hợp của chủ nghĩa vị tha hiệu quả (EA)
    • Nó bắt đầu từ những ý tưởng lành mạnh, như quan tâm đến phúc lợi động vật và phân tích chi phí-lợi ích trong việc làm từ thiện
    • Nhưng những tiền đề vững chắc đó lại đưa một số thành viên vào một thế giới trí tuệ rất xa rời những trực giác đạo đức mà phần lớn mọi người vẫn có

• Một số người thậm chí còn vào tù

  • Những người đa năng (well-rounded) có thể khó nổi bật trong lĩnh vực công nghệ hơn so với những người có tài năng đặc biệt xuất chúng
  • Các nhà quản lý quỹ phòng hộ có quan điểm về giá dầu, lãi suất, những giai thoại lịch sử mơ hồ một cách đáng tin, và hàng nghìn thứ khác
  • Ngược lại, các ông lớn công nghệ theo đuổi một vài ý tưởng một cách ám ảnh hơn, thay vì xây dựng một mô hình vững chắc về thế giới như Elon Musk đã làm với xe điện và phóng tàu vũ trụ

• DOGE và xu hướng tự kỷ

  • Vì thế, những người ở độ tuổi 20 gia nhập Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) cùng Musk có lẽ khó mà nói là đặc biệt sáng suốt
  • Khu vực Vịnh thể hiện đủ mọi kiểu xu hướng tự kỷ
  • Silicon Valley coi trọng khả năng hành động nhanh, nhưng phần còn lại của xã hội lại chú ý hơn khi công nghệ định phá vỡ điều gì đó
  • Không có gì đáng ngạc nhiên khi những người theo đường lối cứng rắn ở cả cánh tả lẫn cánh hữu đều mang thái độ thù địch với gần như mọi thứ xuất phát từ Silicon Valley

• Thiếu nhận thức văn hóa

  • Khu vực Vịnh nhìn chung thiếu nhạy cảm văn hóa
  • Đi đến một buổi gặp gỡ, bạn rất dễ nghe ai đó nói cuốn phi hư cấu yêu thích nhất của họ là 『Seeing Like a State』, còn tiểu thuyết yêu thích nhất theo kiểu đầy tham vọng là 『Middlemarch』
  • Silicon Valley thường nói bằng một thứ ngôn ngữ riêng
    • Họ sản xuất các podcast và chương trình được ưa chuộng trong giới công nghệ nhưng không lan xa ra ngoài Khu vực Vịnh
  • Dù San Francisco đã tạo ra lượng của cải khổng lồ, thành phố này vẫn tụt lại tương đối trong giới văn hóa Mỹ
  • Các rạp chiếu phim indie liên tục đóng cửa, còn nhiều cửa hàng bán lẻ và tổ chức nghệ thuật khác thì chịu khổ vì sự xuống cấp của khu trung tâm
  • Dàn nhạc giao hưởng và nhà hát opera cũng tiếp tục cắt giảm số buổi biểu diễn
    • Sau khi Esa-Pekka Salonen rời vị trí giám đốc dàn nhạc giao hưởng, họ vẫn chưa thể bổ nhiệm người kế nhiệm
  • Giới giàu có ở New York và LA qua nhiều thế hệ đã tài trợ cho các thiết chế công
  • Giới tinh hoa công nghệ phần lớn coi thường các thiết chế văn hóa truyền thống và thay vào đó thích đầu tư vào công nghệ thế hệ tiếp theo

• So sánh với ngành tài chính: nhiều ý kiến đa dạng

  • Một điều tôi thích ở ngành tài chính là nó có thể làm tốt hơn trong việc khuyến khích các quan điểm đa dạng
  • Các nhà quản lý danh mục đầu tư muốn đúng nhiều hơn là sai, nhưng ai cũng sai đến ba lần ngay cả trước bữa sáng
  • Vì vậy họ không ngừng tìm kiếm các nguồn thông tin mới
    • Đồng thuận là hiếm — vì luôn có những nhà đầu tư phản biện đặt cược ngược với phần còn lại của thị trường
  • Giới công nghệ ít quan tâm hơn đến các ý kiến trái chiều
    • Các phong trào ở đó gần như hành xử theo bầy đàn, khi công ty và startup cùng lúc đuổi theo một công nghệ lớn duy nhất
  • Startup không cần ý kiến trái chiều
    • Họ chỉ muốn những nhân viên có thể lặng lẽ làm việc cho đến khi hiệu ứng mạng lưới phát huy tác dụng
  • Các VC ghét ý kiến trái chiều, và nhiều người nhiều lần cho thấy họ da mặt mỏng (dễ bị tổn thương)
  • Điều này tạo ra hiện tượng mà tôi cho là chủ nghĩa Lenin ôn hòa của Silicon Valley
    • Khi chiều gió chính trị đổi hướng, phần lớn sẽ xếp hàng theo
    • Việc nhiều tiếng nói công nghệ đón nhận cánh hữu trong năm nay là ví dụ nổi bật nhất

• Hai thành phố bị cô lập nhất

  • Hai thành phố cô lập nhất mà tôi từng sống là San Francisco và Bắc Kinh
  • Đó là những nơi sẵn sàng đánh cược ngày tận thế mỗi ngày để chạm tới một utopia
  • Bắc Kinh chỉ cởi mở với một phạm vi rất hẹp những người mới gia nhập — những người trẻ, thông minh và người Hán
    • Nhưng giới tinh hoa ở đó vẫn phải nghĩ về phần còn lại của đất nước và thế giới
  • San Francisco thì cởi mở hơn, nhưng khi chuyển đến đó, mọi người lại ngừng nghĩ về toàn thế giới
  • Người trong giới công nghệ có thể là nhóm đi du lịch ít nhất trong giới tinh hoa Mỹ
  • Lý do mọi người không rời đi
    • là vì họ tự hào được sống ở một trong những nơi có thiên nhiên đẹp nhất thế giới, và
    • vì họ nghĩ rằng mình không được phép rời xa công việc tạo ra tương lai
  • Hơn bất kỳ chủ đề nào khác, tôi không thể hiểu nổi cách Silicon Valley nói về AI

Ảo giác về ngày tận cùng của lịch sử

• Trong khi những người chỉ trích AI nhắc đến sự lan rộng của slop và hóa đơn điện tăng cao, những người thiết kế AI lại tập trung hơn vào khả năng mất việc làm trên diện rộng đang gia tăng

• CEO Anthropic Dario Amodei nhấn mạnh rằng AI có thể phá hủy các công việc cổ cồn trắng và đẩy tỷ lệ thất nghiệp lên tới 20%

  • Tò mò liệu thông điệp này có giúp công chúng thiện cảm hơn với sản phẩm hay không

• Bài luận AI 2027

  • Bài luận được đọc nhiều nhất ở Thung lũng Silicon năm nay là "AI 2027"
  • Năm tác giả xuất thân từ lĩnh vực an toàn AI đưa ra kịch bản trong đó siêu trí tuệ thức tỉnh vào năm 2027 và 10 năm sau xóa sổ loài người bằng vũ khí sinh học
  • Phần tôi thích nhất trong báo cáo:
    • Ngay cả sau khi AI tái thiết kế sinh giới, loài người sẽ không tuyệt chủng mà vẫn tiếp tục tồn tại, nhưng ở vị thế với con người giống như chó Corgi xứ Wales so với loài sói
  • Rất khó biết nên tiếp nhận tài liệu này như thế nào
    • Các tác giả liên tục đưa bối cảnh quan trọng vào phần chú thích đồng thời nhiều lần nói rằng họ không ủng hộ các dự đoán đó
    • Sáu tháng sau khi công bố, họ cho biết mốc thời gian đang kéo dài ra, và ngay từ đầu dự báo trung vị về sự xuất hiện của siêu trí tuệ cũng muộn hơn năm 2027
    • Vẫn không thể hiểu vì sao họ lại đưa năm đó vào tiêu đề

• Chủ đề trò chuyện ở San Francisco

• Ở San Francisco, các cuộc trò chuyện dễ dàng quy tụ về AI

• Ở một bữa tiệc, có người nói không còn cần lo về tương lai ngành sản xuất nữa — vì sao? "Vì AI sẽ giải quyết"

• Ở một bữa tiệc khác, tôi cũng nghe điều tương tự về biến đổi khí hậu

• Một trong những câu hỏi tôi nhận được thường xuyên nhất ở khắp nơi là khi nào Bắc Kinh sẽ chiếm Đài Loan

  • Nhưng chỉ ở San Francisco người ta mới khẳng định rằng lý do Bắc Kinh muốn Đài Loan là vì sản xuất chip AI
  • Dù có phản bác rằng còn có những lý do lịch sử và địa chính trị, rằng các fab chip không thể bị chiếm bằng bạo lực, và Bắc Kinh đã thèm muốn Đài Loan từ khoảng 70 năm trước khi người ta bắt đầu nói về AI, thì cũng vô ích

• Lợi thế chiến lược mang tính quyết định

  • Góc nhìn về AI ở Thung lũng Silicon trở nên dễ hiểu hơn sau khi biết thuật ngữ "Lợi thế chiến lược mang tính quyết định (Decisive Strategic Advantage, DSA)"
  • Thuật ngữ này lần đầu được dùng trong cuốn 『Superintelligence』 năm 2014 của Nick Bostrom
    • Được định nghĩa là công nghệ đủ để đạt tới "quyền thống trị toàn thế giới"
  • Cách để đạt được DSA
    • Siêu trí tuệ phát triển ưu thế mạng có thể vô hiệu hóa năng lực chỉ huy và kiểm soát của đối thủ
    • Hoặc siêu trí tuệ tự cải thiện theo cách đệ quy để mang lại ưu thế khoa học không thể vượt qua cho phòng thí nghiệm hay quốc gia kiểm soát nó
  • Khi AI đạt tới một ngưỡng năng lực nhất định, nó có thể tiến hóa thành siêu trí tuệ chỉ trong vài tuần hoặc vài giờ
  • Nếu một phòng thí nghiệm Mỹ xây dựng được siêu trí tuệ, điều đó có thể giúp củng cố quyền bá chủ của một thế kỷ Mỹ khác (Century)

• Kiểm soát chất bán dẫn của chính quyền Biden

  • Nếu tin vào tiềm năng của AI, bạn có thể lo ngại về việc biến loài người thành Corgi thông qua vũ khí sinh học
  • Hy vọng này cũng giúp giải thích các biện pháp kiểm soát chất bán dẫn mà chính quyền Biden công bố năm 2022
  • Nếu các nhà hoạch định chính sách tin rằng DSA là thứ có thể đạt được, thì việc đặt cược gần như mọi thứ để chặn đối thủ tiếp cận là điều hợp lý
  • Gần như không quan trọng nếu những biện pháp kiểm soát đó thúc đẩy các công ty Trung Quốc phát minh ra sản phẩm thay thế cho công nghệ Mỹ
    • Vì cuộc cạnh tranh sẽ được quyết định trong vài năm chứ không phải vài thập kỷ

• Vấn đề nhận thức luận

  • Vấn đề của kiểu tính toán này là nó đẩy chúng ta vào một lĩnh vực khó nhằn về mặt nhận thức luận
  • Điều đáng lo là các thảo luận về AI nhanh chóng trượt sang hướng không tưởng hoặc tận thế đến mức nào
  • Phát biểu của Sam Altman (khá hài hước): "AI sẽ là thứ tốt nhất hoặc tệ nhất trong lịch sử"
  • Đây là cược Pascal — chắc chắn rằng giá trị là vô hạn, nhưng không biết theo hướng nào
  • Nó cũng khiến tư duy trở nên cực kỳ ngắn hạn
    • Vì siêu trí tuệ được cho là sẽ thay đổi mọi thứ, nên người ta ít quan tâm hơn đến các vấn đề của 5 đến 10 năm tới
    • Những câu hỏi chính trị và công nghệ lớn đáng bàn chỉ còn là những gì quan trọng với tốc độ phát triển AI
    • Chúng ta phải lao hết tốc lực về phía đó dù thực ra không hề biết thế giới hậu siêu trí tuệ sẽ mang lại điều gì

• Sự thay đổi của chủ nghĩa vị tha hiệu quả

  • Những người theo chủ nghĩa vị tha hiệu quả từng nổi tiếng vì khăng khăng theo đuổi tư duy cực kỳ dài hạn
  • Giờ đây, phần lớn hơn nhiều của phong trào lại chỉ quan tâm hơn tới sự phát triển AI của năm tới
  • Có thể tôi là người lãng mạn, nhưng tôi tin rằng vẫn sẽ có tương lai sau năm 2027, và thực sự là một tương lai dài lâu
  • Lịch sử sẽ không kết thúc
  • Điều quan trọng là rèn luyện năng lực tư duy chính xác trong một thời đại điên loạn

• Hoài nghi về DSA nhìn từ quỹ đạo công nghệ của Trung Quốc

  • Khi lọc qua mối quan tâm chính là quỹ đạo công nghệ của Trung Quốc, tôi hoài nghi về lợi thế chiến lược mang tính quyết định (DSA)
  • Trong AI, Trung Quốc đang tụt sau Mỹ nhưng không phải là khoảng cách nhiều năm
  • Rõ ràng các mô hình suy luận của Mỹ tinh vi hơn DeepSeek và Qwen
  • Nhưng nỗ lực của Trung Quốc đang kiên trì bám đuổi, lúc thì gần hơn một chút với các mô hình Mỹ, lúc thì xa hơn một chút
  • Nhờ lợi thế mã nguồn mở (hoặc ít nhất là open-weight), các mô hình Trung Quốc tìm được khách hàng dễ tiếp nhận ở nước ngoài, đôi khi còn hợp tác cả với các công ty công nghệ Mỹ
  • Nếu các phòng thí nghiệm Mỹ đạt được siêu trí tuệ, thì các phòng thí nghiệm Trung Quốc cũng có khả năng ở vị thế tốt để theo sát phía sau
  • Nếu DSA không mang tính quyết định ngay lập tức, thì cũng không có gì đảm bảo Mỹ sẽ độc chiếm công nghệ này — cũng như bom nguyên tử

• Lợi thế nhân tài AI của Trung Quốc

  • Một lợi thế của Bắc Kinh: một phần đáng kể nhân tài AI toàn cầu là người Trung Quốc
  • Từ hồ sơ nghiên cứu viên và công bố của các phòng thí nghiệm lớn như Meta, có thể thấy nhiều người trong số các nhà nghiên cứu AI sở hữu bằng đại học Trung Quốc
  • Các phòng thí nghiệm Mỹ có thể khẳng định "người Trung Quốc của chúng tôi giỏi hơn người Trung Quốc của họ", nhưng
  • Tuy nhiên, cũng có khả năng một số nhà nghiên cứu Trung Quốc sẽ quyết định trở về nước
  • Nhiều người thích ở lại Mỹ vì
    • Mức đãi ngộ có thể cao gấp 10 lần
    • Khả năng tiếp cận năng lực tính toán
    • Và vì có thể hợp tác với những đồng nghiệp giỏi nhất
  • Nhưng họ cũng có thể mệt mỏi với sự bất định trong chính sách nhập cư của Trump
    • Không nên quên trường hợp đầu Chiến tranh Lạnh, khi Mỹ trục xuất giáo sư Caltech Qian Xuesen (Tiền Học Sâm) và ông sau đó xây dựng hệ thống tên lửa của Bắc Kinh
      • Vì chủ nghĩa McCarthy, ông bị quy là cộng sản, bị giam, được thả rồi bị đưa về Trung Quốc. Sau đó ông dẫn dắt chương trình hạt nhân, tên lửa và kỹ thuật hàng không vũ trụ của Trung Quốc
    • Hoặc họ có thể kỳ vọng cuộc sống ở Thượng Hải an toàn hơn hoặc vui hơn San Francisco
    • Hoặc đơn giản là nhớ mẹ
  • Con người di chuyển vì đủ mọi lý do, nên rất khó tin rằng Mỹ có thể duy trì lợi thế nhân tài bền vững

• Lợi thế của Trung Quốc trong việc xây dựng AI: điện năng

  • Trung Quốc cũng có những lợi thế khác trong việc xây dựng AI
  • Siêu trí tuệ sẽ đòi hỏi lượng điện khổng lồ
  • Giờ đây chắc hẳn ai cũng đã thấy biểu đồ có hai đường cong
    • Công suất sản xuất điện của Mỹ: gần như không tăng kể từ năm 2000
    • Công suất của Trung Quốc: năm 2000 chỉ bằng 1/3 Mỹ, nhưng đến 2024 đã hơn 2,5 lần Mỹ
  • Bắc Kinh đang xây dựng quy mô lớn điện mặt trời, than và điện hạt nhân để bảo đảm không thiếu trung tâm dữ liệu
  • Mỹ làm rất tốt việc xây trung tâm dữ liệu, nhưng lại chưa chuẩn bị đủ cho các nút thắt khác
  • Đặc biệt, sự ghét bỏ tua-bin gió của Trump đã loại bỏ một nguồn tăng trưởng này
  • Xét đến những bước đi thất thường của Trump: ông cũng từng nới tay với việc bán chip tiên tiến cho Bắc Kinh
    • Đó là thêm một lý do khiến trung tâm dữ liệu có thể không phải lợi thế dài hạn của Mỹ

• Sự thiếu tư duy tích hợp ở Thung lũng Silicon

  • Thung lũng Silicon không cho thấy tư duy tích hợp cho việc triển khai AI
  • Sẽ hữu ích nếu học hỏi từ các nhà hoạch định tập trung

• Các viện nghiên cứu AI không nghiêm túc cân nhắc cách phổ biến công nghệ ra toàn xã hội

  • Để làm được điều này cần cải cách pháp lý và quy định trên diện rộng
  • Nếu không thì AI làm sao có thể bao trùm cả bác sĩ và luật sư?
  • Làm chính trị đồng nghĩa với việc tiếp cận nhiều cử tri hơn
    • Cử tri thường cảm thấy bất an trước lời hứa của Thung lũng Silicon khi chứng kiến giá điện tăng
  • Thung lũng Silicon làm rất tốt việc xây dựng trung tâm dữ liệu
  • Nhưng có vẻ các ông lớn công nghệ chưa sẵn sàng lập kế hoạch cho bước tiếp theo là dẫn dắt triển khai AI trên toàn xã hội

• Nỗ lực toàn xã hội của Đảng Cộng sản

  • Đảng Cộng sản đặt nỗ lực của toàn xã hội lên ưu tiên hàng đầu — hệ thống Leninist được thiết kế như vậy
  • Bắc Kinh đặt ra mục tiêu triển khai AI trên toàn xã hội
    • Các chỉ tiêu số lượng trong những bản công bố kế hoạch nên được hiểu một cách nghiêm túc chứ không phải theo nghĩa đen
  • Các nhà sáng lập Trung Quốc chủ yếu nói về AI như một công nghệ để khai thác, chứ không phải một sức mạnh thất thường có thể đe dọa
  • Doanh nghiệp Trung Quốc quan tâm nhiều hơn đến việc nhúng AI vào robot và dây chuyền sản xuất hơn là xây dựng siêu trí tuệ
  • Một số nhà nghiên cứu tin rằng AI hiện thân (embodied AI) này có thể là con đường thực sự dẫn tới siêu trí tuệ
  • Có thể tự hỏi Mỹ và Trung Quốc sẽ sử dụng AI như thế nào
    • Mỹ là nền kinh tế thiên về dịch vụ, nên nhiều khả năng sẽ dùng AI để tạo thêm PowerPoint và khởi kiện
    • Trung Quốc, với tư cách là cường quốc sản xuất của thế giới, có thể dùng nó để sản xuất hàng loạt thêm thiết bị điện tử, drone và khí tài quân sự

• Phân tích của Dean Ball

  • Dean Ball, người đã hỗ trợ soạn thảo kế hoạch hành động AI của Nhà Trắng, đã viết một bài phân tích sâu sắc - The Bitter Lessons
  • Mỹ tận dụng các thế mạnh về phần mềm, chip, điện toán đám mây và tài chính, còn Trung Quốc tập trung vào năng lực sản xuất vượt trội
  • Quan điểm của ông: "Nền kinh tế Mỹ ngày càng trở thành một cú đặt cược đòn bẩy cao vào deep learning"
  • Dĩ nhiên là có lượng vốn khổng lồ đang được đổ vào, nhưng sự tập trung như vậy trông đầy rủi ro
  • Thật không phù hợp khi nền kinh tế lớn nhất thế giới lại tập trung đến vậy vào một công nghệ duy nhất — đây là chiến lược phù hợp hơn với các nước nhỏ
  • Chẳng phải Mỹ nên chiếm vị thế tốt hơn trên toàn bộ chuỗi cung ứng, từ sản xuất electron đến sản xuất đồ điện tử (electronics) hay sao?

• Không phải người hoài nghi AI mà là người hoài nghi DSA

  • Bản thân không phải người hoài nghi AI
  • Chỉ hoài nghi về cách tiếp cận nhằm giành ưu thế chiến lược quyết định coi việc đánh thức siêu trí tuệ là mục tiêu cuối cùng
  • Thích cách diễn đạt rằng Mỹ và Trung Quốc cần "giành lấy tương lai AI" hơn là "chiến thắng trong cuộc đua AI"
  • Đây không phải một cuộc đua có đích đến rõ ràng hay huy chương cho người về nhất
  • "Giành lấy tương lai (Winning the future)" là một khái niệm bao quát phù hợp hơn
    • Nó bao gồm cả chương trình xây dựng các mô hình suy luận tốt và nỗ lực phổ biến ra toàn xã hội
  • Nếu Mỹ muốn dẫn đầu về AI
    • phải xây dựng nhiều điện năng hơn
    • khôi phục nền tảng sản xuất
    • và khiến doanh nghiệp lẫn người lao động biết cách tận dụng công nghệ này
  • Nếu không, khi năng lực tính toán không còn là điểm nghẽn chính nữa, Trung Quốc có thể làm tốt hơn

Cỗ máy công nghệ đang gầm rú

• Trung Quốc đang chuyển động

  • Bạn bè ở Thung lũng Silicon nói rằng năm nay họ đang lên kế hoạch đi công tác Trung Quốc gần như mỗi tháng
  • Các công ty mà Thung lũng Silicon vừa nể trọng vừa e ngại chỉ xuất hiện từ một quốc gia duy nhất — kiểu như “cao thủ nhận ra cao thủ”
  • Các nhà sáng lập công nghệ bất mãn với các hạn chế từ Trung Quốc, và một số công ty thậm chí còn trực tiếp thiệt hại vì bị đánh cắp IP
  • Tuy nhiên, họ thừa nhận rằng các công ty Trung Quốc với những đội ngũ nhân lực đầy động lực có thể di chuyển nhanh hơn cả họ
  • Các nhà sản xuất Trung Quốc vượt xa năng lực của Mỹ trong mọi thứ liên quan đến sản xuất vật lý
  • Một số nhà sáng lập và VC ấn tượng khi các công ty AI Trung Quốc đã đi được đến đây dù chịu các hạn chế công nghệ từ Mỹ, hơn nữa còn dẫn đầu trong mã nguồn mở
  • Các VC đang cân nhắc liệu họ vẫn có thể đầu tư vào các startup Trung Quốc hoặc các nhà sáng lập Trung Quốc đã chuyển ra nước ngoài hay không

• Năm 2025: năm thành công công nghệ Trung Quốc nở rộ trong nhận thức của người Mỹ

  • Năm 2025 là năm mà thành công công nghệ của Trung Quốc được biết đến rộng rãi trong toàn xã hội Mỹ
  • Không cần nhắc lại các tin tức về DeepSeek, đà tăng vọt của xuất khẩu xe điện, hay các phát triển mới trong robot học
  • Khi tôi chuyển từ Thung lũng Silicon sang Trung Quốc vào năm 2017, bạn bè tôi đã phản ứng hoài nghi về việc tôi đi từ trái tim của vũ trụ công nghệ đến một nơi chưa biết
  • Nhưng rõ ràng là các công ty Trung Quốc đang cải thiện chất lượng và giành lấy thị phần toàn cầu
  • Tôi đã viết trong bức thư năm 2019 rằng

    “Người lao động Trung Quốc đang sản xuất phần lớn hàng hóa của thế giới bằng những công cụ mới nhất, và về lâu dài họ sẽ có thể sao chép các công cụ đó và tạo ra thành phẩm tốt y hệt”

• Thành công công nghệ Trung Quốc giờ đã là nhận thức phổ biến

  • Tôi cho rằng quan điểm này gần như đã trở thành đồng thuận
  • Tôi tin rằng thành công công nghệ Trung Quốc giờ không còn là điều ngoại lệ mà đã trở thành hiện tượng phổ biến
  • Có hai lĩnh vực mà Trung Quốc còn tụt khá xa so với phương Tây: bán dẫn và hàng không
    • Ngành chip đang cố gắng mở rộng một cách thận trọng dưới sức nặng của các lệnh trừng phạt từ Mỹ
    • Đối thủ Airbus/Boeing của Trung Quốc vẫn còn ở trên một đường băng rất dài
  • Tôi thừa nhận đây là hai công nghệ cốt lõi, nhưng Trung Quốc đã đạt được vai trò dẫn dắt công nghệ trong gần như mọi lĩnh vực khác
  • Tôi kỳ vọng đà công nghệ này trong 10 năm tới sẽ tiếp tục áp đảo thêm nhiều đối thủ phương Tây

• Ngành xe điện: mũi nhọn trong thành công toàn cầu của Trung Quốc

  • Ngành xe điện là mũi nhọn sắc bén trong thành công toàn cầu của Trung Quốc
  • Xe điện Trung Quốc được bán với nhiều tính năng hơn và giá thấp hơn các mẫu xe phương Tây
  • Kinh nghiệm thực tế: các hãng xe Mỹ, Đức, Nhật cần 5 năm để lên ý tưởng và tung ra một thiết kế mới, còn Trung Quốc chỉ cần 18 tháng
  • Thị trường Trung Quốc đầy những khách hàng khó tính và các nhà cung ứng ô tô lặp vòng cực nhanh
  • Năng suất lao động cũng cao hơn rất nhiều
    • Theo công bố doanh nghiệp của Tesla, công nhân Gigafactory tại Trung Quốc sản xuất trung bình 47 xe mỗi năm, còn công nhân ở California là 20 xe

• Đòn giáng vào Đức

  • Thành công của ngành ô tô Trung Quốc đang bào mòn Đức nhiều nhất
  • Tôi đang làm một cuốn sổ lưu các phát biểu ai oán mà các giám đốc điều hành Đức cung cấp cho báo chí
  • Một chuyên gia tư vấn nói với Financial Times: “Phần lớn những gì các doanh nghiệp quy mô vừa của Đức (Mittelstand) làm ngày nay thì các công ty Trung Quốc cũng có thể làm tốt y như vậy”
  • Một CEO công ty thiết bị y tế nói với Economist: “Trong lĩnh vực của tôi, họ bán với mức giá chỉ khoảng một nửa so với công ty dẫn đầu thị trường”
  • Không khó để tìm thấy một hàng dài người Đức u sầu — có vẻ hơn bao giờ hết, năng lực cốt lõi của họ đang bị các công ty Trung Quốc đe dọa

• Xiaomi

  • Tôi thường nghĩ về trường hợp của Xiaomi
  • Năm 2021, Lei Jun tuyên bố công ty do ông sáng lập sẽ bước vào mảng EV
  • Bốn năm sau, Xiaomi thực sự bắt đầu giao xe cho khách hàng
  • Không chỉ vậy, xe điện Xiaomi còn lập kỷ lục tốc độ tối đa tại đường đua Nürburgring của Đức
  • Nếu so với Apple, Apple đã từ bỏ sau khi đầu tư 10 tỷ USD trong 10 năm để xem xét bước vào thị trường EV
    • Công ty sản phẩm tiêu dùng tốt nhất thế giới đã không thể sánh được với thành quả của Xiaomi
  • Những trường hợp như vậy khiến tôi hoài nghi việc suy ra thành công công nghệ Trung Quốc từ các chỉ số tài chính hay tỷ lệ năng suất
  • Hiện vốn hóa thị trường của Xiaomi là 130 tỷ USD — chỉ bằng khoảng một nửa vốn hóa của công ty quảng cáo di động AppLovin
    • Đây không phải là chỉ trích Xiaomi mà là chỉ trích cách định giá tài chính
  • Xét từ góc độ năng lực quốc gia, chẳng phải tốt hơn là nuôi dưỡng những công ty như Xiaomi, những công ty đặt mục tiêu và đạt được chúng hay sao?

• Gốc rễ của thành công công nghiệp Trung Quốc

  • So sánh giữa Xiaomi và Apple là động lực cho bài luận tôi đồng viết cùng Arthur Kroeber, nhà sáng lập Dragonomics, trên Foreign Affairs
  • Thành công công nghiệp của Trung Quốc bén rễ trong hạ tầng sâu rộng
    • Không chỉ cảng biển và đường sắt mà còn bao gồm kết nối dữ liệu, điện khí hóa và tri thức quy trình
  • Điểm mạnh của Trung Quốc nằm ở một hệ sinh thái sản xuất vững chắc, đầy những thành phần tự củng cố lẫn nhau

• Trung Quốc giống như quả óc chó

  • Những thành tựu công nghệ Trung Quốc trở nên rõ ràng trong năm 2025 là kết quả của các khoản đầu tư từ 10 năm trước
  • Vì Trung Quốc đang tiếp tục đầu tư quy mô lớn vào công nghệ, tôi kỳ vọng nhiều thành công công nghệ hơn trong 10 năm tới
  • Nếu áp dụng phép ẩn dụ quả óc chó của Alexander Grothendieck vào phát triển công nghệ
    • Một số nhà toán học thích cách chèn chiếc đục vào đúng điểm để bổ gọn quả óc chó
    • Cách tiếp cận của chính Grothendieck là đưa ra một lời giải tổng quát để có thể ngâm quả óc chó trong nước thật lâu rồi chỉ dùng lực tay cũng mở ra được
  • Mỹ đưa ra những giải pháp tinh vi và đắt đỏ cho các vấn đề công nghệ
  • Hệ sinh thái công nghiệp của Trung Quốc thì giống như mực nước biển dâng lên, làm mềm nhiều quả óc chó cùng một lúc

• Bước đột phá của điện từ học

  • Khi những quả óc chó này mở ra, có vẻ như Trung Quốc sẽ tạo ra một làn sóng lớn các sản phẩm mới
    • Họ đã cho thấy những bước tiến đột phá trong drone, xe điện và robot học
  • Vài năm nữa, chúng ta có thể sẽ thấy những thành công lớn hơn trong công nghệ sinh học
  • Trong 10 năm tới, tôi sẽ theo dõi các tiến bộ về điện từ học (electromagnetism) của Trung Quốc
  • Hệ sinh thái công nghiệp Trung Quốc đang dẫn đầu trong việc thay thế các quy trình đốt cháy (combustion) bằng các quy trình điện từ (electromagnetic)
  • Sự kết hợp giữa pin rẻ hơn và nam châm vĩnh cửu tốt hơn đang thay thế động cơ, mở ra một thời đại mà “mọi thứ giờ đều là drone”

• Việc Trump rút lại thuế quan và đất hiếm

  • Một trong những động thái địa chính trị đáng ngạc nhiên năm nay là Trump đã nhanh chóng rút lại mức thuế ~150% với Trung Quốc như thế nào
  • Việc Trump nhượng bộ không phải là thiện chí — mà vì Tập Cận Bình đã cấm cung ứng nam châm đất hiếm cho phần lớn thế giới, đe dọa nhiều loại hình sản xuất
  • Sự kiềm chế tương đối của Bắc Kinh là điều gây ấn tượng
  • Các nhà sản xuất Trung Quốc gần như nắm vị thế độc quyền không chỉ ở đất hiếm mà còn ở điện tử, pin, và nhiều loại hoạt chất dược phẩm API (active pharmaceutical ingredients)
  • Nếu Trung Quốc chẳng hạn từ chối cung cấp thuốc tim mạch cho người cao tuổi, thì một quốc gia có thể cầm cự được bao lâu?

• Sự lạm dụng của “khoảnh khắc Sputnik”

  • Sau cuộc chiến thương mại lần này, có lẽ người ta đã kỳ vọng Mỹ sẽ tỉnh ngộ
  • Nhưng đã có quá nhiều tuyên bố về “khoảnh khắc Sputnik” mà không đi kèm hành động tương xứng
    • Barack Obama gọi đường sắt cao tốc Trung Quốc là một “khoảnh khắc Sputnik”
    • Mark Warner lặp lại điều đó với 5G của Huawei
    • Marc Andreessen tuyên bố DeepSeek là một “khoảnh khắc Sputnik”

• Càng sử dụng thuật ngữ này nhiều, xã hội càng ít có khả năng xem nó một cách nghiêm túc

• Vì sao Mỹ đánh giá thấp tiến bộ công nghiệp của Trung Quốc

  • Thứ nhất: hy vọng rằng Trung Quốc sẽ tự cạn nhiên liệu

    • Quá nhiều tầng lớp tinh hoa phương Tây nuôi hy vọng rằng nỗ lực của Trung Quốc sẽ tự cạn nhiên liệu
    • Kỳ vọng rằng tiến bộ công nghiệp sẽ sụp đổ vì gánh nặng nhân khẩu học, nợ gia tăng, hoặc thậm chí là sụp đổ chính trị
    • Không loại trừ khả năng đó, nhưng khả năng nó làm dừng cỗ máy công nghệ đang vận hành rền rĩ của Trung Quốc là thấp
    • Cơ cấu dân số đặc biệt không quan trọng đối với công nghệ cao — sản xuất bán dẫn hay EV vững mạnh không cần tới hàng triệu lao động
      • Ví dụ: Hàn Quốc đang suy giảm dân số nhanh nhất thế giới nhưng vẫn duy trì thành công trong sản xuất điện tử
    • Ngay cả khi Trung Quốc trải qua những cơn gió ngược kinh tế trên diện rộng, các công ty công nghệ như Xiaomi vẫn tiếp tục phát triển sản phẩm mới và tăng doanh thu
    • Đột phá công nghệ vẫn có thể xuất hiện ngay cả trong một xã hội đang chịu đau đớn
      • Đặc biệt nếu nhà nước đổ mọi nguồn lực vào chip hay bất cứ thứ gì có thể trở thành điểm nghẽn chiến lược (chokepoint) của Mỹ

  • Thứ hai: viện dẫn sai nguyên nhân của thành công

    • Các tầng lớp tinh hoa phương Tây liên tục viện dẫn những nguyên nhân sai cho thành công của Trung Quốc
    • Khi các nghị sĩ Quốc hội thừa nhận tiến bộ công nghệ của Trung Quốc, họ thường quy nó cho trợ cấp công nghiệp (gian lận) hoặc trộm cắp IP (ăn cắp)
    • Đó là những nhận định có cơ sở, nhưng lợi thế của Trung Quốc vượt xa những điều đó
      • Điều cốt lõi là việc tạo ra hạ tầng sâu và hệ sinh thái công nghiệp rộng khắp như đã mô tả ở trên
    • Phần bị đánh giá thấp nhất của hệ thống Trung Quốc là mức độ cạnh tranh khốc liệt của thị trường
    • Việc không nhìn ra điều này cũng dễ hiểu vì Đảng Cộng sản vẫn tự nhận rất nhiều chất Marxist
    • Trung Quốc ngày nay thể hiện mức độ cạnh tranh tư bản chủ nghĩa và dư thừa còn lớn hơn cả Mỹ
    • Một trong những lý do thị trường chứng khoán Trung Quốc đi ngang là vì mọi lợi nhuận đều bị cạnh tranh bào mòn
    • Big Tech tận hưởng thành công mang tính độc quyền mà Peter Thiel ca ngợi, thậm chí đôi khi đạt được thỏa thuận ngầm kiểu quý ông rằng sẽ không giẫm quá mạnh lên địa bàn kinh doanh của nhau
    • Nhưng các công ty Trung Quốc thì chiến đấu trong môi trường khắc nghiệt và liên tục mở rộng vào mảng kinh doanh cốt lõi của nhau
      • Họ xem câu "biên lợi nhuận của bạn là cơ hội của tôi" của Jeff Bezos một cách nghiêm túc

  • Thứ ba: vẫn cố giữ ranh giới giữa "đổi mới" và "mở rộng quy mô"

    • Giới tinh hoa phương Tây vẫn bám vào sự phân biệt rằng "đổi mới" chủ yếu là lãnh địa của phương Tây còn "mở rộng quy mô" là thứ Trung Quốc có thể làm
    • Tôi muốn xóa bỏ sự phân biệt này
    • Công nhân Trung Quốc đổi mới mỗi ngày ngay tại sàn nhà máy
      • Vì ở ngay hiện trường sản xuất nên họ luôn có cảm nhận sắc bén về cách cải tiến kỹ thuật
    • Các nhà khoa học Mỹ có thể là những người giỏi nhất thế giới trong việc mơ ra các ý tưởng mới
    • Nhưng các nhà sản xuất Mỹ lại yếu trong việc xây dựng cả một ngành công nghiệp xoay quanh những ý tưởng đó
    • Sách lịch sử cho thấy: Bell Labs đã phát minh ra pin mặt trời đầu tiên vào năm 1957, nhưng ngày nay phòng thí nghiệm đó không còn nữa và ngành công nghiệp năng lượng mặt trời đã chuyển sang Đức, rồi sau đó sang Trung Quốc
    • Các trường đại học Trung Quốc đã trở nên giỏi hơn trong việc tạo ra ý tưởng mới, nhưng việc nền tảng sản xuất của Mỹ có mạnh hơn trong thương mại hóa các phát minh mới hay không thì vẫn chưa rõ
    • Có người nói Mỹ sẽ cứu các nhà sản xuất bằng tự động hóa
    • Sự thật là các nhà máy Trung Quốc đang dẫn trước về tự động hóa — đó cũng là một trong những lý do lớn khiến công nhân Tesla ở Trung Quốc có năng suất cao hơn công nhân ở California
    • Trung Quốc thường xuyên lắp đặt số robot nhiều bằng phần còn lại của thế giới cộng lại
    • Ngoài ra, nước này cũng có thể cung cấp nhiều dữ liệu huấn luyện hơn cho AI
    • Tự động hóa không nên trở thành cái cớ cho lối tư duy phép màu giống như siêu trí tuệ — cần phải làm công việc khó nhọc là nâng cao năng lực thực chất

Đánh bại đối thủ

• Sự khác biệt giữa bờ Đông và bờ Tây nước Mỹ

  • Các cuộc thảo luận về Trung Quốc ở bờ Đông nước Mỹ có xu hướng tập trung vào những vấn đề của quốc gia này
  • Washington DC đặc biệt thích những câu hỏi như vậy
    • "Nhật Bản từng có vẻ sẽ chinh phục thế giới bằng sản xuất, rồi chẳng phải đã sụp đổ sao?"
    • "Trung Quốc chẳng phải phần lớn là một mớ hỗn độn sao?"
  • Rốt cuộc, tất cả đều là biến thể của câu hỏi "Trung Quốc có thể thất bại như thế nào?"
  • Không khí thảo luận ở bờ Tây thì khác — họ có xu hướng hỏi "Nếu Trung Quốc thành công thì sao?" nhiều hơn
    • Điều đó phản ánh thiên hướng nhận thức luận của Thung lũng Silicon, nơi coi trọng nắm bắt lợi nhuận phía tăng hơn là giảm thiểu rủi ro phía giảm
    • Việc họ đến Trung Quốc thường xuyên hơn so với người ở DC cũng có ảnh hưởng
  • "Nếu Trung Quốc thành công thì sao?" rõ ràng là câu hỏi thú vị hơn
    • Không chỉ vì sự nghiệp của tôi là nghiên cứu thành công công nghệ của Trung Quốc
  • Những câu hỏi từ phía bờ Đông cũng cần được xem xét nghiêm túc
  • Nhưng việc ám ảnh với các kịch bản thất bại của Trung Quốc có nguy cơ khiến giới tinh hoa tự mãn
    • Nó dẫn tới câu chuyện rằng Mỹ không cần thay đổi gì cho tới khi đối thủ tự ngã
    • Điều đó làm mất đi tính cấp bách của cải cách

• Giới hạn của Trung Quốc

  • Tôi muốn làm rõ rằng dù tôi dự đoán Trung Quốc sẽ thống trị các ngành công nghệ cao, điều đó sẽ không tạo nên thành công rộng khắp cho cả quốc gia
  • Trong 5 năm qua, nước này đã rơi vào tình trạng tăng trưởng giảm lạm phát, khiến giới trẻ khó tìm việc làm và bạn đời
  • Hệ thống chính trị đang trở nên ngày càng mờ đục, đến mức ngay cả người trong cuộc cũng sợ hãi
  • Năm nay, Tập Cận Bình đã cách chức 12 tướng Quân Giải phóng Nhân dân, trong đó có một người là ủy viên Bộ Chính trị đương nhiệm
    • Tôi tự hỏi có bao nhiêu người trong Bộ Chính trị thực sự dám chắc về quan hệ của mình với Tập Cận Bình

• Tình cảnh của các doanh nhân

  • Vị thế của các doanh nhân còn tệ hơn
  • Đầu năm nay, các nhà đầu tư xem việc Tập Cận Bình bắt tay với những doanh nhân nổi tiếng, bao gồm Jack Ma, là tin tốt
  • Đó quả là tin tốt, nhưng ai có thể chắc rằng sau khi cứu vãn nền kinh tế, ông ấy sẽ không đối xử khác đi?
  • Tập Cận Bình có thể cho doanh nhân chút khoảng thở, nhưng xu hướng chung là tăng cường sự kiểm soát của đảng đối với doanh nghiệp và xã hội
  • Bản thân Tập Cận Bình dường như không tỏ ra lo ngại về tăng trưởng kinh tế chậm lại
    • Có lẽ ông xem đó là sự đánh đổi chấp nhận được để khiến kinh tế Trung Quốc ít phụ thuộc hơn vào các thế lực nước ngoài
  • Đây không phải công thức cho thịnh vượng con người trên diện rộng — trái lại, nó khiến người Trung Quốc bị tước bớt tiếp xúc với thế giới

• Bắc Kinh xây dựng khả năng chống chịu

  • Bắc Kinh không ngừng nỗ lực xây dựng khả năng chống chịu
  • Trong khi Mỹ đang cố thoát khỏi khoảnh khắc Sputnik, Bắc Kinh lại rót nguồn lực khổng lồ để vá các khiếm khuyết của chính mình
  • Việc các công ty Trung Quốc có thể mất quyền tiếp cận công nghệ Mỹ không phải là nỗi lo trên lý thuyết
  • Nhà nước đang đổ nhiều tiền hơn bao giờ hết vào các nhà sản xuất bán dẫn và các trường đại học nghiên cứu
  • Họ đầu tư vào công nghệ sạch không phải vì lo ngại khí hậu, mà vì muốn tự chủ năng lượng
  • Trung Quốc đang viết lại các quy tắc của trật tự thế giới — dù vẫn giữ thái độ thận trọng vì từ lâu họ là một trong những bên hưởng lợi lớn nhất từ trật tự đó
  • Mỹ vẫn đang lúng túng suy tính xem rốt cuộc muốn gì từ Trung Quốc
  • Bắc Kinh chuẩn bị cho một cuộc Chiến tranh Lạnh mà không hề khao khát nó, còn Mỹ thì muốn lao vào một cuộc Chiến tranh Lạnh mà chưa hề chuẩn bị

• Các kịch bản tiềm năng cho thành công của Trung Quốc

  • Sau đây là những cách thức tiềm năng để Trung Quốc thành công:
  • Mục tiêu của Bắc Kinh là sản xuất gần như mọi sản phẩm quan trọng của thế giới, còn những nơi khác thì cung cấp hàng hóa và dịch vụ
  • Tập Cận Bình sẽ muốn tăng cường khả năng chống chịu của Trung Quốc bằng cách khiến đất nước phần lớn tự cung tự cấp và giám sát chặt chẽ đầu ra của LLM và mạng xã hội
  • Xây dựng "pháo đài Trung Quốc" từng viên đá một để cầm cự và vượt qua đối thủ
  • Bắc Kinh không cần phải bắt chước vị thế siêu cường ngoại giao, văn hóa và tài chính của Mỹ
  • Họ kỳ vọng sự vượt trội trong sản xuất công nghệ cao có thể kiềm chế Mỹ
  • Thành công trong sản xuất thậm chí có thể trực tiếp làm nước Mỹ bất ổn
    • Giáng đòn cuối cùng vào Rust Belt, có thể khiến hàng triệu việc làm sản xuất nữa biến mất trong thập kỷ tới

• Khi mất việc làm kết hợp với nỗi bất an về AI, mạng xã hội và điện thoại di động, tình hình chính trị ở Mỹ có thể xấu đi một cách đáng kể

• Khả năng thành công của kịch bản này?

  • Tôi cho rằng khả năng kịch bản này thành công là thấp
  • Các hệ thống độc tài từ lâu luôn hy vọng vào sự sụp đổ của nền dân chủ tự do, nhưng nền dân chủ tự do đã trụ vững lâu hơn
  • Tuy vậy, cũng không thể nói rằng cược của các quốc gia độc tài vào việc sự phân cực ở phương Tây sẽ tồi tệ hơn là rõ ràng sai
  • Mỹ và châu Âu phải cho thấy họ có thể đón nhận những thay đổi công nghệ sắp tới trong khi vẫn giữ vững các giá trị

• Khoảng cách giữa châu Âu và Mỹ

  • Nhiệm vụ đó trở nên khó hơn khi châu Âu và Mỹ ngày càng xa nhau hơn trong năm 2025
  • Năm nay, hai khu vực có thể nhìn nhau với sự thương hại, và cả hai đều có lý
  • Trong nhiệm kỳ Trump 2.0, độ tin cậy và thiện cảm toàn cầu dành cho Mỹ đã lao dốc
  • Trong khi đó, châu Âu trông đình trệ về kinh tế hơn bao giờ hết, còn chính trị thì ngày càng trượt về những cực đoan hỗn loạn
  • Dù vậy, tôi vẫn lạc quan hơn về Mỹ

• Thiệt hại từ chính quyền Trump

  • Không cần than vãn về thiệt hại do chính quyền Trump gây ra: xói mòn liên minh, tàn nhẫn với người yếu thế, lãng phí thời gian
  • Điều tôi nghĩ đến nhiều nhất là sản xuất và tái công nghiệp hóa đã trở nên tệ hơn
  • Chính quyền Biden đã cố gắng tài trợ cho một chương trình chính sách công nghiệp đầy tham vọng, nhưng vì quá chậm và quá nặng tính thủ tục, nên hầu như không xây dựng được gì trước khi cử tri bầu lại Trump
  • Kể từ khi Trump áp thuế vào tháng 4, Mỹ đã mất khoảng 65.000 việc làm trong ngành sản xuất
  • Chính quyền hầu như không quan tâm đến việc nắm bắt điện từ học trước khi Trung Quốc thống trị lĩnh vực này
  • Trump quan tâm đến bảo hộ hơn là thúc đẩy xuất khẩu
    • Điều đó có nguy cơ biến ngành công nghiệp Mỹ thành những hóa thạch như ngành đóng tàu được bảo hộ rất tinh vi nhưng cực kỳ kém hiệu quả

• Cuộc đột kích vào nhà máy pin ở Georgia

  • Một trong những sai lầm lớn nhất của chính quyền Trump là quyết định này
  • Đột kích vào nhà máy pin ở Georgia rồi còng tay và trục xuất 300 kỹ sư Hàn Quốc
  • Nếu là kỹ sư Hàn Quốc, Đài Loan hay châu Âu, họ sẽ cân nhắc vụ việc này trước khi nhận việc ở Mỹ
  • Cách tiếp cận này trái ngược với Trung Quốc — nơi trong nhiều thập niên đã chào đón các quản lý từ Walmart, Apple và Tesla để đào tạo lực lượng nhân sự của chính mình

• AI có thể giải quyết sản xuất hay không

  • Liệu Mỹ có thể dùng AI để giải quyết bài toán sản xuất không? Có lẽ có — vì siêu trí tuệ sẽ giải quyết mọi thứ
  • Nhưng có rủi ro là AI sẽ làm xã hội mất ổn định trước khi sửa được nền tảng công nghiệp
  • Đi dạo trong thư viện Stanford, bạn sẽ thấy sinh viên đưa mọi thứ vào công cụ AI, còn khi nghỉ thì xem video ngắn trên điện thoại
  • Những video này được biến đổi đáng kinh ngạc bằng công cụ AI
  • Ngay sau khi OpenAI phát hành Sora 2, một người bạn đã tạo video AI mình nhảy breakdance chuyên nghiệp để đánh lừa đứa con 5 tuổi của mình
  • Một người bạn khác thì đánh lừa mẹ mình bằng video AI của chính mình
  • Chatbot AI rất giỏi trong việc cung cấp bạn đồng hành cảm xúc
    • Như Jasmine Sun đã bàn luận, AI có thể quyến rũ bất kỳ tầng lớp nào trong xã hội
    • Trong các cuộc khảo sát, 52% thanh thiếu niên tương tác thường xuyên với bạn đồng hành AI
  • Tôi không cổ vũ cho việc siết chặt quản lý, nhưng việc thế giới hy vọng các phòng thí nghiệm AI thể hiện một mức độ kiềm chế nào đó trước khi tung ra các công cụ mang tính phá hoại là điều hợp lý

• Bi quan về châu Âu

  • Tôi lo ngại về Mỹ, nhưng bi quan hơn rất nhiều về châu Âu
  • Rất khó dung hòa giữa triển vọng u ám của châu Âu trong 10 năm tới và sự tự mãn của người châu Âu
  • Tôi đã dành phần lớn mùa hè ở Copenhagen
    • Chất lượng sống ở phần lớn các thành phố châu Âu rất tuyệt vời: đồ ăn, opera, đường phố dễ đi bộ, khả năng tiếp cận thiên nhiên
    • Nhưng một thập niên tăng trưởng thấp đang bắt đầu cắn xé
    • Giá cả và thuế ở châu Âu rất cao, còn lương thì có thể rất thấp
  • Người Mỹ phàn nàn về giá nhà, nhưng chi phí nhà ở tương đối tại các đô thị lớn ở châu Âu có thể còn tệ hơn
  • London có giá nhà như California và mức thu nhập như Mississippi

• Hai giai thoại ở Copenhagen

  • Tôi nhớ hai giai thoại sống động ở Copenhagen
  • Tin tức về việc cổ phiếu của Novo Nordisk — cùng với ASML là một trong những thành công công nghệ của châu Âu — lao dốc
    • Nguyên nhân là sự cạnh tranh kéo dài với Eli Lilly có trụ sở tại Mỹ và vận rủi trong việc điều hướng hệ thống quản lý của Mỹ
  • Tôi xem Ursula von der Leyen đến thăm Trump và lịch sự chấp nhận mức thuế quan của EU
  • Việc Trung Quốc đã bắt đầu tàn phá ngành công nghiệp châu Âu vốn đã là một thực tế rõ ràng
  • Tin tức về Novo Nordisk khiến tôi nhận ra: các công ty Mỹ đang vượt trội toàn diện so với công ty châu Âu không chỉ ở phần mềm và tài chính mà còn cả trong công nghệ sinh học
  • Châu Âu đang thua trong cuộc chiến hai mặt trận: thua Trung Quốc trong sản xuất và thua Mỹ trong dịch vụ

• Thất bại trong việc thu hút chất xám về châu Âu

  • Có lẽ châu Âu đã có thể thu hút các giáo sư từ Mỹ
  • Các học giả Mỹ hẳn đã hành động theo xung lực thân châu Âu ngay cả khi không có những sự xúc phạm từ Trump
  • Nhưng các sáng kiến của châu Âu đã không thể hút chất xám được nhiều người trong tầng lớp này
  • Chủ yếu vì nhiều chính phủ châu Âu hầu như không có tiền để cấp
  • Các trường đại học châu Âu không xây dựng được các quỹ hiến tặng đáng kể, nên thu nhập phụ thuộc vào đại chúng nộp thuế
  • Một học giả Mỹ muốn chuyển sang châu Âu sẽ phải
    • chấp nhận nhiều công việc giảng dạy và hành chính hơn
    • mất biên chế lâu dài
    • và có lẽ bị giảm một nửa lương
  • Họ cũng có thể phải chịu sự giận dữ của các đồng nghiệp châu Âu trước ý nghĩ rằng những người Mỹ có mức lương tốt hơn giờ lại là người tị nạn
  • Trump đã ném nhiều thứ vào các trường đại học Mỹ, nhưng tôi nghĩ chúng vẫn đang trụ vững và sẽ tiếp tục mạnh mẽ

• Sự tự mãn của người châu Âu

  • Người châu Âu có lý khi vênh váo rằng họ không sống dưới thời Trump
  • Nhưng bất chấp mọi tác hại của Trump, tôi xem ông ta là một triệu chứng của động lực nền tảng của nước Mỹ
    • Ai lại bầu một nhà lãnh đạo thất thường như vậy vào vị trí cao đến thế?
  • Trump buộc người châu Âu phải đối diện với những câu hỏi mà họ không muốn nghĩ tới
    • những người châu Âu tự hào là vượt trội hơn cả người Mỹ lẫn người Trung Quốc
  • Người châu Âu nên cẩn trọng hơn với sự tự mãn
  • Hỗn loạn có thể đến chỉ sau một cuộc bầu cử
  • Các đảng dân túy cánh hữu đang dẫn trước đảng cầm quyền ở hầu như mọi nơi trong các cuộc thăm dò
  • Nhiều khả năng những Trump mang đặc trưng châu Âu sẽ quét qua lục địa này trước cuối thập niên 2020

• Mỹ và Trung Quốc là những động lực thay đổi năng động hơn

  • Tôi đặt cược rằng Mỹ và Trung Quốc là những động lực thay đổi năng động hơn
  • Stalin từng kể về trải nghiệm ở Leipzig năm 1907
    • Ông kinh ngạc khi 200 công nhân Đức không đi dự cuộc họp xã hội chủ nghĩa chỉ vì không có người soát vé trên sân ga
    • Ông viện dẫn trải nghiệm này như bằng chứng tuyệt vọng về sự phục tùng kiểu Germanic
  • Liệu người Trung Quốc hay người Mỹ có thể phục tùng đến thế không?
  • Một lợi thế của Mỹ và Trung Quốc là: cả hai nước ít nhất đều quan tâm đến tăng trưởng
    • Không cần thuyết phục giới tinh hoa hay công chúng rằng tăng trưởng là tốt hoặc doanh nhân xứng đáng được tán dương
  • Trong khi đó ở châu Âu, khoảng 15% cử tri tích cực tin vào thoái tăng trưởng (degrowth)
  • Cảm giác như không thể thuyết phục người châu Âu hành động theo lợi ích của chính họ
  • Thậm chí còn không thể thuyết phục họ lắp điều hòa vào mùa hè

Điều mang tính cá nhân cũng là điều mang tính địa chính trị

• Tôi không phải người bi quan về AI hay tình trạng thế giới
• Tại Mỹ, Trung Quốc và khắp châu Âu, nhìn chung mọi người vẫn đang tận hưởng một cuộc sống thoải mái, không sợ hãi
  • Thị trường tăng trưởng, các công cụ AI tiếp tục phát triển
• Sống ở Trung Quốc khiến tôi nhận ra rằng cuộc sống bình thường hơn các tiêu đề tin tức
• Giờ đây, dù tiêu đề và tweet ở khắp nơi mang màu sắc tiêu cực hơn, tôi vẫn biết rằng ở phần lớn các nơi, tình hình không tệ đến thế

• Sự tương đồng giữa người Trung Quốc và người Mỹ

  • Ai cũng muốn làm tốt hơn
  • Ở phần mở đầu cuốn sách, tôi nói rằng người Trung Quốc và người Mỹ là hai dân tộc giống nhau nhất trên thế giới
  • Cả hai đều được dẫn dắt bởi khát vọng về tương lai
  • Họ cảm nhận được sức hút của một thời đại tốt đẹp hơn, điều mà những người châu Âu chỉ lạc quan về quá khứ không có

• Tính phi lịch sử của Trung Quốc

  • Tôi tin rằng Trung Quốc hiện đại là một trong những quốc gia phi lịch sử nhất thế giới
  • Dù nhà nước và hệ thống giáo dục vẫn khăng khăng nói về một lịch sử liên tục kéo dài hàng nghìn năm
  • Không xã hội nào khác lại đối xử với lịch sử của chính mình một cách tàn phá đến vậy
  • Quá khứ vật chất đã bị tàn phá bởi sự nhiệt thành của Hồng vệ binh và sự thờ ơ của những chiếc máy ủi đô thị
  • Quá khứ xã hội bị bóp méo bởi những cuốn sách giáo khoa lố bịch, qua đó thực thi sự lãng quên cưỡng bức đối với các sang chấn lớn
  • Với những bi kịch được trải nghiệm quá rộng khắp để có thể kiểm duyệt hoàn toàn trong thời hiện đại — Cách mạng Văn hóa, chính sách một con, Zero COVID — đảng vẫn kìm hãm sự phản tư nhân danh bảo vệ tính nhạy cảm quốc gia

• Sự thất bại của Mỹ trong việc tôn vinh lịch sử

  • Mỹ cũng không giỏi lắm trong việc tôn vinh lịch sử
  • Năm 2026 sẽ là kỷ niệm 250 năm lập quốc, nhưng những công trình tưởng niệm ca ngợi lịch sử ấy ở đâu?
  • Phần lớn các hoạt động kỷ niệm được lên kế hoạch đều có vẻ quy mô nhỏ
  • Vì sao chính phủ liên bang lại không thể xây dựng những kiệt tác công nghệ cao cả như Cầu Cổng Vàng, đập Hoover, các sứ mệnh Apollo?
    • Có lẽ vì bất kỳ dự án nào cũng phải được khởi động từ 10, 20 hay 30 năm trước
    • Không tổng thống nào muốn khởi động một dự án khó có khả năng hoàn thành trong nhiệm kỳ của mình
  • Sự thiếu hành động do dự đoán các mốc thời gian quá dài là một trong những tội lỗi của xã hội lấy luật gia làm trung tâm

• Các vấn đề của Mỹ có vẻ dễ giải quyết hơn

  • Các vấn đề của Mỹ có vẻ dễ giải quyết hơn các vấn đề của Trung Quốc — đó là lý do tôi sống ở Mỹ
  • Trong sách, tôi nói rằng mình bị hấp dẫn bởi chủ nghĩa đa nguyên và một khái niệm về sự hưng thịnh của con người rộng hơn những gì Đảng Cộng sản có thể mang lại
  • Mỹ vẫn thu hút những con người tham vọng nhất thế giới, còn gần như chẳng ai muốn chuyển tới Trung Quốc
  • Ngay cả bây giờ, một lượng đáng kể người Trung Quốc sẽ tìm cách nhập cư sang Mỹ nếu họ được chào đón
  • Nhưng lợi thế bền bỉ này của Mỹ không nên trở thành cái cớ để khỏi phải vá những khiếm khuyết của mình

• Những điều bất mãn về nước Mỹ

  • Một tập hợp những lời phàn nàn nhẹ nhàng
  • Người giàu có thể tiếp cận bác sĩ concierge và nền y tế tốt nhất thế giới, nhưng Mỹ lại không thể tổ chức ứng phó đại dịch
    • Sự hưng thịnh sinh học cho cá nhân, còn thực tế cho số đông là bệnh sởi lan rộng
  • Gần đây tôi mới biết Vùng Vịnh có tới 26 cơ quan giao thông riêng biệt
    • Nhiều nỗ lực rời rạc, không tích hợp như vậy có thực sự là chiến thắng của dân chủ không?
  • Tôi tự hỏi liệu chính quyền California có đang phớt lờ ý chí của người dân khi hầu như không đạt được tiến triển nào với tuyến đường sắt cao tốc đã được phê chuẩn qua trưng cầu dân ý năm 2008 hay không
    • Cơ quan đường sắt California dường như tự hào về việc tạo ra việc làm hơn là hoàn thành công việc
  • Có một cám dỗ muốn dùng ngôn ngữ của chính sách đối ngoại Mỹ cho bối cảnh trong nước
    • Tại sao lại chỉ nói về độ tin cậy của nước Mỹ dưới góc độ chiến đấu?
    • Việc tiêu rất nhiều tiền mà vẫn không thể bàn giao các dự án lớn chẳng phải là đòn giáng nghiêm trọng hơn vào độ tin cậy của dự án nước Mỹ sao?
    • Tình trạng hiện nay của cơ sở công nghiệp quốc phòng Mỹ có thực sự đang răn đe các đối thủ không?

• Mỹ cần làm gì

  • Tôi sẽ không lan man dài dòng về các vấn đề của công trình công cộng hay sản xuất ở Mỹ
  • Điều tôi muốn chỉ ra là Mỹ cần hành động với sự tò mò lớn hơn về việc làm sao để làm tốt hơn
  • Mỹ không cần phải trở thành Trung Quốc, nhưng cần nghiên cứu thành công của Trung Quốc tốt hơn
  • Có một playbook của thế kỷ 21 để trở thành cường quốc công nghiệp, và Trung Quốc đã viết ra nó
    • Phát triển hạ tầng, thu hút đầu tư nước ngoài, trợ cấp công nghiệp, xây dựng hệ sinh thái công nghiệp
  • Tôi hy vọng Mỹ sẽ ngừng quy toàn bộ thành công của Trung Quốc cho chuyện ăn cắp
  • Nếu các chương trình như thế đủ để xây dựng những ngành công nghiệp đẳng cấp thế giới, thì các điệp viên Mỹ nên dốc năng lực khổng lồ của mình vào việc rút trích bí mật công nghiệp của Trung Quốc
  • Thực tế là hầu như không có gì để học từ bản thiết kế
  • Không nhận ra sức mạnh thật sự của Trung Quốc — một hệ sinh thái công nghiệp đập nhịp bằng tri thức quy trình — rốt cuộc chỉ là hành vi tự đánh lừa chính mình của nước Mỹ

• Tương lai của cạnh tranh Mỹ - Trung

  • Tương lai của cạnh tranh Mỹ - Trung đòi hỏi bằng chứng rõ ràng rằng một hệ thống quốc gia đang phục vụ công dân của mình tốt hơn
    • Đến nay chưa nước nào làm được
  • Ai sẽ vượt lên? Tôi tin rằng cạnh tranh là động
  • Không nên dự đoán lợi thế dài hạn dựa vào những đặc điểm tĩnh và mang tính cấu trúc như địa lý hay nhân khẩu học
  • Có một đặc điểm chung gắn kết giới tinh hoa Mỹ, Trung Quốc và châu Âu: xu hướng tụ họp sau những ý tưởng tồi và những nhà lãnh đạo tồi
    • Tất cả đều rất giỏi trong việc mơ ra những cách mới để lãng phí lợi thế của chính mình
  • Ví dụ: Thung lũng Silicon đã thành công bất chấp những thất bại quản trị kéo dài của California
  • Hãy thử tưởng tượng xã hội Trung Quốc có thể sôi động hơn đến mức nào nếu thoát khỏi sức nặng của những nhà kiểm duyệt quá tay ở Bắc Kinh

• Cạnh tranh là động

  • Cạnh tranh là động — vì con người có agency (quyền chủ động lựa chọn)
  • Ở một thời điểm nào đó, quốc gia đang dẫn trước sẽ phạm những sai lầm bắt nguồn từ sự quá tự tin, còn quốc gia tụt lại phía sau sẽ cảm nhận ngọn roi của cải cách
  • Sụp đổ luôn là một khả năng có thể xảy ra
  • Năm 2021, Tập Cận Bình đang ở đỉnh cao
    • Ông chứng kiến sự hỗn loạn toàn diện trong ứng phó đại dịch của phương Tây và nỗi bẽ mặt chính trị ngày 6 tháng 1
    • Vì thế ông đánh vào các nhà sáng lập công nghệ và khởi động việc phá dỡ có kiểm soát khu vực bất động sản
    • Hai chính sách sau đó trở thành nguyên nhân lớn nhất của sự trì trệ kinh tế Trung Quốc ngày nay
  • Giờ đây Bắc Kinh đang cố xác định điểm yếu
  • Nếu Mỹ hoặc Trung Quốc tụt lại quá xa so với bên kia, bên tụt hậu sẽ đổ mồ hôi để đuổi kịp
  • Động lực đó có nghĩa là cạnh tranh sẽ tiếp diễn trong nhiều năm, thậm chí nhiều thập kỷ

• Ai sẽ hài hước hơn

  • Trong cuộc cạnh tranh xem ai có thể trở nên hài hước hơn, tôi nghiêng nhẹ về Trung Quốc hơn Thung lũng Silicon
  • Không phải vì tôi kỳ vọng Đảng Cộng sản sẽ trở nên thú vị
  • Nhưng độ tương phản giữa chủ nghĩa hình thức u ám của hệ thống chính trị và sự phi hình thức bất tận của xã hội Trung Quốc đang ngày càng lớn
  • Khi Trung Quốc nói lời chia tay với thời kỳ tăng trưởng siêu tốc, người trẻ đang tự hỏi họ muốn làm gì với cuộc đời mình
    • Ngày càng ít người quan tâm đến việc làm đêm ở các công ty công nghệ hay ngân hàng lớn
    • Một số người tìm thấy niềm vui trong các tiểu phẩm hài và show stand-up
  • Đảng Cộng sản ngày càng bị lão hóa về chính trị không còn lượn lờ phía trên họ mà dường như tồn tại ở một chiều không gian hơi khác, nói bằng thứ ngôn ngữ tận thế kỳ quái
  • Về dài hạn, tôi đặt cược rằng sự sống động và tính cách vui tươi của xã hội Trung Quốc sẽ tồn tại lâu hơn hệ thống chính trị thiếu hào nhoáng đó

• Điều Thung lũng Silicon cần học

  • Tôi mong thế giới công nghệ có thể thể hiện sức hấp dẫn văn hóa rộng lớn hơn
  • Tôi hy vọng Thung lũng Silicon có thể học được sự hài hước của New York (hoặc ít nhất là LA)
  • Thật đáng tiếc khi mọi chương trình hay bộ phim về Thung lũng Silicon đều đầy những mọt sách vụng về
    • Trong khi đó, Hollywood chắc chắn luôn chọn các vai chính cuốn hút khi làm phim về Phố Wall
  • Chừng nào thế giới công nghệ còn nói về Machine God và Antichrist, từ chối đọc rộng hơn, và phần lớn vẫn chỉ nhìn vào bên trong, nó sẽ tiếp tục khiến nhiều phần của thế giới xa cách
  • Ở California càng lâu, người ta càng dễ trở thành một kẻ lạc quan ngập nắng
  • Tôi hy vọng những mọt sách đáng mến ở đó có thể mang tinh thần lạc quan mỉm cười của riêng họ ra với thế giới

---

Phản hồi về cuốn sách tôi xuất bản năm nay

• Phản hồi gây sốc nhất nhận được về cuốn sách lại đến từ mẹ tôi

• Sau khi lên TV, mẹ gọi điện và nói: "Con trai à, trông con tệ quá. Con bị ốm à?"

  • Tôi phải thừa nhận rằng với tư cách cựu biên tập viên dẫn bản tin truyền hình, bà có tư cách để phán xét
  • Dù vậy, tôi vẫn chỉ có thể đáp lại bằng giọng run run: "Mẹ, mẹ nặng lời quá"

• Thành công của Breakneck

  • Những độc giả khác thì tử tế hơn nhiều với Breakneck
  • Đứng thứ 3 trong danh sách bestseller của New York Times, và cũng là sách bán chạy trong các bảng xếp hạng kinh doanh theo tháng
  • Diễn thuyết trên podcast, radio, TV và tại các sự kiện về sách
  • Vào vòng chung kết FT/Schroders Business Book of the Year, và được nhiều ấn phẩm lớn chọn là sách hay của năm
  • Hiện đang được dịch sang 17 ngôn ngữ

• Vì sao Breakneck thành công

  • Tôi đã học được rất nhiều trong 4 tháng qua
  • Có bốn lý do khiến Breakneck thành công — theo thứ tự quan trọng
    1. Thời điểm: sách ra mắt vào năm có nhiều tiêu đề lớn về Trung Quốc (DeepSeek, chiến tranh thương mại, Kế hoạch 5 năm lần thứ 15), lại xuất hiện sau Abundance 5 tháng nên độc giả Mỹ đã sẵn sàng với ý nghĩ rằng họ có thể thất vọng về tình trạng đất nước mình
    2. Cách đóng khung mang tính meme là luật sư và kỹ sư — khiến người ta tò mò không biết các nước khác có thể được mô tả ra sao (Ấn Độ thì sao? Anh thì sao?)
    3. Nhờ những bức thư này, có những người đã biết đến công việc của tôi
    4. Điều ít quan trọng nhất là nội dung cuốn sách — tôi chấp nhận rằng dù tác giả dành rất nhiều thời gian gọt giũa từ ngữ và câu văn, phản ứng với một cuốn sách vẫn bị chi phối bởi sự thất thường của thị trường và các meme lord

• Suy ngẫm về quá trình viết

  • Tôi không hối tiếc thời gian dành cho workshop — thậm chí còn ước mình làm nhiều hơn
  • Như mọi tác giả khác, tôi ước có thêm thời gian để chỉnh sửa tỉ mỉ hơn cho toàn bộ bản thảo
  • Tôi được khích lệ khi một nhà văn mà tôi kính trọng nói rằng không có tác giả nào hài lòng quá 85% với tác phẩm của mình — đòi hỏi hơn mức đó chỉ là lãng phí
  • Dù sao tôi vẫn tự hào về nội dung; nếu không có nó, hẳn cuốn sách đã không nhận được các bài phê bình tích cực từ những ấn phẩm dòng chính như Financial Times, Wall Street Journal, New Yorker, và Times
  • Tôi cũng vui khi được khen từ cả các ấn phẩm cánh tả như Jacobin lẫn các ấn phẩm cánh hữu như American Affairs

• Độc giả mục tiêu

  • Tôi cố viết cuốn sách sao cho tiếp cận được những độc giả không sống ở vùng duyên hải
  • Lý tưởng nhất là tôi muốn một luật sư ở Indiana hay Ohio đọc Breakneck
    • Chứ không chỉ những người ở New York, DC, San Francisco hay những người chronically online
  • Tôi rất vui khi nhận được phản hồi từ nhóm độc giả rộng hơn, những người nói rằng họ chưa từng đến Trung Quốc nhưng giờ đã muốn đến thăm
  • Thật đáng tiếc khi book tour không còn là việc lớn với các tác giả nữa
    • Các nhà xuất bản không còn mặc định đưa tác giả tới những đô thị lớn như Houston, Los Angeles hay New Orleans
  • Tôi rất vui vì năm nay lần đầu được đến Dallas
    • Sau buổi nói chuyện vào tháng 10, tôi đi bộ tới Hội chợ Bang Texas
    • Ai có thể cưỡng lại một nơi tự xưng là "nơi Texas nhất trên Trái Đất" chứ?
    • Tôi đã có khoảng thời gian tuyệt vời khi đi dạo qua khu hội chợ, chuồng gia súc và các quầy đồ ăn
    • Bầu không khí ở đó khiến tôi nhận ra: những người Texas tử tế và thực tế chính là hình ảnh mà ít nhất trong tâm trí một người Canada, mọi người Mỹ đều được tưởng tượng là như vậy

• Thư độc giả

  • Tôi thích mở hộp thư đến và đọc những lời nhắn từ độc giả
  • Tôi đặc biệt thích nghe từ hai nhóm
    • Các kỹ sư và lao động kỹ thuật cảm thấy công việc của họ được ghi nhận hơn
    • Các độc giả Trung Quốc nói rằng tôi đã nắm bắt được điều gì đó chân thực
  • Có người gửi email gợi ý sách về Nội chiến Tây Ban Nha
  • Một nhà đầu tư cho tôi biết tuyến metro tuyệt vời ở Copenhagen — thứ mà tôi từng khen là sạch sẽ và không người lái — thực ra do một công ty xây dựng Italy xây dựng
  • Một chuyên gia tư vấn nông nghiệp gửi email kể về trải nghiệm thăm một trang trại lớn ở Trung Quốc
  • Những lời nhắn như vậy là niềm vui nhỏ cho mọi tác giả
  • Một chuyện còn kỳ lạ hơn nhưng vẫn đầy sức hút: tôi thấy Blue Book Club
    • Khoảng 20 người đã tụ họp ở Brooklyn vào tháng 11 để thảo luận về Breakneck
    • Sau khi ban tổ chức cho làm một bài kiểm tra nhẹ để xem mọi người có thực sự đọc sách hay không

• Trở thành người của công chúng

  • Việc quảng bá sách khiến tôi trở thành người của công chúng hơn
  • Tôi cố tận hưởng điều đó nhiều nhất có thể — nó không khó như tôi từng tưởng
    • Các host podcast và người dẫn chương trình TV cũng thấy tính cách quá nghiêm túc của chính họ nhàm chán chẳng kém gì phần còn lại của chúng ta
  • Độc giả tỏ ra rất tử tế khi nhận ra tôi ở nơi công cộng
  • Chỉ có một lần là quá tử tế
    • Có người bước tới bồn tiểu bên cạnh trong nhà vệ sinh công cộng và nói rằng họ thích cuốn sách

• Giá trị của người cố vấn

  • Tôi học được rằng gần như không thể đánh giá quá cao vai trò của người cố vấn
  • Tôi may mắn được nhiều người cố vấn giỏi nâng đỡ
    • Không chỉ nhà xuất bản, đại diện văn học và huấn luyện viên viết lách
    • Mà còn những người đã cố vấn cho tôi hơn 10 năm, những người cho tôi thời gian để suy ngẫm về hướng đi trong tư duy của mình
  • Bạn bè tôi đã hào phóng theo đủ mọi cách
    • Eugene, Tina, Maran, Ren, James, Caleb, Alec và Arthur đã tổ chức tiệc mừng sách
    • Joe Weisenthal đã viết trên bản tin Odd Lots: "Total Dan Wang victory" — ý nói phần lớn thế giới đang nhìn Trung Quốc qua lăng kính công nghiệp mà tôi vẫn viết bấy lâu
    • Afra đã tổ chức một buổi thảo luận sách bằng tiếng Quan Thoại, nơi có người chê tôi có một "giọng nói mềm và dễ tổn thương"
    • Alice, người không thường đọc sách về Trung Quốc, nói rằng tình cảm dành cho cả Mỹ lẫn Trung Quốc tỏa sáng trong cuốn sách
    • Tôi cũng kết nối lại được với hai người bạn ở Ottawa mà từ sau thời trung học tôi không còn nghe tin nữa

• Thành công ở Anh

  • Tôi biết ơn Waterstones Piccadilly và Daunt Books in Marylebone vì đã trưng bày cuốn sách rất nổi bật
  • Điều đáng ngạc nhiên là sách bán chạy ở Anh
  • Tôi đã khá dai dẳng nói với người Anh rằng họ là một xã hội PPE, và rằng họ xuất sắc trong các ngành trông có vẻ thông minh — TV, báo chí, tài chính, đại học
  • Nghĩ lại thì cũng dễ hiểu vì sao người Anh đọc Breakneck và Abundance — mọi vấn đề của một xã hội luật sư ở Anh còn nghiêm trọng hơn
  • Tôi từng nghĩ dự án đường sắt cao tốc California là điều đáng xấu hổ, cho đến khi biết về mạng lưới tram của Leeds
    • Nó lần đầu được lập pháp vào năm 1993, và giao thông công cộng có thể vẫn chưa đến được West Yorkshire cho tới cuối thập niên 2030
    • Nó khiến tôi nhớ đến vụ kiện trong Bleak House: "đứa nguyên đơn hay bị đơn nhỏ tuổi nào được hứa cho một con ngựa gỗ mới khi Jarndyce và Jarndyce được giải quyết thì nay đã lớn lên, sở hữu ngựa thật, rồi qua đời"
    • Ít nhất người California còn đang vật lộn vì một thứ gì đó khổng lồ — hy vọng một ngày nào đó Leeds sẽ có tram

• Vấn đề hạ tầng của Anh

  • Việc xây nhà ở London đã sụp đổ

• Heathrow đã lên kế hoạch xây dựng đường băng thứ ba trong 20 năm, và giờ chi phí dự kiến là 20 tỷ USD

  • Lưới điện của Anh ở tình trạng tệ hơn cả Mỹ
  • Không chắc việc điềm tĩnh chịu đựng một chính phủ kém hiệu quả có phải là một tài sản địa chính trị hay không — có lẽ nó gần với một khoản nợ hơn
  • Trải nghiệm chỉ trích người Anh giống với trải nghiệm chỉ trích luật sư
    • Họ có xu hướng gật đầu trước lời phê bình
    • Nhiều người đưa bạn đi xa hơn mức bạn muốn đi
    • Đó là một trải nghiệm rất làm người ta mất cảnh giác

• Những nhà phê bình

  • Tôi may mắn có những nhà phê bình thông minh — việc mọi người cầm cuốn sách lên và xem xét các lập luận là giấc mơ của mọi tác giả
  • Jon Sine muốn có dữ liệu cụ thể hơn về kỹ sư và luật sư, và đã cung cấp điều đó dưới lớp vỏ một câu chuyện du hành bằng ô
  • Charles Yang chỉ ra rằng không có nhiều đề xuất chính sách, nhưng cũng nhận ra rằng tôi đang cố thay đổi văn hóa của tầng lớp tinh hoa cầm quyền, đồng thời gợi ý rằng Breakneck là lời kích động để khởi động một “cuộc thi bắt chước có thể kiểm soát”
  • Jen-Kuan Wang lập luận rằng Trung Quốc không hẳn là mô hình phù hợp hoàn toàn với Mỹ, nhưng Đài Loan và phần còn lại của Đông Bắc Á cho thấy rõ hơn cách sống sót sau cú sốc Trung Quốc
  • Tôi biết ơn sự tham gia mang tính xây dựng đó
  • Chỉ có một bài bình luận là tôi không ấn tượng
    • Các giáo sư luật Curtis Milhaupt và Angela Zhang đã viết trên Project Syndicate: “Chủ nghĩa tư bản nhà nước vô pháp không phải là câu trả lời cho sự trỗi dậy của Trung Quốc” — như thể tôi đang biện hộ cho điều đó
    • Tôi nghi ngờ đây là những nhà phê bình đã chọn không đọc sách, vì họ chỉ nhắc đến cuốn sách ở phần mở đầu và không tương tác với nội dung

• Những người bình luận trên mạng

  • Tôi biết đến câu châm ngôn của Leo Rosten: kẻ yếu thì tàn nhẫn, và sự dịu dàng chỉ có thể được kỳ vọng ở kẻ mạnh
  • Mọi tác giả rồi cũng sẽ nghe từ những người bình luận trên mạng luôn cố tình hiểu sai một cách hiếu chiến
  • Chỉ cần nói bất cứ điều gì về Trung Quốc là những người bình luận trên mạng có xu hướng kích động
    • Các phe diều hâu lao vào vì tin rằng cả đất nước đó là xấu xa và mọi tiến bộ đều là giả dối
    • Các tankie thì bảo vệ ý tưởng rằng Trung Quốc đã đạt tới một thiên đường xã hội chủ nghĩa
  • Những người này sống trên Twitter và YouTube, rồi đưa ra những bình luận sáo mòn kiểu “người này chẳng biết gì về Trung Quốc”
    • Khó mà đáp lại vì họ không đưa ra nội dung phân tích nào để phản bác
  • Một trong những điều khiến diễn ngôn về Trung Quốc trở nên mệt mỏi là mọi người lúc nào cũng phải chọn phe, và điều đó khiến tất cả trở nên ngu ngốc hơn
  • Ít ra nó vẫn chưa tệ bằng Abundance của Ezra và Derek

• Tự khám phá bản thân với tư cách người viết

  • Năm nay tôi hiểu thêm về bản thân với tư cách người viết — tức là tôi thích viết
  • Viết một cuốn sách đôi khi đủ để khiến tác giả thề tránh trải nghiệm đó trong một thời gian dài
  • Rồi lại có những người thật sự quái dị, những người thấy hương vị xuất bản đủ hấp dẫn để trở thành tái phạm thường xuyên
  • Sau khi viết cuốn sách này, điều tôi mong chờ nhất là được viết bức thư dài này — chính là thứ bạn đang đọc lúc này

• Nhà điêu khắc vs nhạc công

  • Một số tác giả làm việc như nhà điêu khắc: tạo ra một thứ được gọt giũa hoàn chỉnh có thể đứng vững mãi mãi
    • Các tiểu thuyết gia có xu hướng như vậy
  • Tôi thấy mình là một nhạc công hơn là nhà điêu khắc
    • Dù sau buổi diễn chuyện gì xảy ra, nhiệm vụ của nhạc công là bắt đầu luyện tập cho tiết mục tiếp theo
  • Cuốn sách về Mỹ-Trung thì khó nghỉ ngơi như một tác phẩm điêu khắc
  • Tôi sẵn lòng quay lại làm việc và mài giũa một vài chủ đề khiến mình hứng khởi bằng cách viết lặp đi lặp lại: sản xuất công nghệ, hệ sinh thái công nghiệp, cạnh tranh Mỹ-Trung

• Quá trình viết

  • Các nhạc công thường không luyện tập bằng cách chơi toàn bộ bản nhạc từ đầu đến cuối
    • Các buổi luyện tập tập trung vào những đoạn cụ thể, và chỉ chạy hết toàn bộ trước khi biểu diễn
  • Trước khi xuất bản bức thư này, tôi đã gõ lại toàn bộ từ đầu đến cuối
    • Tôi lấy bản nháp trong ứng dụng Notes ở bên trái màn hình và gõ lại toàn bộ vào Google Docs ở bên phải
    • Đó là lần kiểm tra cuối cùng để bắt những chỗ gượng gạo
    • Quan trọng hơn, đó là một cách khác để mô phỏng trải nghiệm của người đọc nhằm kiểm tra xem toàn bộ bài luận có đứng vững cùng nhau hay không

• Điều học được với tư cách diễn giả

  • Tôi học được rằng đeo cà vạt với blazer thì tốt hơn — một phần của quá trình huấn luyện diễn giả
  • Một chuyến quảng bá sách đòi hỏi bạn phải có câu trả lời trong 30 giây cho TV, 30 phút cho bài nói chuyện, và 3 giờ cho những podcast khó nhằn hơn
  • Tôi học được rằng nói chuyện hay là một kỹ năng hiếm có
  • Tôi không nghĩ mình sẽ bao giờ hài lòng với một bài nói chuyện mình thực hiện — lúc nào cũng có sai sót hoặc l'esprit de l'escalier xuất hiện
  • Lời khuyên về diễn thuyết mà tôi nhớ suốt nhiều năm đến từ Tim Harford: một bài nói chuyện hay thưởng cho những người có thể chuẩn bị rất kỹ mà vẫn ứng biến được
  • Buổi nói chuyện về sách tôi thích nhất là ở Hoover Institution, do Stephen Kotkin chủ trì (bản thân ông là người gần như vô đối trong việc giảng bài xuất sắc)
  • Tôi đã dành hai giờ trong mùa hè để hỏi Kotkin các sử gia làm việc như thế nào

• Trải nghiệm podcast

  • Có một ngày trong tháng 10 tôi xuất hiện trên 6 podcast
  • Tôi không đếm số podcast mình đã tham gia, nhưng ước tính là hơn 70
  • Có nhiều điều tôi không hiểu
    • Thật sự có nhiều người nghe podcast đến vậy sao?
    • Sức hút của những video có hai người với chiếc micro khổng lồ dí sát mặt là gì?
    • Chúng ta thật sự phải sống trong một thế giới văn hóa truyền miệng sao?
  • Tôi nhận ra mức độ công sức mọi người đổ vào podcast rất khác nhau
    • Một số host biên tập rất nhiều — Freakonomics Radio nổi bật về số lượng producer và editor
    • Những host khác thì phát hành tập gần như không qua biên tập
  • Freakonomics rất ấn tượng — vì Stephen Dubner có thể làm cho cuộc trò chuyện trở nên rất thú vị
  • Interesting Times của Ross Douthat thì nghiêm túc hơn theo cách phù hợp
  • Search Engine gây ấn tượng bởi lượng tính tự sự mà PJ Vogt đã thổi vào cuộc trò chuyện vốn khá tản mạn của chúng tôi
  • Việc quay lại Odd Lots giống như về nhà — tôi có thể trêu cuộc sống thôn quê của Tracy Alloway và cuốn Moby Dick của Joe Weisenthal
  • David Perell đã đọc gần như mọi thứ tôi từng viết để thảo luận về quá trình viết
  • Tôi xuất hiện trên podcast của Francis Fukuyama, nơi ông hỏi về mối quan hệ của tôi với Vương Kỳ Sơn và vì sao giờ tôi bị cấm ở Trung Quốc

• Works in Progress, Statecraft, ChinaTalk mỗi nơi đều thú vị theo cách riêng

• Conversations with Tyler

  • Phải làm nhiều thì mới chín muồi trong chế độ podcast
  • Vì vậy vào gần cuối chuyến book tour, tôi đã đề nghị Tyler mời tôi lên chương trình của anh ấy
  • Conversations with Tyler là podcast đầu tiên tôi bắt đầu nghe thường xuyên, và tôi vẫn nhớ rất rõ những tập đầu
  • Trước buổi phỏng vấn, tôi nói với Tyler rằng anh ấy là trùm cuối
  • Cả hai chúng tôi đều rất tinh nghịch
    • Tôi thách Tyler liệt kê danh sách các giáo hoàng thế kỷ 12 và trêu anh ấy là cậu trai vùng ngoại ô New Jersey
    • Sau khi anh ấy nói Mỹ có cơ sở hạ tầng và y tế tuyệt vời, tôi đưa ra một phép thử Turing mang tính trí thức về việc vì sao anh ấy có thể nói rằng thích Vân Nam hơn bất kỳ nơi nào khác
    • Tôi đã có dịp nhắc đến bộ tam ca đan xen mềm mại khép lại Le Comte Ory, một trong những tác phẩm Rossini siêu việt nhất
  • Sau đó, các bình luận viên viết rằng hai chúng tôi đối đầu nhau
    • Nhưng lẽ ra họ nên xem video — Tyler đã cười nhiều hơn bao giờ hết

• Điều gì đã bán được sách

  • Một lần nữa, ai là người đang nghe tất cả những podcast này?
  • Tôi không theo dõi doanh số sách nhiều, nhưng podcast dường như không tạo ra chuyển biến đáng kể
  • Sách có thể tạo ra rất nhiều buzz trên mạng xã hội, nhưng Twitter cũng không thúc đẩy doanh số
  • Hai nền tảng đã đẩy được nhiều sách: TV và radio
    • Người ta mua sau khi xem trên CNN hoặc nghe trên NPR
  • Cách giải thích đơn giản là: người lớn tuổi có thời gian và tiền để mua sách
  • Chỉ cần xuất hiện thoáng qua trên TV cũng có thể chạm tới hàng triệu khán giả xung quanh, và một phần trong số đó sẽ mua sau
  • Mạng xã hội và podcast có giá trị hơn trong việc dẫn dắt các cuộc trò chuyện giữa người trẻ

• Tương lai của ngành xuất bản

  • Việc mọi người vẫn mua sách đã là điều đáng cảm động
  • Tôi không nghi ngờ gì rằng chúng ta đang tiến về một nền văn hóa truyền miệng
  • Nhưng ngành xuất bản vẫn đang trụ vững
    • Năm nay có nhiều cuốn sách hay ra mắt, bao gồm cả sách về Trung Quốc
    • Doanh thu của hầu hết các nhà xuất bản trade lớn đang tăng
    • Barnes & Noble sẽ mở 60 cửa hàng mới vào năm 2026
  • Phần lớn tăng trưởng của thị trường sách đến từ romantasy và fairy smut, còn mảng phi hư cấu thì giảm nhẹ
    • Không sao cả, tôi không phải kẻ hợm hĩnh
  • Thật dễ chịu khi tin rằng hàng chục năm nữa con người vẫn sẽ cầm sách giấy trên tay

• Giá trị của sách

  • Tôi đã học được rằng sách, dù đóng hay mở, đều tạo ra lời mời gọi cho đủ mọi kiểu đối thoại
  • Một cuốn sách vật lý được đóng gáy và in ấn có một phẩm chất vật tổ
  • Thật thú vị khi PDF đôi lúc lan truyền tốt hơn các trang web được tối ưu hóa — có điều gì đó ở định dạng nghiêm ngặt này tạo dựng thẩm quyền
  • Sách vật lý có thể tồn tại rất lâu
    • Bức thư bạn đang đọc này sẽ không còn lưu truyền sau một tháng nữa
    • Sách có thể nằm trên kệ, phủ bụi và không được đọc trong nhiều năm
  • Tôi vẫn muốn khuyến khích bạn bè viết sách — đó là cách tốt để sắp xếp suy nghĩ và chen mình vào cuộc đối thoại

• Tương lai của viết dài

  • Nếu khao khát thành công thương mại trong nền văn hóa truyền miệng mới, tôi sẽ đọc tiểu thuyết romantasy bằng một giọng dịu dàng
  • Nhưng tôi lo rằng siêu trí tuệ sẽ nuốt chửng công việc đó
  • Vì thế tôi sẽ gắn bó với viết dài
  • Dù thế giới mới có trở nên kỳ quặc đến đâu, sẽ luôn có một tầng lớp người muốn gắn bó với tiểu luận và sách
  • Về lâu dài, văn chương có thể có số phận như opera và giao hưởng
    • Người ta đã dự báo cái chết của nhạc cổ điển suốt cả một thế kỷ
    • Đúng, phần lớn khán giả của nó đã khá già
    • Nhưng sẽ luôn có thêm nhiều người già hơn — nhất là nếu Silicon Valley cung cấp liệu pháp trường thọ
  • Công việc của tác giả và nhà hát opera là tiếp tục giữ lấy những người đang trưởng thành hướng tới những niềm vui mà các nền tảng công nghệ không thể mang lại
  • Xu hướng nhân khẩu học đứng về phía chúng ta: thế giới đang tạo ra nhiều người già hơn người trẻ
  • Tôi muốn trở thành một người lạc quan kiểu California đầy nắng về mọi thứ, bao gồm cả số phận của ngôn từ được ghi lại

Chuyện về những cuốn sách khác

• Stendhal, The Red and the Black

  • Đã cầm lại ** The Red and the Black ** sau 10 năm
  • Tôi vẫn luôn nói đây là cuốn tiểu thuyết yêu thích nhất của mình, nhưng không chắc nó có trụ vững qua lần đọc lại hay không — và nó đã trụ vững một cách xuất sắc
  • Cốt truyện: xoay quanh Julien Sorel, chàng con trai đẹp mã của một người thợ cưa nghèo
    • Sau khi khoác lên mình chiếc áo đen của giới giáo sĩ, anh rời vùng rìa một thị trấn Alpine để bước vào trung tâm rực rỡ của xã hội Paris
    • Trên đường đi, anh quyến rũ hai người phụ nữ phi thường — Mme. de Rênal dịu dàng và Mathilde lộng lẫy
    • Nhân danh tình yêu, anh phạm phải những điều ngu ngốc khủng khiếp
    • Bị ám ảnh bởi tham vọng lao tới và lòng kiêu hãnh quá mức, Julien xoay xở hướng tới danh tiếng quý tộc và những chiến thắng lãng mạn rồi đánh mất tất cả

  • Sức hấp dẫn của Stendhal

    • Trên hết, Stendhal rất thú vị, đặc biệt khi viết về tình yêu
    • Chỉ Proust mới vượt Stendhal ở kỹ nghệ đưa độc giả vào cơn ngây ngất của tình yêu si mê rồi đột ngột làm họ tỉnh lại bằng cách nhìn thấu sự ngốc nghếch của Julien hay Mathilde
    • Stendhal không tạo ra khoảng cách lạnh lùng với nhân vật như Flaubert hay Fontane
      • Trái lại, ông khao khát ôm trọn độc giả trong vòng ôm nồng nhiệt của mình
    • Danh sách các tác giả đã khuất phục trước Stendhal: Nietzsche, Beauvoir, Girard, Balzac, và Robert Alter, người đã viết cuốn tiểu sử đầy ngợi ca A Lion for Love về Stendhal trước khi dịch Kinh Thánh Hebrew

  • Stendhal và Rossini

    • Vì sao đọc Stendhal lại cho cảm giác như đang khám phá ra điều gì đó?
    • Có lẽ Stendhal đứng ở ngưỡng cửa của đền Pantheon vì các nhà phê bình không thể vượt qua tầm quan trọng của những khiếm khuyết của ông, còn người hâm mộ thì không thể quên niềm vui ở những đỉnh cao của ông
    • Theo nghĩa đó, Stendhal giống Rossini
      • Cả hai đều không tạo ra những tác phẩm chín muồi và hoàn hảo
      • Khi nghe Rossini, người chưa từng đạt tới sự hoàn hảo âm nhạc của Mozart hay sự chắc tay kịch tính của Verdi, ta khó tránh khỏi một chút thất vọng
      • Nhưng những khoảnh khắc đỉnh cao của Stendhal và Rossini lại tạo ra niềm vui mê ly
    • Cả hai đều nổi tiếng với sự phàm ăn tham lam, và không lạ khi Stendhal đã viết một cuốn tiểu sử ngợi ca Rossini — đầy những lời bịa thú vị rất đặc trưng của ông
    • Erich Auerbach đã nhận ra rằng Stendhal nên được đánh giá bằng đỉnh cao chứ không phải mức trung bình
      • Trong Mimesis, Stendhal giữ một vị trí danh dự như một tác giả dao động giữa “sự thẳng thắn hiện thực nói chung và sự huyền bí hóa ngớ ngẩn ở những điểm cụ thể”, giữa “sự tự kiềm chế lạnh lùng, sự đắm chìm ngây ngất vào khoái cảm nhục cảm, và tính hư vinh đa cảm”
      • Nói cách khác, Stendhal hiện thân cho tinh thần opera buffa trong tiểu thuyết

• Truyền đạo thư

  • Tôi thường bị Truyền đạo thư cuốn hút
  • Dưới tay Robert Alter, nhà tiên tri u uất đứng sau cuốn sách được gọi là Qohelet
  • Tôi coi trọng bản dịch của Alter, nhưng thích hơn vài câu kinh điển trong bản King James: “Hư không của sự hư không, thảy đều hư không”, “Nghe lời quở trách của người khôn ngoan còn hơn nghe bài ca của kẻ ngu muội”
  • Nỗi u sầu luôn có sức hút dưới mọi hình thức — chẳng phải Truyền đạo thư là cuốn sách u sầu nhất sao?
  • Nhà tiên tri chừa lại một khoảng nhỏ cho niềm vui và sự mừng rỡ, rồi lại kéo độc giả trở về ngôi nhà tang tóc
  • Có điều gì đó hết sức thỏa mãn trong việc đọc thành tiếng những câu như “Vì nó đến như một hơi thở, rồi đi vào bóng tối, và trong bóng tối tên nó bị che khuất”
  • Bản King James mang tính biểu tượng hơn, nhưng nhìn chung Robert Alter truyền tải tốt hơn sức mạnh văn chương của Kinh Thánh Hebrew

• Marlen Haushofer, The Wall

  • ** The Wall ** ngắn và cuốn hút
  • Khi xuất bản năm 1963, báo chí Đức xem đây là một tiểu thuyết “Chiến tranh Lạnh”
  • Ngày nay hầu như không còn cảm giác địa chính trị nào — đúng hơn, Haushofer đã viết một cuốn sách mê hoặc về đời sống nội trợ
  • Nữ chính sống trong cô lập hoàn toàn ở vùng Alps, dành ngày tháng để vắt sữa bò, chăm vườn, chăm mèo và chó
    • Thiếu bất kỳ thứ nào trong số đó thì cô đã không thể sống sót
  • Như Katherine Rundell từng viết, “Ta dễ tin hơn vào một nhà văn viết hay về đồ ăn: đó là người đã chú ý đến thế giới”
  • Haushofer dành sự chú ý đáng yêu cho các chi tiết của đời sống
  • Đọc cảnh người kể chuyện đánh bơ, chăm luống khoai tây và chẻ gỗ quanh năm không hề trở nên nhàm chán

• Nick Lloyd, The Eastern Front

  • Khi đàn ông bước qua tuổi 30, họ phải chọn chuyên về lịch sử Đế chế La Mã hay Thế chiến
  • Trong lựa chọn thứ hai, người ta thường tập trung vào mặt trận Thái Bình Dương, mặt trận phía Tây, hoặc mặt trận phía Đông
  • Mặt trận cuối cùng là nơi thú vị nhất — không có nỗ lực nào của con người sánh được với quy mô khổng lồ của Chiến dịch Barbarossa hay phản ứng của Liên Xô
  • ** The Eastern Front ** nói về cuộc va chạm giữa Đế quốc Đức và Đế quốc Nga, Áo-Hung với Ý và Serbia
  • Trong khi mặt trận phía Tây về cơ bản tĩnh tại suốt cuộc chiến, phía Đông lại mang đặc trưng của chiến tranh cơ động mà phần lớn các tướng lĩnh từng kỳ vọng
  • Đây là chiến trường của những cuộc đối đầu huyền thoại như chiến dịch Gorlice-Tarnow, cuộc tấn công Brusilov, và Trận Isonzo lần thứ 37

  • Những điều rút ra từ cuốn sách

    • Một trong những điều đáng kinh ngạc ở sách của Lloyd là Đức đã chiến đấu tốt đến mức nào và Áo-Hung đã thể hiện tệ hại ra sao — cuối cùng tự thanh toán chính mình bằng cuộc chiến
    • Ngay sau khi chiến tranh bắt đầu, các tùy viên quân sự Đức đã lo lắng rằng “vấn đề chủ yếu của quân đội Áo-Hung lúc này là sức chiến đấu suy giảm”
    • Về cuối chiến tranh, việc Kaiser phải can thiệp thường xuyên đến mức gần như khôi hài để ngăn Hoàng đế Karl đầu hàng phe Hiệp ước
    • Thật khó mà ngạc nhiên khi một quân đội mà sĩ quan đều nói tiếng Đức còn các trung đoàn lại nói tiếng Czech hay tiếng Croatia đã không thể áp đảo kẻ thù về sức chiến đấu
    • Mặt trận phía Đông có những âm mưu ngoại giao ấn tượng không kém các cuộc đột phá trên chiến trường
      • Bộ phận chính trị của Bộ Tổng tham mưu Đức đã nảy ra ý tưởng đầy tưởng tượng là đưa Lenin từ Thụy Sĩ về Nga để châm ngòi cách mạng

• John Boyer, Austria 1867-1955

  • Tôi đang tìm một cuốn sách tập trung rõ hơn vào câu hỏi lớn hơn: vì sao Phổ Hohenzollern lại vượt mặt Áo Habsburg, và làm thế nào hai bên lại trở thành đồng minh vững chắc đến vậy trước chiến tranh?
  • ** Austria 1867-1955 ** cung cấp một phần câu trả lời, nhưng không theo cách được tổ chức về mặt khái niệm
  • Đây là công trình lịch sử viết cho giới chuyên môn — nghĩa là phần tường thuật phục vụ cho chú thích, chứ không phải ngược lại
  • Quá nhiều phần của cuốn sách tập trung vào cách các chính trị gia đấu đá lẫn nhau
  • Dù vậy, nó vẫn mang lại nhiều chi tiết nhỏ thú vị
    • Một khác biệt giữa quý tộc Áo và quý tộc Phổ: phe trước không xem đời sống quân ngũ là hấp dẫn — một trong những lý do người Áo thể hiện tệ hại đến vậy trong chiến tranh
    • Đối tác của Áo đôi khi lại cổ vũ cho kẻ thù: “Một nước Phổ lớn mạnh và thành công là bảo đảm tốt nhất của Hungary rằng Áo sẽ không giành được vị thế vượt trội để thống trị giới tinh hoa Hungary”
    • Một nhận xét nghe như lời giải thích hay về sức hấp dẫn của Công giáo Áo: “kết hợp khuynh hướng Jansenist, thanh giáo với lòng sùng đạo Baroque rực rỡ”
    • Một kiểu rực rỡ đã sinh ra Mozart, chứ không phải thứ Công giáo Tây Ban Nha u ám và cuồng nhiệt hơn đã sinh ra Tòa án Dị giáo

• Florian Illies, 1913: The Year Before the Storm

  • Một bài học từ giai đoạn cuối của Áo-Hung: đó là lời nhắc nhở hữu ích rằng thời kỳ suy tàn của quốc gia thường trùng với thời kỳ văn hóa nở rộ
  • ** 1913: The Year Before the Storm ** đem đến một lát cắt kỳ quặc về Trung Âu
  • Nhà sử học nghệ thuật Florian Illies thu thập những mẩu chuyện rời về các nhân vật lớn theo từng tháng, theo kiểu các mục nhật ký
  • Người ta luôn tình cờ chạm mặt nhau
    • Duchamp, d’Annunzio và Debussy tại buổi công diễn đầu tiên của The Rite of Spring
    • Stalin, người được biết là thường đi dạo buổi tối trong vườn Schönbrunn khi sống ở Vienna, có thể đã khẽ nghiêng mũ chào Hitler

• Matisse mang hoa đến cho Picasso đang đau

  • Những mối tình nổi tiếng giữa Kafka và Felice Bauer, Stravinsky và Coco Chanel, Alma Mahler và Oskar Kokoschka, Alma Mahler và Walter Gropius, Alma Mahler và thực sự là bất kỳ ai
  • Năm 1913 là năm chủ nghĩa hiện đại ra đời — lục địa này bắt đầu vỡ vụn vào năm sau đó

• Z. Da, Bi kịch Trung Hoa của Vua Lear

  • Bi kịch Trung Hoa của Vua Lear cũng có hình thức mang tính thử nghiệm
  • Da là giáo sư văn học Johns Hopkins đã nhập cư từ Hàng Châu trước năm 7 tuổi
  • Một nửa cuốn sách là phân tích văn học về Shakespeare, nửa còn lại kể về sự hỗn loạn của xã hội Maoist và trải nghiệm cá nhân của gia đình
  • Điểm mới là sự đan xen giữa lịch sử gia đình và tác phẩm văn học kinh điển
    • Đôi khi những chuyển đổi như vậy gây sốc, có lẽ là có chủ ý
    • Ngay khi Da vừa bắt đầu suy nghĩ về sự cai trị của Goneril và Regan thì chuyển sang phần giải thích: "Lịch sử — tôi 39 tuổi. Bố mẹ tôi ở độ tuổi này đã rời Trung Quốc sang Mỹ"
  • Tôi thích nỗ lực ánh xạ sự điên loạn của Mao vào cơn mê sảng của Lear và liên hệ sự bền bỉ của Đặng với quyết tâm ẩn mình của Edgar
  • Nó khiến tôi tin rằng Lear là vở kịch Trung Hoa nhất trong các vở của Shakespeare
    • Sự kết hợp giữa nhấn mạnh kiểu phương Đông vào nghi thức hình thức, sự nịnh bợ quá mức, các bài diễn văn rỗng tuếch và thông lệ phương Tây về ngược đãi người già
  • Tôi muốn đọc thêm những cuốn sách thử nghiệm như thế này

• Susanna Clarke, Piranesi

  • Piranesi là một viên ngọc lấp lánh
  • Bối cảnh là một ngôi nhà thần bí và kỳ ảo
  • Người kể chuyện là một nhà thám hiểm nghiêm túc đến mức rạng rỡ, tự gọi mình là "đứa con được ngôi nhà yêu quý"
  • Sự tò mò ấm áp của anh khiến cuốn sách trở thành nhật ký của một nhà phiêu lưu
  • Tôi thích các yếu tố fantasy ở nửa đầu hơn nửa sau — nửa sau khiến một phần câu chuyện tỉnh khỏi cõi huyễn tưởng — có lẽ dừng lại ở giữa còn tốt hơn
  • Sau đó tôi đọc cuốn trước đó của Clarke là Jonathan Strange & Mr Norrell
    • Cuốn đó cũng rất thú vị, đặc biệt vì thiên vị bản sắc miền Bắc nước Anh
    • Nhưng nhìn chung cuốn sách hơi lộn xộn
  • Susanna Clarke là một trường hợp nghiên cứu tốt về việc tác giả có thể nghĩ về tác phẩm của chính mình như thế nào theo thời gian
    • Cuốn đầu tay quá dài được tạo ra trong hàng chục năm, rồi đến tác phẩm thứ hai ngắn hơn và lấp lánh hơn
  • Tôi mong chờ xem cuốn sách thứ ba sẽ ra sao

---

Môi trường viết lách

• Học được rằng Giáng sinh là thời điểm tuyệt vời để viết lách — email ngừng đổ về và mọi thứ đều yên tĩnh
• Khoảng thời gian này năm ngoái đã nộp bản thảo ở Việt Nam
• Năm nay đang viết ở Bali cùng vợ
• Châu Á nhiệt đới trở thành một kỳ nghỉ dưỡng để viết lách tuyệt vời
  • Những buổi sáng lười biếng với bơi lội và bữa sáng thật thịnh soạn
  • Viết cả ngày rồi tối ra ngoài ăn đồ ăn thật cay

---

Câu hỏi về đồ ăn

1. Đà Nẵng có phải là thành phố ẩm thực bị đánh giá thấp nhất châu Á?

• Ai cũng biết những nơi ăn uống tuyệt vời như Penang, Tokyo, Vân Nam, nhưng hầu như không nghe nhiều về Đà Nẵng
• Có nhiều địa điểm được Michelin ghi danh
• Các món từ gạo dai dẻo, thịt nướng, hỗn hợp gia vị, súp hải sản và món tráng miệng không quá ngọt vẫn còn xuất hiện trong giấc mơ
• Được ghi tên khá đầy đủ trong Michelin Guide nhưng vẫn hiếm khi được nhắc tới
• Xin đề cử Đà Nẵng là một thành phố ẩm thực xứng đáng được công nhận hơn với tư cách là điểm đến

2. Vì sao Copenhagen lại có bánh mì ngon đến vậy?

• Có cảm giác croissant còn ngon hơn ở Paris
• Bắt đầu tò mò về phân bố chất lượng croissant trên khắp châu lục
• Ở Tây Ban Nha và Ý thì không ngon đến thế
• Tôi nghĩ Ý và Tây Ban Nha có ẩm thực tổng thể tốt nhất ở châu Âu, nhưng dường như ít quan tâm hơn đến việc làm ra bánh mì xuất sắc
• Có phải vì bơ không ngon? Nhưng họ vẫn ăn rất nhiều phô mai
• Ở Mỹ có thể tìm được croissant ngon hơn tại các thành phố lớn, điều này lại khiến tôi trân trọng việc nước Mỹ có sự xuất sắc ở rất nhiều nền ẩm thực — dù phân tán khắp nơi

3. Mỗi mùa đông lại thèm trái cây nhiệt đới giàu vitamin

• Chủ yếu là chanh dây, xoài, đu đủ, lêkima, và dĩ nhiên là sầu riêng
• Các siêu thị Mỹ đang trữ nhiều chôm chôm và thanh long hơn
• Tò mò không biết liệu có thể trữ nhiều hơn nữa không
• Vì lúc nào đó ở đâu đó cũng đang là mùa xoài, liệu có thể tìm được xoài ngon hơn quanh năm không?
• Có gói đăng ký giao chanh dây và xoài định kỳ nào không?
• Biết rằng chuỗi cung ứng sầu riêng rất phức tạp (rõ ràng chủ yếu được thụ phấn bởi dơi) — nhưng thỉnh thoảng có trái cây để ăn thì vẫn rất tuyệt
• Biết rằng thuế quan đang làm tổn hại khả năng tiếp cận những mặt hàng thiết yếu ở Mỹ như cà phê và chuối
• Nhưng vẫn hy vọng người Mỹ sẽ tiếp tục đòi hỏi trái cây ngon hơn

[xguru]

Có lẽ nhiều người sẽ không bấm vào chỉ vì nhìn tiêu đề… nhưng đây là bài viết về quan hệ Mỹ - Trung mà tôi thấy đọc thú vị nhất trong số những bài gần đây.

[ffdd270]

Cái này thú vị đấy…

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Bài viết thực sự rất thú vị. Đặc biệt, góc nhìn không xem AI là lời giải vạn năng để lại ấn tượng mạnh
  Tuy vậy, việc xem cạnh tranh như một dạng tín điều khác cũng vẫn khiến tôi thấy đáng tiếc. Dẫu vậy, về dài hạn tôi vẫn nghĩ mọi thứ đang đi theo hướng tốt hơn
  Điểm cốt lõi là những insight về năng lực (capacity) và lập kế hoạch (planning). Lịch sử chính trị và quân sự giai đoạn cuối của Đế quốc Áo-Hung vẫn là điểm tham chiếu hữu ích để hiểu tình hình Đông Âu hiện nay

• Những insight về công nghiệp Mỹ và Trung Quốc thì tốt, nhưng lại bị suy yếu bởi lối mô tả sáo mòn rằng “người châu Âu tự mãn và hoài cổ”
  Thật thất vọng khi một tác giả phân tích xã hội phức tạp lại dùng những cách diễn đạt đầy định kiến như vậy

  • Tôi không hiểu vì sao những câu như “người châu Âu không hành động vì lợi ích của chính mình, mùa hè cũng không dùng điều hòa” lại cần xuất hiện trong một bài phân tích xã hội nghiêm túc
  • Việc gạt các phê bình nhắm vào tác giả hay bài viết thành “sự ngạo mạn của người châu Âu”, trong khi lại thu gọn nước Đức thành một giai thoại về một kẻ sát nhân gốc Gruzia, khó có thể xem là một cuộc thảo luận cân bằng
  • Nếu vậy thì ngược lại, tôi muốn hỏi liệu có thể đưa ra những phản ví dụ cụ thể về các chủ đề như hạ tầng công nghiệp, đổi mới công nghệ, quy định Internet, hay kế hoạch hóa tập trung hay không. Nếu không thì rốt cuộc chỉ là đang củng cố thêm định kiến về châu Âu

• London giống như một thành phố có giá nhà ở mức California nhưng thu nhập ở mức Mississippi
  Tôi thật sự cảm thấy nước Anh đã suy sụp nghiêm trọng. Chỉ cần nhìn thống kê sản lượng năng lượng là càng thấy rõ. Ở Mỹ, tiệm rửa xe tự động rất phổ biến, còn ở Anh thì phần lớn là người nhập cư rửa xe bằng tay

  • Nếu nhìn dữ liệu thực tế thì lương trung vị ở London cao hơn Mississippi khoảng 12.000 USD, còn giá nhà thấp hơn California khoảng 100.000 USD. Bản thân phép so sánh này hơi không phù hợp
    Dù vậy, tôi đồng ý với thực tế là chi phí năng lượng quá cao
  • Thu nhập ở London không ở mức Mississippi. Dù nói Anh đang xuống cấp thì cũng vẫn ở mức tương tự các quốc gia hậu công nghiệp khác (Mỹ, Pháp, Nhật, v.v.). Chỉ là cách thể hiện khác nhau
    Anh có tuổi thọ kỳ vọng và trình độ giáo dục cao hơn Mỹ. Người Mỹ giàu hơn nhưng dường như không tiêu tiền hiệu quả lắm
  • Sự mất cân đối giá nhà ở các khu vực được ưa chuộng là vì người ngoài khu vực có thể mua vào. Giá bị bóp méo mà không liên quan tới thu nhập địa phương
  • Cách so sánh này quá đơn giản hóa. California có nhiều khoản chi như giao thông và y tế hơn, còn London thì thuận tiện cho việc đi lại. Chất lượng sống phong phú theo những cách khác nhau ở mỗi nơi
  • Không ai chịu thừa nhận rằng giá nhà đang bị thổi phồng. Cuối cùng chỉ có khủng hoảng hoặc sự can thiệp của chính phủ mới có thể thiết lập lại thị trường

• Nếu muốn hiểu Trung Quốc và Mỹ, tôi khuyên nên đọc cuốn Breakneck của Dan

  • Đây là cuốn sách hay nhất tôi đọc trong năm nay. Nó đưa ra một góc nhìn cân bằng về Trung Quốc, đồng thời đào sâu vào câu hỏi dai dẳng “vì sao Mỹ không thể xây dựng hạ tầng quy mô lớn”
  • Khó tóm tắt ngắn gọn, nhưng điều gây ấn tượng nhất với tôi là sự thờ ơ của Đảng Cộng sản Trung Quốc với chi phí chính sách và chiến lược chuẩn bị cho việc tách rời khỏi phương Tây
  • Điều cốt lõi tôi rút ra là sự nhấn mạnh vào tri thức quy trình (process knowledge) trong các xã hội châu Á. Ngành công nghệ Mỹ đang thiếu cách tiếp cận này

• Tôi đồng cảm với câu “mặt tinh nghịch của Bay Area đã biến mất”
  Woz là một trong số ít người vẫn giữ được cảm giác đó. Ngày trước cộng đồng công nghệ đầy ắp sự hài hước và tinh thần kỳ quặc sáng tạo, tôi nhớ thời đó

• Ban đầu tôi không biết tác giả là ai nên khá hoài nghi, nhưng đọc đến cuối thì đúng là một bài viết xuất sắc

  • Lúc đầu tôi cũng tưởng đây là một bài ca ngợi AI của Trung Quốc nên đọc lướt, nhưng chỉ vài đoạn là đã bị cuốn vào. Thật may vì tôi đã đọc đến hết
  • Ngược lại, sự tán dương quá mức dành cho văn hóa Bay Area lại khiến tôi thấy chán. Những câu như “một buổi house party yên tĩnh ở San Francisco văn minh hơn một quán bar ồn ào ở New York” thì hơi quá

• Trước đây trong thread “nhà sản xuất Roomba phá sản”, tôi từng viết rằng năng lực phần cứng của Trung Quốc đã vượt Mỹ rồi
  Trong bài của Dan cũng có nhắc rằng “ô tô Mỹ, Đức, Nhật mất 5 năm để ra mẫu mới, còn Trung Quốc là 18 tháng”
  Trung Quốc không chỉ áp đảo về tốc độ mà còn về quy mô sản xuất và hiệu quả chi phí. Trong hầu như mọi lĩnh vực sản xuất như pin mặt trời, pin, bán dẫn, máy nông nghiệp, mỹ phẩm, v.v., họ đã vượt qua vận tốc thoát ly (escape velocity)
  Câu “Bắc Kinh không muốn chiến tranh nhưng đang chuẩn bị cho Chiến tranh Lạnh, còn Mỹ muốn Chiến tranh Lạnh nhưng lại không chuẩn bị” tóm tắt điều này rất hay
  Liên kết thread liên quan

  • “China Speed” không chỉ là một chiến lược, mà là kết quả của nỗ lực liên tục trong 40 năm qua. Bài liên quan
  • Trung Quốc không nhất thiết phải có đậu nành từ Mỹ, nhưng không thể tự cung tự cấp. Điều kiện đất đai và phân bón không phù hợp. Dân số giảm có thể về dài hạn sẽ cải thiện an ninh lương thực
  • Một quốc gia 1,5 tỷ dân có lợi thế ở một số lĩnh vực là điều dễ hiểu. Nhưng nếu so với toàn bộ phương Tây (Mỹ + EU + Canada) thì cục diện bá quyền công nghệ phức tạp hơn nhiều

• Lá thư của Dan, như mọi khi, cho thấy một góc nhìn cân bằng. Đặc biệt, điểm ấn tượng là hạ tầng chứ không phải AI mới là yếu tố khác biệt thực sự. Có vẻ năm nay sẽ là một năm thú vị

• Tôi khó đồng ý với câu “Silicon Valley là nơi trọng dụng năng lực (meritocratic) nhất ở Mỹ”
  Trên thực tế, nơi đây có văn hóa xoay quanh quan hệ và lý lịch rất mạnh. Nếu từng ở công ty nổi tiếng thì cơ hội sẽ ào tới, còn không thì dễ bị phớt lờ.
  Ngay cả khi giới điều hành làm hỏng cả công ty mà vẫn nhận lại được vốn VC, tôi cảm thấy nơi này gần với chủ nghĩa trọng danh tiếng hơn là trọng dụng năng lực

  • Vậy thì tôi tò mò, theo bạn khu vực nào ở Mỹ trọng dụng năng lực nhất?
  • Dù vậy, “văn hóa được đánh giá bằng thành quả” tự nó cũng có thể được xem là một dạng của meritocracy
  • Phần đầu bài viết xử lý sự tương đồng giữa SV và CCP theo hướng châm biếm. Vì vậy câu này cũng có thể là một lời khen mang tính nghịch lý

• Tôi đã đọc toàn bộ bài viết, và thấy đáng tiếc vì nó hoàn toàn phớt lờ vấn đề cốt lõi là sự tập trung của cải (wealth concentration)
  Cảm giác như đang phân tích tốc độ của một cuộc đua xe mà không nhìn thấy rằng phía trước có một bức tường

  • Đôi khi tôi thấy kinh tế học giống như một công cụ trí thức để xoa dịu tầng lớp trung lưu. Những người như Dan Wang hay Tyler Cowen cung cấp logic để biện minh cho sự tập trung tư bản
    Cuối cùng chỉ còn lại kiểu tự an ủi rằng chúng ta nên biết ơn vì có kháng sinh và Instagram
  • Từ sau năm 1975, năng suất tăng nhưng thu nhập thực tế đình trệ. AI sẽ còn làm năng suất tăng cao hơn, nhưng phần lớn mọi người sẽ không được hưởng lợi ích đó
    UBI không phải là lời giải, nó chỉ là phúc lợi 2.0. Cả Altman lẫn Wang đều nhận ra vấn đề nhưng không có giải pháp
    Dữ liệu liên quan
  • Nghĩ đến việc tác giả thuộc Hoover Institution thì điều này cũng không có gì đáng ngạc nhiên
  • Diễn ngôn về “sự tập trung của cải” đã được bàn đi bàn lại rất nhiều về giới tinh hoa Davos rồi. Nhưng bất bình đẳng tài sản không phải trò chơi có tổng bằng 0, chiếc bánh có thể lớn hơn nhờ tạo ra giá trị mới
    Ngược lại, vấn đề thực sự là thiếu nguồn cung nhà ở. Nghiên cứu liên quan
  • Tôi nghĩ “điểm kỳ dị của của cải (wealth singularity)” là một khái niệm chưa rõ ràng. Sẽ tốt hơn nếu bạn tự viết ra thành một bài hoàn chỉnh