Có thể đã phát hiện cách nhận diện các cuộc tấn công trên biển của Mỹ trước khi được công bố chính thức

• Nêu ra khả năng có thể sớm phát hiện dấu hiệu các cuộc tấn công trên biển của Mỹ bằng thông tin công khai (OSINT)
• Đề cập đến cách xác định các chuyển động trước khi cuộc tấn công được triển khai bằng cách phân tích dữ liệu hoặc mẫu hình cụ thể
• Không cung cấp giải thích chi tiết về kỹ thuật cụ thể hay nguồn dữ liệu của phương pháp
• Bài đăng được chia sẻ dưới dạng thảo luận trong cộng đồng OSINT trên Reddit
• Là một ví dụ cho thấy sự quan tâm tới khả năng phát hiện hoạt động quân sự trước khi có công bố chính thức

---

Tổng quan bài đăng

• Đây là bài viết được đăng trên diễn đàn r/OSINT của Reddit, trong đó tác giả đề cập đến khả năng đã tìm ra một cách nhận diện các cuộc tấn công trên biển của Mỹ trước khi được công bố chính thức
• Quy trình kỹ thuật cụ thể hay cách phân tích dữ liệu không được nêu rõ
• Bài đăng gợi ý về tiềm năng của phân tích thông tin nguồn mở (OSINT) để phát hiện hoạt động quân sự trước khi thông tin được công khai

Thông tin bổ sung

• Do không có phần nội dung gốc đầy đủ nên không thể xác minh các chi tiết, dữ liệu căn cứ hay phương pháp kiểm chứng
• Với đặc tính của cộng đồng Reddit, quá trình thảo luận và kiểm chứng có thể diễn ra qua phần bình luận
• Không có giải thích bổ sung nào trong nguyên văn

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Đã hiện thông báo “Your request has been blocked due to a network policy”
  Không rõ liệu Reddit giờ đã chuyển sang bắt buộc phải đăng nhập hay chưa

  • Muốn hỏi liệu bạn có đang ở Anh và /r/osint có bị đánh dấu là NSFW hoặc nội dung người lớn không
    Nếu vậy thì có thể họ đang yêu cầu xác minh độ tuổi
  • Tôi cũng gặp hiện tượng tương tự. Tôi đang dùng trình duyệt Brave trên Linux và không dùng VPN
    Thực ra tôi không quá thích Reddit, nhưng điều này khiến tôi nhận ra mình bấm vào liên kết đến đó thường xuyên đến mức nào
    Mong sớm có dịch vụ thay thế
  • Có vẻ Reddit chặn truy cập nếu nghi là IP của scraper (ví dụ: IP của AWS hoặc nhà cung cấp cloud)
  • Họ cũng chặn người dùng VPN chưa đăng nhập, hoặc thậm chí shadow ban

• Giải thích cho ai chưa biết, FIRMS là “Fire Information for Resource Management System” của NASA
  Liên kết chính thức

  • Tôi tự hỏi loại dữ liệu này sẽ còn được giữ ở trạng thái công khai trong bao lâu
    Có cảm giác bất an rằng các dịch vụ dữ liệu của chính phủ liên bang có thể bị ngừng bất cứ lúc nào

• Cụm “before they're announced” ở đây không có nghĩa là “trước khi cuộc tấn công xảy ra”, mà là “trước khi có công bố chính thức”

  • Muốn làm được điều kia thì chắc phải cần cỗ máy thời gian

• Khá thú vị, nhưng không mới. Người ta đã dùng FIRMS để theo dõi hoạt động quân sự từ lâu rồi

  • Hiểu rồi, FIRMS là dịch vụ bắt đầu từ năm 2021
  • Nó đặc biệt được dùng nhiều trong chiến tranh Ukraine

• Họ nói trong tháng qua Mỹ đã tấn công các tàu buôn ma túy, nhưng thực tế không đưa ra bằng chứng nào

  • Có ý kiểu “chẳng lẽ cứ phải tin họ thôi sao”
  • Đồng thời hỏi “vậy bạn nghĩ thực ra họ đang làm gì” và muốn biết đang kỳ vọng mức độ bằng chứng nào

• Tôi thắc mắc khi tấn công tàu thì họ có cho đối phương cơ hội đầu hàng không

  • Có vẻ phần lớn là tấn công trước, rồi nếu còn người sống sót thì đưa họ về nước
    (bài CNN)
    Nếu họ thực sự là tội phạm thì tại sao không bắt giữ mà lại thả đi là điều khó hiểu
  • Về cơ bản là tấn công bừa bãi. Họ ném bom mà không biết trên tàu có ai
    Nếu yêu cầu đầu hàng thì ngược lại sẽ làm lộ kiểu hành động này nên họ không làm
  • Có vẻ họ tấn công mà không hề báo trước
    Điều đáng tiếc là lực lượng bảo vệ bờ biển Mỹ có HITRON, một đơn vị khống chế không gây chết người
    Helicopter Interdiction Tactical Squadron
  • Một cựu quan chức của ICC từng nói kiểu hành động này cấu thành vi phạm nhân quyền
  • Không nên tiếp tục dành cách diễn giải thiện chí cho một thế lực quái vật cứ lặp đi lặp lại những việc như vậy

• Có phản ứng rằng “feed vệ tinh chắc sắp biến mất khỏi internet rồi”

  • Có thể dùng dữ liệu FIRMS để theo dõi tín hiệu nhiệt của các vụ ném bom lớn
    Ngay cả vụ ném bom bunker buster vào Iran cũng có thể được xác nhận trong vòng 15–20 phút
  • Ai từng theo dõi chiến tranh Ukraine thì đây là thông tin đã quá quen thuộc
  • Tôi không hiểu vì sao chính quyền hiện tại lại muốn che giấu những thông tin như vậy
    Trái lại, họ dường như còn khoe khoang các cuộc tấn công này
    Việc giết người trên biển với những cái cớ không có căn cứ lại được ưa chuộng về mặt chính trị là điều chua chát
    Cả đảng Cộng hòa lẫn Dân chủ đều có vẻ đang lợi dụng những cuộc chiến như vậy vì mục đích chính trị

• Đây là câu hỏi kiểu “làm sao chuyện này có thể xảy ra, vì sao thế giới làm ngơ, nếu Trung Quốc làm vậy thì có được không?”

  • Trung Quốc thực ra đã gây ra các vụ va chạm ở Biển Đông từ trước
    Có nhiều ví dụ như sự cố Reed Bank
    Nga cũng gây ra các hành vi tàn bạo ở châu Phi thông qua nhóm Wagner
    Cuối cùng, thực tế chung là luật pháp quốc tế đã bị vô hiệu hóa
  • Vì là bọn buôn ma túy nên chẳng ai thấy cảm thông
    Về nguyên tắc thì sai, nhưng trong thực tế địa chính trị thì nguyên tắc trở nên vô nghĩa
  • Ngay cả nếu Trung Quốc làm chuyện này thì có lẽ thế giới cũng sẽ chẳng phản ứng mấy
    bài BBC
  • Chuyện này được dung thứ vì Mỹ là cường quốc mạnh nhất thế giới
    Những việc mà nước khác làm sẽ bị lên án thì Mỹ lại làm một cách thản nhiên

• Có cảm giác Mỹ đang hành động theo logic kiểu Uncle Jimbo của South Park: “Nó đang tiến về phía chúng ta!”
  liên kết video

  • Kiểu logic đó dường như đã thành một truyền thống lâu đời của Mỹ
    video liên quan
  • Nếu nhắm vào con người thì là giết người, còn làm vậy trên biển thì là hải tặc
    Nhưng nếu không có người sống sót thì dù bịa ra câu chuyện gì cũng chẳng ai phản bác được

• Cụm “tàu buôn ma túy” không có bằng chứng công khai đi kèm
  Không khác mấy so với việc chĩa súng rồi xử bắn tại chỗ mà không qua xét xử

  • Vấn đề nằm ở sự phát triển của vũ khí tầm xa kiểu này
    Câu nói “đã loại bỏ bằng drone” thực chất là cách mỹ miều hóa hành vi giết người
    Ví dụ, tại Afghanistan, một nhân viên cứu trợ nhân đạo tên Zemari Ahmadi đã thiệt mạng vì một vụ không kích nhầm
    bài New York Times
  • Trừng phạt những người bị nghi phạm tội phi bạo lực trên vùng biển quốc tế ở mức như án tử hình rõ ràng là sai
    Dù có bằng chứng hay không thì đó vẫn là tội ác chiến tranh
  • Việc hải quân mạnh nhất thế giới lại phải ném bom những tàu cá gần như không được vũ trang
    trông không giống sức mạnh mà giống biểu hiện của sự bất lực và tuyệt vọng hơn
    Bắt giữ rồi lần theo dòng tiền có lẽ còn hợp lý hơn
  • Có khả năng trong số các vụ tấn công này, một vài vụ đã đánh nhầm tàu cá dân sự
  • Chính phủ Mỹ thực chất đang hành xử tàn bạo như cartel
    Cấu trúc này biến binh sĩ thành những người được huấn luyện để giết chóc