- Chính phủ Đan Mạch đã ngừng thúc đẩy dự luật EU yêu cầu quét bắt buộc các tin nhắn điện tử, và quyết định chỉ duy trì cơ chế tự nguyện phát hiện tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em (CSAM) hiện có
- Dự luật này từng muốn bắt buộc giám sát tin nhắn, bao gồm cả trên các nền tảng mã hóa đầu cuối, với mục tiêu trấn áp việc phát tán tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em
- Sau khi chính phủ Đức tuyên bố không ủng hộ dự luật vào ngày 8/10, nỗ lực thúc đẩy của Đan Mạch trên thực tế đã đổ vỡ
- Bộ trưởng Tư pháp Đan Mạch cho biết “điều khoản lệnh khám xét sẽ bị loại bỏ và việc các công ty công nghệ tiếp tục phát hiện sẽ vẫn mang tính tự nguyện”
- Meredith Whittaker của Signal Foundation đã mạnh mẽ phản đối biện pháp này, cho rằng nó sẽ dẫn đến “một hệ thống giám sát quy mô lớn”, và trước đó từng cảnh báo có thể rút khỏi thị trường châu Âu
Bối cảnh Đan Mạch rút dự luật ‘Chat Control’
- Bộ trưởng Tư pháp Đan Mạch thông báo sẽ ngừng thúc đẩy dự luật ở cấp EU về quét bắt buộc các tin nhắn điện tử
- Dự luật này yêu cầu quét bắt buộc mọi tin nhắn điện tử, bao gồm cả trên các nền tảng mã hóa đầu cuối
- Với tư cách là nước giữ chức chủ tịch Hội đồng EU, Đan Mạch đã tái đưa dự thảo này ra thảo luận nhưng vấp phải phản ứng mạnh mẽ
- Mục tiêu của dự luật là tăng cường trấn áp việc phát tán tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em (CSAM)
Đức tuyên bố không ủng hộ và sự thay đổi lập trường của Đan Mạch
- Ngày 8/10, chính phủ Đức rút lại sự ủng hộ đối với dự luật, khiến nỗ lực của Đan Mạch bị đình trệ
- Bộ trưởng Tư pháp Đan Mạch Peter Hummelgaard tuyên bố trong họp báo rằng sẽ chỉ duy trì cơ chế phát hiện tự nguyện
- Ông cho biết “phương án thỏa hiệp mới của nước giữ chức chủ tịch EU sẽ không bao gồm điều khoản lệnh khám xét”
- Ông cũng nói rõ rằng “việc các công ty công nghệ phát hiện tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em sẽ tiếp tục là lựa chọn tự nguyện”
Việc cơ chế hiện hành sắp hết hiệu lực và phát biểu của Bộ trưởng Tư pháp
- Hummelgaard cho biết mô hình quét tự nguyện hiện nay sẽ hết hiệu lực vào tháng 4
- Ông nhấn mạnh: “Hiện tại, chúng ta đang đối mặt với nguy cơ mất hoàn toàn một công cụ cốt lõi trong việc ứng phó với lạm dụng tình dục trẻ em”, đồng thời nói rằng
“vì mọi trẻ em, chúng ta phải hành động bằng cách nào đó”
Lập trường phản đối của Signal Foundation
- Meredith Whittaker, người đứng đầu Signal Foundation, phản đối mạnh mẽ dự luật này
- Bà cảnh báo rút khỏi thị trường châu Âu nếu dự luật được thông qua
- Bà nói: “Đề xuất này trên thực tế là một hệ thống giám sát bừa bãi mọi liên lạc cá nhân, khiến các cuộc trò chuyện của quan chức chính phủ, binh sĩ, nhà báo, nhà hoạt động và bất kỳ ai khác đều không còn được bảo vệ”
Bối cảnh bài viết và các thẻ liên quan
- Vụ việc này được phân loại là vấn đề liên quan đến EU, European Council, CSAM, bảo vệ trẻ em, Đan Mạch
- Bài viết do Suzanne Smalley của The Record, phóng viên phụ trách chính sách an ninh mạng và quyền riêng tư, thực hiện
- Trong bài gốc không đề cập đến các biện pháp tiếp theo hay thảo luận về phương án thay thế ở cấp EU
Chưa có bình luận nào.