- Đã 5 năm kể từ khi chuyển sang Apple Silicon; hiệu năng tăng đều và độ ổn định nhất quán từ M1 đến M5 giờ bắt đầu bị một số người dùng đánh giá là “nhàm chán”
- Nhưng điều đó lại chính là bằng chứng cho thành công của Apple Silicon: “sự tiến bộ có thể dự đoán được mới là điều chúng ta mong muốn”
- So với những lần nâng cấp thất thường ở thời PowerPC·Intel, các vấn đề nhiệt, linh kiện lỗi, thì chu kỳ cải tiến liên tục và đáng tin cậy hiện nay là một bước tiến lớn
- Khi Apple trực tiếp kiểm soát mọi công nghệ cốt lõi, từ thiết kế SoC đến sản phẩm hoàn chỉnh, tốc độ và chất lượng đổi mới được duy trì một cách ổn định
- Việc đánh giá công bố M5 là “nhàm chán” đã hiểu sai quá trình tiến hóa sau đổi mới, và điều này cũng tượng trưng cho việc hệ sinh thái Mac đã bước vào giai đoạn trưởng thành
5 năm kể từ M1, dòng chảy thay đổi
- Kể từ khi chiếc M1 Mac đầu tiên ra mắt năm 2020, Apple đã đều đặn cải thiện hiệu năng chip mỗi năm với M2, M3, M4 và M5
- Những mẫu M1 Mac đời đầu là các thiết bị mang tính cách mạng, nhanh hơn Intel Mac trước đó, êm hơn và có hiệu quả pin vượt trội
- Như John Gruber từng nói, M1 đã phá vỡ chân lý lâu nay rằng “máy tính nhanh thì nóng, máy tính chậm thì mát”
- Tác giả đã dùng từ M1 MacBook Pro đến M4 Max MacBook Pro và trực tiếp cảm nhận được rằng qua mỗi thế hệ, hiệu năng, hiệu suất và độ ổn định đều được cải thiện
Phản biện lại nhận xét “nhàm chán”
- Sau khi M5 được công bố, một số cộng đồng phản ứng rằng đây “chỉ lại là một bản nâng cấp an toàn nữa thôi”, nhưng đó lại chính là “đúng thứ mà chúng ta đã mong muốn”
- Ở thời PowerPC·Intel trước đây, chu kỳ cải tiến phần cứng thiếu ổn định, và việc chậm trễ theo lịch trình của các hãng sản xuất chip bên ngoài xảy ra thường xuyên
- Ví dụ: iMac 27 inch quá nóng, chip đồ họa NVIDIA lỗi, bàn phím butterfly
- Sau khi chuyển sang Apple Silicon, Apple đã có thể cung cấp các bản cập nhật ổn định hàng năm nhờ kiểm soát hoàn toàn stack công nghệ nội bộ
Lợi thế mang tính cấu trúc của Apple Silicon
- Apple đã nội địa hóa toàn bộ các công nghệ cốt lõi như SoC (system on chip), GPU và thiết kế hiệu quả điện năng, nhờ đó có thể đạt được cải thiện hiệu năng định kỳ và tối ưu hiệu suất ổn định
- Đây là kết quả của sự tích hợp chiến lược mà Tim Cook đã nhấn mạnh từ lâu (“The Cook Doctrine”), giúp Apple tự quyết định chu kỳ ra mắt sản phẩm
- Kết quả là Apple vừa kiểm soát được chất lượng phần cứng, vừa thiết lập được mô hình đổi mới tiệm tiến, có thể dự đoán
Tiến hóa sau đổi mới: “Revolution → Evolution”
- “Không phải mọi thế hệ đều cần phải mang tính cách mạng”
- Dòng chảy “đổi mới rồi đến tiến hóa (Revolution, then evolution)” là cách công nghệ phát triển một cách tự nhiên
- Những lần nâng cấp đều đặn và ổn định giúp loại bỏ sự bất định trong quá khứ, đồng thời tạo nên một hệ sinh thái phần cứng mà người dùng có thể yên tâm mua sắm
- Việc Apple ra mắt chip mới mỗi năm và duy trì đà phát triển nhất quán thực ra là dấu hiệu bình thường của một ngành công nghệ đã trưởng thành
Thành quả sau 5 năm và kết luận
- Nhìn vào biểu đồ hiệu năng CPU/GPU từ M1 đến M5, mọi thế hệ đều cho thấy sự cải thiện rõ rệt
- Lý do Apple nhấn mạnh so sánh với M1 trong phần công bố M5 cũng là vì phần lớn người tiêu dùng không nâng cấp mỗi năm
- “Điều chúng ta mong muốn 5 năm trước chính là kiểu ‘nhàm chán’ này”
5 bình luận
Món gân gà vô vị dành cho những kẻ dễ bị moi tiền
Ý kiến trên Hacker News
Mỗi khi có bài đánh giá tiêu cực về bản cập nhật CPU của laptop Apple, tôi lại thấy hơi bận tâm
Những bản cập nhật chỉ thêm CPU mới thì không hấp dẫn thật, nhưng phải có chu kỳ làm mới định kỳ như vậy thì người tiêu dùng mới không rơi vào cảnh bị ép mua sản phẩm đã 3 năm tuổi
Tôi nghĩ vấn đề là các reviewer quá thích nội dung giật gân nên mới phản ứng rằng các cải tiến dần dần là “nhàm chán”
Tôi lo bầu không khí này sẽ khiến Apple thêm các tính năng không cần thiết hoặc giữ lại chip cũ quá lâu
Đặc biệt là notch vẫn lớn và gây khó chịu
Trên iPhone thì đã thu nhỏ lại, còn trên Mac vẫn giữ nguyên, nên có vẻ Apple giờ xem đây là một phần bản sắc thương hiệu
Chỉ cần tăng 7% mỗi năm thì sau 3–5 năm cũng tạo ra khác biệt khá đáng kể
Nếu năm nào cũng muốn thiết kế mới thì rốt cuộc bạn sẽ phải mua laptop đắt hơn
Vì năm nào cũng có nâng cấp nên chỉ là chu kỳ nâng cấp của tôi khác đi thôi
Tôi còn nhớ thời Intel ngày trước, mình từng phải vào MacRumors mỗi ngày để canh thời điểm ra mắt sản phẩm mới
Tôi muốn Apple có đổi mới phần mềm nhiều hơn
Phần cứng rất mạnh, nhưng lại thiếu phần mềm thực sự tận dụng được hiệu năng đó
Vì vậy tôi vẫn đang dùng nguyên chiếc M1 MacBook Pro
Cần bảo trì ổn định hơn là thêm tính năng mới
Phần cứng thì tuyệt vời, nhưng tiêu chuẩn chất lượng phần mềm lại thấp hơn rất nhiều
Tôi hy vọng container hóa native của Apple sẽ sớm thành hiện thực
Trên Mac thì game, local LLM, chỉnh sửa video... đã đủ để tận dụng rồi
Nếu Apple công khai tài liệu đặc tả phần cứng cho các nhà phát triển Linux, tôi sẵn sàng trả tiền ngay
Tôi thậm chí không cần họ hỗ trợ gì cả
Điều cần lúc này là lưu trữ giá rẻ
Nâng cấp lên 1TB tốn khoảng $400, tức là cao gấp 4 lần chi phí thực tế
Chính sách giá như vậy khiến những người đang định chuyển từ Windows sang phải chần chừ
Có thể nó giúp dòng tiền ngắn hạn, nhưng về lâu dài tôi nghĩ là có hại
Từ 64GB lên 128GB phải trả thêm $1,000
Rốt cuộc đây là chiến lược phân khúc thị trường — tạo ra cấu trúc giá để chỉ những người thật sự cần, như người làm AI hay video 4K, mới phải trả mức cao
Thời PowerPC hay Intel trước đây, chu kỳ cập nhật Mac rất chậm
Một phần vì Intel di chuyển chậm, nhưng cũng có lúc Apple cố tình trì hoãn
Mac Pro và Mac Mini là những ví dụ tiêu biểu
Hiện giờ Mac Pro dùng M2 Ultra, Mac Studio dùng M3 Ultra, nhưng Mac Mini hay iMac có lên M5 hay không thì vẫn chưa chắc
Tôi đang dùng M1 Max MacBook Pro (32GB RAM) sản xuất năm 2022
Tôi hoan nghênh việc tăng hiệu năng cho các mô hình AI chạy local, nhưng không thực sự cần thay đổi thiết kế
Có mỏng hơn một chút thì tốt, nhưng nếu nóng hơn thì cũng vô nghĩa
Vì tôi thích Touch Bar, nên những kiểu đổi mới như vậy là điều đáng hoan nghênh, miễn là chất lượng bàn phím vẫn được giữ nguyên
Tôi nghĩ sẽ rất hay nếu hỗ trợ màn hình cảm ứng được thêm vào macOS
Ngay từ Big Sur, việc tăng khoảng trắng đã gây khó chịu rồi
Ban đầu tôi tưởng bài này là lời chỉ trích nhắm vào đổi mới phần mềm đầy rắc rối của Apple
Tôi cứ nghĩ sẽ là kiểu phản ứng “cứ để nguyên đó đi, sao lại động vào”
Rốt cuộc điều chúng ta muốn là một môi trường điện toán đa dụng
Tôi vẫn đang dùng M1 Max MacBook Pro (64GB RAM) để làm việc phát triển
Với phần lớn công việc thì nó vẫn đủ nhanh
Việc CPU trên iPad mới hơn còn nghe khá buồn cười, nhưng tôi vẫn hài lòng với các thiết bị hiện tại
Với góc nhìn của người mê phần cứng, giai đoạn “nhàm chán” như thế này lại đáng mừng
Vì tiến bộ công nghệ không còn quá đột biến, nên ta có thể tận dụng thiết bị đã đầu tư trong thời gian dài hơn
Định luật Moore không phải là vô hạn, và tôi vẫn nhớ những giới hạn thời Pentium 4
Giờ đây, thay vì tốc độ xung nhịp, sự phát triển đến từ số lượng nhân hoặc thay đổi kiến trúc
Apple đang ứng phó với các giới hạn này bằng mô hình doanh thu dịch vụ và các đợt làm mới dần dần
Có lẽ sau này nhiều công ty sẽ đi theo cách đó — ví dụ như củng cố hệ sinh thái đóng và chiến lược khóa chặt khách hàng
Chu kỳ phần cứng hiện nay yên ắng và ổn định, còn chiếc M1 iPad Pro và MacBook Pro của tôi vẫn đang hoạt động rất tốt
Giờ hãy giảm bớt trọng lượng đi nữa nhé..
Sẽ thật tuyệt nếu có MacBook Air 17 inch nặng dưới 1kg..... nhưng chắc là không ra đâu nhỉ?
Nửa cuối năm 2025 mà vẫn còn ở mức 2kg thì đúng là hơi quá.