Tranh luận về sideloading: góc nhìn từ F-Droid

F-Droid đã đăng một bài viết trên blog phản bác tuyên bố của Google rằng "sideloading sẽ không biến mất", đồng thời chỉ trích chương trình dành cho nhà phát triển mới của Google vì cho rằng nó hạn chế quyền tự do phần mềm của người sở hữu thiết bị Android. Bài viết chỉ ra rằng chính sách của Google xâm phạm quyền của người dùng, tự do của nhà sáng tạo và chủ quyền số của các quốc gia.

Tính sai lệch trong tuyên bố của Google

• Google khẳng định sideloading (cài đặt ứng dụng từ nguồn ngoài cửa hàng chính thức) vẫn được duy trì, nhưng điều này không đúng. Do "lệnh xác minh nhà phát triển" mới, mọi ứng dụng đều phải được Google phê duyệt, và nhà phát triển phải trải qua các bước như nộp phí đăng ký, gửi giấy tờ ID do chính phủ cấp và đồng ý với các điều khoản.
• Sideloading đơn giản chỉ có nghĩa là cài đặt phần mềm mà không cần qua bên trung gian, nhưng chính sách của Google trên thực tế đã cấm điều này.

Tác động tới người dùng, nhà sáng tạo và quốc gia

• Người tiêu dùng: Cam kết về tính "mở" của Android bị phá vỡ, và chỉ những phần mềm mà Google cho là đáng tin mới có thể được cài đặt. Điều này sẽ được áp dụng không thể đảo ngược thông qua các bản cập nhật hệ điều hành.
• Nhà sáng tạo: Không thể chia sẻ ứng dụng trực tiếp, và việc được Google phê duyệt trở thành điều bắt buộc.
• Quốc gia: Trao quyền công dân và chủ quyền cho Google, đồng thời trở nên dễ tổn thương trước các yêu cầu từ các chế độ độc tài. (Ví dụ: các trường hợp trước đây gỡ bỏ ứng dụng hợp pháp)
• Chính sách này áp dụng cho hơn 95% thiết bị Android ngoài Trung Quốc, bao gồm cả Samsung Galaxy Store, F-Droid và các kênh khác.

Phản bác lập luận về an toàn

• Google cho rằng phần mềm độc hại từ các nguồn trên Internet cao gấp 50 lần so với Play Store, nhưng thiếu bằng chứng. Trái lại, ngay trong Play Store cũng đã có vấn đề với các ứng dụng độc hại (trường hợp gỡ bỏ 224 ứng dụng, với 19 triệu lượt tải).
• Việc để một công ty duy nhất đưa ra phán đoán về bảo mật có thể bị lệch về lợi ích thương mại.

Cách ứng phó

• Người dùng có thể thông qua keepandroidopen.org để kêu gọi các cơ quan đại diện thúc đẩy tính mở của Android.
• Nhà phát triển nên tránh đăng ký vào chương trình của Google.
• Cần có sự phản đối từ cộng đồng, báo chí và các tổ chức dân sự; hơn một nửa người dùng Android sẽ bị ảnh hưởng.

Kết luận lại, Google cần tôn trọng quyền của người dùng trong việc quyết định phần mềm nào là đáng tin trên thiết bị mà họ sở hữu. Chính sách này là mối đe dọa đối với các hình thức phân phối mã nguồn mở như F-Droid.