- Qualcomm mua lại Arduino, giúp các nhà phát triển tiếp cận dễ hơn với các công nghệ điện toán và trí tuệ nhân tạo tiên tiến
- Arduino hỗ trợ đẩy nhanh phát triển giải pháp AI thông qua môi trường phát triển App Lab mới và tích hợp Edge Impulse
- Với thương vụ này, Qualcomm tiếp tục thúc đẩy mở rộng hệ sinh thái nhà phát triển toàn cầu, sau các thương vụ mua lại Foundries.io và Edge Impulse trước đó
- Sự hợp tác giữa Arduino và Qualcomm dự kiến sẽ tăng cường khả năng tiếp cận và đổi mới của các công cụ phát triển AI
- Tầm nhìn chung là mở rộng các giải pháp thông minh thông qua môi trường phát triển mở và thương mại hóa ở quy mô lớn
Tổng quan về thương vụ Qualcomm mua lại Arduino
- Qualcomm chính thức công bố việc mua lại Arduino, đồng thời đưa ra kế hoạch giúp các nhà phát triển tiếp cận dễ dàng hơn với các sản phẩm điện toán và trí tuệ nhân tạo tiên tiến của Qualcomm
- Đây là bước đi tiếp theo sau Foundries.io và Edge Impulse, nhằm hiện thực hóa nhanh hơn tầm nhìn phổ cập các sản phẩm AI và điện toán cho cộng đồng nhà phát triển toàn cầu
Arduino App Lab và UNO Q
- Arduino vẫn duy trì khả năng tương thích với Arduino IDE truyền thống và hệ sinh thái bo mạch UNO, đồng thời ra mắt bo mạch UNO Q hỗ trợ lần đầu tiên một môi trường phát triển tích hợp mới mang tên App Lab
- App Lab tích hợp real-time OS, Linux, Python và quy trình phát triển AI vào một môi trường duy nhất, giúp tăng tốc độ và hiệu quả phát triển
- Thông qua App Lab, các nhà phát triển có thể nhanh chóng lên ý tưởng, tạo nguyên mẫu và tiến tới thương mại hóa các giải pháp dựa trên AI trên một nền tảng mã nguồn mở
- Tích hợp với nền tảng Edge Impulse giúp tăng tốc việc xây dựng và tối ưu hóa mô hình AI dựa trên dữ liệu thực tế
- Các ví dụ ứng dụng chính gồm phát hiện vật thể/người, phát hiện bất thường, phân loại hình ảnh, nhận diện âm thanh, phát hiện từ khóa
Bình luận từ lãnh đạo và nhà sáng lập
- Nakul Duggal (phụ trách ô tô, công nghiệp và IoT nhúng, Qualcomm Technologies):
- Nhấn mạnh rằng sự kết hợp giữa tinh thần mã nguồn mở của Arduino và công nghệ tiên tiến của Qualcomm sẽ giúp hàng triệu nhà phát triển trên toàn cầu tạo ra giải pháp thông minh nhanh hơn và hiệu quả hơn
- Cũng nhấn mạnh việc kết hợp với năng lực thương mại hóa quy mô lớn trong hệ sinh thái Qualcomm để hiện thực hóa đổi mới trên toàn thế giới
- Fabio Violante (CEO, Arduino):
- Cho biết hợp tác với Qualcomm sẽ củng cố cam kết về khả năng tiếp cận và đổi mới, đồng thời việc ra mắt UNO Q là khởi đầu cho việc tăng cường các công cụ phát triển AI dành cho cộng đồng toàn cầu
- Massimo Banzi (đồng sáng lập, Arduino):
- Nói rằng Arduino sẽ giữ vững các nguyên tắc đơn giản, chi phí hợp lý và lấy cộng đồng làm trung tâm, đồng thời gia nhập Qualcomm để mang các công cụ AI tiên tiến đến với một cộng đồng rộng lớn hơn
Thông tin bổ sung
- Các thông tin liên quan sẽ được công bố thêm qua livestream trực tuyến của sự kiện Arduino “From Blink to Think” vào ngày 7 tháng 10 năm 2025
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Và Arduino cũng thông báo ra mắt sản phẩm hợp tác đầu tiên là Uno Q SBC giá 44 USD, sử dụng Dragonwing SoC và vi điều khiển STM32 (liên kết: https://www.arduino.cc/product-uno-q) Arduino dự kiến vẫn giữ nguyên thương hiệu, tiếp tục quản lý các dòng sản phẩm hiện có, đồng thời vẫn dùng chip của bên thứ ba ngoài Qualcomm Tuy vậy, vẫn còn nghi ngờ việc tình trạng này sẽ kéo dài được bao lâu sau thương vụ thâu tóm Có thể thay thế bằng Pi RP2040/2350, các bo mạch Espressif, v.v., nhưng Arduino đã mở cánh cửa nhập môn vi điều khiển cho tôi và cả nhiều người quen của tôi nên tôi có tình cảm đặc biệt với nó
Tôi không nghĩ Qualcomm mua Arduino để khai tử nó Với Qualcomm, việc dùng Arduino làm bước nhập môn để thu hút thêm nhà phát triển sẽ hợp lý hơn là chỉ ngồi chờ sinh viên học ARM Có lẽ Arduino IDE cũng sẽ thay đổi để liên kết với Snapdragon ST và TI cũng dùng cách này, và đó là một chiến lược khá ổn
Thực tế là đã có sơ đồ mạch của Arduino Uno Q, nhưng hoàn toàn không có datasheet, SDK, tài liệu hướng dẫn hay bất kỳ tài liệu nào khác cho SoC QRB2210 Đúng kiểu Qualcomm
Với những người chưa từng được đào tạo bài bản về lập trình nhúng, bắt đầu từ vi điều khiển SMT thực sự rất khó Sự kết hợp giữa ngôn ngữ và IDE của Arduino khiến việc học trở nên dễ và vui hơn Chỉ cần viết vài dòng code là LED trên bo mạch phản hồi, điều đó tạo động lực cực lớn Khi đã vượt qua bậc thềm Arduino IDE, bạn còn có thể dùng các chip khác trong cùng IDE, và nếu muốn đi xa hơn nữa thì sẽ bước vào toolchain nâng cao của từng nhà cung cấp Nếu giờ phải bắt đầu lại, tôi chắc chắn vẫn sẽ bắt đầu với Arduino
Lần này thì ngay cả vị trí trụ sở cũng đổi Dù bình thường đó không phải yếu tố quá quan trọng, nhưng trong bầu không khí hiện nay thì tin "chuyển hẳn sang Mỹ" không tạo cảm giác là tín hiệu tích cực lắm
Vi điều khiển STM32 chẳng phải chạy nền 3.3V sao? Và hệ thống đặt tên của Arduino thật sự đáng tiếc Tên Uno giờ bao trùm đủ thứ từ AVR/ARM, phân biệt 3V3/5V, từ đa MCU đến cả SBC, nên rất dễ gây rối
Vấn đề của thị trường này là rất khó kiếm được nhiều tiền chỉ bằng các sản phẩm dành cho dân mê phần cứng thực thụ Mỗi lần các tập đoàn lớn bước vào đều hô những khẩu hiệu giống nhau như IoT/AI, nhưng trước đây Intel cũng từng thất bại với Galileo/Edison Nếu làm thiết bị IoT giá rẻ thì chẳng ai chịu trả thêm cho thương hiệu, họ chỉ chọn chip WiFi/BT rẻ nhất Nếu muốn làm AI nghiêm túc thì cuối cùng vẫn phải dùng máy tính thực thụ, lúc đó thương hiệu Arduino chẳng còn nhiều ý nghĩa Mỗi lần công bố thâu tóm có lẽ đều có slide kiểu "giờ chúng ta cũng bước vào thị trường maker", nhưng thứ thực sự quan trọng là tài liệu, SDK và toolchain phải dễ dùng và hoàn thiện Đó là lý do chip của Microchip, STM, RPi và Espressif vẫn liên tục xuất hiện trong thị trường DIY
Riêng thương hiệu Arduino là một ngoại lệ, mức premium của thương hiệu này cực kỳ lớn Nó có biên lợi nhuận mà các công ty phần cứng truyền thống chỉ có thể mơ tới, và đó hoàn toàn là nhờ thương hiệu Arduino tạo ra Software stack của họ cũng không bị trói vào phần cứng, nhưng chỉ riêng doanh thu phần cứng cũng đã tạo nên một cấu trúc lợi nhuận rất lớn
Ở Arduino, phần cứng thực ra là yếu tố kém quan trọng hơn Cốt lõi nằm ở IDE dễ học, API đơn giản, cộng đồng mạnh, tài liệu bài bản và code ví dụ rõ ràng, tức là ở tính dễ tiếp cận về mặt phần mềm
Khi có người mới tham gia thì cũng có thêm góc nhìn mới Có thể sẽ xuất hiện xu hướng đánh giá cao giá trị của hệ sinh thái cộng đồng, nơi những dự án làm vì đam mê liên tục tự tạo ra nội dung và ví dụ thực tế Chính sự quan tâm từ tầng đáy như vậy từng là động lực giúp Apple thay thế Sun Microsystems
Thực ra có rất nhiều sản phẩm công nghiệp được xây dựng từ nền tảng xuất phát là đồ hobby, như màn hình kỹ thuật số, bộ điều khiển thiết bị công nghiệp, v.v. Tất cả đều được gom dưới chiếc ô rộng mang tên IoT Tôi nghĩ chiến lược của Qualcomm là dùng mức độ phổ biến của Arduino để tăng thị phần IoT, và khiến chipset của họ được dùng rộng hơn trong thị trường IoT/robotics
Tôi không nghĩ thương hiệu Arduino dành cho giới chuyên nghiệp Nhưng nếu hai công ty có thể tạo ra một môi trường phát triển đơn giản mà mạnh mẽ, để cả người mới hay người không chuyên cũng có thể nhanh chóng làm nguyên mẫu robot nghiêm túc và dùng ngay cho sản phẩm, thì giá trị của thương hiệu và cộng đồng Arduino là hoàn toàn có thật
Những vụ thâu tóm kiểu này hiếm khi thực sự có lợi cho "điều tốt đẹp" của cộng đồng Phần lớn doanh nghiệp khi mua lại một mô hình tốt sẽ tìm cách tối đa hóa lợi nhuận rồi làm hỏng nó Nếu có ngoại lệ nào thì tôi rất muốn biết
Không hẳn là có ác ý, mà có thể Qualcomm đã trả một khoản thưởng lớn cho đội ngũ lâu năm, và đội đó cũng đã đến lúc chuẩn bị cho chặng đời tiếp theo Vấn đề là sau khi bị thâu tóm, mỗi bài blog hay mỗi bài thuyết trình hội nghị đều sẽ phải va vào bộ máy quan liêu khổng lồ của tập đoàn lớn Báo cáo chi phí, kế hoạch nhân sự, quản lý hiệu suất, v.v. Chỉ trong 1-2 năm, cả đội sẽ kiệt sức rồi rời đi
Có lẽ không phải để cố tình giết chết, mà vì Arduino thường được dùng cho các dự án nội bộ cao cấp ở nhiều công ty, và khi những dự án đó thành công thì doanh nghiệp bắt đầu nghĩ đến sản xuất hàng loạt Trong quá trình ấy, Arduino và chip Qualcomm có thể đóng vai trò là "mắt xích kết nối", nên khả năng cao họ sẽ muốn duy trì nó Tất nhiên trong nội bộ doanh nghiệp lúc nào cũng có phe phản đối vì lý do chính trị hay các yếu tố khác
Giết Arduino thực ra không có lợi cho Qualcomm Nó khá giống việc Microsoft mua Minecraft Theo tôi đó là cách nhanh và dễ nhất để sở hữu một thương hiệu nổi tiếng cùng một lượng người dùng khổng lồ
Tôi nghĩ chẳng có lý do gì để giết nó cả Vì với thương hiệu này, Qualcomm có thể đưa người dùng đến với chip của mình dễ dàng hơn nhiều
Google cũng mua Android và YouTube rồi đâu có khai tử chúng Dĩ nhiên, các ví dụ ngược lại vẫn nhiều hơn
Dạo này cứ thấy tin nào liên quan Qualcomm trên Hacker News là tôi lại thấy bất an
Thành thật mà nói, tôi không rõ tương lai 10 năm tới của Qualcomm sẽ là gì Trong thời đại AI họ đang bị tụt lại phía sau, smartphone thì đã hàng hóa hóa, Apple và Google đều tích hợp dọc hoàn toàn, còn phía dưới thì bị MediaTek, Unisoc và các hãng Trung Quốc ép sát Trông không thấy lối thoát
Thậm chí có thể còn tệ hơn, ví dụ như Broadcom chẳng hạn
Nó giống cảm giác nghe thấy câu "Oracle mua lại $FOO" vậy
Cảm giác như thế là đúng Qualcomm cho tôi hình ảnh của một công ty có nhiều luật sư hơn kỹ sư, và thực sự mang vibe như Oracle của ngành chip Thật khó hiểu khi họ lại cố tình tạo ra một cú va chạm văn hóa lớn như thế này
Nếu bạn muốn dùng cảm biến camera đời mới trong thiết bị nhúng, Qualcomm lại là một công ty khá ổn (đặc biệt nếu so với NVIDIA Jetson thì điều đó còn rõ hơn)
Dạo này các bo mạch ESP quá rẻ mà hiệu năng cũng tốt, nên tôi tự hỏi liệu còn lý do gì để nhất định dùng Arduino nữa không
Thông số không phải là tất cả Thiết kế bo mạch và môi trường lập trình cũng quan trọng Bộ công cụ phát triển mặc định của ESP32 phức tạp hơn Arduino rất nhiều Tôi là lập trình viên firmware nhúng nên vẫn thích nghi được, nhưng với Arduino tôi từng có thể làm ngay mấy thứ như trang phục Halloween dùng đầu ra 5V chỉ với một trang code và chạy thẳng trong IDE Không cần thiết lập SDK, mà Arduino API lại chỉ trừu tượng hóa đúng những phần tôi cần nên cực kỳ tiện
Dòng ESP rẻ và mạnh thật, nhưng Arduino Uno vẫn cực kỳ xuất sắc cho người mới bắt đầu và các dự án đơn giản Nó dùng nền 5V nên rất hữu ích, và cấu trúc cũng dễ đấu nối với breadboard và dây jumper Arduino IDE chỉ cần cài xong là có thể thêm thư viện rồi điền
setup(),loop()là xong, tiết kiệm thời gian khủng khiếp Điều này vẫn đúng cả khi hệ sinh thái ESP32 được thêm vào Arduino IDE Những việc đơn giản như điều khiển servo motor theo giá trị từ một cảm biến chỉ cần 5-6 dòng code là xong Không phải bận tâm đến SDK, Makefile hay git repo Chỉ với một bộ Arduino clone + kit cảm biến giá 70 USD là có thể thực hành đủ thứ ngay, cực kỳ phù hợp cho dạy lập trình và mạch điện tử cho người mớiESP, Arduino, Pi Pico đều là những điểm khởi đầu tốt để bước vào thế giới vi điều khiển Arduino đã trở thành một thương hiệu quen thuộc suốt hơn 20 năm, và có rất nhiều dự án để người mới có thể nhanh chóng đạt cảm giác thành tựu mà không phải mò mẫm quá nhiều ESP32, STM, MSP, RP2 có thể là lựa chọn tốt cho người đã có kinh nghiệm, nhưng chỉ cần một chiếc máy tính và một bộ Arduino starter kit là bất kỳ ai cũng có thể nhanh chóng tạo ra kết quả đơn giản Ngay cả bây giờ Arduino vẫn là môi trường rất tốt để người mới bắt đầu, và đó vốn cũng là mục tiêu ban đầu của nó
Tôi tò mò không biết Qualcomm thực sự đạt được gì từ thương vụ này Arduino không có hiện diện lớn trong thị trường sản xuất, mà gần như chỉ dừng ở thị trường hobbyist và người chơi cá nhân (điều đó không có nghĩa là xấu, những sản phẩm thân thiện và được hỗ trợ tốt như vậy là rất cần thiết) Nhưng nó dường như không có nhiều giao điểm với mảng kinh doanh cốt lõi của Qualcomm là bán silicon quy mô lớn
Tôi dùng Arduino để thực hành cùng trẻ con Chúng rất thích chuyện nạp chương trình lên bo mạch, nối linh kiện rồi cùng nhau làm LED nhấp nháy hoặc hiện gì đó lên LCD Thậm chí việc không có WiFi và bo mạch khá to lại là ưu điểm
Chỉ vài năm nữa thôi có lẽ người ta sẽ chẳng còn nhớ đến chữ "open" hay "open source" gắn với Arduino nữa Đến khoảng 2030, có khi Arduino IDE trên Windows sẽ bắt buộc phải có driver nào đó thì DRM mới cho flash firmware chỉ lên bo chính hãng Mỗi khi kiểu thâu tóm này xảy ra tôi đều thấy như ác mộng
Qcom lại là một trong số ít hãng sản xuất SoC trong hệ sinh thái Android tuân thủ GPL-v2 khá tốt và công khai quy trình phát triển tương đối minh bạch
Arduino thực ra đã từng có tiền lệ chuyển một số bo mạch sang dạng mã nguồn đóng Vì vậy tôi còn thấy ngạc nhiên khi bo mạch lần này lại được phát hành dưới dạng mã nguồn mở
Nếu có ai phụ trách phía Arduino/Qualcomm đọc được --<br>nếu các bạn muốn Uno Q SBC trở thành cánh cửa để doanh nghiệp chuyển sang SoC Qualcomm, hãy cung cấp thêm những thứ sau
Tôi xem kiểu thâu tóm này gần như là thảm họa Arduino rất tốt cho giáo dục và người chơi hobby, nhưng Qualcomm thì thậm chí còn không nhận đơn hàng số lượng lớn Ở startup, chúng tôi nói rằng có thể đặt cả 10.000 chiếc mà vẫn không nhận được bất kỳ thông tin hay hỗ trợ nào Nếu họ mở một vài dòng sản phẩm để phân phối như MediaTek thì có lẽ thị trường còn lớn hơn nhiều Một lý do khiến ngành phần cứng Trung Quốc năng động hơn là vì ai cũng có thể tìm mua những thứ mình cần một cách dễ dàng
Chính vì điều đó mà họ mua lại Giờ đây startup cũng có thể mua linh kiện cho 1.000 mẫu prototype qua kênh Arduino, và đây có thể là bước ngoặt để Qualcomm làm quen với các dự án quy mô nhỏ cùng tệp kỹ thuật Tôi kỳ vọng sắp tới nhiều chip Qualcomm khác nhau cũng sẽ xuất hiện trong dòng sản phẩm Arduino
Tôi cũng có trải nghiệm tương tự, chỉ cần mua số lượng ít thôi mà vẫn không nhận được hỗ trợ gì Tôi không kỳ vọng gì từ Arduino, nhưng cộng đồng lại bù đắp được điểm yếu đó Chỉ cần tìm kiếm thông tin liên quan thì Atmega328p và Arduino cho ra hàng chục nghìn kết quả phù hợp, còn phía Qualcomm thì kết quả ít mà nội dung cũng nghèo nàn
Với người dùng trung bình, thương vụ này thật sự giống kịch bản tệ nhất Ưu điểm lớn của Arduino là có thể dễ dàng biến mạch hay chip thành thiết kế tùy biến riêng Broadcom và Qualcomm thì chip của họ thậm chí còn không được bán trên các trang linh kiện thông thường Tôi cũng thấy Raspberry Pi có vấn đề tương tự Dù bạn muốn tự làm thứ gì đó thì cũng chỉ dùng được compute module, mà hàng lại thiếu, tính năng mong muốn cũng không dễ đáp ứng
Nội dung trong thông cáo báo chí chính thức như sau<br>
Arduino thật ra cũng khởi đầu từ giáo dục và hobby, nhưng khoảng một năm trở lại đây họ đã đưa ra dòng "pro" để làm các thiết bị cấp PLC (tự động hóa công nghiệp, v.v.) và đang cố dùng chung toolchain đó với dòng giáo dục hiện có (liên kết: https://store-usa.arduino.cc/collections/pro-family)
Tôi cũng tiếc việc Arduino bị bán, nhưng thành thật mà nói tôi nghi ngờ không biết giờ nó còn cần thiết đến mức nào Arduino framework không phải là môi trường phát triển firmware tốt nếu dùng cho mục đích nghiêm túc dù chỉ một chút, còn phần cứng thì giờ cũng đã lỗi thời, đặc biệt nếu so với các dev board gần đây phát triển bùng nổ như của Espressif Thời kỳ Arduino được tung hô là lúc không có lựa chọn nào khác ngoài các thư viện C khó chịu của nhà cung cấp và việc tự đụng vào thanh ghi Giờ đã có nhiều framework và thư viện khác được thiết kế tốt hơn nên mức độ cần thiết đã giảm Thực ra tôi thấy Arduino là framework chậm chạp và lỏng lẻo nhất, còn tạo cho người mới những thói quen xấu Có lẽ đã đến lúc bị thay thế rồi
Dù vậy, sức hút của việc có thể nhanh chóng làm LED nhấp nháy hay dựng ngay một ứng dụng cơ bản vẫn rất lớn Với giáo dục và những người hack phần cứng cuối tuần, một framework đơn giản như Arduino lại càng cần thiết hơn Framework phần cứng chuyên nghiệp mạnh hơn nhiều, nhưng cũng phức tạp hơn Có một bài blog tổng hợp khá gọn về so sánh Arduino với ESP-IDF (liên kết: https://bitclock.io/blog/esp-idf-vscode)
Tôi tò mò không biết bây giờ framework nào tốt hơn, liệu chúng có đều bị trói vào phần cứng cụ thể như Arduino không, và dùng ngôn ngữ nào
Tôi muốn biết framework nào có thể khuyến nghị cho người mới đang học hệ thống nhúng
Ban đầu Arduino gần như thống trị thị trường hobby nhờ là một chiếc máy tính cực nhỏ, rẻ và dễ lập trình Trong vài năm đầu đúng là như vậy, nhưng rồi ESP8266 xuất hiện với mức giá rẻ hơn mà khả năng tương đương, còn Raspberry Pi thì giá cũng tương tự nhưng mạnh hơn hẳn Cuối cùng họ gặp khó trước các đối thủ đưa ra phần cứng tốt hơn với giá thấp hơn
So sánh trực tiếp Pi với vi điều khiển như Arduino là dấu hiệu của sự nhầm lẫn (trừ Pi Pico) Phần lớn Raspberry Pi là máy tính single-board chạy Linux đầy đủ, nên ưu nhược điểm khác hẳn Có thể giải quyết các bài toán kiểu vi điều khiển bằng máy tính Linux, nhưng hiếm khi đó là cách tối ưu hay rẻ nhất
Tôi từng chỉ dùng Arduino một thời gian vì mua được bo Nano clone với giá chưa đến 1 euro (hỏng thì vứt luôn cũng không tiếc) Gần đây tôi thử nghiệm vài thứ với Arduino Every, nhưng giá tăng quá cao nên dùng trực tiếp khá ngại Giờ thì tôi dùng Every làm dev board, còn khi triển khai dự án thật lại quay về Nano (nếu cần nhiều UART để debug thì dùng Every, còn không thì cứ Nano)
Có phải chỉ mình tôi thấy dòng ESP gần như tốt hơn ở mọi mặt không Từ khi biết ESP8266 và ESP32, tôi gần như không còn đụng tới bo Arduino nữa
Dù vậy, nếu muốn làm gì đó theo kiểu "bare metal" thì nó vẫn là một trong những lựa chọn tốt nhất Tôi đồng ý là thiếu đổi mới, nhưng nó vẫn được dùng rất nhiều cả trong công việc thực tế