- Theo khảo sát của Pew Research Center, 43% người trưởng thành Mỹ cho rằng cá cược thể thao hợp pháp có tác động tiêu cực đến xã hội
- Tỷ lệ nhìn nhận tiêu cực đối với thể thao cũng tăng lên 40% so với năm 2022
- Trải nghiệm sử dụng cá cược thể thao trực tuyến đã tăng lên, và tính đến năm 2025 có 10% đã đặt cược thể thao qua mạng
- Một số nhóm dân số như người trẻ, người da đen và người gốc Hispanic có tỷ lệ tham gia cá cược thể thao cao hơn
- Có lo ngại về nghiện cờ bạc, tác hại xã hội và vấn đề tính công bằng của thi đấu khi cá cược thể thao lan rộng
Thay đổi trong nhận thức của xã hội Mỹ về cá cược thể thao hợp pháp
Bối cảnh và tổng quan khảo sát
- Trong vài năm gần đây, mức độ nhận biết và quan tâm của người Mỹ đối với cá cược thể thao hợp pháp đã tăng mạnh
- Pew Research Center đã thực hiện khảo sát với 9.916 người trưởng thành Mỹ từ ngày 8 tháng 7 đến ngày 3 tháng 8 năm 2025
- Sai số khảo sát là ±1,3 điểm phần trăm
Tóm tắt các kết quả chính
Nhận thức về cá cược thể thao hợp pháp
- Năm 2025, 43% người trưởng thành Mỹ đánh giá cá cược thể thao hợp pháp có tác động tiêu cực đến xã hội (tăng từ 34% năm 2022)
- Tỷ lệ cho rằng nó tiêu cực đối với chính thể thao cũng tăng lên 40% từ mức 33% năm 2022
- Tỷ lệ nhìn nhận tích cực vẫn chỉ là thiểu số trong năm 2025, ở mức 8% (xã hội) và 17% (thể thao)
- Đa số vẫn trả lời trung lập rằng “không tốt cũng không xấu”
Tỷ lệ thực tế tham gia cá cược thể thao
- Tính đến năm 2025, 22% người trưởng thành Mỹ cho biết đã từng cá cược thể thao trong vòng 12 tháng gần đây (tăng nhẹ từ 19% năm 2022)
- Hình thức cá cược
- Cược riêng với bạn bè, gia đình, fantasy league, v.v.: 15%
- Trực tuyến (ứng dụng cá cược, sportsbook, sòng bạc, v.v.): 10% (tăng từ 6% năm 2022)
- Ngoại tuyến (sòng bạc, trường đua ngựa, kiosk, v.v.): 8%
- Mức tăng tổng thể về tỷ lệ tham gia cá cược thể thao chủ yếu bắt nguồn từ sự mở rộng của cá cược trực tuyến
Khác biệt trong nhận thức theo từng nhóm dân số
Tỷ lệ nhận thức tác động tiêu cực của cá cược thể thao hợp pháp
- Giới tính: nam 45%, nữ 40%
- Độ tuổi: 18-29 tuổi 41%, từ 65 tuổi trở lên 49%
- Chủng tộc: người da trắng 46%, người da đen 31%, người gốc Hispanic 37%, người châu Á 48%
- Mức thu nhập: thu nhập cao 50%, thu nhập trung bình 44%, thu nhập thấp 36%
- Khuynh hướng chính trị: nghiêng Cộng hòa 43%, nghiêng Dân chủ 43%
- Có hay không có trải nghiệm cờ bạc trong 1 năm gần đây: có trải nghiệm cờ bạc 34%, không có 45%
- Gần đây, nam giới trẻ (dưới 30 tuổi) là nhóm có mức tăng lớn nhất trong nhận thức “xấu” (22%→47%)
Tỷ lệ thực tế tham gia cá cược thể thao
- 18~29 tuổi 31%, 30~49 tuổi 26%, 50~64 tuổi 19%, từ 65 tuổi trở lên 12%
- Nam 25%, nữ 19%
- Người da đen 30%, người gốc Hispanic 27%, người châu Á 22%, người da trắng 19%
- Tỷ lệ tham gia theo thu nhập, học vấn và khuynh hướng chính trị hầu như không có khác biệt đáng kể
Cá cược thể thao trực tuyến
- 18~29 tuổi 17% (nam 21%, nữ 16%)
- Người da đen 19%, người gốc Hispanic 12%, người châu Á 11%, người da trắng 8%
- Ở mọi độ tuổi và chủng tộc, tỷ lệ cá cược trực tuyến đều tăng trong 3 năm gần đây
Bối cảnh xã hội và các vấn đề của sự lan rộng cá cược thể thao
Tình hình thể chế và quản lý
- Sau phán quyết của Tòa án Tối cao liên bang Mỹ năm 2018, ít nhất 38 bang cùng Washington DC và Puerto Rico đã hợp pháp hóa cá cược thể thao thương mại
- Khi quảng cáo cá cược trở nên phổ biến trong các chương trình phát sóng thể thao, mức độ quan tâm và nhận biết của công chúng cũng tăng lên (56% năm 2022 → 63% năm 2025)
Lo ngại xã hội và tác hại
- Cá cược thể thao hợp pháp đang trở thành nguồn thu mới cho chính phủ và doanh nghiệp, nhưng đồng thời cũng làm gia tăng lo ngại về nghiện cờ bạc và tác hại xã hội
- Lo ngại về việc làm tổn hại tính công bằng và tính liêm chính của thể thao đang được nhấn mạnh
- Trong vài năm gần đây, tại các giải thể thao lớn của Mỹ (NFL, MLB, NBA, NHL, MLS), đã xảy ra nhiều trường hợp vận động viên, huấn luyện viên và người liên quan vi phạm quy định cờ bạc và bị kỷ luật
- Từ năm 2018 đến nay, hơn 20 vận động viên, 1 huấn luyện viên NFL và 1 trọng tài MLB đã bị kỷ luật
- Phần lớn các hình thức kỷ luật dao động từ đình chỉ đến cấm vĩnh viễn
Kết luận
- Tại Mỹ, khi cá cược thể thao hợp pháp lan rộng nhanh chóng, nhận thức tiêu cực của người dân Mỹ cũng đang dần gia tăng
- Điều này gắn với các đặc điểm nhân khẩu học như sự gia tăng mạnh của cá cược trực tuyến, tỷ lệ tham gia cao ở nhóm thanh niên độ tuổi 20~30 và ở một số nhóm chủng tộc nhất định (người da đen, người gốc Hispanic)
- Nhu cầu thảo luận và quản lý đối với các vấn đề như tác hại xã hội, nghiện cờ bạc và tính công bằng của thể thao ngày càng lớn hơn
- Các cuộc thảo luận về mặt lợi và hại của việc hợp pháp hóa cũng như các phương án quản lý phù hợp đang diễn ra sôi nổi trong nhiều tầng lớp xã hội
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi cảm thấy hiện tượng cờ bạc được hợp pháp hóa và ngày càng phổ biến không chỉ là một tệ nạn xã hội mang tính phi đạo đức, mà còn là dấu hiệu cho thấy con người đã mất hy vọng vào một hệ thống có thể giúp cuộc sống của họ tốt lên. Nếu họ cảm thấy thực sự không có bệ phóng nào để đi tới thành công, hoặc rằng nỗ lực và thời gian không giúp cải thiện chất lượng cuộc sống, thì việc trông chờ vào may rủi và đặt tiền vào cờ bạc sẽ không còn bị xem là phi lý nữa
Kyla Scanlon từng giới thiệu khái niệm "financial nihilism", mô tả hiện tượng con người mất niềm tin hay hy vọng vào hệ thống kinh tế và vì thế bị hút vào những 'cơ hội đổi đời' như crypto. Có thể tham khảo thêm bài Gen Z and Financial Nihilism được liên kết trong bài gốc
Tôi muốn nói rằng đây không chỉ là vấn đề của riêng cờ bạc. Văn hóa influencer và VC (venture capital) cũng khuyến khích kiểu tư duy 'hoặc thành công lớn hoặc thất bại thảm hại'. Ngay cả trên HN (Hacker News), tôi cũng thường thấy thông điệp rằng '5 triệu USD vẫn chưa đủ để nghỉ hưu', và muốn gom nhiều hơn mức đó thì phải chấp nhận những rủi ro phi lý, tức những cú đánh cược. Gen Z đang bị ép từ ba phía. Sự bất an vì công việc thiếu ổn định, nền tảng sống có thể biến mất bất cứ lúc nào, đặc biệt rõ trong công việc software engineer; mạng xã hội làm ngưỡng của một 'cuộc sống tốt' bị đẩy lên; và cuối cùng là chủ nghĩa NIMBY cùng chính sách y tế thiếu minh bạch khiến ngay cả nhu cầu an toàn cơ bản cũng khó được đáp ứng. Rốt cuộc, cờ bạc chỉ là triệu chứng. Trước đây còn có trái phiếu vững chắc để đầu tư, giờ thì lựa chọn đó không còn nữa. Chỉ cần có cải cách nhà ở, y tế minh bạch và mức bảo vệ lao động tối thiểu thôi thì tôi nghĩ mọi người đã có thể đưa ra những lựa chọn lành mạnh hơn nhiều
Cờ bạc thực sự khuyến khích và tạo ra những hành vi rất tệ. Vì công việc, tôi đã vài lần phải ở lại qua đêm trong những casino được bang cấp phép. Nếu trực tiếp đến đó và quan sát mọi người, đúng là có những nhóm đi cùng nhau để vui chơi như đi nghe nhạc hay dự hội nghị, nhưng phần lớn bầu không khí rất u ám, với nhiều người cao tuổi đang ném tiền hưu trí của mình vào những máy slot ngớ ngẩn. Trường hợp nặng hơn thì các hành vi phi pháp như rửa tiền ở game bàn hay poker diễn ra khá công khai. Điều duy nhất khiến tôi thấy tích cực là National Lottery Bonds ở Anh và Ireland. Nó giống như tiền gửi có kỳ hạn (CD): giữ nguyên gốc, còn lãi thì được trả dưới dạng giải thưởng thông qua quay số. Nhưng cá cược thể thao online thì thực sự rất nghiêm trọng. Con trai tôi mới 13 tuổi mà đám trẻ đã mê cá cược thể thao. Một thế hệ đang hình thành thành những người nghiện trước cả khi kiếm được tiền
Có một khái niệm gọi là Long Degeneracy. Nó chỉ niềm tin rằng thế giới sẽ ngày càng sa đọa hơn, tài chính hóa hơn, đầu cơ hơn, cô đơn hơn, bè phái hơn và kỳ quái hơn. Cách ngắn gọn nhất để mô tả xu hướng này là: "khi lợi suất thực giảm đi, mức chấp nhận rủi ro sẽ tăng lên"
Cốt lõi của vấn đề là khả năng thật sự để trở nên giàu có gần như không tồn tại. Nếu bạn thực sự kiếm được tiền và bắt đầu thắng nhờ cờ bạc, chẳng mấy chốc bạn sẽ bị đá khỏi mọi nền tảng
Tôi rời quê hương 10 năm trước và cứ 1–2 năm lại quay về một lần. Từ khoảng 4–5 năm trước, tôi bắt đầu nhận thấy các điểm cờ bạc mọc lên rất nhanh ở khu vực nơi gia đình và bạn bè tôi sống. Chúng rất dễ thấy, với hình ảnh thể thao sặc sỡ và kiến trúc không có cửa sổ. Điều quan trọng nhất là chúng xuất hiện ở đâu và không xuất hiện ở đâu. Chúng tập trung chủ yếu ở các khu lao động hoặc cận nghèo, gần như không có ở các khu giàu. Đây là những nơi những người không dư dả tiền bạc thường xuyên ghé vào và làm mất đi từng khoản nhỏ ở khắp nơi. Cũng không hiếm nghe về những người sa vào nghiện ngập và chịu thiệt hại rất lớn. Ngoài ra, khi sòng bạc xuất hiện thì các yếu tố môi trường xấu như ma túy và bạo lực cũng kéo theo. Bất kể hợp pháp hay không, những không gian này gây hại cho cộng đồng địa phương. Cá nhân tôi chỉ mong gia đình mình không phải sống trong môi trường bị phơi nhiễm với những thứ như vậy
Lý do chúng không có ở khu giàu không phải đơn giản là người ta không muốn vào, mà là vì quyền lực của tầng lớp giàu có vận hành để chặn ngay từ đầu việc những cơ sở 'hạ cấp' như vậy tràn vào. Trong thành phố tôi, trong số các cửa hàng Safeway, chỉ duy nhất cửa hàng ở khu giàu nhất là không bán vé số
Hơn chục năm trước, khi tìm nhà ở một thành phố lớn của Bavaria, tôi cũng đã loại ngay những khu có casino/điểm cá cược thể thao khỏi danh sách cân nhắc nơi ở
Họ quảng bá nó như một hình thức giải trí 'hợp pháp' và vô hại, nhưng thực tế là một cách để rút tiền từ những người đang thiếu tiền nhất
Tôi cũng là người đã rời quê hương khoảng 10 năm trước. Tôi đã đoán trước rằng quảng cáo cờ bạc trên TV và tài trợ cho các đội bóng sẽ tràn ngập, nhưng mức độ trong 3–4 năm gần đây thật sự gây sốc. Giờ không chỉ TV và đội bóng đá, mà cả hộp đựng khăn ăn ở nhà hàng, trạm xe buýt, thậm chí khung TV trong tiệm làm tóc cũng bị phủ kín bởi quảng cáo cờ bạc
Tôi tự hỏi liệu những nơi kiểu betting office giờ có còn là mô hình cũ rồi không. Bây giờ ngay cả người lớn tuổi cũng có thể cờ bạc 24/7 bằng smartphone ở bất cứ đâu, trong trạng thái bị can thiệp tâm lý ở mức tối đa, nên tôi thấy nó còn tinh vi và nguy hiểm hơn nhiều
Cờ bạc có hại cho xã hội không? Nó gây hại cho cá nhân, làm tổn hại gia đình, nên rốt cuộc tác động xã hội chắc chắn cũng lớn. Cờ bạc bắt đầu từ thực tế rằng những người tham gia sẽ chịu lỗ ròng. Các công ty vận hành trò chơi thuê những nhà toán học giỏi hơn và kiếm tiền một cách có tổ chức. Mô hình doanh thu của casino là người chơi nạp tiền vào, chỉ trả lại một phần rồi giữ phần còn lại làm lợi nhuận. Quảng cáo trên TV rốt cuộc cũng là tiền do những người đi cá cược rồi thua chi trả. Nó có chỉ là giải trí nhẹ nhàng không? Với một số người thì có, nhưng tính gây nghiện về mặt hóa học của cờ bạc là điều đã được biết rõ. Nếu tất cả đều đồng ý rằng nó có hại, thì câu hỏi tiếp theo là phải làm gì. Đã có những thứ hợp pháp nhưng gây hại như thuốc lá, rượu, đường. Nếu cấm thì có giảm không? Có lẽ sẽ không về 0, nhưng trước đây nó không nghiêm trọng đến mức này, và tôi nghĩ vẫn có thể giảm được phần nào. Có lẽ cần cấm quảng cáo, tăng thuế thật mạnh với các công ty, hoặc thậm chí xem đây như một vấn đề xã hội nghiêm trọng. Ở Mỹ, những biện pháp như vậy không dễ thực hiện. Cuối cùng doanh nghiệp vẫn chi phối, và ngành cá cược thể thao mang lại lợi ích kinh doanh cực lớn
Ở Mỹ đã từng có thời cờ bạc là bất hợp pháp, và chính phủ thậm chí còn đóng cửa bằng biện pháp pháp lý cả những công ty poker đặt máy chủ ở nước ngoài
Hiệu quả của lệnh cấm không nằm ở chỗ đưa mọi thứ về 0, và trước đây nó thực sự không phổ biến đến vậy. Mục tiêu của cấm đoán không phải tiêu diệt hoàn toàn mà là giảm mạnh. Nhưng giờ quá nhiều người đã trải nghiệm và hình thành thói quen, nên có thể khó quay lại thời trước
Quan điểm rằng "nhà cái luôn thắng" không đúng với cá cược thể thao hay poker. Không giống các game bàn trong casino như blackjack, cá cược thể thao và poker có thể thắng về dài hạn nhờ kỹ năng. Tất nhiên đa số mọi người vẫn thua, nhưng không phải là cấu trúc mà nhà cái luôn luôn thắng tuyệt đối. Tôi thừa nhận tác hại xã hội của cờ bạc, nhưng tin rằng những lập luận chính xác và dựa trên sự thật sẽ thuyết phục hơn
Cấm quảng cáo chắc chắn là một cách tiếp cận hiệu quả. Nên bắt đầu từ việc hạn chế app điện thoại và quảng cáo. Nếu quảng cáo có tác dụng thì đó là lý do doanh nghiệp bỏ tiền ra làm
Siết quảng cáo là biện pháp dễ làm nhất. Không có lý do gì phải phát quảng cáo cá cược thể thao vào khung giờ trẻ em đang xem các trận đấu
Tôi nhớ thời ở phần lớn nước Mỹ, cờ bạc thực sự từng là bất hợp pháp. Ở bang tôi, nó được hợp pháp hóa bằng lập luận rằng "hãy cho phép để lấy tiền tài trợ giáo dục" thông qua xổ số của bang. Nhưng rồi nguồn thu xổ số lại thay thế ngân sách giáo dục vốn có, nên kết quả chẳng khác gì không thêm được gì. Cờ bạc trên sông ban đầu là vùng xám pháp lý, rồi dần dần cả casino cũng được hợp pháp hóa và bình thường hóa, còn giờ thì máy bán vé số xếp đầy cả cửa hàng tạp hóa và tiền cứ chảy vào đó. Cá nhân tôi nghĩ cờ bạc nên là lựa chọn cá nhân của mỗi người, nhưng không nên bị mở rộng thành lĩnh vực kinh doanh của chính phủ hay doanh nghiệp, và tôi cũng không muốn cảnh sát xông vào xử lý những ván nhỏ chơi tại nhà
Thứ đang khiến tôi ngày càng mất hứng thú với thể thao chính là cờ bạc thể thao. Bình luận viên cứ liên tục nói về odds (tỷ lệ cược), rồi còn quảng bá nhà tài trợ là công ty cờ bạc, nên tôi thấy rất khó chịu
Vai trò xã hội của cờ bạc đã mở rộng khủng khiếp trong 25 năm qua. Cá cược thể thao, poker online, meme crypto đều là ví dụ cho sự bình thường hóa của cờ bạc. Giờ đây, trong giới trẻ có cảm giác rằng muốn làm nên chuyện trong đời thì phải đánh cược
Trong bóng chày, cờ bạc đang lan rộng như một thứ độc dược nghiêm trọng. Chỉ cần tìm các từ như "baseball player", "threats", "gambling" là sẽ thấy. Thực tế đã có các trường hợp như cầu thủ ném bóng của Red Sox đối chất với commissioner về các lời đe dọa liên quan đến cờ bạc hay các mối đe dọa xã hội mà cầu thủ MLB phải nhận
Tôi không nghĩ cá cược thể thao tự thân nó vốn kinh khủng. Nhưng tôi cảm thấy cấu trúc do các công ty Mỹ tạo ra đã trở nên quá mức bóc lột, và nhiều người hâm mộ chưa nhận thức rõ thực tế xấu đi đó
Nơi tôi sống là một trong những chỗ có mức tiêu thụ rượu bia trên đầu người rất cao trên thế giới, nhưng trong đời tôi đã chứng kiến nhiều trường hợp cờ bạc hủy hoại cuộc sống hơn là rượu
Tôi thấy chua chát khi Mỹ và Anh nhanh chóng sao chép lẫn nhau những thể chế hay mô hình kinh doanh tương tự, và ngành quảng cáo cờ bạc cũng lớn lên theo cách hai bên ảnh hưởng lẫn nhau như vậy. Ở Anh, từ đầu thế kỷ này, cá cược thể thao và quảng cáo của nó đã tràn lan, và giờ Mỹ cũng đã chạm đến mức đó. Ngược lại, cũng giống như ví dụ hệ thống yêu cầu giấy tờ định danh cử tri kiểu Mỹ được du nhập vào Anh dù không mấy hiệu quả, những cơ chế kiếm ra tiền hoặc thổi bùng tranh cãi đều là thứ hai nước tham khảo lẫn nhau