Sai lầm của việc hợp pháp hóa cá cược thể thao

Hợp pháp hóa cá cược thể thao là một sai lầm lớn

• Trong dịp cuối tuần, hàng triệu người Mỹ theo dõi bóng bầu dục
• Hiệp hội Trò chơi Hoa Kỳ công bố rằng trong năm 2024, số tiền đặt cược vào các trận NFL được dự báo đạt 35 tỷ USD
• Đây là mức tăng khoảng 1/3 so với năm ngoái

Sự lan rộng của cá cược thể thao

• Nếu theo dõi thể thao, bạn sẽ thấy cờ bạc ở khắp mọi nơi
• Quảng cáo cá cược tràn ngập trên sóng phát sóng, và theo khảo sát của Seton Hall, hơn 1/3 người Mỹ đặt cược vào thể thao
• Trước năm 2018, cá cược thể thao bị cấm gần như ở mọi nơi, nhưng hiện nay đã được hợp pháp hóa tại 38 bang và Đặc khu Columbia
• Tạo ra doanh thu 10 tỷ USD mỗi năm

Tác động của cá cược thể thao

• Nhiều người hâm mộ thể thao thích đặt cược vào trận đấu và cho rằng làm điều đó với công ty không phải vấn đề lớn hơn so với làm cùng bạn bè
• Tuy nhiên, theo các tài liệu khoa học xã hội, hai điều này rất khác nhau
• Sự gia tăng của cá cược thể thao gây ra đau khổ về tài chính và gia đình cho các hộ gia đình bấp bênh về kinh tế
• Kết quả của thí nghiệm kéo dài 6 năm đã chứng minh rằng việc hợp pháp hóa cá cược thể thao là một sai lầm lớn

Giới thiệu tác giả

• Charles Fain Lehman là nghiên cứu viên tại Manhattan Institute và là biên tập viên cộng tác của City Journal

Tóm tắt của GN⁺

• Việc hợp pháp hóa cá cược thể thao gây ra các vấn đề tài chính và gia đình cho nhiều người
• Đặc biệt ảnh hưởng lớn đến các hộ gia đình dễ tổn thương về kinh tế
• Người hâm mộ thể thao thích cờ bạc, nhưng điều này có thể gây ra các vấn đề xã hội
• Một số dự án hoặc sản phẩm khác có chức năng tương tự gồm các chương trình phòng ngừa nghiện cờ bạc

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Cá cược thể thao hủy hoại cuộc sống như mọi hình thức cờ bạc khác. Rất đáng để thảo luận xem nên cho phép đến mức nào quyền tự do hủy hoại đời mình và đời gia đình chỉ bằng một ứng dụng
  Nhưng lý do dễ thấy hơn để phản đối cá cược thể thao là nó phá hỏng chính môn thể thao đó. Vận động viên sẽ buông trận và ngày càng giỏi gian lận theo những cách tinh vi, còn ngành cờ bạc thì bám chặt vào đội bóng, cầu thủ, trọng tài và các tổ chức giải đấu. Khi quá nhiều tiền bị đặt vào đó, dàn xếp tỷ số không còn là vấn đề có hay không mà chỉ là sớm hay muộn, và càng dễ hơn khi cá cược phụ và cá cược tổ hợp tăng lên. Cá cược thể thao đối đầu trực diện với tinh thần cạnh tranh

  • Ở Anh, cá cược thể thao đã hợp pháp từ năm 1960, nhưng chỉ trở thành một vấn đề xã hội nghiêm trọng sau khi quy định được nới lỏng mạnh vào năm 2005. Trước đó, nó gần giống thứ các cụ già làm trong những cửa hàng tối tăm ở hẻm sau, còn sau đó thì trở thành hiện tượng đại chúng nhờ quảng cáo và khả năng tiếp cận qua Internet
    Mỹ có vẻ đặc biệt dễ mắc vào thế lưỡng phân giả giữa cấm đoán và thả nổi. Việc phi hình sự hóa cần sa ở nhiều bang cũng đã nhảy vọt từ hình sự hóa sang thị trường thương mại hoàn chỉnh, trong khi ở giữa còn rất nhiều lựa chọn chưa được bàn tới. Có thể cấm quảng cáo cờ bạc như ở Ý, áp giới hạn mức cược tối đa, hoặc điều tiết sản phẩm sao cho kém hấp dẫn hơn với khách hàng mới và ít nguy hiểm hơn với người có vấn đề cờ bạc. Mô hình nhà điều hành pari-mutuel do một quốc gia duy nhất kiểm soát cũng là khả thi, và vì thiệt hại vẫn xảy ra bất kể hợp pháp hay không, nhà lập pháp có thể tạo ra một thị trường đặt ưu tiên cao nhất vào việc giảm tác hại
  • Vì cá cược thể thao được hợp pháp hóa và các giải “fantasy” theo tuần, niềm vui khi xem NFL đã giảm đi rất nhiều
    Tuần trước ở NFL, có một cầu thủ cố ý ngã xuống ở vạch 1 yard, rồi đội của anh ấy dùng hết thời gian còn lại và giành chiến thắng. Nếu anh ấy ghi điểm thì kèo over/under đã bị vượt, nhưng đó vẫn là lựa chọn khách quan đúng đắn để không trả bóng lại cho đối thủ. Thế nhưng các bình luận viên NFL đang quảng bá ứng dụng cờ bạc lại nói lâu hơn về việc liệu cầu thủ đó có phải chịu trách nhiệm với những người thua kèo over/under hay không, và điều đó thực sự làm tụt hứng. Mọi yếu tố đều bị lọc qua lăng kính cờ bạc. Trên màn hình hiện ra các tỷ lệ cược, còn bình luận viên thì gợi ý cho khán giả những kèo cược tổ hợp ổn áp. Điều này trông giống một xung đột lợi ích rõ ràng, khi ranh giới giữa đưa tin khách quan, phân tích dựa trên thống kê và quảng bá trả phí bị xóa nhòa, đồng thời khiến người không nghiện cờ bạc cũng khó mà thưởng thức trận đấu
  • Ở Úc, cờ bạc và máy đánh poker đã ký sinh quá sâu vào các câu lạc bộ thể thao địa phương đến mức giờ đây họ gần như không thể vận hành nếu thiếu các máy đó. Cờ bạc đã bén rễ vào thể thao có tổ chức từ cấp địa phương trở lên, và thực sự rất độc hại
  • Đây gần như là một kiểu cơn bão hoàn hảo. Các gia đình thu nhập thấp khó vươn lên về giai tầng, xã hội ngày càng đặt nặng vật chất đến mức muốn theo kịp thì phải có thu nhập khả dụng lớn, còn mạng xã hội thì liên tục phô ra hình ảnh những người “thành công” có đủ mọi thứ đáng mơ ước và đốt tiền không tiếc tay
    Vai trò của gia đình và cộng đồng địa phương suy giảm, bị thay thế bởi các cộng đồng giả như Twitter hay Instagram, khiến sự nâng đỡ về cảm xúc yếu đi và con người tìm đến chủ nghĩa tiêu dùng để tự an ủi. Trong bối cảnh đó, không có gì lạ khi hy vọng kiếm tiền nhanh từ cá cược thể thao, vé số cào ăn ngay hay xổ số lại nở rộ trong những người tuyệt vọng hoặc không hiểu rõ xác suất và thiên lệch. Đây không chỉ là vấn đề của người nghèo, mà còn như một dấu hiệu cho thấy đang xuất hiện một định nghĩa mới về nghèo đói vượt ra ngoài các chỉ số tài chính. Một cuộc sống trì trệ không triển vọng, sự cô lập xã hội, nỗi oán giận vì cảm giác bị rút mất nền tảng, và sự dễ tổn thương trước những thứ mang lại cảm giác “được tham gia vào cuộc chơi” như tin giả hay thuyết âm mưu đang xuất hiện khắp phương Tây, nhưng chúng ta và các nhà lãnh đạo vẫn chưa xử lý được đúng mức
  • Ở Hàn Quốc, cờ bạc nhìn chung là bất hợp pháp, và nếu tuyển thủ eSports hay người liên quan bị phát hiện dàn xếp tỷ số thì sẽ bị cấm tham gia eSports suốt đời ở cấp chính phủ. Ở đây, dàn xếp tỷ số không chỉ là cố ý thua mà còn bao gồm việc cá cược vào đủ loại hạng mục ngoài kết quả trận đấu
    Mọi môn thể thao ở Mỹ cũng cần một cơ chế tương tự. Nếu bị phát hiện có liên quan dưới bất kỳ hình thức nào đến việc thao túng trận đấu hay cá cược, người đó phải chịu trách nhiệm, bị phạt tiền và bị cấm vĩnh viễn khỏi thể thao cũng như mọi hoạt động liên quan đến thể thao. Nếu cả đội cùng tham gia thì cả đội cũng phải bị cấm suốt đời, không ngoại lệ và không có cơ hội thứ hai. Hoặc đơn giản là lại biến cá cược thể thao thành bất hợp pháp

• Đáng tiếc là Brazil cũng đã hợp pháp hóa cá cược thể thao vào năm 2018, sau khi Dilma bị luận tội bằng một logic rất đáng ngờ. Nhiều người gọi đó là một cuộc đảo chính hợp pháp
  Chuyện này đang lan ra như ung thư. Theo báo cáo của ngân hàng trung ương trong tháng này, vào tháng 8, 20% khoản chuyển tiền mặt từ chương trình hỗ trợ người cực nghèo Bolsa Família đã bị dùng cho loại cá cược này. Trong số 20 triệu người thụ hưởng, 5 triệu người đã cá cược trong tháng đó, nghĩa là những người Brazil nghèo nhất đã chi 2 tỷ real mỗi tháng, tương đương khoảng 450 triệu USD. Đi đâu cũng thấy quảng cáo, và các influencer cùng những vận động viên, nhạc sĩ hàng đầu đều quảng bá cho nó. Tôi có khuynh hướng tự do, nhưng chuyện này cần bị quản lý rất chặt

  • Trong suốt 10 năm, tôi đã vài lần ghé thăm một ngôi làng bên sông Amazon và chứng kiến quá trình văn hóa và văn minh kiểu phương Tây thấm vào rồi phá hỏng xã hội đó
    Lần đầu tôi đến, người dân sống nhờ những gì đất đai tạo ra, đi câu cá, chăm vườn, và trẻ con chơi bóng. Đến lần thăm cuối cùng, tôi thấy cờ bạc, nghiện rượu, rác nhựa, đồ uống có đường, quảng cáo công cộng, và lũ trẻ dán mắt vào smartphone. Giờ ai cũng muốn ăn burger nên họ đang phá rừng để nuôi bò. Chỉ những phần tồi tệ của xã hội hiện đại du nhập vào, còn những phần tốt như y tế, hạ tầng và giáo dục thì không. Nếu không có giáo dục hiện đại, những người này không được chuẩn bị để đối mặt với các tệ nạn của thời hiện đại. Họ không có nổi kiến thức xác suất để hiểu rằng cờ bạc là một cuộc chơi thua thiệt, chứ chưa nói đến giờ toán, và cũng chưa từng được học dinh dưỡng để biết rằng Coca Cola gây hại nghiêm trọng cho sức khỏe
  • Những thứ tác động vào mạch dopamine như rượu, đồ ăn, thực phẩm nhiều đường, thuốc lá, cờ bạc, ma túy, game đều giống nhau ở nhiều điểm. Chúng cần được quản lý ở mức phù hợp để có lợi cho xã hội
    Cấm hoàn toàn như thời kỳ cấm rượu ở Mỹ chỉ khiến nó chuyển sang chợ đen, còn thả nổi hoàn toàn cũng gây hại cho xã hội. Ở đâu đó giữa hai thái cực đó là một mô hình quản lý đúng đắn. Ví dụ, có thể giữ cờ bạc là hợp pháp nhưng cấm quảng cáo hoặc hạn chế rất mạnh. Có thể gắn cảnh báo như thuốc lá, thậm chí là những cảnh báo kiểu cha mẹ ném sạch tiền sinh hoạt trong tháng vào cờ bạc để con cái phải chịu đói. Cũng có thể buộc một phần doanh thu cờ bạc được dùng cho các chương trình như Bolsa Família hoặc cho việc xử lý nghiện cờ bạc. Không có hệ thống nào hoàn toàn vô hại, nên cách tiếp cận thực dụng là tìm ra phương án thực sự hiệu quả và gây tổn hại xã hội ít nhất
  • Giống như nhiều quốc gia cấm quảng cáo thuốc lá, quảng cáo cá cược cũng nên bị cấm
  • Vấn đề còn lớn hơn cả cá cược thể thao là theo luật mới năm 2023, casino trực tuyến cũng bị xếp vào “cá cược thể thao” và vì thế đã bùng nổ
    Cược vào việc một đội có vô địch hay không là kiểu phần thưởng đến chậm. Phải chờ trận đấu diễn ra trong nhiều giờ hoặc nhiều phút mới biết kết quả. Việc cảm nhận phần thưởng tức thì gần với kiểu con bạc nặng hơn, và để trở thành một người chơi cá cược thể thao nghiêm túc thì phải biết về môn đấu, đội, cầu thủ, kết quả, thời lượng trận đấu... nên không hề dễ. Trong khi đó, casino chỉ là một ứng dụng có cần gạt và cho phần thưởng ngay lập tức, nên kéo não người ta vào mạnh hơn rất nhiều trong thời gian ngắn hơn. Ngay cả những người không quan tâm đến thể thao hoặc sẽ không mắc vào cá cược thể thao cũng đang bị mắc kẹt trong casino trực tuyến
  • Không chỉ influencer và các vận động viên, nhạc sĩ hàng đầu quảng bá, mà chính phủ cũng đang quảng bá cho nó. Ngay cả ở các buổi hòa nhạc công cộng do chính quyền địa phương tổ chức cũng dán đầy quảng cáo cờ bạc do những công ty lừa đảo mới nhất tài trợ
    Đây là mẫu quan sát dựa trên Alagoas và Pernambuco, còn quảng cáo cờ bạc ở các bang khác thì tôi không dám chắc

• Việc quảng bá cờ bạc xuất hiện dày đặc trong trận đấu khiến tôi thấy chán nản và bị làm phiền, như thể thể thao chuyên nghiệp đang bị hủy hoại
  Tôi từng làm ở một công ty có Ladbrokes của Anh là khách hàng, và khi lần đầu đến London, nhìn thấy cửa hàng của họ tôi đã thấy kinh khủng. Đó là một trong những không gian công cộng tồi tàn, thảm hại nhất, và rõ ràng được thiết kế để moi tài nguyên từ những người nghèo nhất. Lập luận ủng hộ hợp pháp hóa trên diện rộng hầu như rất khó chấp nhận, kể cả xổ số bang. Nếu chỉ giới hạn để đáp ứng nhu cầu ở một vài sự kiện lớn như giải NCAA Tournament thì có thể chấp nhận được, nhưng không nên khuyến khích cờ bạc thành một thói quen phổ biến hằng ngày. Cờ bạc chợ đen thì lúc nào cũng sẽ tồn tại, nhưng việc nhà nước không thể bảo vệ công dân khỏi mọi điều xấu không có nghĩa là nhà nước nên chủ động tạo điều kiện cho cái xấu

  • Trước đây tôi khá ủng hộ việc hợp pháp hóa cá cược thể thao, nhưng sau khi thấy những người tôi tưởng là vững vàng về tài chính rơi vào tình trạng tài chính tồi tệ nhanh hơn rất nhiều so với tưởng tượng, tôi bắt đầu nghĩ rằng nên quản lý rất chặt mức tiền cược và giới hạn tiếp xúc, hoặc cấm hẳn cũng được
    Trước kia có vẻ vì nó hơi bất hợp pháp nên người ta sợ thế giới nhà cái mà tránh xa. Cá nhân tôi chỉ cờ bạc kiểu mua tờ vé số 2 đô khi giải độc đắc lên đến mức vô lý như 500 triệu đô. Nhưng có vẻ mọi người nghiện cá cược thể thao nhanh chẳng kém crack cocaine, và nó phổ biến hơn nhiều so với tưởng tượng. Nó hầu như không đóng góp gì cho nền văn minh ngoài việc làm đầy túi những kẻ trung gian. Có lẽ cá cược thể thao còn tệ hơn xổ số vì phản hồi nhanh hơn, hoặc vì dễ ném cả tài khoản ngân hàng vào một kèo cược. Ngoài cơ hội phấn khích ngắn ngủi, gần như trên mọi phương diện nó có vẻ là một khoản lỗ ròng cho xã hội
  • Tôi không rõ tỷ lệ tử vong tổng thể, nhưng trong các dạng nghiện lớn thì nghiện cờ bạc có vẻ thuộc nhóm có tỷ lệ tự sát cao nhất. Nó thực sự có sức tàn phá khủng khiếp
    Nếu ai cũng có thể đốt sạch tiền tiết kiệm vào quyền chọn out-of-the-money mà không hiểu nổi rủi ro, thì có thể người ta sẽ nói cũng nên cho phép họ làm điều tương tự với những kèo cược tổ hợp vô lý. Nhưng nhìn hệ sinh thái cá cược thể thao thay đổi trong vài năm qua thực sự khá rợn người. Cảm giác hiện tại của tôi là tốt hơn hết cứ để thứ này nằm trong chợ đen. Nó có vẻ đang hủy hoại cuộc đời con người
  • Tình trạng cá cược thể thao ở Anh giờ đã đến mức Sky Sports giống như một gói quảng cáo cờ bạc có chen thêm chút thể thao
    Ban đầu nó là một kênh truyền hình cáp/vệ tinh thuần thể thao, rồi họ lập công ty cá cược Sky Bet, và mảng này dường như đã hoàn toàn lấn át kênh TV. Mọi môn thể thao đều ngập tràn quảng cáo và tài trợ của Sky Bet. Điều trớ trêu lớn nhất là các vận động viên chuyên nghiệp liên tục bị kỷ luật vì đặt cược vào chính môn của mình. Thế nhưng người ta vẫn kỳ vọng những nam thanh niên rất giàu có trong một “văn hóa đùa cợt” sẽ phớt lờ ảnh hưởng đó, dù mỗi tuần họ mặc đồng phục gắn nhiều nhà tài trợ cờ bạc, thi đấu trong sân có bảng LED chạy quảng cáo cờ bạc bất tận, rồi sau trận còn trả lời phỏng vấn trước bức tường tài trợ cờ bạc với một người cầm micro gắn logo Sky Bet
  • Tôi cũng thấy những cơ sở cờ bạc tương tự ở JRA của Nhật và HJC của Hong Kong, và vì nhiều lý do chúng cũng hấp dẫn chẳng kém gì nhau
    Cần nhìn cá cược thể thao và xổ số như hai thứ khác nhau. Xổ số thường buộc bạn phải chờ vài ngày mới biết kết quả, nên cơ hội nhận phần thưởng dopamine nhanh nhiều lần là rất thấp. Vé số cào và xổ số tốc độ cao là chuyện khác. Cá cược thể thao thì có nhiều trận đấu hoặc cuộc đua diễn ra đồng thời, nên có rất nhiều cơ hội nhận thưởng nhanh liên tiếp. Khi bàn về tác hại của cờ bạc, khung nhìn “cơ hội nhận phần thưởng dopamine nhanh nhiều lần” có thể rất hữu ích. Nếu cơ hội đó rất thấp và phần lớn doanh thu được đưa vào mục đích xã hội thì cộng đồng có thể chấp nhận ở một mức độ nào đó. Tuy vậy, quảng cáo cá cược thể thao thì nhất định phải bị cấm. Khi còn nhỏ nó trông ngầu và vui giống quảng cáo thuốc lá tôi từng xem, nhưng đó thực sự là một thông điệp kinh khủng để lan truyền
  • Có nhu cầu không có nghĩa là nhất thiết phải đáp ứng. Vấn đề không hẳn nằm ở việc cá cược hay tính tỷ lệ cược, mà là xử lý việc thanh toán như thế nào
    Người ta đang đưa ra một ngụy biện lưỡng nan kiểu như cờ bạc là không tránh khỏi nên cứ cho phép đi, rồi thỉnh thoảng dùng bạo lực nhà nước và tòa án để làm dịch vụ thu tiền thay cho mấy tay nhà cái không đòi được nợ. Không có lý do gì phải tạo điều kiện cho cờ bạc. Những ai tìm cách siết nợ cờ bạc cần bị trừng phạt nặng, và không được phép tiếp cận tòa án hay cảnh sát trưởng để giải quyết các vấn đề phát sinh từ cờ bạc. Câu nói rằng không thể bảo vệ công dân khỏi mọi điều xấu nghe có vẻ sắc sảo chỉ vì trên thực tế chỉ cần chặn đúng một mắt xích này thôi. Khi đó, ngành này sẽ trở nên đáng ngạc nhiên là rất giỏi trong việc chặn những khách hàng có bệnh lý rõ ràng ngay từ cửa

• Tối qua tôi đã nói chuyện với một người bạn về vấn đề này. Khi tôi sáu tuổi, cha tôi đã dạy một bài học về cờ bạc rất sâu sắc
  Tôi thấy trò thường gặp ở hội chợ là ném bóng vào chồng lon để làm chúng đổ, và vì vốn ném bóng khá tốt nên tôi nghĩ mình có thể thắng. Cha tôi đưa tiền cho tôi chơi và bảo đó là tiền ăn trưa: nếu thắng thì sẽ có cả bữa trưa lẫn phần thưởng, còn thua thì không có gì. Tất nhiên, dù là một đứa trẻ sáu tuổi ném giỏi đến đâu thì xác suất làm đổ những cái lon gắn vật nặng cũng rất thấp, và nhà cái đã thắng. Hôm đó tôi bị đói. Từ đó về sau tôi có phản ứng rất tệ với cờ bạc, và chỉ cần bước vào casino nhìn những gương mặt buồn bã thôi là tôi đã thấy khó chịu trong bụng. Cả đời tôi chưa từng mua vé số. Mỗi khi nghĩ đến cờ bạc tôi lại nhớ cái bụng đói hôm ấy, và lập tức mất hết hứng

  • Có lẽ khi đó chính ông ấy cũng không nhận ra, nhưng cha anh cũng đã đánh một canh bạc. Đối tượng cược của ông ấy là đứa trẻ, còn phần thưởng là việc đứa trẻ được uốn theo góc nhìn của ông
    Nếu canh bạc đó thất bại, có thể đứa trẻ đã nghiện cảm giác phấn khích ấy từ nhỏ, và uy quyền của người cha trong nhiều vấn đề của cuộc sống cũng có thể đã yếu đi trong mắt đứa trẻ
  • Tôi cũng có cảm giác tương tự. Dù chưa từng được dạy bài học như thế, tôi không thể nào hình dung ra ý nghĩ mình sẽ bước ra khỏi casino với nhiều tiền hơn lúc bước vào, nên cảm giác như mình hoàn toàn miễn nhiễm với chứng nghiện cờ bạc

• Sau 20 năm mới gặp lại bạn đại học trong một chuyến đi, nhưng điều họ muốn làm vào thứ Bảy và Chủ nhật chỉ là xem football trên TV và nói về kèo cược của chính mình
  Không ai cổ vũ cho một đội cụ thể; họ chỉ cổ vũ cho việc kèo của mình thắng. Từ đó tôi hoàn toàn mất hứng với ý nghĩ thử cờ bạc. Tôi xem những môn thể thao mình thích vì bản thân trận đấu hay, còn cờ bạc có vẻ sẽ phá hỏng điều đó

  • Gần đây tôi ăn trưa với bố, và ông nói đã thử một ứng dụng cá cược thể thao vì nó cho miễn phí 20 đô la. Tôi thấy hơi chùng lòng
    Tôi biết bố thích giảm giá hay ưu đãi, nhưng không ngờ ông lại cắn phải một miếng mồi rõ ràng như vậy. Tôi đã giải thích vì sợ ông không nhìn ra cấu trúc ngay trước mắt, và muốn chắc rằng chuyện đó không trở thành vấn đề. Tôi không muốn thấy cuộc sống hưu trí mà ông vất vả lắm mới có được bị phá hỏng vì cờ bạc. Cả đời ông vốn không phải fan thể thao, nhưng sau khi nghỉ hưu thì có vẻ khá mê, và với từng ấy thay đổi, tôi hy vọng đây không trở thành một trong số đó. Tôi cũng thấy khả năng ông thật sự bị cuốn vào các con số thống kê
  • Tôi lại nghĩ điều đó sẽ ngược lại. Bình thường chẳng quan tâm Cowboys hay Giants thắng, nhưng nếu đặt 10 đô vào Giants thì đột nhiên bạn sẽ cổ vũ cho đội đó
    Có lẽ nên bảo bạn bè quên hết các kèo prop theo từng cầu thủ đi và chỉ đặt vào một đội thôi
  • Nghe giống kiểu “người khác không thích thứ tôi thích nên họ sai”
    Có những môn thể thao nếu chỉ xem trận đấu thì khá chán, nhưng lại có thể thưởng thức bản rút gọn xoay quanh cá cược. Ví dụ, football Mỹ có thể thú vị hơn khi xem RedZone hoặc nhìn dưới góc độ cá cược hằng ngày hơn là chỉ xem đơn thuần. Trò chơi dự đoán thành tích cá nhân và mức vượt trội của cả tập thể còn hấp dẫn hơn cả môn thể thao gốc, và cũng vui để bàn luận hơn là chỉ nói về diễn biến một trận. Không cần phải cờ bạc, nhưng mô tả việc người khác tận hưởng theo cách khác như thể đó là một khuyết điểm lớn thì thật nực cười

• Tôi cho rằng cờ bạc nên là dịch vụ do chính phủ trực tiếp cung cấp. Không phải “hợp tác công tư”, mà là cơ quan nhà nước thực sự nhận cược và vận hành phòng chơi ở một số thành phố
  Nhiệm vụ được nêu rõ phải là cho phép cờ bạc nhưng làm cho nó trở nên nhàm chán. Không bonus, không quảng cáo, không khuyến mãi, không website lòe loẹt. Cờ bạc về bản chất là bóc lột, và dù có quản lý thế nào cũng không thể căn chỉnh được động cơ của đơn vị vận hành thương mại. Nhưng cấm hoàn toàn thì có thể đẩy nó xuống ngầm, nên đây có vẻ là lĩnh vực hợp lý để nhà nước trực tiếp kiểm soát

  • Hà Lan có hệ thống tương tự và có vẻ hoạt động ở mức nào đó. Dù cảm giác như nửa đất nước mỗi tháng đều nộp thêm tiền cho nhà nước qua “xổ số quốc gia”, tôi thực sự hầu như chưa từng thấy ai rơi vào nghiện cờ bạc
    Hồi nhỏ tôi cũng từng trúng mấy món nho nhỏ như hộp kem. Casino cũng có, nhưng giống một dịch vụ được quản lý hơn, và có lẽ là tư nhân, nhưng theo tôi biết thì chỉ có một đơn vị vận hành
  • Một số bang ở Ấn Độ cũng có mô hình như vậy, nhưng hiệu quả thì y hệt. Hơn nữa, chính phủ xem đó là nguồn thu thay thế nên có động lực để quảng bá
    Quảng cáo đầy đường, và trong phe cầm quyền luôn có tranh giành xem ai sẽ nắm danh mục cờ bạc và bán rượu. Thường nó rơi vào tay bạn bè hoặc con cái của thủ hiến bang
  • Phần lớn nước Úc trước đây dường như cũng vậy. Western Australia vẫn còn do nhà nước vận hành, nhưng có thể sẽ thay đổi, và đã từng hai lần thử tư nhân hóa
    Lần đầu đổ bể vì đại dịch, lần thứ hai thì không ai đưa ra mức giá đủ cao. Việc tư nhân hóa dường như xảy ra từ khá lâu, vào khoảng nửa sau thập niên 1990, và theo ký ức mơ hồ của tôi thì có nới lỏng quy định vào khoảng giữa thập niên 2000, hoặc ít nhất từ lúc đó quảng cáo bắt đầu xuất hiện liên miên. Có vẻ cũng từ giai đoạn ấy mà các đề nghị như bonus bet, match tiền nạp và hoàn tiền cược bắt đầu đổ ra không dứt
  • Ở Mỹ thì đó chính là xổ số. Bước vào trạm xăng ở khu nghèo là thấy người ta xếp hàng mua vé
  • Nhà nước cũng phát sinh đủ kiểu xung đột lợi ích. Vì số tiền đó quá hấp dẫn

• Hơi là một phép so sánh lạ, nhưng con người rất yếu trong việc tự kiểm soát bản thân và đều đặn làm điều đúng đắn. Vì vậy những ngôn ngữ mới như Go và Rust ép buộc nhiều loại kiểm tra và cơ chế bảo vệ mà ngôn ngữ cũ không có hoặc ít có, như kiểm tra lỗi từ giá trị trả về
  Để compiler kiểm tra giúp thì dễ hơn là bắt con người liên tục tự xác nhận mình có đang làm đúng không. Cá cược thể thao cũng vậy. Bản tính con người rất khó kiểm soát, và như bài WSJ đưa tin, ngay cả một bác sĩ tâm thần giàu có, học thức cao cũng có thể mất số tiền sáu chữ số vì cờ bạc. Khi pháp luật cho phép cờ bạc, đặc biệt là cờ bạc trực tuyến, thì chiếc hộp Pandora đã mở ra

  • Không phải con người đơn thuần là “rất tệ”. Ở đây ta đang đối đầu với một cấu trúc trong đó các nhà khoa học, nhà tâm lý học, nghệ sĩ, marketer cùng máy tính và thuật toán dùng toàn bộ thời gian tỉnh táo để khiến con người nghiện ngập
    C không giúp nhiều cho việc cấp phát bộ nhớ sạch sẽ, nhưng ít ra nó cũng không ép bạn phải quản lý bộ nhớ theo cách gây chết người bằng A/B test và những lời kêu gọi cảm xúc
  • Một góp ý nhỏ thôi, nhưng có vẻ không đúng khi nói Go ép phải kiểm tra giá trị trả về. Dù nhận về kiểu (*Model, error), bạn vẫn có thể bỏ qua hoàn toàn phần lỗi và không kiểm tra gì cả
    Rust thì không cho truy cập vào giá trị trước khi xử lý wrapper Result hoặc Option, nên ít nhất nó buộc bạn phải nhận thức rằng có khả năng xảy ra lỗi
  • Nếu bản tính con người thật sự xấu xa và nguy hiểm đến mức đó, thì lựa chọn tệ nhất là để người lớn này thống trị người lớn khác như cha mẹ với con cái, rồi dùng đe dọa bạo lực để ngăn họ hành động, với danh nghĩa “vì lợi ích của chính anh”
    Trên thực tế, sự cho phép kiểu đó đã gây ra chết chóc và hủy hoại ở quy mô còn lớn hơn nhiều so với cá cược thể thao, sử dụng ma túy hay mại dâm. Nếu không có nạn nhân thì không có tội ác

• Argentina hiện đang chứng kiến nghiện cờ bạc ở thanh thiếu niên lan rộng nghiêm trọng. Trẻ em từ 11 tuổi đã đánh bạc trên các website bất hợp pháp, và trong giờ giải lao ở trường, các em cá cược với bạn bè một cách rất tự nhiên
  Các băng nhóm tội phạm có tổ chức ban đầu cho một khoản tiền miễn phí để dụ bọn trẻ vào, rồi các em mắc bẫy, tiếp tục đặt cược và đốt tiền. Điều tệ nhất là đây là một kiểu nghiện rất âm thầm. Cha mẹ chỉ biết khi con cái đã ngập trong nợ nần, bị băng nhóm điều hành các trang đó đe dọa, rồi tuyệt vọng thú nhận mọi chuyện. Chúng dễ dàng tìm ra bọn trẻ qua mạng xã hội và gây áp lực nặng nề để đòi số tiền mắc nợ. Cờ bạc trực tuyến thật sự là tai họa và lẽ ra không nên tồn tại chút nào. Nó phá hủy cuộc sống và gia đình. Cờ bạc và cá cược chỉ nên được phép diễn ra trực tiếp tại casino hoặc những nơi được cấp phép

• Có câu kiểu như “giải pháp tao nhã hơn lại là giải pháp thô hơn. Hãy cấm lại cá cược thể thao”, nhưng có lẽ chẳng ai gọi lệnh cấm toàn diện là tao nhã cả. Dù đó có là giải pháp tốt nhất đi nữa thì cũng vậy
  Ước tính rằng cá cược thể thao hợp pháp làm tăng khoảng 9% bạo lực với bạn đời thân mật có lẽ con số thì đúng, nhưng một phần vẫn cho cảm giác bị kéo giãn hơi quá. Nhiều nghiên cứu nhân quả ở cấp độ dân số thường xử lý các yếu tố kích hoạt hơn là nguyên nhân gốc rễ thật sự. Việc cá cược là tác nhân kích hoạt không nhất thiết có nghĩa là phải cấm cá cược. Cần cung cấp hỗ trợ và điều trị tốt hơn cho những người bị ảnh hưởng bởi kiểu bạo lực này. Nếu không phải cá cược thì rất có thể những yếu tố gây căng thẳng khác như vấn đề tiền bạc hay cảm giác thất bại cũng sẽ kích hoạt nó. Thay vì mỗi lần xuất hiện một yếu tố kích hoạt mới lại cấm từng thứ một, sửa hành vi của con người như kiểm soát xung động và quản lý cơn giận sẽ tốt hơn nhiều

  • Tôi vẫn đang chờ đến ngày có người đề xuất rằng vì các mối quan hệ vốn có rủi ro nội tại về bạo lực với bạn đời nên hãy cấm luôn chuyện hẹn hò. Điều đó làm tôi nhớ đến một tập cụ thể của Star Trek: TOS khắc họa hệ quả của kiểu đạo luật như vậy