- Tim Berners-Lee giải thích lý do ông tạo ra World Wide Web và công bố miễn phí nó cho mọi người
- World Wide Web khởi đầu từ một ý tưởng đơn giản kết hợp internet và hypertext, và được đề xuất như một công cụ có thể thúc đẩy sáng tạo và hợp tác trên toàn cầu
- Để thành công, nó phải cho phép mọi người đều có thể tiếp cận, vì vậy vào năm 1993, CERN đã hiến tặng tài sản trí tuệ cho công chúng và công bố miễn phí
- Tuy nhiên hiện nay, các nền tảng khổng lồ đang thương mại hóa thông tin cá nhân, làm lan rộng theo dõi dữ liệu và các thuật toán gây nghiện, đi chệch khỏi tầm nhìn ban đầu
- Để giải quyết điều này, chuẩn Solid được phát triển tại MIT được thiết kế để cá nhân kiểm soát dữ liệu của mình và chỉ chia sẻ cho ứng dụng khi cần thiết
- Giờ đây, tại ngã rẽ của kỷ nguyên AI, ông nhấn mạnh rằng cũng như với web trước đây, cần có hợp tác quốc tế và quy định, cùng một mô hình quản trị mới lấy cá nhân làm trung tâm
Sự ra đời của World Wide Web và việc công bố miễn phí
- Tim Berners-Lee nảy ra ý tưởng về World Wide Web khi ông 34 tuổi
- Ông nhiệt tình truyền bá ý tưởng này đến mức đề xuất nó trong các cuộc họp, vẽ lên bảng trắng, thậm chí còn viết trên tuyết bằng gậy trượt tuyết để giải thích cho bạn bè
- Tại CERN, nơi ông làm việc, ban đầu các sếp cho rằng đây là một ý tưởng “hơi kỳ lạ”, nhưng cuối cùng vẫn cho phép dự án được tiến hành
- Ông tin chắc rằng việc kết hợp hai công nghệ máy tính sẵn có là internet và hypertext có thể thúc đẩy sáng tạo và hợp tác trên phạm vi toàn cầu
- Cấu trúc cho phép di chuyển giữa các tài liệu bằng những liên kết đơn giản sẽ mở ra khả năng hợp tác sáng tạo trên toàn thế giới
- Ông tin rằng nếu bất kỳ ai cũng có thể sử dụng web và đăng lên đó bất cứ điều gì mình muốn, thì cuối cùng nó sẽ chứa đựng mọi thông tin
Sự cần thiết của một web miễn phí
- Để đưa “mọi thứ” lên web, mọi người đều phải có thể sử dụng nó, và vì vậy ông cho rằng không thể thu phí
- Không thể yêu cầu tính phí cho mỗi lần tìm kiếm hay tải lên, nên để web thành công thì nó phải miễn phí
- Năm 1993, ông đã thuyết phục ban lãnh đạo CERN hiến tặng quyền sở hữu trí tuệ vào phạm vi công cộng
- Kết quả là World Wide Web được mở miễn phí để bất kỳ ai cũng có thể sử dụng
Diện mạo hiện tại của web và vấn đề được đặt ra
- Ngày nay, web không còn hoàn toàn tự do như trước
- Một số ít nền tảng khổng lồ thu thập và bán dữ liệu người dùng để theo đuổi lợi ích riêng (cung cấp cho các trung gian thương mại hoặc các chính phủ đàn áp)
- Người dùng không còn là khách hàng của dịch vụ mà đã bị biến thành hàng hóa, còn dữ liệu thì bị bán cho nhà quảng cáo hoặc các bên thứ ba ngoài dự kiến
- Các thuật toán gây nghiện đang làm gia tăng tác động tiêu cực đến sức khỏe tinh thần của thanh thiếu niên
- Các vấn đề như nội dung ác ý hoặc độc hại, lan truyền thông tin sai lệch và gây rối loạn xã hội đang ngày càng nghiêm trọng
Nỗ lực công nghệ để khôi phục quyền sở hữu cho cá nhân: Solid
- Về mặt công nghệ, vẫn có cách để trao lại quyền lực này cho cá nhân
- Solid được phát triển tại MIT là một chuẩn tương tác mã nguồn mở, được thiết kế để ứng dụng truy cập dữ liệu dựa trên sự đồng ý của người dùng thay vì sở hữu dữ liệu
- Nó hỗ trợ gom dữ liệu người dùng vốn rải rác trên mọi dịch vụ internet về một nơi để chính người dùng trực tiếp kiểm soát
- Triết lý của nó là: “Toàn bộ dữ liệu này là do chính bạn tạo ra, vì thế bạn phải là người sở hữu nó”
- Ông chỉ ra vấn đề rằng do định dạng và vị trí dữ liệu khác nhau giữa đồng hồ thông minh, thẻ tín dụng và nhiều mạng xã hội khác nhau, người dùng rất khó tự mình xem được toàn bộ dữ liệu đó
Đổi hướng cho web và bài học trong kỷ nguyên AI
- Giữa tầm nhìn nguyên bản của web 1.0 và sự trỗi dậy của mạng xã hội web 2.0, các giá trị lấy con người làm trung tâm đã bị đánh mất
- Chúng ta đã đi sai đường trong web 2.0 xoay quanh mạng xã hội, và giờ đây lại đứng trước ngã rẽ về việc AI sẽ mang lại lợi ích hay tác hại cho xã hội
- Hiện tại, chúng ta đang ở bước ngoặt quyết định liệu ứng dụng AI sẽ phục vụ điều thiện hay điều xấu
- Ông cảnh báo rằng các nhà hoạch định chính sách không nên phản ứng chậm chạp như thời đại mạng xã hội, mà cần nhanh chóng xây dựng quản trị AI
Đề xuất quản trị toàn cầu trong kỷ nguyên AI
- Năm 2017, ông cũng từng đưa ra một thí nghiệm tư duy về AI mang tên ‘Charlie’ nhằm bảo vệ người dùng
- Ông cho rằng cũng như trong lĩnh vực y tế và pháp lý, AI cũng phải chịu các yêu cầu pháp lý và chuẩn mực
- Chúng ta đã trải nghiệm tác hại của độc quyền và thu thập dữ liệu trong mạng xã hội, và điều tương tự không được phép lặp lại với AI
Dân chủ và thách thức của thời đại số
- Ông chỉ ra rằng trong nền dân chủ hiện đại, phản ứng của chính phủ đang chậm hơn so với nhu cầu của công dân số
- Ngành công nghiệp AI đang cạnh tranh khốc liệt dưới sự dẫn dắt của doanh nghiệp, và thực tế này cho thấy cách làm đó không mang lại giá trị cho cá nhân
Tầm quan trọng của hợp tác quốc tế
- Đằng sau việc web có thể được công bố miễn phí là sự tồn tại của một tổ chức quốc tế phi lợi nhuận như CERN
- Chiếc máy tính dùng để tạo nguyên mẫu cho World Wide Web đã được đặt trong một căn phòng nhỏ ở CERN
- CERN là tổ chức phi lợi nhuận được thành lập sau Thế chiến II nhằm phục vụ hợp tác khoa học quốc tế
- Những tập đoàn công nghệ lớn ngày nay nhiều khả năng sẽ không chia sẻ một đổi mới như web nếu không có phần thưởng thương mại
- Vì vậy, để nghiên cứu và quản lý AI, cần có một tổ chức tương đương CERN mang tính quốc tế và phi lợi nhuận
- Để đưa web trở lại thành công cụ dành cho tất cả mọi người, ý chí chính trị và quản trị toàn cầu là điều thiết yếu, và vẫn chưa quá muộn
Web cho tất cả mọi người, và tương lai
- Ông đã công bố miễn phí vì tin rằng World Wide Web sẽ không thể thành công nếu không trở thành tài sản của tất cả mọi người
- Ông cho rằng niềm tin đó ngày nay còn đúng hơn nữa
- Quy định và quản trị toàn cầu là điều khả thi về mặt kỹ thuật; giờ đây điều then chốt là ý chí chính trị
- Nếu chúng ta có thể cùng nhau tạo dựng ý chí đó, web có thể được đưa trở lại thành nền tảng của hợp tác, sáng tạo và lòng trắc ẩn
- Cơ hội để cá nhân lấy lại quyền lực và giành lại web vẫn còn
3 bình luận
Thật buồn cười mà cũng đầy ý nghĩa khi Web 3.0 hoàn toàn không hề xuất hiện nhỉ haha
Hồi sách về web 3.0 bắt đầu ra mắt và được quảng bá rầm rộ, tôi cũng đã vô thức lướt qua... Có lẽ vì nó đã không cho thấy rõ giá trị cốt lõi của mình. Có vẻ đó không phải là một thứ thực sự chạm tới người dùng hay mang lại cảm nhận thực tế cho nhà phát triển như web 2.0.
Ý kiến Hacker News
Ý tưởng rằng WWW được "cho miễn phí" có lẽ chỉ có thể được diễn giải từ góc nhìn hiện đại. Trong thời kỳ Internet sơ khai, phần lớn các giao thức phổ biến như ftp, irc, smtp, usenet, gopher, dns đều miễn phí hoặc mã nguồn mở. Khi đó chưa có hạ tầng thanh toán trực tuyến và các nền tảng rất phân tán, nên hầu như không có lựa chọn nào khác. WWW khác với các dịch vụ quay số kín, BBS hay HyperCard, nên để trở thành đúng nghĩa một "web", nó phải miễn phí và mở. Có lẽ dịch vụ Internet đầu tiên vừa thương mại hoặc đóng, lại vừa nổi tiếng là ICQ
Trước khi WWW xuất hiện, đã có những dịch vụ thương mại và đóng như WELL, CompuServe, Prodigy và AOL. Tôi cũng từng dùng Prodigy và AOL rồi sau đó chuyển sang web. Chuỗi thảo luận này có vẻ nói về lời nguyền rằng nếu bạn phát minh ra thứ gì đó rồi công khai nó, sẽ luôn có người coi đó là điều hiển nhiên, hoặc nghĩ rằng đương nhiên bạn phải chia sẻ miễn phí. Trớ trêu là nếu làm ra một sản phẩm gây bất tiện cho người dùng như Microsoft hay Apple, có khi lại được một bộ phận người dùng tôn trọng hơn
Minitel cũng thường được nhắc đến như tiền thân đại chúng của web. Xem liên kết Wikipedia về Minitel. Tôi cũng từng nghe đánh giá rằng chính Minitel đã làm chậm việc tiếp nhận Internet ở Pháp. Vì người ta đã làm được rất nhiều việc với Minitel, nên lý do đủ thuyết phục để dùng Internet ở đó ít hơn so với các nước khác
Trước WWW, dự án siêu văn bản quy mô lớn tiêu biểu là Xanadu. Xem liên kết Wikipedia về Project Xanadu. Nó không miễn phí, mã nguồn thuộc sở hữu của Autodesk, và giao thức của nó còn định tích hợp các khoản thanh toán vi mô tự động gửi tiền cho tác giả mỗi khi có người truy cập nội dung
Ban đầu, gopher từng là ứng viên sáng giá cho một hệ thống siêu văn bản. Nhưng đây cũng là giao thức thuộc sở hữu của UMN (Đại học Minnesota), nên muốn phát triển client hay server đều cần giấy phép. Cuối cùng HTTP đã thay thế gopher
Tôi muốn chỉ ra rằng ở đây ý của "miễn phí" không phải để đối lập với chuẩn đóng, mà là đối lập với những nhân vật như Gates hay Jobs. Gates đã biến nhiều phát minh thành thành công thương mại khổng lồ, còn Jobs thì biết cách đóng gói và bán công nghệ của người khác. Tim Berners-Lee thì không quan tâm đến việc thương mại hóa WWW hay lập công ty xoay quanh nó
Việc chỉ ra rằng bình luận YouTube hay dữ liệu sức khỏe bị nhốt trong những khu vườn tường kín thực ra lại phù hợp với đúng khái niệm client/server nguyên bản của http. Bản thân giao thức ban đầu không hề có động lực nào để bảo vệ dữ liệu hay mở dữ liệu ra. Hệ thống web thuở đầu không "xuất sắc vượt trội" ở riêng mặt nào, nhưng thành công vì có thể dễ dàng biến đổi cho nhiều mục đích khác nhau. Trong khi đó, email đến nay vẫn tương đối chống chọi được với xu hướng trở thành khu vườn kín
Lý do web ngày càng trở thành khu vườn kín là vì động lực kinh tế. Email không kiếm được nhiều tiền nên ít lý do để bị khép kín hơn. Nhưng nghĩ kỹ thì cũng có thể là cấu trúc giao thức ngay từ đầu đã cho phép kết cục này. Email cho phép thư tự do di chuyển giữa các hệ thống, còn HTTP của web thì phần thân yêu cầu có thể là bất cứ thứ gì, hoặc cũng có thể là không có gì cả (
empty body), nên các dịch vụ kiểu khu vườn kín có xu hướng không muốn trả ra gì cả. Nếu nhà cung cấp email phục vụ mà không có nội dung thư, thì nó không còn là email nữaEmail vốn là thư điện tử, tức phương tiện để gửi ngay văn bản và nội dung đa phương tiện ở dạng số. Các khu vườn kín không hẳn kín đến mức ghê gớm; việc Whatsapp, Messenger, Snapchat, MSN, ICQ, SMS xuất hiện phần nhiều vì email khi đó chưa đủ tiện cho việc truyền đa phương tiện. Thực ra sẽ khá thú vị nếu ép toàn bộ ứng dụng nhắn tin ngày nay trở thành các client email mã hóa e2e hào nhoáng. Với tôi thì web còn trụ vững tốt hơn email. Tìm website thì dễ, còn tìm địa chỉ email thì khó, và phần lớn chức năng giờ được giải quyết trên web chứ không phải qua email
Nếu xem đề xuất WWW đầu tiên (liên kết đề xuất WWW ban đầu), có thể thấy nó nêu rất rõ tính chất mạng phân tán và phi tập trung. Yêu cầu khi kết nối các hệ thống hiện có là không được cần đến sự kiểm soát hay điều phối trung tâm. Dù web ngày càng rời xa lý tưởng đó khi phát triển lớn lên, WWW về bản chất không nhất thiết phải bị khóa cứng vào mô hình client/server
Email cũng là một dạng khu vườn kín. Rất khó để tự vận hành máy chủ email, và các nhà cung cấp lớn thường chặn mail từ bên ngoài vì vấn đề spam. Ý nghĩ rằng có những dịch vụ về cấu trúc thì hoàn toàn không thể ngăn cản được tính công khai là một ảo tưởng. "Rào cản" có thể là luật pháp chứ không phải công nghệ. Các luật như DMCA hay hợp đồng pháp lý ngăn cản việc tự do phân phối dữ liệu. Nếu không có những luật như vậy, chuyện cào dữ liệu rồi phân phối lại hoặc hack sẽ dễ hơn, nhưng ngược lại việc kiếm tiền từ dịch vụ cũng sẽ khó hơn, và có lẽ chỉ còn ít dịch vụ tồn tại
Tôi muốn chỉ ra điều đáng lo nhất về AI. WWW đã có cả tự do ngôn luận lẫn tự do chi phí (
free as in speech, free as in beer), nên mới có thể trở thành một công cụ khổng lồ như hiện nay. Nhưng giống như mạng xã hội độc quyền, lợi ích của AI có thể bị một nhóm nhỏ độc chiếm, và đầu ra AI cũng có thể bị bóp méo theo ý đồ của chủ sở hữu. Đã có vài trường hợp như vậy với grokCó lẽ tôi đã may mắn khi trực tiếp trải qua bầu không khí lạc quan của thập niên 90. Có khi thế hệ trẻ không nhớ thời kỳ trước 9/11 lại thích nghi với môi trường hiện nay tốt hơn. Khi đọc bài gốc, tôi diễn giải nó như sau: “Từng có một quỹ đạo lớn hướng tới một thế giới tốt đẹp hơn, và tôi cũng đã góp vào hành trình ấy bằng kỳ vọng và sự tham gia của mình, nhưng đến một thời điểm nào đó chúng ta lạc đường, và giờ phải quay lại tìm kiếm những thay đổi nhỏ nhưng có ý nghĩa như trước”
Việc thập niên 90 được nhắc đến như một thời kỳ lạc quan và huyền thoại về một thế giới tốt đẹp hơn cũng có cái hay riêng. Đó là thời của "Virtual Insanity" của Jamiroquai, và cũng là thời mọi người đều lo lắng về tầng ozone hay vấn đề vô gia cư. Kiểu như "Thế giới điên rồi, và trong khi anh uống champagne thì tôi sống giữa cơn mưa đen" — khi ấy cũng có rất nhiều điều khắc nghiệt. Rốt cuộc mọi thứ đều mang tính tương đối
Trải nghiệm bầu không khí lạc quan của thập niên 90 là một may mắn, nhưng điều khó chấp nhận nhất là thực tế rằng thời đại giao tiếp toàn cầu miễn phí và hầu như không bị kiểm duyệt ấy có lẽ là một hiện tượng dị thường chỉ xảy ra đúng một lần, rất khó lặp lại
Lập luận rằng web không thể tiếp tục miễn phí nữa, trái lại, cũng có thể là lý do chứng minh rằng nó vốn dĩ miễn phí. Tự do đi kèm trách nhiệm, và sẽ luôn có người lạm dụng tự do. Vấn đề không hẳn phát sinh vì web miễn phí, mà vì sự thiếu chuẩn bị hay thiếu nhận thức về tác động của công nghệ mới. Miễn phí cũng có nghĩa là chính phủ, doanh nghiệp và bất kỳ ai đều có thể dùng nó khác với mục đích ban đầu. Khi phát tán công nghệ rộng rãi và miễn phí, tương lai bạn mong muốn và thực tế có thể khác nhau rất xa. Những người đổi mới công nghệ luôn phải ý thức điều đó, và đôi khi cần thiết kế phần mềm với chức năng bị giới hạn hơn để bảo vệ người dùng. Kỳ vọng rằng con người sẽ tự dùng nó theo hướng tốt đẹp nếu cứ thả hoàn toàn tự do là điều nguy hiểm. Càng phải cảnh giác hơn nếu cấu trúc đó cho phép quyền lực ảnh hưởng bị tập trung vào tay ai đó
Cuối cùng, web mà chúng ta đang dùng là web do quảng cáo tạo ra
Tôi có nghe một podcast phỏng vấn ông ấy gần đây. Tôi cứ tự hỏi đến bao giờ người dẫn mới hỏi công nghệ đó đã được dùng như thế nào để tấn công và gây hỗn loạn cho chính quê hương ông và cả thế giới. Điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là quyền kiểm soát thực tế đối với WWW đã rơi vào tay một số rất ít quốc gia, mà những quốc gia đó lại không phải quê hương ông ấy (tất nhiên không phải nói là nếu là nước ông ấy thì mọi chuyện đã tốt hơn)
Sau 36 năm, việc phổ cập Internet vẫn là một bài toán quan trọng. Mỹ đang xây thêm cả nhà máy điện hạt nhân cho các trung tâm dữ liệu AI, nhưng mặt khác nhờ việc thu nhỏ chip bán dẫn, giờ đây chỉ với tấm pin mặt trời cỡ bằng chiếc thẻ cũng có thể vận hành thiết bị di động. Cũng như máy in 3D tượng trưng cho việc sở hữu "tư liệu sản xuất" trong cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư, phổ cập năng lượng tái tạo có thể mở rộng đáng kể vùng phủ, giống như Internet đã phân tán hóa truyền thông vậy (như 5G). Bước tiến hóa tiếp theo là "sở hữu cá nhân" đối với tư liệu sản xuất năng lượng. Nhiều người sẵn sàng mua smartphone 1100 USD, nhưng lại xem tấm pin mặt trời 5 USD là vô dụng. Thực ra việc truyền dữ liệu không nhất thiết cần nhiều điện năng, nên rất đáng đọc thêm về TCP/IP. liên kết bài viết về TCP/IP Internet năm 1988 cũng đã rất tiên tiến, nhưng các giao thức cho hệ thống tính toán hoàn toàn độc lập đến giờ vẫn chưa được tối ưu đủ tốt. liên kết tham khảo Tôi không có ý chỉ trích ông ấy là đang sống dựa vào hào quang quá khứ. Ngược lại, tôi muốn đặt câu hỏi: nếu Tim Berners-Lee của tuổi 34 sống ở thời nay, ông ấy sẽ bổ sung điều gì cho Internet? Theo tôi, câu trả lời có lẽ sẽ nằm ở phần cứng chứ không phải phần mềm
Tôi đồng ý với quan điểm rằng: "CERN là tổ chức được thành lập sau Thế chiến II khi Liên Hợp Quốc và các chính phủ châu Âu nhận ra nhu cầu hợp tác quốc tế. Đó là một bước ngoặt của khoa học và công nghệ làm thay đổi thế giới. Thật khó tưởng tượng các công ty công nghệ lớn sẽ chia sẻ web mà không có lợi ích thương mại. Vì vậy chúng ta cần một tổ chức phi lợi nhuận kiểu CERN cho nghiên cứu AI quốc tế." Lượng lịch sử quá khứ trên Wikipedia của CERN lại ít hơn tôi tưởng. Tôi tự hỏi liệu ngày nay có thể tạo ra một tổ chức như vậy mà không cần bối cảnh lịch sử đặc thù của quá khứ (chiến tranh, bom nguyên tử, v.v.) hay không
Tôi hy vọng SOLID sẽ được chú ý nhiều hơn trong tương lai. Tôi nghĩ nó có tiềm năng lớn để tạo ra một tương lai tốt đẹp hơn