- Flyoobe, công cụ có thể loại bỏ các thành phần không cần thiết khi cài đặt Windows 11, nay cung cấp tính năng phát hiện và vô hiệu hóa các tính năng AI
- Ban đầu đây là công cụ được phát triển để vượt qua các yêu cầu phần cứng, nhưng sau đó trọng tâm đã chuyển sang tùy biến OOBE (Out-of-Box Experience)
- Trong phiên bản 1.7 lần này, một màn hình mới đã được thêm vào để quét và vô hiệu hóa toàn bộ các tính năng AI và Copilot sau khi cài đặt Windows 11
- Màn hình gỡ ứng dụng không cần thiết cũng được cải tiến, cho phép chọn các preset Minimal~Full hoặc tải preset tùy chỉnh từ GitHub
- Bản cập nhật cũng bao gồm sao lưu driver, sửa lỗi DPI, cải tiến UI, tái cấu trúc mã; sau đó trong hotfix 1.7.284, lỗi ESU Enrollment và trang vô hiệu hóa AI tiếp tục được cải thiện
Flyoobe
- Flyoobe là công cụ bên thứ ba cho phép loại bỏ các thành phần không cần thiết hoặc tùy biến quá trình cài đặt thông qua OOBE (Out-of-Box Experience) khi cài Windows 11
- Tên ban đầu là Flyby11, được tạo ra để vượt qua các yêu cầu cài đặt Windows 11 trên các PC không được hỗ trợ
- Sau đó dự án đổi hướng, tập trung vào cải thiện trải nghiệm cài đặt (OOBE) và các tính năng tùy biến hệ thống
- Phiên bản 1.7
- Đã bổ sung màn hình vô hiệu hóa tính năng AI/Copilot, cho phép quét và tắt nhiều thành phần AI được tích hợp trong Windows 11 ngay sau khi cài đặt
- Cải tiến tính năng gỡ ứng dụng không cần thiết (OOBE Debloater)
- Cung cấp preset Minimal~Full
- Hỗ trợ tải preset tùy chỉnh từ GitHub
- Tính năng sao lưu driver được cải tiến, cho phép xuất ra thư mục tùy chỉnh mong muốn
- Có các thay đổi về UI, sửa lỗi DPI độ phân giải cao, tái cấu trúc mã
- Phiên bản 1.10 preview (mới nhất)
- Thiết kế lại cấu trúc điều hướng
- Cải thiện phát hiện và rà soát AI
- Mở rộng hỗ trợ extension cho setup (ai cũng có thể cung cấp script PowerShell)
Lưu ý
- Đây là phần mềm bên thứ ba không chính thức, có nguy cơ gây ra các thay đổi hệ thống ngoài ý muốn trong quá trình cài đặt
- Chỉ nên tải xuống và sử dụng khi bạn thực sự tin tưởng nhà phát triển
- Tải Flyoobe phiên bản mới nhất - GitHub
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Tôi cảm thấy khó chịu một cách căn bản với cách Microsoft nghĩ rằng hệ điều hành nên đóng vai trò gì; ngay cả việc có phần mềm trên thị trường nhằm chặn những dark pattern đầy tính xâm nhập đó cũng đã gây sốc, và điều đáng lo là Microsoft có thể vô hiệu hóa các biện pháp chặn này bất cứ lúc nào. Trước đây cũng từng có trường hợp khi Windows bị chỉ ra là không phù hợp cho phát triển, họ lại tích hợp một OS tốt hơn cho việc phát triển vào trong đó rồi đóng gói nó như một sự đổi mới. Thực tế thì đó chẳng khác nào thừa nhận rằng Windows không phù hợp cho phát triển
Để đáp lại chỉ trích rằng Windows không phù hợp cho phát triển, họ đã phát hành Windows Subsystem for Linux (WSL) qua 2 lần. WSL 1 là một nỗ lực khá đột phá khi nhét khả năng tương thích ứng dụng Linux vào Windows OS, nhưng phần mềm Linux gặp vấn đề hiệu năng do Windows IO stack. Vì thế ở WSL 2 họ chuyển sang cách dùng Linux VM thông thường, đồng thời đưa vào tính năng "Dev Drive" với một file system giúp né nút thắt cổ chai IO
Tôi nghĩ chính kiểu mẫu này là tiêu chí để tôi đánh giá phần mềm. Việc đầu tiên tôi làm ngay sau khi cài mới Windows về cơ bản là tốn một hai tiếng để tắt những thứ không cần thiết với mình và sửa các thiết lập mặc định tệ hại. Gần đây tôi không dùng Windows nữa nên chưa phải trải qua việc bị ép OneDrive hay tài khoản online, nhưng bản thân kiểu mẫu này thì không thay đổi. Nếu hệ điều hành hay ứng dụng chất đầy những tính năng thù địch với người dùng, thì tốt nhất là bỏ luôn hoặc chỉ dùng ở mức tối thiểu. Ubuntu tuy không tệ như Windows nhưng tôi cũng rời đi vì ghét cảnh sau khi cài mới lại phải lo tìm cách bỏ các thông báo "mua premium" trong snap hay apt. Hễ có thứ gì bị ép nhét vào tôi thì chắc chắn nó không tốt cho tôi, mà chỉ tốt cho người làm ra nó
Lý do Microsoft cho phép các phần mềm aftermarket kiểu này tồn tại là vì chúng chỉ nên ở trong một thị trường ngách. Nếu những giải pháp này trở thành xu hướng chính thì tôi tin chắc họ sẽ chặn lại
Dù Windows có khó chịu đến đâu thì thực tế nó vẫn là hệ điều hành desktop được dùng để phát triển nhiều nhất trên thế giới. Linux gần đây đang đuổi rất nhanh ở mảng game, nhưng số giờ kỹ sư đổ vào phát triển ứng dụng desktop cho Windows vẫn áp đảo
Hiện tại cách duy nhất để Windows tạm dùng được là đặt kết nối internet ở trạng thái "metered" để chặn cập nhật, dùng bản LTSC, và kết hợp winhawk với openshell. Tôi nghĩ Microsoft giờ đã lên đến đỉnh của sự suy đồi chất lượng hoàn toàn (en****ification)
Tôi nghĩ Microsoft nên tạo thêm một lựa chọn mới tên là "Windows OPTIMAL" ngoài Home, Professional, Pro. Có bán giá gấp 3 cũng được, miễn là không có phần mềm thừa hay tính năng theo dõi nào, và mọi thứ đều có thể tắt ở bước cài đặt. Tôi muốn một bản Windows được thiết kế từ nền móng cho hiệu năng tối đa, chạy mượt như Windows 7 hay XP ngày xưa
Ban lãnh đạo Microsoft thực sự không có năng lực để làm ra một bản Windows như vậy. Họ lúc nào cũng chỉ tưởng tượng đến chuyện giám sát người dùng và ép họ chỉ được dùng phần mềm mà quản trị viên muốn. Ngay cả khi một đội phát triển nào đó bí mật tạo ra một OS như thế và thành công lớn, cuối cùng ban lãnh đạo cũng sẽ lại nhét đủ loại spyware, tính năng thừa và giới hạn vào. Họ hành xử như vậy theo thói quen
Nếu họ tạo ra một hệ điều hành như vậy, thì tức là họ đang thừa nhận rằng bản Windows mặc định từ trước đến nay vốn thù địch với người tiêu dùng
Thực tế thì đã có một phiên bản gần giống như vậy tên là "IoT LTSC", chỉ là người dùng bình thường không biết nhiều về nó. Nó vận hành rất sạch sẽ và gọn gàng
IoT LTSC có ít cập nhật hơn và không có tính năng thừa. Điểm trừ là một số phần mềm bắt buộc phải có vài tính năng Windows cụ thể nên đôi lúc sẽ bất tiện, và vì phải mua 5 giấy phép nên khá đắt. Dù vậy hiệu quả mang lại rất đáng hài lòng
Ở bản Home, muốn dùng tính năng mã hóa ổ đĩa thì phải đăng nhập bằng tài khoản Microsoft để sao lưu recovery key. Trong khi đó bản Pro lại không có giới hạn đó. Giữa Home và Pro vẫn tiếp tục tồn tại những khác biệt kỳ quặc như vậy
Bài viết không có link repository nên xin tham khảo: https://github.com/builtbybel/Flyby11
Windows là một hệ điều hành rất độc đáo về mặt kỹ thuật. Tôi đánh giá cao việc nó có cách tiếp cận OS hoàn toàn khác với dòng Unix. Khác với Linux, vendor hỗ trợ đầy đủ toàn bộ môi trường phát triển, nên nó có lợi thế chuyên biệt cho phát triển ứng dụng desktop. Nhưng thật đáng tiếc khi ưu điểm đó lại bị ném vào sọt rác cùng với các web app đầy quảng cáo do chính sách chỉ ưu tiên lợi ích của tập đoàn lớn. Việc trải nghiệm người dùng bị bào mòn quá mức thật sự rất khó chịu, còn cấu trúc nội tại của OS thì theo tôi lại được làm khá ổn
Tôi khuyên nên chọn dùng một distro Linux như Ubuntu, Fedora, Arch, OpenSuse. Đừng cố biến Windows thành một hệ điều hành tử tế nữa. Giờ tôi cũng đang đau đầu vì máy Windows cục bộ của mình hỏng hoàn toàn. Chỉ cần Maschine chính thức hỗ trợ Linux thôi là tôi sẽ rời Windows 100% cho công việc làm nhạc
Vài tháng trước tôi đã chuyển chiếc laptop từ Windows 11 sang Ubuntu. Vì có kinh nghiệm vận hành server nên việc chuyển đổi không khó lắm. Tôi thích Ubuntu, nhưng thành thật mà nói vấn đề tương thích phần cứng vẫn khiến tôi đau đầu đến giờ: không tỉnh lại được sau sleep, màn hình ngoài cũng có vấn đề, WiFi chậm đi rồi phải reboot, máy in cũng không hoạt động bình thường. Những vấn đề như vậy rất nhiều. Tất nhiên không phải lỗi chí mạng nên tôi vẫn chịu được và tiếp tục dùng, nhưng tôi sẽ không khuyên ai dùng Linux desktop, đặc biệt là người thân hay bạn bè của tôi. Các vấn đề kiểu này trên Windows gần như không gặp. Rốt cuộc, những người khuyên dùng Linux desktop thường đang dùng laptop có chứng nhận tương thích Linux chính thức hoặc ít nhất cũng cố tình chọn model ít lỗi, rồi quên mất điều đó. Cài Linux lên một laptop Windows bình thường thì trước đây đã khó khuyên, bây giờ cũng vậy. Dĩ nhiên nó đang dần tốt lên, nên tôi nghĩ trong 5~10 năm nữa có thể sẽ khá hơn
Nếu muốn môi trường KDE thì tôi khuyên hãy chọn nó. Desktop Linux ngày nay cũng tiến bộ khá nhiều, nhưng phần lớn phàn nàn xuất phát từ việc chọn nhầm distro có UX tệ. Có thể bạn sẽ cần thiết lập môi trường WINE, và đến lúc phải dùng command line thì vẫn khó nói là đã thực sự đại chúng. Dù vậy nhờ Proton mà tính tương thích đã tốt hơn nhiều. Arch không phù hợp với người mới chuyển từ Windows sang. Ban đầu nên dùng các distro dễ học như Debian, Linux Mint, Ubuntu
Dạo này cũng có nhiều phần mềm âm nhạc rất hay chạy native trên Linux. Chỉ cần cấu hình một chút là Mixxx đủ gây bất ngờ để làm phương án thay thế cho Rekordbox. So với việc boot vào Windows rồi bị hành bởi những bản cập nhật bất ngờ và các tính năng vô dụng, hướng này tốt hơn rất nhiều
Nếu có đủ USB controller, bạn có thể passthrough một cái vào Windows VM rồi kết nối trực tiếp cả audio interface vào đó luôn (không có vấn đề độ trễ). Nếu có 2 GPU thì cũng có thể gán riêng cho từng VM. Nếu chỉ có 1 GPU thì cách tận dụng sẽ hơi rắc rối hơn. Nếu chỉ định chạy một ứng dụng đơn lẻ trong VM thì cấp 3~4GB RAM là đủ
Nếu không muốn Linux độc chiếm, thì các lựa chọn thay thế như FreeBSD, các hệ BSD khác, hay hệ thống dựa trên illumos cũng là phương án
Tôi quyết định thử dùng Windows hằng ngày. WSL quả thật cũng khá ổn nhưng vẫn luôn có cảm giác lạc lõng. Lần chạy đầu thì chậm, thỉnh thoảng bị treo hoặc freeze vài giây. Ngay cả ngoài WSL thì các tác vụ cơ bản cũng cứ ì ạch. Nút Copilot cũng có cảm giác bị nhét vào cho có, lần đầu bấm mất cỡ 10 giây. Nó chỉ là một giao diện chat mà sao lại chậm đến vậy tôi cũng không hiểu. Vấn đề ứng dụng Settings chỉ mở ở cửa sổ nhỏ và không thể resize từ xưa đến nay vẫn còn. Có vẻ họ cũng ý thức được vấn đề, như chuyện app feedback hỏi về thời gian sử dụng và mức độ hài lòng, nhưng vấn đề quá sâu nên chắc không dễ sửa
Tôi tò mò không hiểu vì sao Copilot lại chậm đến vậy, không biết có phải là ứng dụng electron không. Với Microsoft thì chuyện đó hoàn toàn có thể xảy ra
Hiện tượng app Settings không chỉnh được kích thước vẫn vừa khó hiểu vừa gây bực bội. Ngay cả với những tác vụ thật sự cần resize (kiểu như iSCSI LUN), việc phải vừa cuộn vừa ghi chép riêng do GUI cũ kỹ tệ hại khiến trải nghiệm sử dụng rất khó chịu
Tôi dùng Mac thay vì Windows, và điều kiện tối thiểu để tôi quay lại Windows là phải có cách tắt hoàn toàn Onedrive và tính năng tự động lưu lên cloud
Tôi đã đạt được cùng mục đích đó một cách sạch sẽ hơn nhiều bằng cách cài Linux. Rất khuyến nghị Linux