- Atlassian đã đồng ý mua lại startup trình duyệt The Browser Company tích hợp tính năng AI với giá 610 triệu USD tiền mặt
- Thành lập năm 2019, công ty này đã ra mắt Arc (2022) và Dia (beta ra mắt năm 2025), cạnh tranh với Google Chrome và Apple Safari
- CEO Atlassian, Mike Cannon-Brookes, chỉ ra rằng các trình duyệt hiện tại chưa hỗ trợ đầy đủ cho người dùng tập trung vào công việc, đồng thời nhấn mạnh tiềm năng của Arc và Dia
- CEO The Browser Company, Josh Miller, cho biết người chiến thắng trên thị trường trình duyệt AI sẽ được xác định trong vòng 1~2 năm, và nói rằng việc được một tập đoàn lớn mua lại là cần thiết để mở rộng nhanh và đảm bảo độ ổn định
- Arc đã tạo được chỗ đứng với một nhóm nhỏ người dùng chuyên sâu nên việc phát triển đã dừng lại, và trong tương lai sẽ tiến hành tích hợp xoay quanh Dia với năng lực doanh nghiệp của Atlassian
- Trước đây, The Browser Company từng đàm phán mua lại với Perplexity và OpenAI, đồng thời cũng từng xuất hiện tin đồn Google Chrome có thể được mua lại
Tổng quan về thương vụ Atlassian mua lại The Browser Company
- Atlassian gần đây đã chính thức công bố việc mua lại The Browser Company, một công ty non trẻ phát triển trình duyệt web, với giá 610 triệu USD
- Giá trị thương vụ: 610 triệu USD tiền mặt
- Thời điểm hoàn tất giao dịch: trong quý tài chính thứ 2 của Atlassian, kết thúc vào tháng 12 năm 2025
- Định giá The Browser Company: 550 triệu USD vào năm 2024
- Nhà đầu tư: Atlassian Ventures, Salesforce Ventures, đồng sáng lập Figma Dylan Field, đồng sáng lập LinkedIn Reid Hoffman, v.v.
- Thương vụ này là một phần trong chiến lược của Atlassian nhằm đưa cả công nghệ đổi mới trình duyệt web vào hệ sinh thái riêng của mình, vượt ra ngoài các công cụ cộng tác và năng suất hiện tại
- The Browser Company đã thu hút sự chú ý với trình duyệt Arc, mang đến trải nghiệm kết hợp giao diện lấy người dùng làm trung tâm với nhiều tính năng năng suất đa dạng
- Với thương vụ sáp nhập này, khả năng tích hợp giữa các tính năng đổi mới của Arc và nền tảng cộng tác mà Atlassian đang sở hữu đã tăng lên đáng kể
The Browser Company
- The Browser Company là một startup Mỹ tập trung vào việc thay đổi cách con người sử dụng web
- Arc (ra mắt năm 2022): trình duyệt tùy biến cung cấp bảng trắng và tính năng chia sẻ nhóm tab
- Tuy nhiên, vì chỉ một số ít người sử dụng như công cụ chuyên dụng → đã dừng phát triển, và đang thảo luận khả năng chuyển sang mã nguồn mở
- Dia (beta ra mắt tháng 6 năm 2025): trình duyệt đơn giản và nhanh, lấy AI làm trung tâm, cho phép trò chuyện với trợ lý AI dựa trên nhiều tab
Bối cảnh thương vụ
- CEO Atlassian Mike Cannon-Brookes là người dùng Arc từ sớm và cũng là người đưa ra phản hồi rất tích cực
- Khi số người dùng Arc trong nội bộ Atlassian tăng lên, các yêu cầu doanh nghiệp như bảo mật và quản lý dữ liệu cũng được đặt ra
- Khi cạnh tranh xoay quanh AI tăng tốc, các cuộc thảo luận đã tiến triển theo hướng hai công ty hợp lực với nhau
Trọng tâm của thương vụ: Dia
- Dia là sự kết hợp giữa trình duyệt và chatbot, có thể di chuyển và thao tác dữ liệu giữa nhiều tab và ứng dụng
- AI có thể tận dụng ngay dữ liệu dựa trên URL như Gmail, lịch và bảng tính
- Nó có thế mạnh trong việc tạo ra quy trình làm việc tích hợp với bộ sản phẩm Atlassian (Jira, Confluence, Trello, v.v.)
- Miller nhấn mạnh rằng Dia được định vị rõ ràng là công cụ cá nhân phục vụ công việc, chứ không phải sản phẩm tiêu dùng
Thị trường và chiến lược
- Miller dự đoán người chiến thắng trên thị trường trình duyệt AI sẽ được xác định trong 12~24 tháng tới
- The Browser Company thiếu khả năng mở rộng nhanh, tổ chức bán hàng và năng lực triển khai ở quy mô lớn
- Thương vụ này giúp công ty có được sự ổn định tài chính và có thể chỉ tập trung vào mở rộng cơ sở người dùng
- Arc vẫn được duy trì, nhưng trọng tâm sẽ chuyển sang Dia, đồng thời thúc đẩy tăng cường hỗ trợ Windows và tích hợp các tính năng của Arc
Cục diện cạnh tranh trong ngành
- Trong bối cảnh trình duyệt đang xóa nhòa ranh giới của ứng dụng, tầm nhìn của The Browser Company vẫn nhất quán và đúng đắn
- Google đang tích hợp Gemini vào Chrome, còn OpenAI cũng đang chuẩn bị một trình duyệt dựa trên ChatGPT
- Các công ty mới nổi như Perplexity cũng tung ra trình duyệt AI, khiến cạnh tranh ngày càng gay gắt
- Thách thức của Miller không còn là chứng minh tầm nhìn, mà là chiến thắng trong bán hàng và mở rộng
2 bình luận
Trình duyệt Arc cũng đã vài lần được giới thiệu ở đây rồi.
Nó chỉ ở mức như Chrome gắn thêm vài tiện ích mở rộng, nên tôi cũng từng thắc mắc rốt cuộc sẽ trụ được bao lâu, và cuối cùng đúng là thành ra thế này.
Tôi vẫn không cho rằng AI sẽ trở thành yếu tố thay đổi cuộc chơi của trình duyệt.
Những thứ như gợi ý hay tóm tắt bằng AI không phải là các tính năng có thể làm rung chuyển chính nền tảng trình duyệt.
Phần lớn sản phẩm cũng chỉ là những tính năng hoàn toàn có thể dùng được ngay cả trên nền tảng tiện ích mở rộng.
Ý kiến Hacker News
Insight chiến lược của Arc là hoàn hảo — ý tưởng rằng trình duyệt rồi sẽ trở thành hệ điều hành, và nên biến trình duyệt thành một nền tảng, thực sự rất xuất sắc. Họ cũng đã đạt được mức kiểm chứng thị trường khá ổn trong nhóm người dùng tiên phong ban đầu, và việc đà tăng trưởng chậm lại là chuyện bình thường. Điều quan trọng là phân tích nguyên nhân và giải quyết nó, chứ không phải đóng sản phẩm lại để lao vào một ý tưởng AI hoàn toàn mới. Tôi nghi nhà đầu tư đã chán cuộc chơi này — xét vậy thì đây vẫn là một lối thoát khá ổn
Khái niệm “trình duyệt là hệ điều hành” không phải chiến lược riêng của Arc. Marc Andreessen đã nói điều tương tự từ năm 1994, và từ đó đến nay đây vẫn là ý tưởng được nhắc lại nhiều lần
Always Early: Marc Andreessen’s Five Big Ideas
Guardian: Software Is Eating the Internet
ChromeOS cũng xuất phát từ chính ý tưởng này, xem thêm tại wiki ChromeOS
Ý tưởng của Arc không mới. Trước đó đã có ChromeOS, Palm WebOS, web app của Apple (nền tảng lập trình viên gốc của iPhone), và bạn cũng có thể dùng Electron để chạy web app như ứng dụng desktop. Trên bất kỳ trình duyệt nào cũng có thể biến website thành app độc lập. Tôi không nghĩ Arc đã hiện thực hóa được tầm nhìn cuối cùng — họ chỉ đưa ra một ý niệm mơ hồ về web tương lai mà không thay đổi được điều gì ở gốc rễ. Tôi từng kỳ vọng trải nghiệm đăng nhập một lần là có thể đồng bộ phiên làm việc ở nhà trên bất kỳ máy tính nào, nhưng giờ ai cũng mang một chiếc máy tính trong túi nên sức hấp dẫn của cloud OS không còn như trước. Điều đáng tiếc là họ bỏ cuộc quá sớm khi tăng trưởng chững lại. Điều lạ là sau khi Arc ngừng phát triển, cái tên Arc lại xuất hiện dày đặc trên blog và YouTube. Đúng lúc nó bắt đầu tạo được tiếng vang ngoài nhóm early adopter thì bên trong công ty đã quyết định từ bỏ rồi. Một trình duyệt mới cần thời gian để thay đổi thế giới, và có vẻ họ đã thiếu kiên nhẫn. Tôi từng chứng kiến Firefox mất rất lâu mới thành công
Ngay cả bây giờ, thị trường vẫn có vô số trình duyệt dựa trên Chromium xuất hiện, và mỗi bên đều thuyết phục nhà đầu tư rằng họ mới là người làm đúng. Bên WebKit và Gecko cũng có nhiều thử nghiệm đa dạng
Chrome đã thống trị thị trường từ trước, còn Arc của Atlassian về cơ bản giống một lớp skin mới với UI sáng tạo đặt trên Chromium
Đây có vẻ là ví dụ điển hình của việc mù quáng chạy theo làn sóng AI rồi tự tay từ bỏ thứ người dùng thật sự muốn
Tôi là fan lớn của Arc. Tôi đã thất vọng khi TBCNY ngừng phát triển trình duyệt và dồn toàn lực cho dịch vụ AI là Dia. Điều lạ ở thương vụ này là lý do chính thức cho việc chuyển sang Dia từng được giải thích như một cách để trông thân thiện hơn với người dùng phổ thông. UI quá cấp tiến của Arc khó được đại chúng chấp nhận, nên nếu muốn làm điều gì mới mẻ thì thà quay về tiêu chuẩn còn hơn. Cá nhân tôi thấy Dia giống như thứ để gọi vốn AI, nhưng tôi cũng nghĩ lập luận rằng Arc quá mới lạ là có phần hợp lý. Atlassian lại chẳng có sản phẩm tiêu dùng đại chúng nào — toàn làm SaaS cho doanh nghiệp. Vì vậy tôi càng thấy khó hiểu. Hình dung Arc lý tưởng của tôi là một hub trung gian cho nhiều SaaS trong công ty. Ví dụ ticket trên Shortcut tự động liên kết với kênh Slack, để chỉ cần một cú nhấp là mở ngay Slack trong sidebar. Trong công việc có quá nhiều lần phải chuyển ngữ cảnh, và tôi nghĩ trình duyệt có thể là công cụ rất tốt để tăng năng suất ở đây
Tại sao Atlassian không có sản phẩm cho người tiêu dùng phổ thông à? Đôi khi chỉ là mấy tập đoàn lớn tuyệt vọng đang cố kiếm cú ăn may để khỏi bị tụt hậu
Opera và Vivaldi cũng cung cấp khá nhiều tính năng ấn tượng. Đây là những trình duyệt có triết lý tương tự Arc. Rất đáng thử một lần
Thật buồn khi nhìn công ty này suy tàn. Arc là một trình duyệt thực sự thú vị, với rất nhiều thử nghiệm mới mẻ. Tôi đặc biệt ấn tượng với năng lực của đội ngũ đã giúp quy trình phát triển dựa trên swift chạy được trên Windows (đó thật sự không phải bài toán dễ). Nhưng rồi họ vứt Arc như món đồ chơi cũ để chạy theo dự án ám ảnh mới của CEO là Dia. Dù đã bán cho Atlassian, tôi đoán đây sẽ là một thương vụ vô nghĩa và Arc sẽ biến mất hoàn toàn. Về dài hạn, khả năng Arc còn là sản phẩm có ý nghĩa trong Atlassian là rất thấp. Ai lại muốn dùng trình duyệt của Atlassian chứ
Nếu đạt được một thương vụ thoái vốn hơn 600 triệu USD mà gần như không có thị phần hay doanh thu, thì kiểu “suy tàn” này thật ra nên xảy ra thường xuyên hơn
Nếu nó khiến việc dùng JIRA bớt khó chịu hơn thì tôi sẵn sàng dùng cả trình duyệt Atlassian luôn
Tôi cũng không muốn dùng Jira, nhưng thực tế là không thể thoát được
Tôi không phải chuyên gia về Swift, nhưng gọi việc build trên target được hỗ trợ chính thức là thành tựu “phi thường” thì có vẻ hơi quá
Tôi không hiểu vì sao một ứng dụng lại phải ôm đồm nhiều việc đến vậy, kể cả những thứ ngoài duyệt web. Chẳng phải cứ tập trung làm thật tốt chức năng duyệt web là đủ sao? Tôi cũng nghi ngờ việc họ có thể tự tin nói rằng “trình duyệt ngày nay không được tạo ra cho công việc” — bản thân trình duyệt chính là nền tảng kinh doanh của họ. Tôi không rõ họ thật sự muốn giải quyết vấn đề gì
Tôi cũng muốn hỏi điều tương tự. Thứ tôi muốn nhất ở trình duyệt đơn giản chỉ là nó làm tốt vai trò “một trình duyệt tốt” — nhanh, ổn định, quản lý tab và bookmark tốt. Còn lại (ngoài chặn quảng cáo) đều là phụ. Tôi nghĩ web app nên được tách bằng PWA rồi để hệ điều hành quản lý ở cấp ứng dụng/cửa sổ sẽ tốt hơn
Điều này làm tôi nhớ đến định luật Zawinski (Zawinski's Law). Nhờ AI, chúng ta đang tiến tới thời kỳ ai cũng có thể tự làm phần mềm mình muốn
Bán tiền mặt với giá $610M ư? Arc rốt cuộc trông như chỉ đổi thương hiệu, nên tôi không hiểu vì sao lại được định giá đến mức đó
Arc không chỉ là một bản fork Chromium đơn thuần. Nó chạy trên hạ tầng tùy biến tên là Arc Development Kit (ADK) — một SDK nội bộ cho phép nhanh chóng tạo ra những giao diện trình duyệt giàu tưởng tượng. Nhờ đó, các kỹ sư iOS trước đây có thể prototype UI trình duyệt native rất nhanh mà không cần đụng vào C++. Thư gửi người dùng Arc by Substack
Kiểu đầu tư này có vẻ gần như không có khả năng thành công
Nếu có lượng người dùng lớn hoặc công nghệ thật sự đột phá thì còn khác, chứ Arc gần như chỉ là một Chrome fork cho thị trường ngách
Gần đây chỉ cần gắn AI vào một bản fork VSCode là đã có định giá phi lý, nên chuyện này cũng không quá bất ngờ. Arc cũng không có mô hình doanh thu vững chắc nên mức giá đó vẫn thấy cao
Gần đây tôi đã chuyển sang Zen Browser (tôi thích cấu trúc không gian làm việc/thư mục kiểu Arc). Firefox Nightly cũng đang ngày càng giống hơn với tab bên trái và các thay đổi khác
Zen còn hứa hẹn hơn vì không chỉ là bản thay thế cho Arc mà còn là trình duyệt dựa trên engine Gecko. Firefox tự thân đã là một trình duyệt đáng trân trọng, nhưng nó cũng có không ít nhược điểm và sự bất tiện thường bị bỏ qua
Tôi cũng đã chuyển sang Zen. Nếu từng dùng Arc thì sẽ thích nghi ngay. Nó chưa bóng bẩy bằng Arc, nhưng ưu điểm lớn là vẫn đang tiếp tục phát triển. Bạn còn có thể cá nhân hóa bằng CSS, nên với người dành nhiều thời gian trong trình duyệt thì đây là lựa chọn tuyệt vời
Hướng dẫn live-editing của Zen
Zen cũng tốt, nhưng tôi chưa thấy nó tái tạo được trải nghiệm tách biệt hoàn toàn giữa tab và cửa sổ như Arc. Nó giống tmux của thế giới trình duyệt, và điểm đó gần như không thể thay thế
Thành thật mà nói tôi đã đoán bên mua sẽ là OpenAI hoặc Anthropic. Atlassian thật sự rất bất ngờ. Với một trình duyệt AI thì $610m là mức khá thấp. Nhìn lại Instagram từng là $1b, còn thương vụ acquihire Windsurf nhắm vào lập trình viên là $2.4b, trong khi số người dùng trình duyệt lớn hơn rất nhiều, thì giá trị của Arc lại khá thấp. Tôi tự hỏi liệu Atlassian chỉ là bên trả giá cao nhất, hay là bên mua duy nhất
Mức giá này có vẻ quá đắt. Dia mới chỉ ở mức MVP và Arc cũng chỉ là trình duyệt ngách. Cả công nghệ lẫn tập người dùng của Arc (ước tính 1–5 triệu, tăng trưởng đã chững) đều không xứng với số tiền đó
Arc chưa từng tạo ra doanh thu nên tôi đoán đã có nhiều bên tham gia đấu giá — nếu không thì giá hẳn còn thấp hơn nhiều. Tôi nhớ ở vòng trước họ đã huy động vốn với mức định giá khoảng $500m
OpenAI và Anthropic rốt cuộc đều muốn tiến đến gần người dùng cuối, mà hiếm có phần mềm nào được dùng thường xuyên như trình duyệt. Raycast cũng có lợi thế tương tự nhưng vẫn còn ngách hơn. Có vẻ Atlassian muốn dùng một phần tiền mặt để đặt cược cho tương lai. Nếu thật sự giành được lượng người dùng đủ lớn qua trình duyệt, họ có thể kiếm bộn tiền từ các mảng như gợi ý quảng cáo — chỉ cần nhìn số tiền Google trả để Safari được chọn làm trình duyệt mặc định trên Apple, hay Chrome mang về doanh thu thế nào cho Google là rõ. Có lẽ Atlassian sẽ quảng bá Dia mạnh tới tập khách hàng hiện tại của mình, đồng thời bổ sung trải nghiệm khám phá sản phẩm bằng AI kiểu Perplexity Shopping
Chất lượng sản phẩm của Atlassian vốn đã quá tệ, nên tôi đoán mọi thứ họ mua về rồi cũng sẽ xuống cấp đến mức không dùng nổi trong vòng 2 năm
Tôi hoàn toàn thất vọng khi TBCNY chuyển Arc sang chế độ bảo trì dần dần để tập trung cho Dia mà không hề có thông báo riêng. Họ chỉ miễn cưỡng thừa nhận qua một câu trả lời trên Twitter. Sau đó họ cũng có giải thích chính thức phần nào, nhưng tôi vẫn thấy họ không truyền đạt được quyết định này một cách thuyết phục. Theo tôi, AI là tính năng có thể thêm vào trình duyệt hiện có, chứ không cần phải làm thành một trình duyệt riêng. Với trường hợp như Arc, nơi workflow đã gắn sâu vào trình duyệt, việc tuyên bố ngừng bổ sung tính năng chỉ sau 2 năm kể từ khi phát hành thật sự quá thất vọng. Tôi từng kỳ vọng rất nhiều vào Arc, nhưng giờ thì hết rồi. Cuối cùng nó giống như một cỗ máy hype được tô vẽ quá mức cho giới lập trình viên. Tôi không biết Atlassian có kế hoạch gì, nhưng kịch bản dễ đoán là họ đóng hẳn trình duyệt và chỉ gom vài công cụ vào dòng sản phẩm hiện có của mình
Arc mới ra mắt được đúng 2 năm mà đã nói đến bảo trì rồi sao. Nghĩ đến tốc độ thay đổi của các framework hiện nay thì thật nực cười khi xem code 2 năm tuổi là legacy đến mức không còn gì mới để làm nữa
Thực ra việc chuyển sang Dia có thể chỉ là màn trình diễn chiến lược để chứng minh với các bên mua tiềm năng rằng đội ngũ phát triển có thể dùng Arc Dev Kit để nhanh chóng tạo ra một trình duyệt mới với UI và mục đích hoàn toàn khác
Họ đã chính thức bỏ Arc rồi, nên tôi thấy chẳng có lý do gì để lại chuyển workflow sang một sản phẩm mới nữa. Tôi không thể tiếp tục tin sản phẩm mới từ một công ty đã đánh mất niềm tin theo cách này
Cá nhân tôi cũng không thích việc Arc được phát hành như công cụ miễn phí — vì để có doanh thu thì rốt cuộc hoặc phải bán dữ liệu người dùng, hoặc phải mù quáng theo đuổi tăng trưởng. Giờ tôi lại thấy công cụ trả phí còn tốt hơn. Dù chậm hơn, tôi vẫn muốn làm việc với công ty có mô hình kinh doanh thật sự
Tôi cũng là fan của Arc, và nếu đã dừng thì thà open source còn hơn. Dù sao đội của chúng tôi đang phát triển một phương án thay thế mã nguồn mở cho Arc là BrowserOS
BrowserOS GitHub
Làm Dia là một sai lầm cực lớn. Ban lãnh đạo TBCNY dường như nghĩ rằng họ đang tạo ra thứ gì đó mang tính cách mạng, nhưng mỗi lần nghe họ nói vậy tôi chỉ thấy ngượng thay
Có câu nói rằng Atlassian là nghĩa địa của các sản phẩm. Tôi tự hỏi thương vụ này có phải acquihire không. Tôi không hiểu vì xét về chiến lược thì Atlassian có vẻ hoàn toàn không ăn nhập gì với lĩnh vực trình duyệt