Firefox sẽ đi về đâu tiếp theo? Hãy nói cho Mozilla biết

 (connect.mozilla.org)
5 điểm bởi GN⁺ 2025-07-17 | 2 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Mozilla bắt đầu một thử nghiệm mới để cùng người dùng định hình hướng phát triển tương lai của Firefox
  • Các tính năng như hồ sơ, nhóm tab, tab dọc, hình nền tab mới, PWA, ghim vào thanh tác vụ đều là những trường hợp được đưa vào theo yêu cầu của người dùng
  • Vì vậy Mozilla muốn áp dụng khảo sát định kỳ và các buổi check-in để trực tiếp lắng nghe nhu cầu, suy nghĩ, kỳ vọng và điều người dùng thực sự mong muốn
  • Để làm điều này, họ đang lên kế hoạch cho các phiên AMA (hỏi gì đáp nấy) với các quản lý sản phẩm của Firefox
  • Mozilla cũng muốn thu thập trước chủ đề và câu hỏi cho AMA từ người dùng để phát triển thành giao tiếp rộng hơn và ý nghĩa hơn

Tổng hợp các câu hỏi gửi trước cho AMA của cộng đồng Firefox được đăng trong phần bình luận

Các yêu cầu chính

  • Split View: được xem là tính năng thiết yếu trên cả desktop lẫn mobile để làm việc với nhiều tài liệu
  • Workspaces: tính năng chia cửa sổ trình duyệt theo danh mục; đặc biệt được người dùng Vivaldi/Opera đánh giá cao
  • Liên kết Tab Group & Tab Folder: đề xuất muốn đồng bộ hoặc tích hợp nhóm tab giống như thư mục dấu trang
  • Second Sidebar: nhu cầu về thanh bên kiểu Vivaldi để gắn web panel
  • Cải thiện UI nhóm tab/thanh tab trên mobile: nhiều yêu cầu về tính năng nhóm tab và điều chỉnh vị trí thanh tab dưới trên Android và iOS

Đề xuất cải tiến tính năng

  • Mở rộng hỗ trợ web API:

    • showOpenFilePicker, showSaveFilePicker và các API File System khác
    • Periodic Background Sync API
    • Cho phép sao chép dữ liệu MIDI (cải thiện Clipboard API)
    • Hỗ trợ truy cập Bluetooth LE (để kết nối Web + phần cứng)

  • Cải thiện tính năng chia sẻ màn hình:

    • Yêu cầu bổ sung chia sẻ màn hình theo từng tab giống Chrome

  • Tùy biến phím tắt: yêu cầu như thiết lập phím tắt để chạy tiện ích mở rộng giống Chrome

  • Tính năng tích hợp sẵn trong trình duyệt:

    • Cải thiện PnP (Picture-in-Picture)
    • Hiển thị mức dùng RAM
    • Đồng bộ giữa các tab
    • Chọn theo thư mục khi nhập dấu trang

Yêu cầu về hiệu năng & tối ưu hóa

  • Tối ưu hóa tổng thể:

    • Có nhiều yêu cầu cải thiện tốc độ, mức dùng RAM và độ ổn định trên PC cấu hình thấp và thiết bị di động
    • Đặc biệt trên Android, vấn đề tab tự tải lại bị chỉ ra là làm giảm trải nghiệm sử dụng

  • Cải thiện hiệu năng động cơ Gecko:

    • Có nhiều yêu cầu cải thiện tốc độ tải trang vốn chậm hơn Chromium
    • Yêu cầu chế độ ngủ cho tab để tiết kiệm bộ nhớ

Bất mãn và đề xuất dành cho Firefox trên mobile

  • UI đã cũ, thiếu phản hồi kịp thời và vấn đề tương thích với thiết bị gập vẫn liên tục bị chỉ ra
  • Người dùng kỳ vọng UX và hiệu năng ở mức như Chrome
  • Nhiều người yêu cầu cho phép tiện ích mở rộng, chặn quảng cáo và site isolation trên cả iOS lẫn Android

Đề xuất liên quan đến quyền riêng tư

  • Yêu cầu tích hợp bộ lọc quảng cáo AdGuard sẵn trong trình duyệt (nhiều quy tắc hơn uBlock và hỗ trợ đa ngôn ngữ)
  • Tăng cường bảo vệ fingerprint trình duyệt: ngoài canvas còn cần ngẫu nhiên hóa webGL, AudioContext, TimeZone...
  • Yêu cầu áp dụng các công nghệ riêng tư DNS mới như DNS over Oblivious HTTP (DoOH) và DNS4EU
  • Yêu cầu công khai minh bạch về tác động khi chặn telemetry và tăng quyền kiểm soát cho người dùng
  • Đề xuất dùng cách giao tiếp vui vẻ như truyện tranh trước khi triển khai tính năng riêng tư

Các câu hỏi AMA được nhắc đến thường xuyên

  • Đội ngũ Firefox ưu tiên tính năng theo tiêu chí nào?
  • Vì sao Firefox không triển khai tính năng 'tốt hơn' như Chrome/Brave?
  • Họ tiếp nhận các chỉ trích từ Reddit hay cộng đồng bên ngoài như thế nào?
  • Việc phản ánh feedback và sự tham gia của cộng đồng thực sự có ảnh hưởng đến mức nào?
  • Mozilla có đang cân nhắc gói trả phí dành cho quyền riêng tư không?

Bài viết liên quan

2 bình luận

 
koxel 2025-07-19

Lý do chính khiến tôi ngại dùng Firefox có lẽ là tốc độ hỗ trợ tính năng khá chậm.
Khi làm web, tôi thường xuyên xem MDN.
Phần tôi xem đầu tiên luôn là mục tương thích trình duyệt.
Vài năm gần đây, điều tôi hay thấy là... Firefox tuy hỗ trợ toàn bộ API chuẩn, nhưng lại không hỗ trợ một hai mục chi tiết, nên tôi lại phải kiểm thử bằng Chrome.
Việc chỉ cố gắng hỗ trợ những tiêu chuẩn ổn định và đã được xác định rõ ràng là điều tốt.
Nhưng vì thường xuyên thấy những thứ hầu hết đều được hỗ trợ mà chỉ Firefox là không chạy, nên dần dần tôi tránh dùng nó.
Cá nhân tôi vẫn cố tình dùng Firefox vì nó từng là khởi đầu giúp quét đi thời kỳ đen tối do Internet Explorer gây ra. Nhưng khi làm dự án thì dùng nó khá khó xử.
 
GN⁺ 2025-07-17
Ý kiến trên Hacker News
  • Dù tôi biết còn nhiều vấn đề nghiêm trọng hơn xoay quanh định hướng và trọng tâm của Mozilla, kiểu quảng bá tiếp thị như đang nói chuyện với trẻ mẫu giáo này thật sự khiến người ta nhăn mặt
    Những câu hỏi gắn emoji động vật kiểu như "Loài vật nào thể hiện đúng nhất phong cách duyệt web Firefox của bạn?" quá nông cạn
    Xu hướng PR đối xử với cộng đồng một cách quá trẻ con như vậy tạo cảm giác gượng gạo vì thiếu sự chân thành
    Không phải tôi phản đối cách tiếp cận vui vẻ hay hài hước, nhưng điều đáng tiếc là cách Mozilla tương tác với cộng đồng tạo cảm giác giả tạo và vô vị
  • Cảm ơn vì đã thể hiện tình cảm với Firefox liên kết
  • Tôi nghĩ nguyên nhân gốc rễ của vấn đề này là giao tiếp không chân thật
    Thay vì những bên liên quan thực sự nói thẳng thắn về dự án, nội dung chủ đạo lại là các thông điệp tiếp thị nhằm xây dựng hình ảnh thương hiệu
  • Đừng quên họ từng cố nhét tính năng không cần thiết là Colorways
    Những ai muốn đổi màu chủ đề vốn dĩ đã có thể làm vậy rồi
    Thời gian và nguồn lực quý giá đã không được dùng cho những việc thực sự cần thiết như tăng khả năng tương thích hay giảm phụ thuộc vào Google, mà lại bị lãng phí vào chuyện vô bổ
  • AMA lần này là sự kiện với các quản lý sản phẩm chứ không phải đội ngũ kỹ thuật
    Vì vậy giọng điệu như thế này là điều tự nhiên
  • Toàn bộ giọng văn của bài này tạo cảm giác quá vô cảm và non nớt
    Nó đang né tránh những vấn đề quan trọng hơn, trong khi chỉ cần thừa nhận các vấn đề đó thôi cũng đã là một bước tiến
    Tôi đoán nội bộ hẳn đã bàn về chuyện này và có lẽ cũng đã có những cuộc họp ồn ào
    Tất cả những điều này khiến tôi càng lo Mozilla đang đi sai hướng, vì đó là tín hiệu cho thấy ban lãnh đạo không xử lý được mọi việc đúng cách
    Bớt hình con vật dễ thương lại và đầu tư nhiều hơn vào phát triển thực sự như Rust/C++
    Điều quan trọng là để những người thực sự có thể cải thiện sản phẩm tập trung vào công việc cốt lõi
    Với tư cách là người dùng thực tế, tôi hài lòng với các cải thiện hiệu năng hiện tại, nhưng mối quan tâm chính là phải bảo đảm các lập trình viên có thể tập trung vào sứ mệnh của họ
    Nghĩa là vẫn phải giữ được năng lực cạnh tranh về tiêu chuẩn kỹ thuật với Chromium và Webkit, đồng thời không phơi người dùng ra trước quảng cáo, popup và các kiểu lạm dụng mang tính quảng cáo khác
  • Tôi tự hỏi liệu tiền quyên góp cho Mozilla có vẫn ở mức tương đương thù lao CEO hay không
    Nguồn tiền quyên góp năm 2023
    Báo cáo thuế năm 2022
  • Meredith Whittaker của Signal còn chưa nhận đến 800 nghìn USD
    Tôi không hiểu 6,9 triệu USD làm sao có thể được xem là mức đãi ngộ chấp nhận được
    Liên kết tham khảo
  • Có vẻ Mozilla Foundation thực ra không liên quan nhiều đến Firefox
    Tình hình của Mozilla còn rối hơn cả cấu trúc quyên góp của Wikimedia Foundation
    Việc lương CEO chỉ được trả từ một “công ty vì lợi nhuận có liên quan” cũng trông rất kỳ lạ
    Tức là công ty mẹ đã dùng 7 triệu USD cho lương CEO thay vì cho Firefox
  • Tôi nghĩ mình có thể phá hỏng thương hiệu với chi phí còn thấp hơn nhiều so với 6,9 triệu USD
  • Chỉ cần cắt một nửa thù lao CEO thôi cũng có thể đầu tư cho một đội phát triển nhỏ để hoàn tất quá trình chuyển Firefox sang Rust và hoàn thiện một trình duyệt thực sự đổi mới cùng GUI, JS engine dựa trên Rust
    Trên thực tế, khi thay thế các thành phần cốt lõi bằng Rust thì hiệu năng đã cải thiện rõ rệt
    Tôi đã dùng Firefox từ năm 2004
  • Có ghi rõ rằng thù lao CEO chỉ được trả từ “công ty vì lợi nhuận có liên quan”
    Tiền quyên góp không đi thẳng vào lương CEO, nhưng tôi đồng ý rằng một phần doanh thu nên chảy nhiều hơn sang phía phi lợi nhuận
  • Thành thật mà nói, điểm mạnh lớn nhất của Firefox là hỗ trợ tiện ích mở rộng
    Đây là hệ quả từ việc Google ngừng hỗ trợ MV2 chứ không phải công của Mozilla
    Android cũng vậy, do Google không đưa hỗ trợ tiện ích vào Chrome nên giá trị của Firefox tăng lên tương đối
    Nhưng Firefox đang dần chìm xuống
    Điều chúng ta muốn là tốc độ, UI tốt, tiết kiệm pin, chặn quảng cáo và những tính năng phổ quát như vậy
    UI Firefox trên Android có thanh URL quá hẹp nhưng lại có thêm đến ba nút nữa như chia sẻ, chế độ đọc, dịch thuật
    Phải xoay ngang thì mới nhìn URL cho ra hồn
    Ở góc độ người dùng, không phải lúc nào cũng cần thấy URL, nhưng trải nghiệm tổng thể không tốt
    Trên PC thì có đến tận 4 tính năng lịch sử khác nhau
    Chỉ cần một tính năng lịch sử tử tế là đủ
  • Tôi muốn hỏi họ đã nhìn thấy Chrome thu thập dữ liệu Google đến mức nào chưa
    Theo nghĩa đó, quyền riêng tư dữ liệu của Firefox là một điểm mạnh cực lớn
  • Tôi không đồng ý
    Firefox có nhiều tùy chọn cấu hình chi tiết hơn, và tôi đang dùng Container Extension (tab sandbox theo từng domain)
  • Tôi đã trực tiếp so sánh UI Firefox trên Android
    Firefox: home/SSL/URL/chế độ đọc/tab/menu hamburger, URL chiếm 20~70% chiều rộng màn hình
    Chrome: home/thông tin xác thực/URL/thêm tab/danh sách tab/menu hamburger, phần đệm icon còn lớn hơn
    Firefox hiển thị thêm khoảng 3 ký tự URL
    Firefox có nút chế độ đọc, còn Chrome chỉ có nút tab mới riêng biệt, khác biệt không lớn
    Nếu nhìn vào tính năng lịch sử trên desktop, Firefox có chế độ xem toàn tài khoản, thanh bên, mục gần đây trong menu và popup kiểu legacy
    Chrome cũng có lịch sử đầy đủ, lịch sử gần đây, thanh bên... nên thực tế thứ Firefox có nhiều hơn chỉ là giao diện “legacy” dành cho power user
  • Firefox WebExtensions vẫn đang tắt chức năng service worker, và cũng không có File System API
    Hệ sinh thái tiện ích MV3 cũng là một quả bom hẹn giờ
  • Google là một công ty quảng cáo
    Đây mới là điểm khác biệt quan trọng hơn nhiều
    MV3 của Chrome rốt cuộc là tín hiệu cho thấy người dùng bị biến thành đối tượng quảng cáo
  • Mong họ đừng lãng phí thời gian và nguồn lực vào những thứ vô bổ, mà hãy lắng nghe cộng đồng, tuyển thêm kỹ sư và làm ra một trình duyệt ngang tầm Chrome
    Chúng tôi đã nói rõ điều mình muốn rồi nên không cần hỏi mãi nữa
    Cách Mozilla lãng phí tài nguyên chỉ khiến người ta chán ngán
  • Mozilla thường xuyên hỏi ý kiến phản hồi, nhưng điều lạ là họ luôn nhận được câu trả lời rất rõ ràng như “bớt phức tạp đi, tăng hiệu năng, sửa lỗi hồi quy”, rồi cuối cùng lại chỉ tung ra những thử nghiệm chẳng ai muốn
  • Mozilla thực ra đang làm ra một trình duyệt tốt hơn Chrome với ngân sách ít hơn rất nhiều
    Không thể gọi đó là lãng phí tài nguyên
  • Ý bạn nói lãng phí thời gian và tiền bạc là AMA này à?
    Tôi cứ tưởng lắng nghe ý kiến cộng đồng chính xác là việc đó chứ
  • Có vẻ sắp lao thẳng xuống dưới mức thị phần 0,5%
    Đây là hành vi chế giễu công sức của vô số người đóng góp
    Mozilla Foundation đã phản bội sứ mệnh chống lại lợi ích thương mại
  • Công việc của họ từ đầu đến cuối chỉ là làm hài lòng nhà tài trợ và tạo doanh thu trong khi không có cạnh tranh thực sự
  • Chỉ cần nhanh chóng loại bỏ những tính năng vô nghĩa kiểu quảng cáo, rồi tiếp tục theo kịp tiêu chuẩn web
    Nếu không thì sẽ biến mất
    Như ví dụ của Thunderbird, chỉ cần người dùng tin chắc tiền đi trực tiếp vào phần mềm thì họ sẵn sàng quyên góp
    Năm 2022, Thunderbird nhận được 6 triệu USD tiền quyên góp từ khoảng 20 triệu người dùng, trong khi Mozilla nhận 9 triệu USD từ hơn 200 triệu người dùng
  • Mozilla đã kiếm được 826 triệu USD trong năm 2024
    Ngay cả nếu nhận quyên góp người dùng như Thunderbird thì 60 triệu USD có lẽ cũng là trần, tức khoảng 7% tổng doanh thu
    Firefox khó có thể nhận quyên góp nhiều như Thunderbird
  • Không thể quyên góp cho Mozilla Corporation
    Chỉ Foundation mới nhận quyên góp
  • Phiên bản Android của Thunderbird (sau khi tiếp quản K-9 Mail) ngược lại còn mất đi những tính năng từng tạo khác biệt
    Những phần khác thì tôi đồng ý
  • Ý kiểu “điểm mạnh lớn nhất của Firefox là không phải công ty quảng cáo/giám sát” có lẽ sẽ không được chấp nhận trong các diễn đàn kiểu này
    Ngoài chuyện đó ra thì mọi thứ khác chỉ là chi tiết nhỏ
    (Tham khảo thêm, tôi đang viết bình luận này trên LibreWolf, nhưng thực tế Mozilla viết gần như toàn bộ mã nguồn nên ngay cả độ tin cậy đó tôi cũng thấy đáng nghi)
  • Tôi muốn hỏi họ định làm thế nào để khắc phục chuyện từng chèn quảng cáo hoặc bán dữ liệu người dùng
    Và... bạn là con vật nào?
  • Đây là điểm khác biệt lớn nhất mà Mozilla không chịu hiểu
    Chrome rất tốt về tính năng, hiệu năng và tiêu chuẩn, nhưng chừng nào còn thuộc sở hữu của một công ty quảng cáo thì nó không thể tôn trọng lựa chọn của người dùng về chặn quảng cáo hay quyền riêng tư
    Tính năng mới và sửa lỗi cũng chỉ ở mức cơ bản, nếu không vượt lên được hơn thế thì không có sức cạnh tranh
  • Firefox phải tập trung vào quyền riêng tư, khả năng mở rộng và tiêu chuẩn web thì mới không bị tụt lại trong cạnh tranh
    Phần lớn cải tiến UX không quan trọng
    Tôi thấy menu ngữ cảnh LLM hay chế độ đọc đều hữu ích, nhưng đó không phải yếu tố quyết định khi chọn trình duyệt
  • Chế độ đọc đặc biệt tốt trên di động
  • Việc đưa LLM vào trông như một chiến lược tìm nguồn doanh thu mới
    Popup Perplexity gần đây cũng có vẻ là một phần của thử nghiệm đó
  • Thành thật mà nói, với tôi thì chính tính năng của Firefox đã khiến tôi quay lại dùng sau một thời gian dài
    Ban đầu tôi dùng thử vì cần chặn quảng cáo trên Android,
    sau đó thấy đồng bộ lịch sử/tab giữa di động và desktop cũng khá ổn
    Tôi rất thích chế độ đọc và tính năng đọc thành tiếng trên di động
    Tôi cũng đã thử Zen browser, nhưng vì Firefox hỗ trợ tab dọc và nhóm tab nên giờ lại chỉ dùng Firefox
    Nó đáp ứng hết nhu cầu của tôi, và tôi chỉ rất hiếm khi phải mở trình duyệt Chromium
  • Tôi đang dùng Zen browser khá tốt trên Linux và Windows
    Dù hơi thiếu sót vài điểm nhưng nó là một lớp bọc Firefox khá ổn
    Tôi nghĩ với sự đa dạng trong cộng đồng mã nguồn mở thì việc có nhiều ý kiến khác nhau và không thể làm hài lòng tất cả mọi người là điều bình thường
    Mozilla nên để các thử nghiệm UX cho bên thứ ba như Zen (bản sao Arc) đảm nhiệm, còn bản chính thì tập trung vào hiệu năng và khả năng tương thích cốt lõi
    Nên giữ FF tối giản hơn, đồng thời hỗ trợ để bên thứ ba có thể làm các thử nghiệm UI mới
    Các tính năng liên quan đến quảng cáo và tài trợ nên bị loại bỏ hoàn toàn
  • Thanh địa chỉ của Firefox trên Android đã trở nên quá rối với các nút không cần thiết như “home”, “dịch”, “chia sẻ”, “chế độ đọc”
    Vì các nút này mà địa chỉ thực tế chỉ hiện được vài ký tự
    Mỗi lần bấm vào liên kết lại luôn phải tự đóng tab trước đó nên rất bất tiện
    Cần quản lý tab linh hoạt hơn như cho phép tái sử dụng tab, tự động đóng tab
    Cải thiện tốc độ cũng là bắt buộc, hiện tại nó là trình duyệt chậm nhất trong số các trình duyệt lớn
    Cũng cần cho phép tùy biến nhiều hơn nữa (about:config chẳng hạn), và tôi muốn bỏ các nút vô dụng trong thanh địa chỉ
  • Tham khảo cách vào about:config trên di động tại đây liên kết
  • Nhân tiện, about:config đã có sẵn trên Android beta/nightly
    Nightly không ổn định nên tôi đã chuyển sang beta, và beta thì khá ổn định
  • Tôi ngạc nhiên khi thấy người dùng HN mở hàng trăm tab trình duyệt cùng lúc
  • Tôi cũng chuyển sang Firefox trên di động chỉ vì “chế độ đọc”
    Khi xem những trang đầy quảng cáo và popup, tính năng này dọn sạch mọi thứ
  • Là một người từng ủng hộ Firefox từ sớm, tôi nhận ra đó là khởi đầu của hồi kết khi số phiên bản bắt đầu tăng lên hằng ngày
    Khi đó tôi đã than phiền với những người quen ở Mozilla rằng các bản phát hành quá thường xuyên khiến tiện ích mở rộng cứ liên tục bị hỏng
    Các mặc định phi đạo đức (dark pattern) cũng ngày càng nhiều
    Có quá nhiều hành xử thiếu tôn trọng người dùng nên tôi nghĩ không còn khả năng phục hồi nữa
    Những con người của thời kỳ đỉnh cao đã rời đi và thay vào đó là người viết ra những bài như thế này
  • Tôi ước HN có hệ thống để phân biệt và hiển thị riêng những bài kiểu kích động phẫn nộ bằng AI, bóp méo sự thật như thế này