Windows 10 hết hỗ trợ: nâng cấp PC hiện có lên Linux
(endof10.org)- Hỗ trợ mở rộng cho Windows 10 sẽ kết thúc vào ngày 13 tháng 10 năm 2026, và chiến dịch End of 10 nhấn mạnh lựa chọn tiếp tục dùng PC hiện có bằng cách cài Linux thay vì mua PC mới
- Nếu là máy tính được mua từ sau năm 2010 thì hầu như không có lý do gì để vứt bỏ, và chỉ với Linux hiện đại là có thể dùng thêm vài năm nữa
- Nhiều hệ điều hành Linux và các bản cập nhật phần mềm được cung cấp miễn phí, và người dùng có thể hỗ trợ dự án bằng cách quyên góp
- Việc chuyển sang Linux gắn liền với bảo vệ quyền riêng tư, giảm phát thải carbon, nhận hỗ trợ từ quán sửa chữa cộng đồng, dịch vụ chuyên nghiệp địa phương và diễn đàn trực tuyến, cũng như mở rộng quyền kiểm soát của người dùng
- Dù việc cài đặt có thể khiến bạn thấy khó, bạn không cần tự mình giải quyết mà có thể nhận trợ giúp từ quán sửa chữa cộng đồng hoặc cửa hàng máy tính độc lập gần mình
Các lựa chọn sau khi Windows 10 kết thúc
- Hỗ trợ mở rộng cho Windows 10 sẽ kết thúc vào ngày 13 tháng 10 năm 2026
- Chiến dịch End of 10 khuyến nghị cài Linux như một cách để tiếp tục sử dụng máy tính hiện tại nhanh và an toàn, thay vì mua máy tính mới
- Nếu là máy tính được mua từ sau năm 2010 thì hầu như không có lý do gì để bỏ đi, và có thể dùng thêm vài năm nữa với hệ điều hành Linux hiện đại
- Dù việc cài đặt hệ điều hành còn xa lạ, bạn vẫn có thể tìm được người hỗ trợ tại địa phương
- Những ai muốn giúp người khác tiếp tục sử dụng máy tính của họ sau thời điểm Windows 10 kết thúc cũng có thể tham gia chiến dịch
5 lý do để dùng lâu hơn với Linux
-
Không cần phần cứng mới và không tốn phí giấy phép
- Laptop mới là một khoản chi phí đáng kể, nhưng nhiều hệ điều hành Linux được cung cấp miễn phí
- Các bản cập nhật phần mềm cũng tiếp tục miễn phí, và người dùng có thể hỗ trợ bằng cách quyên góp
-
Tăng cường bảo vệ quyền riêng tư
- Nhiều quảng cáo và phần mềm gián điệp có trong Windows làm máy tính chậm đi, cho phép doanh nghiệp theo dõi và làm tăng chi phí năng lượng
-
Có lợi cho môi trường
- Việc sản xuất máy tính chiếm hơn 75% lượng phát thải carbon trong toàn bộ vòng đời
- Dùng thiết bị đang hoạt động tốt lâu hơn có thể giảm phát thải, và hệ điều hành Linux là một cách để kéo dài thời gian sử dụng
-
Có thể nhận hỗ trợ từ cộng đồng và chuyên gia
- Bạn có thể nhận trợ giúp cài đặt và chuyển đổi từ quán sửa chữa cộng đồng tại địa phương, dịch vụ chuyên môn độc lập và cửa hàng máy tính
- Cũng có thể tìm hỗ trợ trên các diễn đàn trực tuyến
-
Quyền kiểm soát của người dùng lớn hơn
- Linux cung cấp bốn quyền tự do của phần mềm
- Người dùng có quyền sử dụng chương trình trong thời gian họ muốn, nghiên cứu, chia sẻ và cải tiến nó, đồng thời kiểm soát thiết bị của mình
- Nếu đã quyết định chuyển đổi, bạn có thể tìm quán sửa chữa cộng đồng hoặc cửa hàng máy tính độc lập gần mình để sử dụng một “chiếc máy tính cũ được làm mới”
2 bình luận
Miễn là Steam chạy tốt thôi././..
Ý kiến trên Hacker News
Vấn đề UX tôi thấy mỗi khi cố chuyển người dùng Windows phổ thông sang Linux là quy trình dùng USB flash drive và việc cần công cụ bên ngoài như Rufus
Chỉ riêng Ubuntu thôi cũng là một trong những bản phân phối thường được khuyên dùng nhất cho người không chuyên, nhưng quy trình cài đặt lại như thế này: https://ubuntu.com/tutorials/install-ubuntu-desktop#1-overvi...
Thành thật mà nói, tôi không nghĩ đa số mọi người sẽ thực sự đi hết quy trình này
Nếu Ubuntu cung cấp một ứng dụng Windows để tải ISO ở nền, định dạng flash drive, mặc định xử lý cài đặt dual boot với Windows, rồi hướng dẫn từng bước cách bắt đầu dùng Ubuntu hoặc quay lại Windows, có lẽ rào cản chuyển đổi sẽ thấp hơn
Chẳng phải có thể thu nhỏ phân vùng hiện có, tạo một phân vùng khôi phục Linux mới ở đó, rồi khởi động lại từ đó để cài đặt sao?
Hoặc cũng có thể chạy toàn bộ trình cài đặt trong Windows dưới dạng máy ảo, rồi sau khi khởi động lại thì chuyển sang một hệ thống Linux hoạt động hoàn chỉnh
Gạt vấn đề trình độ kỹ thuật sang một bên, riêng việc kiếm phương tiện bên ngoài đã là một ma sát lớn. Trong 15 năm qua tôi chưa dùng USB nhớ cho việc gì ngoài cài Linux, và dù tôi khá rành máy tính, việc phải tìm hoặc mua thứ đó tự nó đã là một rào cản
Trên Linux, chỉ cần
cat liveusb.iso > /dev/sdXlà có thể tạo live USBPowerShell chắc cũng có cách tương tự, và vì có rủi ro ghi nhầm ổ nên vẫn cần một tiện ích, nhưng thao tác ghi thực tế là chuyện nhỏ
Tôi không hiểu có lý do gì mà không tạo một file thực thi Win32 nhúng sẵn ISO, để người dùng chỉ tải một thứ về rồi chạy là có thể ghi phương tiện USB
Windows có API để thao tác các mục liên quan đến EFI, nên đáng xem xét
Ngoài ra, cũng nên thay GRUB bằng thứ gì đó hiện đại hơn và có giao diện đẹp hơn như rEFInd hoặc Clover
GRUB về mặt kỹ thuật thì hoạt động, nhưng với người dùng mới nó trông đáng sợ và khó hiểu, lại kém khả năng phục hồi trong tình huống bản cập nhật Windows làm hỏng mục khởi động
Nó tạo ấn tượng ban đầu tệ kiểu “sao tự nhiên máy mình hiện màn hình hacker thế này?”, và nếu hỏng thì người dùng trung bình gần như không có khả năng sửa
Một boot manager trông hiện đại hơn và có khả năng tự phục hồi sẽ là cải tiến lớn
Vì vậy tôi nghĩ trang này đặt lựa chọn đầu tiên là “hãy tìm người giúp” là đúng hướng
Đa số chỉ muốn thứ gì đó chạy được, và lời đề nghị “đem máy tính cũ tới, tôi sẽ biến nó thành một thiết bị mới chạy tốt hơn” có giá trị lớn
Trở ngại lớn nhất là nỗi sợ có thể mất những gì mình đang có, nhưng giờ đã đến lúc máy tính đời trước cũng có thể chạy Linux đủ tốt
Đây là một dự án hay, và nếu có thời gian tôi muốn giúp
Đồng thời, nếu Microsoft đi theo hướng này thì nơi làm việc của tôi sẽ gặp vấn đề lớn
Trong phòng thí nghiệm có các workstation Windows 10 trị giá hàng chục nghìn đô không thể nâng cấp, và chúng tôi dùng rất nhiều Windows Remote Desktop cùng phần mềm chỉ chạy trên Windows
Phần cứng vẫn còn khá mới và hiệu năng cũng đủ dùng
Trong bối cảnh còn bị cắt giảm ngân sách NIH, việc phải tốn tiền và thời gian thay toàn bộ những thứ này mà không có lý do thực sự là tệ nhất
Microsoft trước đây cũng đã đặt thời hạn và kết thúc hỗ trợ cho tất cả các hệ điều hành cũ, nên không có gì đáng ngạc nhiên
Những tổ chức như vậy có thể mua hỗ trợ mở rộng: https://learn.microsoft.com/en-us/windows/whats-new/extended...
Có thể nhận 3 năm hỗ trợ mở rộng cho các bản cập nhật tích lũy hằng tháng, chi phí cũng khá thấp, nên tôi nghĩ họ đã làm vậy rồi
Chính phủ Mỹ nhận được mức giá ưu đãi từ Microsoft
Giá Windows 10 ESU cho người tiêu dùng phổ thông lần lượt là 30/60/90 đô la cho năm 1/năm 2/năm 3
Thiết bị nghiên cứu thường là các thiết bị điện tử đắt tiền, chuyên dụng, không phổ biến và không dành cho người tiêu dùng; còn PC kết nối với chúng thì nhiều khi lại là máy văn phòng phổ thông giá rẻ, gần như trái ngược hoàn toàn
Và Windows đi kèm theo đó
IT chỉ riêng việc theo kịp hệ điều hành liên tục thay đổi đã quá tải, còn trên máy văn phòng thì người dùng phi kỹ thuật áp đảo người dùng thiên về kỹ thuật, nên dù Windows không thay đổi cũng đầy rẫy vấn đề ngớ ngẩn
Vấn đề cốt lõi có vẻ là khoảng cách IT, khi IT khó đáp ứng được mức mà môi trường nghiên cứu cần
Ở thời điểm hiện tại, Microsoft vẫn để các máy không thuộc diện hỗ trợ nhận cập nhật Windows 11, nhưng đó không phải lựa chọn thực tế cho người dùng thương mại cần hỗ trợ chính thức dài hạn
Việc Windows 10 kết thúc vào tháng 10 thì đáng ngạc nhiên, trong khi Microsoft Hyper-V Server 2019 miễn phí, gần như không có GUI, lại nhận cập nhật bảo mật hỗ trợ mở rộng đến năm 2029
Có lẽ tôi sẽ tạo một image cài đặt tích hợp đã được vá để tái sử dụng thiết bị cũ
Máy tính quan trọng cho công việc thì không nên nâng cấp hoặc đem ra làm vật thí nghiệm
Trang web này rất hay, nhưng rào cản đầu tiên mà người dùng phổ thông gặp phải là họ không biết “bản phân phối Linux” nghĩa là gì, và dù có biết thì trang cũng không khuyến nghị một lựa chọn cụ thể nào
Chỉ cần bảo họ cài thứ gì đó như Ubuntu thôi cũng đã tốt hơn rồi, vì hầu như chẳng ai nghĩ kernel và hệ điều hành là hai thứ riêng biệt
Ranh giới giữa phần cứng và phần mềm vốn đã đủ mơ hồ rồi
Tôi nghĩ liệu có thể có một hệ điều hành “Linux” mang thương hiệu chim cánh cụt nào đó, để mọi người khỏi phải nhảy vào giải thích mỗi lần không
Người tỉnh táo thì không thể tuyên bố sẽ tạo ra Linux OS chính thức mà không biến cả cộng đồng thành kẻ thù
Người dùng trung bình cũng không nhất thiết phải dùng Linux
Chỉ riêng việc các nhà phát triển chuyển từ Windows 10 sang Linux thôi cũng đã có tác động rất lớn rồi
Một trong những khiếm khuyết lớn nhất của Linux là không có bản phân phối dễ dùng, thân thiện và chống lỗi cho người bình thường; còn Ubuntu thì tôi xem nó gần như là một mớ đồ doanh nghiệp hỏng hóc
Hồi trước, khi tôi còn làm công việc cứu người dùng khỏi chính họ, người dùng Ubuntu 100% là nguồn rắc rối
Đó là các khách hàng máy chủ; những người nghe lời khuyên và chuyển sang Debian thì, bất kể vấn đề ban đầu là gì, không còn thường xuyên gây sự cố nữa
Với tôi, Ubuntu chỉ là Debian bị biến thành một mớ tạp nham doanh nghiệp một cách hung hăng mà thôi
Tôi thử tìm “linux for beginners” thì Google đưa ra đủ loại bài viết, thậm chí lẫn cả Kali Linux, khá là ngớ ngẩn
Cũng có thể tự hỏi thời nay còn ai tìm kiếm nữa, cứ hỏi ChatGPT gần đó là được mà
Đùa vậy thôi, lý tưởng nhất là nên đưa ra quyết định và khuyến nghị Ubuntu hoặc PopOS
Giá mà anti-cheat chạy được trên Linux thì tốt
Windows đã trở thành một mớ hỗn loạn hoàn toàn, tìm kiếm gần như không dùng được, quảng cáo và product placement thì ở khắp nơi
Nếu không chơi các game live service theo trào lưu, tôi gần như không gặp game nào có DRM hay anti-cheat gây vấn đề
Chỉ cần liếc qua protondb là biết ngay game nào chạy tốt trên Linux
Thời còn dùng máy chủ riêng thay vì ghép trận ngẫu nhiên thì đây không phải là vấn đề
Tất nhiên công ty game nổi tiếng đang phát hành bản phân phối là Valve, mà rootkit thì có vẻ không hợp với triết lý của họ
Tôi nghĩ Valve vốn nổi tiếng với cách DRM ít gây khó chịu hơn
Thành thật mà nói, đây có vẻ là một cơ hội hiếm hoi để phá vỡ thế thống trị của Valve trong khái niệm “cửa hàng game”
Fortnite dùng EAC có chạy trên Linux, nhưng phía nhà phát triển đã chặn lại
Tôi tò mò hiện còn những cái nào vẫn là vấn đề
Vì cài đặt rất dễ, tôi muốn chia sẻ liên kết ChromeOS Flex mỗi khi có dịp: https://support.google.com/chromeosflex/answer/11552529
Tuy vậy, tôi mong quy trình và hướng dẫn thân thiện hơn một chút với người bình thường
Trên thực tế, ngay cả các mẫu “được hỗ trợ” cũng có thể không chạy đúng
Ví dụ trên Dell E7270 của tôi thì không có âm thanh
Thứ hai, bạn phải sẵn sàng dùng trình duyệt Chrome
Tôi không dùng Chrome vì họ đã bỏ tùy chọn luôn hiển thị thanh cuộn
Tôi tin chắc các nhà thiết kế UX/UI hiện đại ghét người dùng
Nội dung này đã được đăng liên tục trong hai tháng qua: https://hn.algolia.com/?q=https%3A%2F%2Fendof10.org%2F
Tuy nhiên đây là lần đầu tiên có cuộc thảo luận đáng kể
Các bài đăng lại có liên quan có vẻ vẫn ổn cho đến khi chúng thu hút được sự chú ý
Nhưng với điều kiện đó không phải là tự quảng bá và do những người dùng khác nhau đăng
Tôi đã dùng Linux là chính được 20 năm rồi
Ban đầu tôi có một chiếc máy tính rẻ tiền lắp từ linh kiện cũ và một máy Windows mạnh hơn để chơi game, còn giờ máy Linux đã trở thành máy chính mạnh mẽ đúng nghĩa, trong khi chiếc máy Windows cũ chỉ nằm bên cạnh phủ bụi
Nó không hoàn hảo, nhưng tôi không cần mất 30 phút để xóa tối đa những thứ vô dụng
Microsoft cũng không giả định rằng tôi rảnh đến mức xem cả một bài thuyết trình về việc trình duyệt mới của họ bóng bẩy ra sao
Chuyện đó thì tôi không định tha thứ
Với những ai nói rằng không thể chơi game trên Linux: có thể nhé.
Chỉ cần bấm nút cài đặt một lần trên Steam là đã có thể chơi được một số lượng game nhiều đến đáng ngạc nhiên, ngay cả trong ngày phát hành.
Tối qua tôi cài Clair Obscur và nó chạy rất tốt.
Nếu bạn không chơi các game online mang tính cạnh tranh rất cao như League of Legends thì sẽ ổn thôi.
Một người quen nghĩ rằng Hell Divers 2 sẽ không chơi được trên Linux hoặc chạy không tốt, nhưng tôi nói với anh ấy rằng tôi đã thử và nó chạy ổn.
Hai ngày sau, anh ấy đã dùng Linux và còn đạt hiệu năng tốt hơn so với Windows.
Tôi đã chơi game chỉ trên Linux được 5 năm, và những game không chơi được chỉ cỡ League of Legends và iRacing.
Không có hai game đó thì vẫn sống tốt.
Nếu không phải là game có các giải đấu chuyên nghiệp offline với tiền thưởng, thì nhìn chung khả năng cao là nó cứ thế chạy được.
Nếu dùng các bản phân phối phổ biến như Ubuntu, Mint, PopOS, Arch, ZorinOS, Kubuntu, mọi thứ sẽ hoạt động tốt gần như không cần nỗ lực gì.
Nếu không đụng đến các bản phân phối kỳ lạ hay các tinh chỉnh quái dị, rất có thể đây sẽ là hệ thống ổn định nhất bạn từng dùng.
Tôi rất khuyến nghị Linux.
5 năm trước tôi còn hoài nghi và bất an, nhưng đã quá mệt với những trò vớ vẩn của Windows, và đến giờ vẫn hài lòng.
Gần đây tôi nâng cấp toàn bộ hệ thống, trừ GPU, vậy mà bản cài cũ vẫn khởi động lên và cứ thế hoạt động.
Hãy thử Linux một lần. Dạo này nó thực sự khá tốt.
Tôi không nghĩ bất kỳ hoạt động cơ sở nào có thể khiến năm của Linux desktop thành hiện thực.
Cách có thể hiệu quả là như Valve: cung cấp một thiết bị có giá trị được cài sẵn Linux.
Không thể đánh bại gói bán kèm backdoor của Microsoft từ dưới lên.
Tôi nghĩ câu “Ở bước này, toàn bộ dữ liệu trên máy tính sẽ bị ghi đè, nên hãy sao lưu các tệp cần giữ” nên được hiển thị bằng cỡ chữ lớn hơn.
Đáng tiếc là dường như không có cách nào cài Linux mà vẫn giữ ít nhất thư mục Documents.
Không biết có phải do hệ thống tệp không.
Tất nhiên tôi biết là nên sao lưu vào USB hoặc ổ đĩa ngoài, nhưng tôi đang nói theo tiêu chuẩn của người dùng bình thường ngoài đường.
Có thể giữ phân vùng NTFS, thu nhỏ nó, rồi sau đó chép dữ liệu ra.
Chỉ cần có đủ vùng trống liên tục để cài bản phân phối Linux bạn muốn.
Nếu NTFS đang chiếm toàn bộ ổ đĩa và không thể thu nhỏ, thì bạn sẽ cài Linux vào đâu?
Nếu muốn xử lý mọi thứ trên cùng một ổ đĩa, bạn cần một nơi để sao chép thư mục Documents.
Muốn tạo nơi để sao chép tệp thì phải xóa phân vùng NTFS, và ngay khoảnh khắc đó Documents sẽ không còn truy cập được nữa.
Nếu bạn tạo RAM disk và có đủ bộ nhớ để chứa toàn bộ tài liệu thì có thể làm trong bộ nhớ, nhưng như vậy chẳng khác nào đánh cược rằng trong lúc cài đặt sẽ không bị thiếu bộ nhớ.
Sao chép tài liệu trong cùng một thiết bị là có thể và cũng có thể tự động hóa, nhưng khó làm cho ổn định hoặc an toàn, độ tin cậy quá thấp nên không đáng đưa ra như một tùy chọn.
Chỉ cần tài liệu vài gigabyte thôi là đã rắc rối rồi.
Để làm an toàn thì rốt cuộc vẫn phải yêu cầu sao lưu sang thiết bị khác, nên tốt hơn là để người dùng tự sao lưu rồi chép lại sau khi cài mới.
Nếu trình cài đặt không có tùy chọn này thì nhất định phải có.