- Framework Laptop 12 có điểm mạnh ở thiết kế nhỏ nhắn, bắt mắt và khả năng sửa chữa, nâng cấp thuận tiện, nhưng vẫn gây tiếc nuối về hiệu năng so với giá bán và độ hoàn thiện
- Thiết kế cá tính với nhiều màu sắc, chất liệu nhựa, cổng tùy biến tạo ấn tượng, nhưng lại thiếu các tính năng cơ bản như chất lượng màn hình (màu sắc/viền) và không có đèn nền bàn phím hay cảm biến vân tay
- Với CPU Intel tiết kiệm điện thế hệ 13, chỉ một khe RAM và SSD cỡ nhỏ, hiệu năng ở mức trung bình, khó cạnh tranh với sản phẩm cùng tầm giá từ hãng khác
- Thiết kế mô-đun giúp thay thế linh kiện bên trong và sửa chữa dễ dàng, nhưng vẫn còn điểm trừ về độ hoàn thiện như vấn đề màu sắc không đồng bộ của thẻ mở rộng
- Giá khởi điểm ban đầu cao được xem là nhược điểm, khiến kỳ vọng dồn vào bản thế hệ 2 và các mẫu máy cũ/tân trang
Thiết kế và đặc điểm
- Framework Laptop 12 sử dụng năm phối màu hai tông cùng vỏ nhựa bền chắc (ABS + TPU), nhấn mạnh ngoại hình thân thiện và khác biệt so với các laptop khung kim loại truyền thống
- Thông qua hệ thống Expansion Card, mọi cổng đều có thể thay thế linh hoạt sang USB 3.2 Gen 2
- Tuy nhiên, các mô-đun mở rộng ngoài USB-C hiện chỉ có thiết kế cũ của Framework 13/16 (màu bạc), nên xảy ra tình trạng lệch tông màu
- Màn hình cảm ứng 12,2 inch có độ phân giải 1920×1200, độ sáng 440 nit, tỷ lệ tương phản 1.775:1, nhưng chỉ đạt khoảng 60% dải màu sRGB nên màu sắc khá nhạt
- Hỗ trợ bút cảm ứng chuẩn USI 2.0 và MPP 2.0; bút chuyên dụng đồng màu sẽ được bán sau
Thiết bị nhập liệu và bảo mật
- Bàn phím cho cảm giác gõ ổn, nhưng không hỗ trợ đèn nền và cũng xuất hiện hiện tượng bỏ sót phím
- Trackpad ở mức ổn, nhưng không có cảm biến vân tay và camera IR, nên không hỗ trợ xác thực sinh trắc học như Windows Hello
- Tích hợp công tắc vật lý để ngắt webcam/micro
Cấu trúc bên trong và nâng cấp
- Chỉ cần một tua vít Torx là có thể mở máy và thay linh kiện rất dễ dàng
- Khác với mẫu 13 hiện có, bo mạch được thu nhỏ nên chỉ hỗ trợ một khe DDR5 (tối đa 48GB)
- Chỉ tương thích SSD M.2 2230 (kích thước nhỏ), nên lựa chọn và giá cả đều bị giới hạn
- Framework hiện cung cấp hướng dẫn DIY và thay linh kiện trên trang web chính thức
Hiệu năng và pin
- Trang bị Intel Core i5-1334U tiết kiệm điện thế hệ 13, đủ dùng cho công việc hằng ngày nhưng thua kém chip mới hơn
- Do chỉ có một khe RAM, băng thông bộ nhớ thấp hơn và hiệu năng GPU cũng giảm (đồ họa hoạt động dưới dạng UHD Graphics)
- Không phù hợp cho chơi game hay tác vụ nặng
- Thời lượng pin khoảng 10 giờ (theo PCMark Modern Office), nhỉnh hơn một chút so với Framework 13
Khả năng cạnh tranh về giá
- Bản DIY cơ bản (kèm Windows, RAM 16GB, SSD 1TB, Core i5) có giá khoảng $1,176
- Bản dựng sẵn có giá $1,049 (chỉ một màu đen)
- Nếu tự mua linh kiện và dùng Linux/ChromeOS, có thể giảm xuống khoảng $700
- So với MacBook Air, Surface Laptop, Framework 13 cùng tầm giá, máy thiếu sức cạnh tranh về hiệu năng và tính năng
- Cũng không có lợi thế giá so với laptop cũ hoặc hàng tân trang có cấu hình tương tự
Đánh giá tổng thể và giới hạn
- Máy có cá tính riêng, thân thiện với việc sửa chữa và nâng cấp, đồng thời cho phép tùy chọn cổng kết nối và màu sắc
- Tuy nhiên, chất lượng cơ bản như màu sắc màn hình, đèn nền bàn phím và cảm biến vân tay vẫn còn đáng tiếc
- Xét về hiệu năng so với giá, tính năng và độ hoàn thiện, các giới hạn của một sản phẩm thế hệ đầu vẫn bộc lộ rõ
- Ở thế hệ thứ hai, kỳ vọng đang dồn vào chính sách giá hợp lý hơn, đa dạng tùy chọn linh kiện và cải thiện chất lượng
Tóm tắt (The good, bad, ugly)
- Ưu điểm: thiết kế độc đáo, dễ sửa chữa/nâng cấp, cấu trúc nhựa kép + kim loại chắc chắn, màn hình cảm ứng convertible đầu tiên, tùy biến cổng, hiệu năng hằng ngày ổn, thời lượng pin tốt
- Nhược điểm: chip tiết kiệm điện đời cũ, màu sắc/thiết kế không đồng bộ, chất lượng màn hình bình thường, hiện tượng bỏ sót phím, không có đèn nền hay sinh trắc học
- Điểm đáng tiếc: dù theo đuổi ý tưởng máy giá rẻ thực dụng, giá bán lại quá cao nên tỷ lệ hiệu năng/giá thành kém
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Với tôi, laptop Framework có chất lượng tốt, nhưng nếu chỉ xét thuần túy về tiền bạc thì tỷ lệ giá/hiệu năng không cao
Framework rõ ràng làm ra những chiếc laptop tốt, nhưng với cùng số tiền đó có thể mua được sản phẩm có cấu hình tốt hơn
Nếu chỉ chọn dựa trên giá thì kết luận là có thể loại Framework khỏi danh sách cân nhắc ngay từ đầu
Nhưng điều đó không có nghĩa sản phẩm này không có giá trị; còn có giá trị ở chỗ dùng ví tiền để ủng hộ sản phẩm thân thiện môi trường và dễ sửa, khả năng sửa hoặc tùy biến dễ dàng, cũng như khả năng mở rộng chuyên cho những nhu cầu hiếm như 4 khe M.2 NVME
Tôi mong bài review nói thẳng và thành thật về đúng cốt lõi đó, rồi tập trung hơn vào bản thân sản phẩm thực tế
Tôi thích việc có những công ty không chỉ chạy theo mức giá thấp nhất hay hiệu năng/giá tốt nhất mà còn nhắm vào những ngách thị trường cụ thể; phải trả thêm một chút cho điều đó cũng không sao
Ở các mẫu cấu hình cao, tính cạnh tranh về giá đôi khi lại khá ổn, và nếu nghĩ đến việc Dell tính giá nâng cấp RAM còn đắt hơn cả giá trọn bộ FW16 thì giá của Framework thậm chí có thể lại rẻ hơn
Có ý kiến cho rằng thật khó chịu khi reviewer thường bỏ qua hoặc lảng tránh bản chất của sản phẩm
Tôi nghĩ nhờ khả năng sửa chữa mà Framework đem lại rất nhiều giá trị về chi phí
Vì vấn đề khả năng sửa chữa nên Framework có một phần giá trị tiền bạc rất khó định lượng
Framework vẫn là thương hiệu quá mới nên dữ liệu còn thiếu, nhưng chính mục tiêu tạo ra một sản phẩm không cần phải thay cả máy lại khiến việc định giá bằng tiền càng khó
Tôi nghĩ để tăng giá trị tiền bạc thì họ nên chính thức hóa việc giao dịch linh kiện cũ
Tôi cũng muốn mua mô-đun basic màu lavender, nhưng hiểu rằng điều đó khó vì độ phức tạp trong quản lý tồn kho
Theo một bài viết của thành viên đội Framework, Laptop 12 chính thức chỉ hỗ trợ tới 48GB, nhưng thực tế cũng tương thích với SODIMM 64GB, chỉ là khi đó trên thị trường còn chưa có (liên kết liên quan)
Cụm từ “light gaming” khá mơ hồ về tiêu chuẩn, tôi muốn reviewer nói rõ cụ thể nó có nghĩa là gì
Tôi sẽ nhận Framework 12 muộn hơn, nhưng ngay cả với chiếc ThinkPad T470s hiện tại tôi vẫn chơi được TBoI Repentance và Team Fortress 2 (mastercomfig mức middle-low) không vấn đề gì, nên tôi không nghĩ iGPU thế hệ 13 lại có thể thua chiếc laptop cũ của tôi bây giờ
Việc không hỗ trợ Thunderbolt thì hơi tiếc, nhưng đến giờ tôi chưa thực sự dùng nó mấy; chỉ từng thử nối eGPU cho vui một thời gian, còn việc cắm laptop bằng một sợi cáp to thì không hợp gu tôi
Cấu hình yêu cầu của TF2 là 1GB RAM, CPU đơn nhân 1.7GHz, 64MB VRAM (liên kết tham khảo), nên bài review có viết rằng game cỡ TF2 chạy tốt thì cũng không có nhiều ý nghĩa
Chạy TF2 thì hoàn toàn không có vấn đề gì, và tôi cũng đã thử Persona 5 trên Framework Laptop 12, chạy tốt
Tôi tự hỏi nếu thuộc nhóm linh kiện nhựa/giá rẻ thì liệu việc dán sticker/wrap để cả mô-đun đồng bộ màu lavender có khả thi không
Không biết SODIMM DDR5 64GB cuối cùng đã ra mắt chưa, tôi vẫn đang theo dõi suốt
Tôi nghĩ Framework ít nhất cũng nên có sức cạnh tranh ở mức một chiếc MacBook Air M1 đã 5 năm tuổi
Tôi hiểu điểm chính là khả năng tháo lắp và sửa chữa, nhưng có vẻ cũng không có lý do gì mà không thể đồng thời làm được fanless, độ phân giải cao, hiệu năng cao và pin lâu
Không cần phải đòi đến M4 mới nhất, nhưng tối thiểu cũng nên bắt kịp mức của chiếc Air M1 đời cũ
Cá nhân tôi cũng có cùng phàn nàn với Lenovo (ThinkPad): tại sao lại không có một chiếc laptop vừa nhanh, vừa fanless, màn hình độ phân giải cao và pin lâu
Có ý kiến cho rằng việc đòi Framework cạnh tranh với M1 Air là hơi quá mức
Màn hình 12.2 inch của Framework (1920x1200) đạt 185.59 PPI, đáp ứng phần lớn tiêu chí HiDPI; so với thời 10 năm trước toàn 720p/768p thì đã tốt hơn nhiều
Theo bài báo thì còn có bảng benchmark cho thấy Framework nhanh hơn cả M4 Air ở cả đơn nhân lẫn đa nhân, và chỉ riêng việc làm việc văn phòng được gần 10 tiếng pin cùng với Linux chạy ngay lập tức cũng đã đủ giá trị rồi
Lenovo X9 Aura khá tốt với pin 80Wh, màn hình OLED 15 inch 120Hz 3k, CPU Intel 3nm
Cá nhân tôi không nghĩ nó có thể thay thế M1 Air
Công ty chúng tôi đã mua khoảng 4~5 chiếc Framework 13, và trải nghiệm thực sự rất tệ
Đủ thứ vấn đề như driver, crash ngẫu nhiên, nhận USB không ổn định
Gần như máy nào cũng có lỗi ở đâu đó, có lần cổng USB trên laptop của PM còn đột nhiên ngừng hoạt động
Cuối cùng quay lại HP rẻ hơn 30%, cấu hình y hệt mà độ tin cậy cao hơn nhiều
Tôi muốn nghe đánh giá xem các linh kiện/cổng có thể thay thế của Framework có thực sự là ưu điểm đáng kể từ góc nhìn người dùng hay không, và nếu là người dùng sở thích thì sẽ đánh giá ra sao
Tôi nghĩ nếu một linh kiện nào đó trên Framework mà không thể thay dễ dàng bị hỏng, thì cuối cùng thay cả laptop có lẽ lại còn rẻ hơn
Tôi là người dùng kiểu sở thích, nhưng trải nghiệm sửa chữa của tôi cũng không hẳn tốt lắm
Các đời Framework đầu có độ bền bản lề kém, chuyện này các hãng khác cũng gặp
Cá nhân tôi dùng Framework trên Linux cho mục đích phát triển, máy chạy tốt nhưng thời lượng pin không ấn tượng (mẫu Framework 13 AMD 7640U)
Tôi đã dùng Framework được 4 năm, và đã thay khá nhiều linh kiện bằng đồ mới (để tăng hiệu năng hoặc tự sửa)
Trước câu “không quá đáng tiền nhưng là một laptop tốt”, có một người cố vấn của tôi nói rằng: “Tôi không dùng laptop, tôi chỉ mua desktop, vì có thể tái sử dụng làm server”
Tôi thực sự nghĩ gần như mọi nhu cầu sử dụng, kể cả chơi game, đều tốt hơn nếu dùng remote desktop
Stadia thì đã chết, nhưng những thứ còn lại đều có thể bao phủ theo cách đó
Ngược lại, có thể chính khả năng tái sử dụng một chiếc laptop Framework đã “thành gạch” như kiểu blade desktop-server mới là điểm mạnh lớn nhất
Muốn remote desktop thoải mái thì phải có Internet siêu ổn định, siêu ít độ trễ và gần như không có lỗ hổng ở mọi nơi, mà hiện tại điều đó vẫn bất khả thi với phần lớn thế giới; trước khi thiên đường đó xuất hiện trên quy mô toàn cầu thì remote desktop vẫn có giới hạn về tính linh hoạt
Chơi game từ xa qua Steam Streaming, Moonlight-Sunlight, Tailscale... thật sự là một trải nghiệm như mơ
Có ý kiến cho rằng duyệt web hay game nhẹ thì remote còn tạm ổn, chứ ngoài ra giới hạn rất rõ
Tôi cũng nghĩ như vậy
Tôi suýt mua sản phẩm mới của Framework, nhưng cuối cùng lại chọn một chiếc T14 Gen 5 hàng cũ vì vừa đáp ứng hiệu năng/giá vừa có một mức độ tự sửa nhất định; ưu điểm là nó mỏng và nhẹ hơn tôi tưởng
Tôi nghĩ nên có nhiều laptop nhỏ cỡ 10-12 inch hơn nữa; giờ vẫn còn tiếc vì ngày xưa đã bán chiếc netbook của mình
Ở tầm giá này, rất khó để không mua MacBook Air
Tuy vậy, nếu có lý do bắt buộc phải dùng Windows hoặc Linux thì nó vẫn có ý nghĩa
Với những ai cần hỗ trợ Linux, Framework trở thành một lựa chọn phù hợp
Giá của Framework cho cảm giác hơi cao; có ý kiến cho rằng để cạnh tranh với Apple/Lenovo (cao cấp) và ASUS (giá rẻ), họ phải giảm giá xuống còn một nửa
Có người cho rằng hãy xem khả năng sửa chữa và mở rộng như cái giá phải trả cho một mức premium
Một mẫu ASUS cấu hình tương tự có thể chỉ 300 USD, còn Framework cho cảm giác như cấu hình thấp nhưng gắn giá của phân khúc tầm trung
Dù vậy tôi vẫn định mua Framework cho bố tôi, vì tôi thấy việc có thể sửa cho ông ấy một cách dễ dàng mang lại giá trị vượt quá giá tiền
Tôi muốn hỏi ý kiến mọi người về chiếc laptop tốt nhất cho Linux (ThinkPad, Framework, System76, MacBook+UTM, v.v.)