Thử nghiệm sống trong lều giữa rừng rậm Hong Kong
(corentin.trebaol.com)- Năm 2016, khi du học ở Hong Kong, chỉ với học bổng thì rất khó tiết kiệm, nên để kéo dài runway trước khi khởi nghiệp, tác giả đã thử sống trong lều ở khu rừng ven biển gần trường đại học
- Địa điểm được chọn dựa trên khả năng tiếp cận trường và khả năng bị phát hiện trong vòng 6 tháng; cuối cùng một bờ biển khó tiếp cận vì đá và thủy triều, lại được thảm thực vật rậm rạp che phủ, trở thành ứng viên cuối cùng
- Sau 2 tuần ở thử để xác nhận mưa, đọng hơi nước và sự bất tiện của lều nhỏ, tác giả bắt đầu sống lâu dài trong học kỳ với một chiếc lều 410 đô la có thiết kế chống nước và trần cao 2,5 m
- Vì cắm trại là bất hợp pháp, tác giả luôn phải quản lý nguy cơ bị phát hiện, trộm cắp, đá rơi, bão, bảo quản đồ ăn và thiếu điện; vào mùa hè Hong Kong, bên trong lều có thể lên tới khoảng 42°C, nên phải rời đi vào cuối tháng 5
- Tiết kiệm được khoảng 450 đô la tiền ký túc xá, tác giả hoàn vốn chiếc lều chỉ sau một tháng và tiết kiệm khoảng 2.000 đô la trong 4,5 tháng; sau đó tiếp tục ở nhờ nhiều nơi khác nhau và được nhìn cận cảnh những điều kiện sống cực kỳ đối lập ở Hong Kong
Thí nghiệm bắt đầu để giảm tiền thuê nhà
- Khi du học ở Hong Kong năm 2016, tiền từ học bổng là rất thiếu, và khoản chi gần như duy nhất có thể cắt giảm là tiền thuê nhà
- Nếu giảm được tiền thuê, khả năng lập công ty sẽ lớn hơn mà không cần phải dành vài năm tiết kiệm trong một công việc tài chính
- Vì vậy, tác giả quyết định cố ý thử trạng thái vô gia cư để xem mình có thực sự chịu đựng được hay không
Tìm nơi không bị phát hiện
- Để sống trong lều, cần có lều và địa điểm, nên tác giả đi quanh khu vực gần trường trong 3 ngày để tìm các vị trí tiềm năng
- Có hai tiêu chí
- Khoảng cách tới trường đại học
- Khả năng bị phát hiện trong 6 tháng tới
- Khu vực dưới hồ bơi của trường trông khá ổn, nhưng bị loại vì có thể có kiểm tra kết cấu công trình
- Địa điểm cuối cùng là bờ biển
- Đá khó trèo nên ít người qua lại, đặc biệt khi triều lên thì càng khó tiếp cận
- Thảm thực vật rừng nhiệt đới dày đặc giúp ngụy trang tốt
- Không có mặt đất phẳng, nhưng có thể chuyển đá và mảnh gỗ trong 1–2 ngày để dựng được lều
Thực tế bộc lộ sau 2 tuần ở thử
- Tác giả mượn lều của một người bạn và sống trong đó 2 tuần để trực tiếp kiểm chứng những bất tiện hằng ngày
- Vấn đề đầu tiên là mưa
- Vào khoảng 4 giờ sáng ngày thứ 3, do cử động sai lúc đang ngủ, chiếc đệm hơi đã xì hơi bị chìm vào một vũng nước và mọi thứ đều bị ướt
- Tác giả kết luận đây là vấn đề có thể giải quyết bằng một chiếc lều tốt và tấm bạt chống nước chắc chắn
- Ban đầu, tác giả nghĩ một chiếc lều nhỏ dễ giấu sẽ là lý tưởng, nhưng kết quả thử nghiệm lại khác
- Nếu không thể đứng thẳng thì mặc quần áo rất bất tiện
- Nếu không gian bên trong quá nhỏ, hơi nước từ hơi thở sẽ tích tụ và theo thời gian gây nấm mốc
- Các yếu tố còn lại có vẻ vẫn đủ khả thi để tiếp tục nghiêm túc
Điều kiện của cuộc sống trong lều thật sự
- Ngày 4 tháng 2 năm 2016, tác giả mua một chiếc lều được mô tả là lớn gấp đôi phòng ký túc xá địa phương
- Giá lều là 410 đô la, với các đặc điểm chính sau
- Thiết kế chống nước thực sự hiệu quả
- Trần cao 2,5 m để có thể đứng thoải mái
- Mái chống nước có thể tháo rời để ngắm sao qua lớp lưới chống muỗi khi thời tiết đẹp
- Môi trường sống này cũng có những ưu điểm rõ ràng
- Tầm nhìn ngắm bình minh trên biển
- Gần phòng gym; kỷ lục cá nhân là 6 phút 26 giây
- Có thể tiếp cận căn tin trường và nhà vệ sinh công cộng sạch sẽ
- Có thể đi thẳng ra biển để lướt ván buồm
- Vài năm sau, tác giả còn thấy cùng loại lều này trên đường phố San Francisco
Những lợi ích mà cuộc sống trong lều mang lại
- Cuộc sống trong lều có chủ đích yên bình hơn dự kiến
- Thay vì tiếng chuông báo thức 5 giờ 30 sáng từ phòng bên cạnh trong ký túc xá, tác giả có thể thức dậy bởi tiếng sóng đập vào đá gần đó
- Ngay cả những việc đơn giản như đánh răng cũng trở thành điều đáng mong đợi nhờ khung cảnh xung quanh
- Lối sống này cũng có ích cho năng suất
- Mỗi sáng đều phải đến phòng gym để tắm nên hình thành kỷ luật
- Không thể dùng đèn trong lều nên tác giả ở lại thư viện lâu hơn
- Một không gian nhỏ nằm ngoài sự náo nhiệt của Hong Kong giúp tách biệt hoàn toàn và ngủ ngon hơn
Những ràng buộc xoay quanh việc bị phát hiện và an toàn
- Không hẳn là có nhiều phàn nàn lớn, mà là có nhiều ràng buộc để giảm rủi ro
-
Nguy cơ bị cảnh sát phát hiện
- Rủi ro lớn nhất là bị tìm ra
- Cắm trại là bất hợp pháp, và nếu đột ngột phải tìm chỗ ở khác, cuộc sống có thể bị đảo lộn, nhất là trong mùa thi cuối kỳ
- Các biện pháp ứng phó như sau
- Chỉ nói cho 3 người bạn thân ở gần, những người có thể hỗ trợ khi thật sự cần thiết, và bắt họ hứa không nói với bất kỳ ai, kể cả bạn đời của họ
- Giấu lều sau lớp thực vật dày
- Từng cân nhắc sơn ngụy trang, nhưng khi cho một người bạn đứng cách lều 3 m và bảo tìm, người đó vẫn không thấy vì cây cối che khuất, nên không sơn nữa
- Tuyệt đối không dùng ánh sáng nhân tạo trong lều; nếu có ánh sáng, chiếc lều sẽ trông như một cái đèn lồng
-
Nguy cơ trộm cắp
- Khóa dây kéo cửa lều bằng ổ khóa
- Tác giả cho rằng những người có khả năng tìm thấy chỗ ẩn náu này chỉ là đàn ông Hong Kong lớn tuổi thích câu cá hoặc sinh viên quốc tế thích leo núi, và họ đủ đáng tin để dừng lại trước một ổ khóa
- Không cất đồ có giá trị trong lều
- Laptop và hai bộ vest được để trong tủ khóa ở trường
-
Đá rơi và bão
- Do có vách đá gần đó, nguy cơ bị đá đè khi đang ngủ không phải là bằng 0
- Khi đi dọc bờ biển, tác giả không thấy dấu vết sạt lở hay đá rơi gần đây, nhưng chuyện đó có thể xảy ra khi có bão
- Nếu gió đạt 35 knot, tác giả sẽ ngủ ở nhà bạn
- Trong cả học kỳ, tình huống như vậy chỉ xảy ra 2–3 lần
- Mỗi lần quay lại, chiếc lều vẫn nguyên vẹn
-
Đồ ăn và điện
- Không thể để đồ ăn trong lều
- Chỉ một món ăn vặt rất nhỏ cũng có thể khiến động vật hoang dã phá hỏng chiếc lều
- Tác giả phải dựa vào căn tin trường, nên một bữa ăn vốn chỉ tốn 1 đô la nếu tự nấu ở nhà tăng lên khoảng 3 đô la
- Khoản tiết kiệm từ tiền thuê vẫn đủ bù đắp, và còn tốt hơn cho đời sống xã hội
- Không có điện, nhưng có thể sạc mọi thiết bị trong khuôn viên trường
Rút lui vì nóng và nấm mốc
- Vào mùa đông, cái lạnh không phải là vấn đề quá lớn
- Chỉ khi nhiệt độ xuống dưới 2°C mới thực sự khó chịu, và điều đó chỉ xảy ra hai lần
- Không thoải mái, nhưng chăn dày vẫn giúp chịu được tốt hơn mong đợi
- Vấn đề thực sự là nóng
- Mùa hè Hong Kong thường chạm 35°C
- Bên trong lều lên tới khoảng 42°C
- Cảm giác ngủ giống như đang từ từ bị hấp chín trong phòng xông hơi
- Nấm mốc bắt đầu lan ra mọi loại vải
- Vì nhiệt độ tiếp tục tăng, tác giả phải rời lều vào cuối tháng 5, dù kế hoạch ban đầu vẫn còn khoảng một tháng nữa
Kết quả tài chính
- Thí nghiệm kết thúc giữa chừng, nhưng về mặt tài chính thì thành công
- Tiết kiệm được khoảng 450 đô la tiền ký túc xá, nên hoàn vốn chiếc lều chỉ sau một tháng
- Trong 4,5 tháng, tác giả tiết kiệm được khoảng 2.000 đô la
- Hiệu quả lớn hơn là kéo dài runway
- Ở Hong Kong, nếu sống ngoài ký túc xá thì tiền thuê tối thiểu sẽ tăng lên 700 đô la mỗi tháng
- Nhờ có thể ngủ trong lều, chi phí hằng tháng sắp tới giảm từ 1.000 đô la xuống 300 đô la
- Con số này chưa tính lãi suất nếu phải vay nợ
Những kiểu sống khác mà cộng đồng đã mở ra
- Vì cảm thấy ở nhờ nhà một người bạn suốt hai tháng là quá phiền, tác giả bắt đầu công khai kể về việc mình đang sống trong lều
- Câu chuyện lan rất nhanh, và tác giả nhận được hàng chục lời mời cho ở nhờ
- Ngay cả những người gần như không quen cũng mời về nhà, điều này khiến tác giả rất xúc động
- Để phân tán gánh nặng, tác giả nhận nhiều lời mời khác nhau nhưng chỉ ở mỗi nhà khoảng nửa tuần
- Trong quá trình đó, tác giả gặp mọi người trong những không gian riêng tư nhất của họ, trò chuyện đến khuya, và hình thành những mối gắn kết khó có được theo cách khác
- Tác giả cũng cảm nhận rất rõ rằng cuộc sống của những người cùng học một trường, cùng học một lớp, lại có thể rất khác nhau
- Một người bạn Trung Quốc đã mất cha, còn mẹ làm ca đêm ở một nhà máy bên kia biên giới Trung Quốc nên gần như không được gặp
- Căn nhà nhỏ không có cửa sổ nên lúc nào cũng tối, tiền điện cũng là gánh nặng, và trong phòng có 4 giường gấp được cho thuê online với giá 13 đô la mỗi đêm
- Dù vậy, người bạn ấy vẫn hào phóng đến mức mời tác giả về nhà
- Ngay sau đó, tác giả lại ở trong một khu condo cao cấp có rạp chiếu phim, phòng nhạc, sauna, nhà hàng, quầy bar và nhiều hồ bơi
- Chủ nhà là một nhân viên ngân hàng, cảm thấy cô đơn nên còn mong tác giả ở lại lâu hơn
- Qua những cuộc trò chuyện, tác giả nhận ra anh ấy không chán Hong Kong, mà chán cuộc sống đơn điệu của chính mình tại Hong Kong
- Chỉ cách đó vài km, những người bạn khác đang phát hành album rap đầu tay, làm prototype drone cánh cố định trong phòng khách, và bàn về Vedas bên cạnh bàn thờ trong nhà
Những thay đổi còn lại trong cuộc sống
- Trải nghiệm này mang lại cảm giác tự do khỏi thế giới vật chất
- Nó làm giảm nỗi lo về runway, giúp tác giả có thể chọn một hướng đi táo bạo hơn là tập trung khởi nghiệp ngay, thay vì đi làm vài năm để tiết kiệm
- Ngay cả sau 10 năm, cảm giác rằng mình vẫn có thể sống sót với gần như không có gì vẫn đem lại sự tự do
- Sự giúp đỡ nhận được từ bạn bè và cả những người gần như xa lạ đã làm tăng niềm tin của tác giả vào con người
- Việc sống trong không gian riêng tư là nhà của nhiều người khác nhau cũng giúp tác giả hiểu sâu hơn về việc cuộc sống của mỗi người được cấu thành khác nhau đến mức nào
Thử tái hiện ở các thành phố khác
- Rất khó lặp lại cùng một thí nghiệm bên ngoài Hong Kong, và điều đó cho thấy môi trường ở Hong Kong đặc biệt ưu ái đến mức nào
-
Núi Berkeley
- Khi học ở Berkeley, tác giả đã tìm chỗ dựng lều trên núi
- Có khá nhiều nơi phù hợp, nhưng những chỗ đủ an toàn trước người vô gia cư địa phương thì lại quá xa trường
-
Du thuyền ở Berkeley
- Vì không có bằng lái nên cuộc sống trên van không phải lựa chọn, và tác giả chuyển sang cân nhắc sống trên du thuyền
- Cần có giấy phép, và người địa phương nói rằng việc xin được là rất khó
- Tác giả tìm ra một kẽ hở có vẻ cho thấy tàu nước ngoài chỉ đang ghé khu vực này thì không cần giấy phép, không giống tàu Mỹ
- Về lý thuyết, có thể mua thuyền ở Vancouver hoặc Tijuana, đi thuyền đến San Francisco rồi luân chuyển qua nhiều bến du thuyền
- Vì tìm được điều kiện rất tốt tại một rowing team house trong khu vực nên không tiếp tục đào sâu nữa
- Tác giả muốn nghe câu chuyện của ai đó thật sự thử kẽ hở du thuyền ở San Francisco
-
Hang động ở Paris
- Một người bạn thân đang tìm ai đó thuê lại hang với giá khoảng 100 đô la mỗi đêm
- Tác giả đề nghị biến nơi đó thành chỗ ở và tăng tiền thuê nếu được cho dùng nhà tắm thỉnh thoảng
- Bước đầu tiên là mượn thiết bị đo chất lượng không khí chuyên dụng để kiểm tra radon, nấm mốc, carbon monoxide và các yếu tố khác; kết quả đánh giá hang là an toàn
- Bước tiếp theo là ngủ thử một đêm để đo mức tích tụ CO2
- Tác giả dọn dẹp tổng lực đến mức cả máy hút bụi cá nhân lẫn máy hút bụi chuyên dụng đều hỏng
- Khả năng chặn sáng rất tốt nên tác giả ngủ rất nhanh, nhưng lại thức dậy với triệu chứng hen suyễn nghiêm trọng
- Tác giả cũng cân nhắc việc cải tạo hoàn toàn hang cho hợp vệ sinh, nhưng cuối cùng bỏ kế hoạch vì cần đầu tư lớn, lợi nhuận không chắc chắn và lối sống bất tiện
Vì sao không nên làm theo
- Phần lớn người vô gia cư ở trong hoàn cảnh kém đặc quyền hơn nhiều so với thí nghiệm này
- Nếu quan tâm đến việc hỗ trợ người vô gia cư, có lời khuyên nên cân nhắc quyên góp cho các NGO địa phương
- Có cảnh báo không nên làm theo ở nhà
- Đặc biệt nguy hiểm nếu không có bảo hiểm y tế tốt
- Chỉ một chấn thương hay bệnh tật phát sinh từ thí nghiệm này cũng có thể xóa sạch khoản tiết kiệm gấp nhiều lần
- Việc cắm trại và một số hoạt động có thể là bất hợp pháp tùy theo luật địa phương
- Thông tin chỉ nhằm mục đích giáo dục, và không ủng hộ, khuyến khích hay quảng bá hành vi vi phạm pháp luật hiện hành
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Mức độ mô tả chi tiết của bài viết này vừa đủ. Không quá ít, cũng không quá đà.
Tuy nhiên, việc tác giả vẫn đang đi học khiến thử nghiệm này rõ ràng khác với chuyện chỉ đơn giản là sống trong lều. Theo một nghĩa nào đó, học phí chính là tiền thuê nhà, còn trường cung cấp thư viện giống như phòng khách có vòi sen, điện, điều hòa, cùng một cộng đồng hỗ trợ. Nhà trường và xã hội nói chung cũng có xu hướng giúp đỡ sinh viên nghèo hơn là người trưởng thành muốn giảm tiền thuê nhà.
Tôi không có ý hạ thấp giá trị của thử nghiệm, chỉ là một quan sát để đặt tính hữu dụng của trải nghiệm này vào đúng bối cảnh trong đầu. Tôi không hiểu vì sao nó bị gắn cờ. Dù không phải là hack kỹ thuật, tôi nghĩ chắc chắn nó thuộc dạng hack lối sống.
Có lẽ nên bắt buộc viết lý do khi bấm gắn cờ, và lý do đó nên được công khai. Gắn cờ nghĩa là “không ai trên HN nên thấy thứ này”, và không phải ai cũng nên được vung quyền đó một cách kiêu ngạo hay tùy tiện.
Về chuyện bị gắn cờ, có vẻ bạn đã hoạt động lâu, nên tôi tự hỏi bạn có manh mối gì không. Mọi người đã nói nên tôi hiểu rằng cách chọn từ có thể nghe bất lịch sự, nhưng tôi không nghĩ liên kết sẽ bị gắn cờ vì lý do đó.
Đây là một thử nghiệm hay, nhưng rất khác với tình trạng vô gia cư thực sự. Giá mà tác giả thừa nhận điều đó rõ hơn.
Trải nghiệm này gần với một người đi phượt ở trong lều trên núi hơn là vô gia cư. Trong tình trạng vô gia cư thực sự, bản thân việc sống trong lều chỉ là một phần tương đối nhỏ.
Đây là lựa chọn để tiết kiệm tiền, và cũng có nhiều phương án thay thế. Vô gia cư thực sự xuất phát từ tuyệt vọng và không còn lựa chọn. Nó gắn với những bi kịch như vấn đề sức khỏe tâm thần, bị ngược đãi, khó khăn tài chính nghiêm trọng, không có tiền tiết kiệm, nợ nần, lệnh truy nã/bắt giữ. Không có vòi sen ở phòng gym, cũng không có tủ khóa để cất laptop và hai bộ vest. Nỗi sợ bị trấn lột không chỉ từ cảnh sát mà cả từ những người vô gia cư khác muốn kiếm tiền mua ma túy cũng luôn hiện hữu. Nó hoàn toàn khác với việc thỉnh thoảng ngủ trên sofa nhà ai đó để tiết kiệm tiền thuê và nhanh chóng có “đủ dư dả để lập công ty”.
Chỉ cần nhìn đoạn phía sau, nơi tác giả đánh giá các địa điểm tiềm năng ở Bay Area, là thấy rõ. Tác giả nói không được có người vô gia cư địa phương ở gần. Tại sao lại không được? Đó chính là đoạn cho thấy người vô gia cư thực sự phải sống trong những điều kiện nào.
Thực tế là tôi đã cố ý đi gặp những người vô gia cư ở Bay Area. Bạn có thể sẽ ngạc nhiên khi biết tình trạng vô gia cư là một phổ liên tục đến mức nào. Phần lớn sống trong cảnh địa ngục, nhưng trong số những người tôi trực tiếp gặp, có nhiều người vẫn có lựa chọn và có tiền. Có người vì quá bị ràng buộc bởi hình ảnh gia đình nhìn nhận họ, hoặc kỳ lạ là vì cuộc sống hiện tại tốt hơn với họ. Tôi cũng gặp một người dẫn dắt một cộng đồng nhỏ và kiếm khá nhiều tiền từ phạm tội; ông ta có thể sống ở bất cứ đâu, nhưng để làm vậy thì phải quay lại những việc lặt vặt trước đây, và ông ta không muốn.
Tất nhiên, rất khó phán đoán vì nhiều người vô gia cư coi trọng hình ảnh bản thân và tạo ra những câu chuyện để biện minh cho tình trạng hiện tại. Dù vậy, điều đó không thay đổi việc ngay cả trong môi trường địa ngục của người vô gia cư, vẫn tồn tại một phổ. Thế giới rộng hơn San Francisco rất nhiều, và tôi đã thấy mọi điểm trên phổ ấy, thậm chí cả triệu phú sống trong rừng Thụy Sĩ cho vui.
Tóm lại, không có một thứ duy nhất gọi là “vô gia cư thật sự”; nó không phải giá trị boolean mà là một phổ. Tôi không biết việc đứng gác cổng cách dùng từ phù hợp nhất trong tình huống này giúp ích cho ai.
Nếu vấn đề là từ này nghe bất lịch sự với những người biết về vô gia cư qua lăng kính Bay Area, thì cũng có thể thêm liên kết tới NGO liên quan ở cuối bài. Nếu bạn đề xuất nơi nào tốt, tôi sẵn sàng thêm vào.
Tôi biết có những người nói họ tự nguyện vô gia cư; bạn sẽ xem đó là một lối nói mâu thuẫn à?
Bài “20-25% of all 'homeless' actually have housing” của Kevin Dahlgren đáng để đọc.
https://truthonthestreets.substack.com/p/20-25-of-all-homele...
Khi ở độ tuổi 30 và đang sống một “cuộc sống thật sự”, sau khi tốt nghiệp đại học tôi cũng đã sống tương tự vài mùa hè ở Toronto và SF. Đó là trải nghiệm đã thay đổi cuộc đời tôi như thể tôi tự tạo ra thu nhập cơ bản của riêng mình
Tôi cảm nhận được những lợi ích tương tự. Những khoảnh khắc đời thường trở nên kỳ diệu, đôi khi hiếm hoi cần đến thì nhận được sự hiếu khách bất ngờ từ người lạ, và cũng có sự thán phục từ bạn bè lẫn người lạ
Điểm khác biệt lớn nhất là tôi dùng lều võng. Mỗi ngày mất 10 phút dựng và 10 phút tháo. Vì vậy tôi ở những nơi rất công khai, như ngay cạnh các tuyến đi bộ chính, đi ngủ sớm và thức dậy lúc mặt trời mọc
Tôi cũng nói với mọi người. Không có người có thẩm quyền nào bận tâm. Thực ra lúc đó tôi đang tổ chức một sự kiện kéo dài một tuần cho công chức, trong đó có cả những người cấp khá cao, và ai cũng thấy thú vị cũng như ủng hộ
Những gì tôi học được ở đây: https://github.com/patcon/urban-camping
Và cũng có ghi chú khi tôi sống trong một container vận chuyển thuê cùng bạn: https://github.com/patcon/container-city/wiki/Notes
Tôi cho rằng với một người trẻ đang trở thành một người trưởng thành cân bằng, điều quan trọng là trải qua một giai đoạn thiếu thốn ngắn, để có một điểm tham chiếu về những gì những người kém may mắn hơn phải trải qua. Vấn đề ngày nay là có quá nhiều người xấu tính, hư hỏng, nắm quá nhiều quyền lực nhưng lại thiếu theory of mind, ý thức cộng đồng và lòng trắc ẩn cơ bản của con người
Tính toán lợi tức đầu tư như vậy là quá thiển cận để có ý nghĩa. Ngay từ đầu đã đang trả học phí đại học, và có kỳ vọng rằng nền giáo dục đó sẽ đủ giúp trả nợ vay và còn dư
Dù mỗi tháng phải vay thêm vài trăm USD, sống ở nơi có mái che là lựa chọn hiển nhiên vì đó là điều kiện cơ bản nhất của con người sau nước và thức ăn, và sẽ làm tăng đáng kể lợi suất của việc học. Vài tháng “cosplay người vô gia cư” có thể là một trò vui thú vị, nhưng khi bắt đầu đối mặt với nóng, lạnh, độ ẩm, động vật, cảnh sát, trộm cắp, nguy hiểm thân thể, v.v., điểm A sẽ không giữ được lâu
Về phần còn lại, tôi cũng đồng ý rằng ngoài mẫu n=1 thì có thể khó tái lập. Dù vậy, tôi tin chắc lợi tức đầu tư của thử nghiệm này tích cực hơn nhiều so với những gì bài viết trình bày
Việc bị buộc phải ở thư viện lâu hơn không chỉ khiến điểm kỳ đó của tôi tốt hơn, mà sau đó tôi còn học được rất nhiều khi ở nhờ nhà người khác; quan trọng nhất là cảm giác tự do khỏi vật chất đã giúp tôi dám đặt cược táo bạo hơn và nhiều lần được đền đáp
Hơn nữa, ngay cả nếu điểm số có giảm, với nhiều loại công ty, bao gồm cả startup giai đoạn đầu, điều đó có lẽ còn khiến tôi dễ được tuyển hơn
Nếu bản thân bạn không làm thế thì không sao, nhưng không cần hạ thấp trải nghiệm của tác giả theo cách đó
Đây không phải vô gia cư mà là cắm trại trái phép. Tôi không định lên án bản thân hành vi này. Thời trẻ lang bạt leo núi tôi cũng làm khá nhiều
Nhưng gọi một việc được chọn để tối ưu thời gian, một thứ xa xỉ tương đối, là vô gia cư thì khá xúc phạm những người vô gia cư thật sự
Chẳng hạn như sống với người phối ngẫu bạo hành, sống với cha mẹ đã xa cách, vào cơ sở cai rượu, hoặc sống xa cộng đồng bạn bè. Cũng có những người không có nơi ở có thể gắng gượng bằng những công việc vặt nặng nhọc và có lẽ nguy hiểm, nhưng họ không làm vậy để được sống theo cách của mình
Trebaol không bị ép phải vô gia cư, nhưng cũng không phải bắt chước cho vui hay cosplay một lối sống. Đó là tình huống trong đó anh ấy đánh giá rằng chiếm dụng bất hợp pháp trong rừng suốt 4 tháng rưỡi là đáng để tiết kiệm 2.000 USD
Nếu muốn gọi cuộc sống trước đây là cắm trại trái phép thay vì vô gia cư thì cứ gọi vậy. Nhưng đừng yêu cầu mọi người tuân theo một định nghĩa lại tùy tiện khác với nghĩa thông thường, chỉ vì từ đó không phải lúc nào cũng khớp với định kiến của bản thân
Việc khăng khăng rằng chỉ khi bị tâm thần phân liệt, ngập trong fentanyl, hoặc hoàn toàn không có khả năng trở thành một thành viên xã hội có ích thì mới là vô gia cư thật sự, liệu có thật sự giúp những người không có nơi ở không?
Tất nhiên không phải kiểu lựa chọn “cái này trông vui đấy”, mà gần với một lựa chọn có ý thức, hiểu rõ sự đánh đổi là không chọn một cuộc sống khác
Hơn nữa, theo tiêu chuẩn kiểm soát ngôn ngữ mà bạn tự đặt ra, rất nhiều người vô gia cư ở nhiều thành phố cũng sẽ không còn được coi là vô gia cư nữa
Khá nhiều người có thể tìm được nơi ở trong một số điều kiện nhất định, nhưng cái giá phải trả hơi quá lớn nên họ không muốn. Điều đó tương tự người đã tạo ra bài viết thông minh và thú vị này
Tác giả đã xử lý các cân nhắc về an toàn một cách khôn ngoan, nhưng tôi muốn nhấn mạnh rủi ro khi nghèo thì mọi thứ càng đắt hơn
Một chấn thương hay bệnh tật phát sinh vì tiết kiệm có thể lập tức thổi bay khoản 2.000 đô la tiết kiệm được lên gấp nhiều lần, và cũng có thể không bao giờ hồi phục hoàn toàn
Nhìn lại đủ kiểu tiết kiệm tôi từng làm trước đây, chúng không ấn tượng như tác giả, và nhiều thứ khi đó là cần thiết do hoàn cảnh, nhưng nếu không phải vậy thì đó sẽ là những lựa chọn có cái giá rất tệ so với giá trị nhận được
Tôi từng vào phòng cấp cứu ở Ecuador, Mali, Angola, Úc và Canada; dù là khách du lịch thì cũng rẻ đến mức tôi còn không yêu cầu bảo hiểm du lịch chi trả. Tính cả thuốc kê đơn vẫn dưới 50 đô la
Đã thêm nhờ góp ý của bạn
Tất cả cư dân Hồng Kông đều thuộc diện này, miễn là có HKID và giấy phép lưu trú trên 180 ngày
Rủi ro rất phức tạp và chuyện gì cũng có thể xảy ra. Không phải chỉ có chuyện xấu. Hoàn cảnh cá nhân và mức ưa thích giữa rủi ro và phần thưởng của mỗi người là khác nhau
Phần này rất giống trải nghiệm Couchsurfing. Khi ở nhà người khác vài ngày và chia sẻ không gian của họ, việc đó thường dẫn đến những cuộc trò chuyện sâu vào đêm khuya. Đó là một trải nghiệm thật sự tuyệt vời
Có vài nền tảng như vậy, và tôi đề xuất Couchers.org. Nó miễn phí, mã nguồn mở, và tôi là một trong những người bảo trì nòng cốt
Tôi cũng từng sống trong rừng hồi học đại học: https://medium.com/@caydenpierce4/the-homeless-hippie-cyborg...
Trước và sau đó tôi sống và làm việc trong một phòng lab hacker RV di động: https://www.youtube.com/watch?v=AT1gPmQQkxI
Giờ tôi đang ở SF, có lẽ chúng ta đã trở thành bạn thân
Tôi đã kỳ vọng một con số lớn hơn khi đọc phần nói rằng đã tiết kiệm gần 2.000 đô la trong 4,5 tháng. Khoảng 450 đô la mỗi tháng thì không phải là quá thấp. Có vẻ ký túc xá HK Uni được giảm giá khá nhiều
Tuy nhiên, nói rằng nếu sống ở Hồng Kông mà không ở ký túc xá thì tiền thuê tăng lên tối thiểu 700 đô la/tháng — nếu không phải chỉ thuê một giường và dùng chung nhà vệ sinh, bếp, thì không phải 700 đô la mà gần 1.000 đô la hơn rất nhiều, hoặc cao hơn nữa tùy mức sống yêu cầu
Hy vọng trải nghiệm này có thể đến được với báo chí. Giá thuê nhà và giá bất động sản ở Hồng Kông thật sự đắt đến điên rồ so với những gì nó mang lại
Ở Hồng Kông, cắm trại hoang dã được dung thứ ở một mức độ nào đó, nhưng làm kiểu này có thể gây hại cho tất cả mọi người. Dựng một cái lều cao 2,5 mét gần các tòa nhà và để đó cả ban ngày là lười biếng và là một cách làm thật sự tệ
Cắm trại ẩn mình nên dùng loại lều thấp, cao khoảng 1,2 mét. Dựng khi trời tối và rời đi trước khi mặt trời mọc
Ổn mà. Không ai tìm thấy, và nó đã được dọn đi từ 10 năm trước
Trong thời COVID, ở Hồng Kông có rất nhiều người cắm trại công khai và trơ trẽn hơn thế này nhiều