- Cùng với các nghiên cứu cho thấy trí thông minh của con người đang suy giảm, ngày càng xuất hiện lo ngại rằng sự phụ thuộc vào AI có thể dẫn tới suy giảm năng lực nhận thức
- Ngày càng có nhiều bằng chứng có thể đo lường được cho thấy trí nhớ, tư duy phản biện và khả năng sáng tạo có thể bị suy yếu bởi AI
- Đặc biệt, GenAI có thể thay thế tư duy của con người và làm suy yếu khả năng phán đoán phản biện cũng như giải quyết vấn đề
- Có khả năng thế hệ càng phụ thuộc nhiều vào AI thì càng giảm sáng tạo và sự đa dạng trong tư duy
- Giáo dục trong kỷ nguyên AI nhấn mạnh sự cần thiết phải chủ động rèn luyện những năng lực mang tính con người mà AI không thể làm được
Đã đến lúc không hỏi ‘AI có thể làm gì cho chúng ta’ mà phải hỏi ‘nó đang làm gì với chúng ta’
AI có đang làm suy yếu trí thông minh của con người?
- Không còn như thời chỉ viết bằng giấy và bút chì, ngày nay hầu hết mọi người nhận thông tin ngay lập tức qua ChatGPT, Google Gemini, Siri...
- Việc thuê ngoài các công việc nhận thức (cognitive offloading) này nay đã trở thành điều hiển nhiên
- Tuy nhiên, khi ngày càng có nhiều kết quả nghiên cứu cho thấy trí thông minh của con người thực sự đang suy giảm, lo ngại về vai trò của AI cũng gia tăng
1. Sự đảo chiều của hiệu ứng Flynn: dấu hiệu suy giảm trí thông minh
- Hiệu ứng Flynn: hiện tượng IQ trung bình toàn cầu tăng lên kể từ năm 1930
- Nhưng trong vài thập kỷ gần đây, hiệu ứng này đang chậm lại hoặc đảo chiều
- Anh: trong giai đoạn 1980~2008, IQ trung bình của trẻ 14 tuổi giảm hơn 2 điểm
- Kỳ thi PISA: điểm toán, đọc hiểu và khoa học đang có xu hướng giảm trên toàn cầu
- Nguyên nhân mang tính tổng hợp, khó thể khẳng định chỉ do riêng AI
- Nhiều yếu tố cùng tác động như dinh dưỡng, trình độ giáo dục, ô nhiễm, việc sử dụng công nghệ, đại dịch...
2. Suy giảm năng lực nhận thức có thể đo lường được
- Trong các mặt như trí nhớ, khả năng giải quyết vấn đề và tư duy phản biện, sự phụ thuộc vào AI có thể gây tác động tiêu cực
- Ví dụ: giao các tác vụ liên quan đến ghi nhớ cho AI có thể làm suy yếu trí nhớ của cá nhân
Các trường hợp nghiên cứu:
- Michael Gerlich (SBS Swiss Business School)
- Phân tích 666 người dùng tại Anh
- Nhóm trẻ tuổi phụ thuộc vào AI càng cao thì năng lực tư duy phản biện càng thấp
- Nghiên cứu chung của Microsoft & Carnegie Mellon
- Khảo sát các chuyên gia thường xuyên sử dụng GenAI
- Năng suất tăng lên, nhưng khả năng giải quyết vấn đề và tư duy độc lập lại giảm
> “Thông tin thì ở ngay đầu ngón tay, nhưng lại có cảm giác như chẳng học được gì cả” – bình luận của một người tham gia nghiên cứu
3. Môi trường lấy cung cấp thông tin làm trung tâm và sự bào mòn năng lực tư duy
- Mạng xã hội và các thuật toán AI tạo ra một môi trường chỉ cung cấp thông tin mà không đòi hỏi nỗ lực nhận thức
- Con người dần tiếp nhận thông tin nguyên trạng mà không tự mình suy nghĩ
- Tư duy phản biện là năng lực khó duy trì nếu không được rèn luyện
4. Sáng tạo sẽ thay đổi như thế nào?
- AI có thể giúp từng cá nhân tạo ra nhiều ý tưởng hơn,
- nhưng sự đa dạng tổng thể lại giảm, khiến tư duy đổi mới có thể suy yếu
Mối lo của Sternberg:
> “GenAI giỏi tái tổ hợp các ý tưởng có sẵn, nhưng khó có thể kỳ vọng nó tạo ra những đột phá mang tính chuyển đổi hệ hình”
5. Khác biệt trong cách dùng AI: tác động giữa các thế hệ
- Nghiên cứu của Marko Müller (University of Ulm):
- Thế hệ trẻ sử dụng mạng xã hội một cách chủ động có xu hướng tăng sáng tạo
- Nhóm trung niên và lớn tuổi tiêu thụ thụ động thì ngược lại, sáng tạo suy giảm
- Cách sử dụng AI có thể tạo ra khác biệt lớn về năng lực nhận thức
6. Sự thiếu vắng phần thưởng mà AI mang lại
- Các câu trả lời do AI cung cấp không kích thích hệ thống phần thưởng của não bộ
- Cảm giác “khoái cảm của sự khai sáng” khi con người tự giải quyết vấn đề
- có tác động tích cực tới học tập, sáng tạo và xu hướng chấp nhận rủi ro
- còn kết quả do AI tạo ra thì không kích hoạt phản ứng não bộ như vậy
→ Việc này sẽ ảnh hưởng thế nào tới sự phát triển não bộ về dài hạn vẫn còn là ẩn số
7. Tác động tiềm tàng tới sức khỏe nhận thức trong tương lai
- Có nghiên cứu cho thấy việc học ngoại ngữ thứ hai giúp trì hoãn khởi phát chứng sa sút trí tuệ hơn 4 năm
- Nhưng hiện tượng né tránh học ngoại ngữ đang gia tăng do việc dùng công cụ dịch AI ngày càng nhiều
- Việc sử dụng AI có thể gây tác động xấu tới duy trì sức khỏe não bộ trong dài hạn
Kết luận: cần rèn luyện con người theo hướng ngày càng con người hơn
- Sternberg: “Thay vì hỏi AI đang làm gì cho chúng ta, cần hỏi nó đang làm gì với chúng ta”
- Gerlich: cần phát triển những năng lực chỉ con người mới có như tư duy phản biện, trực giác và sáng tạo
- Các công ty công nghệ sẽ không giải quyết vấn đề này, và hệ thống giáo dục cần phải can thiệp
> “AI sẽ không biến mất. Chúng ta phải học cách tương tác với AI”
> Nếu không, không chỉ bản thân chúng ta mà cả năng lực nhận thức của loài người cũng có thể trở nên vô nghĩa
7 bình luận
Điều này chẳng phải khá giống với lập luận kiểu "công cụ tìm kiếm làm tổn hại trí thông minh" sao.
Biết rằng mình có thể hỏi, tìm kiếm và hiểu ra bất cứ lúc nào vẫn tốt hơn là sống trong trạng thái không biết mà cũng không biết mình không biết.
Tất nhiên đúng là có những tác dụng phụ như thông tin sai lệch, nhưng đó cũng là vấn đề tồn tại tương tự ngay cả với giáo viên là con người. Tư duy phản biện mới là điều quan trọng.
Tôi nghĩ việc những điều này trở nên dễ dàng hơn và rào cản tiếp cận thấp hơn sẽ có ích hơn cho xã hội trong tương lai.
Tôi cho rằng đây là những thứ tương tự nhau. Trước khi máy tính và công cụ tìm kiếm xuất hiện, những người có kiến thức ở tầm bách khoa toàn thư được ca ngợi là người biết tuốt, và cũng có nhiều người nỗ lực tích lũy kiến thức phổ thông, nhưng hiện nay điều đó đã giảm xuống mức tự thỏa mãn cá nhân. Tôi cũng nghĩ AI có thể làm thay đổi định nghĩa về một người xuất chúng.
> Tôi cũng nghĩ rằng AI có thể làm thay đổi cả định nghĩa về một người xuất chúng.
Tôi đồng ý.
Nếu ngay cả tư duy phản biện cũng trở nên phụ thuộc vào AI, thì chẳng phải năng lực tư duy có thể sẽ suy giảm sao?
Cũng giống như trước đây, bản thân cuộc sống của con người đã là vận động, nhưng dạo này nếu không tập thể dục riêng thì khó mà duy trì được mức sức mạnh cơ bắp như ngày xưa.
Tôi cũng đồng ý với ý kiến này.
Điểm nguy hiểm nhất của AI là ngay cả những thông tin sai lệch hoặc thiên kiến cũng được truyền tải một cách rất thuyết phục.
Tuy nhiên, nhìn vào dòng chảy lịch sử, ngay cả trong thời kỳ đầu của Internet cũng đã có rất nhiều người viết những nội dung thiếu căn cứ nhưng trông rất có vẻ đáng tin, và theo thời gian, con người đã tự hình thành năng lực phán đoán để quyết định nên tiếp nhận thông tin nào.
Trường hợp của AI cũng vậy, dù tạm thời sẽ trải qua sự hỗn loạn về thông tin, nhưng tôi cho rằng chẳng bao lâu nữa sẽ đến thời điểm mọi người hiểu được nên sử dụng thông tin do AI cung cấp như thế nào, và cách thức vận dụng phù hợp với điều đó sẽ được định hình.
Ngay từ trước thời kỳ bùng nổ AI cho đến tận bây giờ, vẫn có nhiều người chấp nhận ý kiến của người khác mà không chút nghi ngờ.
Tôi nghĩ tư duy phản biện phụ thuộc nhiều vào nhận thức và thói quen. Theo nghĩa đó, tôi không rõ đây có phải là việc có thể dẫn đến sự suy giảm hay không.
Dù là do AI nói hay do con người nói, khi gặp một lập luận cụ thể, tôi cho rằng cần thử kiểm chứng dù chỉ là một chút.
Không thể lúc nào cũng lật lại mọi thứ từ đầu đến cuối để kiểm chứng một cách nghiêm ngặt, nhưng ít nhất việc tìm xem có những ý kiến và lập luận đa dạng nào về chủ đề đó thì vẫn là điều có thể làm được.
Ý kiến Hacker News
Công cụ đã thay thế sự khéo léo thủ công của tổ tiên. Phương tiện giao thông và thang máy đã làm giảm mức thể lực trung bình. Máy tính cầm tay đã làm suy giảm khả năng thực hiện toán học phức tạp. Trình kiểm tra chính tả và ngữ pháp đã làm giảm khả năng tạo ra câu văn đúng. Video đã làm giảm ham muốn đọc hoặc tiếp thu nội dung dài
AI trực tiếp và gián tiếp giúp nâng cao trí tuệ
Tư duy phản biện và hiểu biết về LLM là rất quan trọng. Với những người được giáo dục bài bản, nó làm tăng trí tuệ
AI có thể gây ra vấn đề, nhưng cũng hoạt động như một công cụ mở rộng năng lực của chúng ta
Socrates từng cho rằng việc viết lách làm suy yếu trí nhớ
Các mô hình ngôn ngữ lớn như ChatGPT có ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống
Máy tính cầm tay đã cản trở khả năng tính nhẩm nhanh, nhưng chúng ta vẫn có thể tính toán
Điều này liên quan đến việc có một công việc thoải mái
Khả năng tiếp cận tri thức tức thì có thể làm giảm tính kiên nhẫn và sức bền tinh thần
Cũng như sách đã làm suy yếu khả năng ghi nhớ các sử thi, công nghệ mới cũng thay đổi năng lực của chúng ta