- Liberty Phone của Purism là một trong số ít smartphone tuyên bố “Made in the USA” theo tiêu chuẩn của FTC, và được bán với giá 2.000 USD, đắt hơn nhiều so với Librem 5 sản xuất tại Trung Quốc giá 800 USD
- Khác biệt cốt lõi không chỉ là lắp ráp mà là gắn linh kiện lên PCB trống tại cơ sở ở Carlsbad, California, rồi nạp firmware, OS và hoàn thiện lắp ráp cuối cùng
- Không phải mọi linh kiện đều có xuất xứ từ Mỹ; Purism ưu tiên chuỗi phân phối của Mỹ và phương Tây, nhưng vẫn còn những linh kiện phải lấy từ Trung Quốc, Hàn Quốc... như một số crystal hoặc mô-đun modem
- Nút thắt của sản xuất tại Mỹ không nằm ở giá thiết bị mà ở sự thiếu hụt kỹ sư điện tử lành nghề và chi phí lắp ráp thủ công; Purism giảm phụ thuộc vào nhân lực bằng cách tự động hóa QA như kiểm tra cảm ứng
- Để dễ đưa ra quyết định đầu tư sản xuất, thuế quan cần được duy trì ổn định trong thời gian dài; việc không biết mức thuế sau vài tháng hay vài năm khiến các quyết định tồn kho, thu mua và sản xuất trở nên khó khăn
Liberty Phone tuyên bố “Made in the USA” như thế nào
- Purism được thành lập năm 2014, và ngay từ kế hoạch kinh doanh ban đầu đã bao gồm sản xuất tại Mỹ, chuỗi cung ứng bảo mật, tính minh bạch và công khai sơ đồ mạch
- Liberty Phone thuộc dòng Librem 5 của Purism; Librem 5 sản xuất tại Trung Quốc có giá 800 USD, còn Liberty Phone được bán với giá 2.000 USD
- Liberty Phone có 4GB bộ nhớ, và các reviewer đánh giá cấu hình này đã khá cũ
- Không phải từng linh kiện riêng lẻ đều được sản xuất tại Mỹ, nhưng Purism đã cố xây dựng chuỗi cung ứng càng gần với hàng Mỹ càng tốt
- Sau khi làm laptop trước để tích lũy năng lực phần cứng, phần mềm và dịch vụ, công ty mới mở rộng sang smartphone Librem 5
- Trong quá trình phát triển Librem 5, Purism đã tận dụng năng lực thiết kế và sản xuất của Trung Quốc trong giai đoạn 2018–2020
- Todd Weaver nói rằng vì Trung Quốc là “nơi mọi điện thoại đều được làm ra”, nên họ phải tận dụng nền tảng tri thức đó
- Sau đó, dựa trên thiết kế này, công ty xây dựng dây chuyền SMT (Surface Mount Technology) riêng để đưa khâu sản xuất linh kiện điện tử về cơ sở tại Mỹ
Vì sao đây được xem là sản xuất chứ không chỉ là lắp ráp
- Purism phân biệt lắp ráp (assembly) và sản xuất (manufacturing) theo tiêu chuẩn “Made in the USA” của FTC
- Họ cho rằng chỉ đạt mức “screwdriver assembly” — tức cắm linh kiện vào rồi siết vít — thì không thể tuyên bố “Made in the USA” hay “assembled in the USA”
- Quy trình sản xuất Liberty Phone bắt đầu từ PCB trống
- Công nhân trên dây chuyền gắn điện trở, tụ điện và IC lên bo mạch
- Sau khi qua kiểm soát chất lượng, bo sẽ được nạp firmware cần thiết
- Bo mạch hoàn chỉnh được lắp vào khung máy điện thoại
- Sau đó nạp hệ điều hành của Purism rồi giao trực tiếp cho khách hàng
- Purism cho biết họ sản xuất 100% Liberty Phone và Librem Key tại cơ sở ở Carlsbad, California
- Một số SKU khác như sản phẩm server lại dùng Intel reference design được sản xuất ở Trung Quốc rồi nhập khẩu, nên tỷ lệ nội địa hóa khác nhau tùy sản phẩm
Độ sâu và giới hạn của việc thu mua linh kiện
- Purism mua các linh kiện như điện trở, tụ điện và IC từ các nhà phân phối phương Tây, và mỗi chipset đều có xuất xứ riêng
- ST Micro và Texas Instruments được nêu làm ví dụ
- ST Micro được giới thiệu là công ty Thụy Sĩ có nhà máy tại Mỹ
- Một số chipset được sản xuất ngay tại Mỹ
- Purism phân biệt PCB và PCBA
- PCB là bo mạch trống trước khi gắn linh kiện
- PCBA là cụm bo mạch đã hoàn thiện sau khi hàn linh kiện lên
- Các công ty điện tử thông thường thường nhập linh kiện điện tử hoàn chỉnh, khung máy, pin hoặc toàn bộ cụm điện tử bên trong; hiếm hơn thì chỉ nhập mainboard
- Purism cho rằng cách làm sản xuất tích hợp theo chiều dọc từ linh kiện tồn kho qua quy trình sản xuất đến thành phẩm là rất hiếm
- Việc truy vết tới cả nguyên liệu thô và vật liệu khai thác là rất phức tạp
- Nếu sản lượng đạt hàng triệu máy, doanh nghiệp có thể gây áp lực mạnh hơn lên chuỗi cung ứng
- Nhưng ở quy mô hàng trăm nghìn hoặc hàng chục nghìn máy, sức mặc cả và thời gian đều bị hạn chế
- Liberty Phone dùng mạng lưới phân phối phương Tây để nâng cao tuân thủ quy định và tính minh bạch trong thu mua
- Purism công khai sơ đồ mạch, HBOM (hardware bill of materials), thông tin xuất xứ và mã nguồn tự viết để các tuyên bố của mình có thể được kiểm chứng
Những linh kiện và mô-đun khó làm hàng Mỹ
- Khi không có linh kiện sản xuất tại Mỹ, Purism sẽ dùng nguồn cung phương Tây từ Đức, châu Âu, Canada...
- Một số linh kiện ngay cả từ nhà sản xuất phương Tây cũng khó kiếm
- Một số crystal dùng để theo dõi và đo thời gian trong điện thoại được cho là chỉ có hàng Trung Quốc hoặc có thể lấy từ Hàn Quốc
- Liberty Phone có khoảng 200 linh kiện riêng biệt, và việc truy vết tất cả linh kiện cùng nguyên liệu đầu vào cấp dưới là rất phức tạp
- Trong bảng xuất xứ linh kiện trên website Liberty Phone, có mục khai báo nơi xuất xứ của mô-đun M2 Modem là China
- Todd Weaver cho biết với mô-đun M2 cho kết nối cellular, cũng có lựa chọn sản xuất tại Mỹ và châu Âu như Đức
- Việc chọn mô-đun phụ thuộc vào hỗ trợ băng tần và chi phí
- Modem Trung Quốc rẻ hơn và hỗ trợ dải băng tần rộng hơn
- Mô-đun có thể được gắn theo kiểu snap-in trong quá trình lắp ráp cuối hoặc sau đó
Thời gian phát triển và kinh nghiệm sản xuất tại Trung Quốc
- Purism đặt mục tiêu sản xuất điện thoại trên đất Mỹ từ năm 2017
- Trước tiên họ sản xuất token bảo mật đơn giản hơn là Librem Key bằng cùng quy trình sản xuất tại Mỹ
- Sản phẩm này dễ làm hơn Liberty Phone và đóng vai trò xác thực tính khả thi của sản xuất tại cơ sở ở Mỹ
- Năm 2019, họ có được mẫu PVT
- PVT tương ứng với phiên bản sản xuất phần cứng ban đầu
- Trong 2 năm tiếp theo, việc thay đổi thiết kế và phát triển chi tiết vẫn tiếp diễn
- Purism quản lý song song BOM linh kiện Trung Quốc và BOM linh kiện phương Tây
- Ví dụ, khi dùng điện trở Trung Quốc, họ cũng cố tìm điện trở sản xuất tại Mỹ có cùng trị số
- Họ đã tạo ra 5 vòng lặp phiên bản của Librem 5 thông qua nhà sản xuất theo hợp đồng ở Trung Quốc, và sau khoảng 18 tháng chỉnh sửa mới đạt được sản phẩm có thể sản xuất hàng loạt
- Librem 5 USA được ra mắt năm 2020 sau 3 năm phát triển
- Todd Weaver nói rằng ngay cả khi muốn sản xuất tại Mỹ một sản phẩm vốn đang làm ở Trung Quốc theo cùng cách, cũng phải tính chu kỳ khoảng 3 năm
Vì sao rất khó làm smartphone hiện đại tại Mỹ
- Khi được hỏi liệu có thể sản xuất tại Mỹ những chipset và linh kiện ngang tầm iPhone mới nhất hay không, Todd Weaver trả lời rằng dù có thể, điều đó cũng đòi hỏi nhiều năm, vốn đầu tư lớn, ROI và sự ổn định
- Các chipset kết hợp CPU, bộ nhớ và modem baseband trên điện thoại Apple, Samsung, Google chủ yếu là sản phẩm của Qualcomm hoặc MediaTek, và được sản xuất bên ngoài Trung Quốc
- Phần khó hơn là đưa chất bán dẫn vào điện thoại, kết hợp với khoảng 200 linh kiện khác và tạo ra thiết kế thành phẩm hoàn chỉnh
- Thiết kế và sản xuất thành phẩm của Apple cùng nhiều nhà sản xuất lớn hiện được thực hiện tại Trung Quốc
- Trung Quốc tập trung các ODM (original design manufacturer) và năng lực kỹ sư điện tử cao cấp
- Todd Weaver so sánh rằng ở Mỹ, số kỹ sư điện tử lành nghề có thể đếm được, trong khi ở Shenzhen thì mỗi tầng đều có EE dày dạn kinh nghiệm
- Kỹ sư điện tử là những người trực tiếp thiết kế bo mạch cho thiết bị thực, và để làm ra thiết kế vận hành đúng cách cần rất nhiều thời gian và công sức đào tạo
Cấu trúc chi phí và kiểm tra chất lượng tự động hóa
- Nếu so máy với máy, chi phí thiết bị để sản xuất sản phẩm ở Mỹ và Trung Quốc là như nhau
- Khác biệt nằm ở công đoạn con người cầm bo mạch lên để lắp ráp
- Chi phí lắp ráp thủ công tại Mỹ cao hơn Trung Quốc
- Trung Quốc có thể giải quyết vấn đề bằng cách đưa nhiều nhân lực vào
- Mỹ và các nước phương Tây phải giải quyết vấn đề bằng kỹ thuật
- Bài viết nhắc đến quy trình trên dây chuyền sản xuất ở Dongguan, Trung Quốc, nơi công nhân trực tiếp kiểm tra thao tác pinch-to-zoom trên tablet hoặc điện thoại
- Purism thay thế việc này bằng QA tự động
- Kết nối điện thoại và flash toàn bộ thiết bị
- Khi đó firmware sẽ xử lý như thể vừa nhận được sự kiện từ touchscreen để tái hiện thao tác pinch-to-zoom
- Chụp một bức ảnh, quay lại rồi chụp lại lần nữa; nếu hai ảnh khớp nhau thì họ coi giao diện cảm ứng hoạt động đúng
- Các con số chi phí cũng được công bố
- Librem 5 sản xuất tại Trung Quốc được bán giá 799 USD
- Liberty Phone được bán giá 2.000 USD
- COGS của Librem 5 khoảng 550 USD, ngang mức iPhone
- Liberty Phone dựa trên cùng nền chi phí linh kiện nhưng sản xuất tại Mỹ chỉ làm tăng thêm dưới khoảng 100 USD, đưa tổng chi phí sản xuất lên khoảng 650 USD
- Giá bán cao không chỉ vì sản xuất tại Mỹ mà còn phản ánh chuỗi cung ứng bảo mật, việc nhân viên kiểm toán linh kiện và các lớp bổ sung nhắm tới thị trường an ninh chính phủ
Thuế quan, hiểu biết chuỗi cung ứng và ràng buộc nhân lực
- Với các SKU được làm hoàn toàn tại Mỹ, Purism không quá lo tác động của thuế quan
- Với các SKU khác được sản xuất ở nước ngoài, việc khó dự đoán thuế quan sau vài tháng hay một năm khiến các quyết định thu mua trở nên phức tạp
- Rất khó quyết định nên mua linh kiện ngay, chờ thêm hay tích trữ hàng tồn
- Todd Weaver nói rằng nếu chắc chắn thuế quan với Trung Quốc là 100% và sẽ giữ như vậy trong 10 năm tới, doanh nghiệp có thể đưa ra các quyết định khác dựa trên giả định đó
- Ngược lại, nếu không biết mức thuế sau vài tháng hay vài năm, rất khó tạo ra một thị trường ổn định và các quyết định kinh doanh chính xác
- Những công ty tích hợp theo chiều dọc có kỹ sư, nhà thiết kế và tri thức sản xuất sẽ có khả năng chuyển sản xuất sang Mỹ
- Các công ty vận hành chủ yếu dựa trên marketing và tài chính, không có R&D hay kỹ thuật sản xuất, sẽ ở vào vị thế khó khăn
- Ở Trung Quốc, project manager có thể tập hợp đúng nhà cung cấp và kỹ sư cần thiết để làm ra thành phẩm, và bên bán có thể giao cho khách mà thậm chí không cần mở hộp
- Nếu cùng lúc nhiều công ty tìm kiếm khoảng trống tương tự ở Mỹ, tình hình sẽ rất khó khăn
- Tại Carlsbad, California có lao động lành nghề liên quan đến các nhà thầu sản xuất cho chính phủ, nên việc tuyển công nhân dây chuyền không quá khó
- Lao động lành nghề cho các công việc như hàn hay lắp ráp bằng nhíp có tồn tại ở một số khu vực, nhưng kỹ sư điện tử thì hiếm hơn rất nhiều
Vì sao chọn sản xuất tại Mỹ
- Purism nói rằng họ có khoảng 10 lý do để chọn sản xuất tại Mỹ
- Một trong số đó liên quan đến quyền tự do dân sự cùng với an ninh và quyền riêng tư
- Để làm ra chiếc điện thoại không giám sát người dùng, họ tự trực tiếp xử lý cả khâu sản xuất lẫn mã nguồn
- Một lý do khác được đưa ra là phải tránh tình huống chip độc hại lọt vào từ chuỗi cung ứng của các quốc gia thù địch
- Việc Purism chọn sản xuất tại Mỹ gần với một quyết định đan xen giữa địa chính trị, an ninh và quyền riêng tư hơn là một dự án chính trị ngắn hạn
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Thật đáng ngạc nhiên khi họ thừa nhận rằng một chiếc điện thoại sản xuất ở Trung Quốc có giá vốn $550 và giá bán $799, còn giá vốn sản xuất ở Mỹ là $650 nhưng giá bán là $2000
Biên lợi nhuận lần lượt là 45% và 207%, nên nếu chỉ nhìn các con số này thì dường như không có lý do gì phải quá lo về thuế quan. Chỉ cần thuế quan vượt 18% thì với khách hàng Mỹ, sản xuất tại Mỹ sẽ rẻ hơn sản xuất ở Trung Quốc
Do nhóm khách hàng chú trọng bảo mật, các hạn chế về nguồn cung linh kiện hẳn cũng lớn hơn, vậy mà chênh lệch lại nhỏ hơn nhiều so với dự đoán. Vấn đề thật sự có vẻ không phải chi phí, mà là thiếu năng lực sản xuất trong nước Mỹ
Cách tạo việc làm trong nước như thế này nhìn chung không mấy hiệu quả và cũng tốn kém. Nó cũng không giúp giảm đáng kể bất định địa chính trị
Có thể gửi linh kiện đi khắp thế giới rồi lắp ráp ở nước cuối cùng, nhưng các linh kiện — hoặc phần lớn trong số đó — mà người ta nghĩ đến khi nói sản phẩm được “sản xuất” ở đâu thì vẫn không đổi
Ở Mỹ hoặc các nước phương Tây khác, có thể tìm nguồn màn hình OLED hoặc pin với sản lượng cần thiết cho một mẫu điện thoại phổ biến ở đâu? Đây không phải vấn đề chi phí, mà là vấn đề về một chuỗi cung ứng không tồn tại
Thay đổi cấu trúc sản xuất toàn cầu không phải là một bài toán đơn lẻ; đó là việc chỉ có thể được xử lý nghiêm túc nếu tập trung vào nhiều lĩnh vực trong nhiều thập kỷ
Nhiều bài viết cho rằng ở Trung Quốc, việc bắt đầu và điều chỉnh sản xuất nhanh hơn ở Mỹ rất nhiều
Ngoài ra bài báo không nói gì về chất lượng điện thoại. Sản xuất ở Mỹ không tự động biến nó thành sản phẩm chất lượng cao; và tôi vẫn thích một chiếc iPhone sản xuất ở bất cứ đâu trên thế giới hơn là Liberty Phone này
Trong một thế giới có thuế quan, phải trả thêm cho máy móc, nguyên liệu thô và các linh kiện không thể sản xuất ở Mỹ. Điện thoại gồm hàng nghìn linh kiện, và nhà sản xuất không tự làm phần lớn trong số đó
Có lẽ $650 là chi phí để thiết kế, làm một số linh kiện, đặt mua phần còn lại rồi lắp ráp
Điểm thú vị của thuế quan là nó không chỉ làm tăng giá các linh kiện có thể đặt mua, mà còn làm giảm khả năng tiếp cận nguồn cung linh kiện vì phải cạnh tranh với những người mua không chịu thuế quan
Thêm vào đó là nguồn cung đất hiếm mà Trung Quốc đã hạn chế xuất khẩu sang Mỹ. Ngay cả các linh kiện có thể tự sản xuất cũng có thể trở nên rất đắt, và phần chênh lệch giá có khả năng lớn hơn thuế quan rất nhiều
Rốt cuộc, vì không thể bán vào thị trường 1,5 tỷ dân của Trung Quốc, doanh số sẽ giảm và hiệu ứng quy mô cũng yếu đi
Trong khi đó, các đối thủ ở châu Á và châu Âu có thể bán ra toàn thế giới mà không bị các hạn chế này, nên sức cạnh tranh về giá và dòng tiền của họ mạnh hơn. Có thể mất thêm các thị trường khác, khiến hiệu ứng quy mô càng tệ hơn và rơi vào vòng xoáy luẩn quẩn
Trích dẫn quan trọng là đoạn này: “Nếu biết thuế quan với Trung Quốc là 100% và sẽ là 100% trong 10 năm tới, bạn sẽ đưa ra quyết định kinh doanh khác với tình huống ‘có thể là 100%, nhưng 3 tháng nữa, 1 năm nữa, 3 năm nữa thì không biết’. Sự bất định như vậy không tạo ra một thị trường ổn định. Nó cũng không tạo ra các quyết định kinh doanh đúng đắn”
Điều tuyệt đối không nên làm là đột ngột áp thuế cao lên mọi thứ, tuyên bố sẽ đàm phán nếu được tôn trọng, rồi rút lui một cách bất tài và thiếu nhất quán
Nếu muốn phá hủy những ngành còn lại thì đó chính là cách làm. Tôi tự hỏi trong số các công ty trên toàn thế giới từng phụ thuộc vào nhà cung cấp Mỹ, liệu còn công ty nào chưa bắt đầu tìm phương án thay thế không
Nếu doanh nghiệp Mỹ phụ thuộc vào chuỗi cung ứng linh kiện Trung Quốc, người Mỹ thậm chí có thể nhập từ Nhật Bản hoặc Hàn Quốc rẻ hơn
Ngay cả khi chính sách bảo hộ có thể đem lại một số lợi ích, nếu tầm nhìn bị thu hẹp thì không thể bảo đảm rằng doanh nghiệp sẽ đầu tư vào một quốc gia theo chủ nghĩa biệt lập
Nhưng nếu sau đó một chính quyền nào đó chọn hòa dịu, ký hiệp định thương mại tự do và mở cửa thị trường, Trung Quốc sẽ quay lại và cướp mất bữa trưa của bạn
Rào cản thương mại không giải quyết được khoảng cách căn bản về hiệu suất sản xuất. Lý do Trung Quốc sản xuất đồ điện tử giỏi không phải vì họ có toàn bộ nhân tài, mà vì họ vẫn còn tương đối nghèo, và nhờ vậy nhân tài ở đó
Mỹ thì không như vậy. Vì thế hiệu suất sản xuất của Trung Quốc buộc phải cao hơn
Điều mà rào cản thương mại với Trung Quốc thực sự làm không phải là đưa sản xuất trở lại Mỹ, mà là chuyển nơi sản xuất từ Trung Quốc sang Việt Nam, Philippines, Ấn Độ và những nơi không bị thuế quan khác. Rồi sau đó người ta lại sẽ áp thuế lên cả những nước đó
Trừ khi một giai đoạn tự cô lập nào đó có thể khiến sản xuất Mỹ trở nên cạnh tranh toàn cầu, về lâu dài nó chỉ giam các nhà sản xuất Mỹ trong thị trường nội địa, hoặc chỉ đem lại một lợi thế tạm thời sẽ biến mất ngay khi rào cản được dỡ bỏ
Với tư cách là một trong những “kỹ sư điện tử lành nghề” trên đất Mỹ, tôi phải nói rằng bài này đọc khá kỳ lạ đối với một kỹ sư điện tử
Lý do là những cách diễn đạt như “chúng tôi có thể mang toàn bộ thiết kế đó về và tự dựng SMT, SMT được gọi là Surface Mount Technology”, “công nhân dây chuyền cho nó đi qua công nghệ gắn bề mặt”, “nghĩa là printed circuit board hoặc PCBA assembly”
Ông ấy chắc chắn không nói như một kỹ sư điện tử. Một kỹ sư đang cố giải thích hoạt động bên trong cho người bình thường sẽ không nói như vậy. Hoặc có thể biên tập viên đã chỉnh sửa quá tay đến mức không nên
Đây là bản chép lời một cuộc phỏng vấn podcast không chính thức, và rõ ràng là cuộc nói chuyện với một người phụ trách marketing, người có thể có hoặc không có chữ “engineer” trong chức danh
Tôi đã làm việc nhiều năm với những người như vậy; trong bất kỳ cuộc thảo luận nào họ cũng có thể nói nghe rất thuyết phục, và câu hỏi nào họ không biết cũng vẫn có câu trả lời
Có lý do khiến người ta không cử kỹ sư thiết kế đi hội chợ
Steve Jobs cũng thuộc kiểu này. Ông là một nhân vật marketing thông minh, để phần sức nặng kỹ thuật cho người khác; nếu xem lại các buổi giới thiệu như màn ra mắt iPhone, bạn sẽ thấy từng từ đều được lên kế hoạch và diễn tập kỹ lưỡng
Nhưng kỹ thuật là môn thể thao đồng đội, nên hiểu điều này quá sát mặt chữ thì sẽ có vấn đề. Giống như một đội bóng đá được tạo nên từ nhiều kỹ năng và thể hình khác nhau
Lý do không đưa kỹ sư thiết kế tới hội nghị là họ quá thẳng thắn, có thể lỡ nói ra nhược điểm của sản phẩm hoặc trút lên khách hàng những chi tiết không liên quan
Nhờ quy trình reflow, tức cách tạo ra mạch tích hợp, họ đã có thể cung cấp trở kháng hoàn hảo ngay tại Mỹ
Ít nhất là nội dung về việc chế tạo bo mạch. Sản xuất bo mạch, SMT pick-and-place và hàn đều đã được tự động hóa, thiết bị cũng rất phổ biến. Nhìn chung mọi người làm bo mạch khá giống nhau
Vấn đề trong lắp ráp điện thoại nằm ở các linh kiện không phải bo mạch. Hãy xem màn tháo iPhone này: https://www.ifixit.com/Teardown/iPhone+13+Pro+Teardown/14492...
Có cực kỳ nhiều cụm lắp ráp con nhỏ; một số được cố định bằng vít, một số dùng keo đàn hồi, một số được giữ đúng chỗ nhờ các bộ phận khác. Chúng được nối bằng những mạch in mềm cực nhỏ, và đây mới là phần tốn nhiều lao động
Thường cần rất nhiều người cầm nhíp và kính lúp, nhưng phần đó không được cho xem
Cảnh lắp ráp trong một nhà máy điện thoại ở Ấn Độ ở đây: https://www.youtube.com/watch?v=IQZycjXZAKI — rất nhiều nhân công
Nhà máy Samsung để so sánh ở đây: https://www.youtube.com/watch?v=BQ5t7zgoQRM — nhiều robot hơn và ít người hơn. Samsung đã làm khoảng 229 triệu máy trong năm 2024, và nếu một công ty Mỹ làm điện thoại ở quy mô như Samsung thì giá sẽ giảm
Sống ở châu Á thì chỉ cần một trạm khò sửa chữa 50 USD, vật tư tiêu hao khoảng 20 USD và một xưởng 4 m² là đủ
Lắp bằng tay PCB trong ảnh cũng khó nhưng có vẻ khả thi. Thực tế có rất nhiều người như tôi
Ngược lại, người thật sự hiểu sâu một thứ, có trực giác và sự thấu hiểu về nó, có thể giải thích cả chủ đề khó hiểu nhất bằng ngôn ngữ mà học sinh trung học cũng đại khái hiểu được
Lĩnh vực vũ trụ cũng là nơi đầy rẫy kiểu diễn đạt như vậy
Thú vị. Nhìn vào “Table of Origin” thì việc họ làm được gần như 100% sản xuất tại Mỹ là khá ấn tượng
Tuy nhiên bảng không đi đến mọi chi tiết ở cấp linh kiện, nên tôi tò mò họ mua các linh kiện nhỏ từ đâu
Trên website có đoạn nói rằng “các linh kiện riêng lẻ dùng trong sản xuất được mua trực tiếp từ nhà sản xuất chip và nhà phân phối linh kiện”
Todd Weaver đang phóng đại rất mạnh việc Librem đặc biệt, đột phá và lành nghề đến mức nào
Linh kiện phần lớn được sản xuất ở nước ngoài rồi mua qua các nhà phân phối trong nước, đây là cách làm phổ biến với các hãng điện tử. Các nhà phân phối ở nước ngoài cũng thường bị hạn chế bán quốc tế do hợp đồng với nhà cung cấp
Ngoài ra, ở Mỹ có nhiều nhà thiết kế điện tử lành nghề hơn ông ấy nghĩ rất nhiều
Với tư cách là một lập trình viên nhúng, tôi đang làm trong một nhóm nghiên cứu, thiết kế và phát triển có các kỹ sư điện tử, và xử lý các sản phẩm được sản xuất trong cùng cơ sở
Tôi không hiểu sao lại nói mập mờ như vậy. Cứ ghi rõ cái gì hoàn toàn không thể kiếm ở Mỹ, và cái gì không thể kiếm với chi phí hợp lý là được
Khi thấy đoạn “bộ nhớ chỉ 4GB, và các reviewer nói cấu hình khá lỗi thời”, tôi lại tưởng tượng ước gì có ai đó ngăn được sự điên rồ này
Có lẽ đây cũng có thể là thời điểm tốt để buộc Apple và Google hồi sinh các thiết bị cũ, để cả thế giới tạm sống với công nghệ phần cứng lỗi thời, đồng thời ép chuỗi cung ứng thích nghi với việc sản xuất bên ngoài Trung Quốc
Khả năng thực tế thì thấp, vì Apple và Google nhiều khả năng sống nhờ bán điện thoại mới, nhưng mơ thì vẫn có thể mơ
Ngay cả khi mới ra mắt nó cũng chậm và ì ạch, và vấn đề có vẻ là CPU không đủ sức cho tác vụ. Có thể sau đó họ đã tối ưu thêm đôi chút, nhưng về cơ bản họ đã chọn một CPU thiếu hiệu năng để đáp ứng một số yêu cầu mã nguồn mở nhất định
Tuy vậy, tôi đồng ý rằng trong nhiều trường hợp, chẳng hạn như với các sản phẩm như laptop, cấu hình thường không quá quan trọng. Hoặc bạn cần một máy tính cao cấp có tăng tốc GPU, hoặc bạn chỉ cần terminal
Nếu đạt được các mục tiêu khác mà bạn muốn, CPU có mới nhất hay không cũng không quan trọng
Ở Mỹ có rất nhiều kỹ sư điện tử. Chỉ là, ngoài quốc phòng và một vài tập đoàn lớn, không có nhiều việc làm về điện tử, nên hiện họ chỉ đang làm kỹ sư phần mềm vì nhu cầu mưu sinh
Nhưng ý chính không phải là vậy. Thứ được làm ở Trung Quốc không phải là “điện tử”, mà là sản xuất và lắp ráp theo thiết kế của Mỹ
Thứ thực sự thiếu là lực lượng lao động lành nghề để làm được việc đó. Phần lớn công việc thực tế do robot đảm nhiệm, nhưng trước khi robot làm việc, phải thiết kế và xây dựng năng lực sản xuất
Ngay cả trong điều kiện tốt nhất, chẳng hạn Apple dùng nguồn lực không giới hạn ở Ấn Độ, việc này cũng mất vài năm
Không thể tin là mọi người vẫn còn tin vào trò lừa của Purism. Tôi từng đặt Librem 5 và PinePhone trong giai đoạn có vấn đề chuỗi cung ứng trước đây, tức thời Covid
PinePhone từ Trung Quốc đến trong chưa đầy 2 tháng, còn Librem 5 mất hơn 4 năm mới tới
Trong khoảng thời gian đó, thứ Purism cung cấp chỉ là các “cơ hội” đầu tư và những lời giải thích trì hoãn mệt mỏi về thất bại chuỗi cung ứng, còn tình trạng đơn hàng thì họ để khách hàng hoàn toàn mù mờ
Trước đây họ nhắm vào thiện chí của những người ủng hộ FOSS, còn giờ họ đang cố bán cùng một cục gạch vô dụng và đắt đỏ ấy cho thị trường mới là chủ nghĩa dân tộc
Tôi từng muốn ủng hộ công ty hơn nữa, và đặc biệt ở mảng phần mềm, tôi nghĩ họ làm những việc chân thành, tốt và quan trọng
Nhưng các vấn đề về giao tiếp và quan hệ khách hàng không cải thiện, nên cuối cùng tôi chuyển sang nơi khác
Đó là 20 đô la tệ nhất tôi từng tiêu. Lượng spam tôi nhận được với tư cách “nhà đầu tư” thật không thể tin nổi
Tôi nhận được email “cơ hội đầu tư” từ Todd Weaver gửi qua nhiều địa chỉ, và cũng không có cách hủy đăng ký đúng nghĩa. Tên ông ta nằm ở cuối hàng trăm email spam tôi nhận trong nhiều năm
Tôi không phải người Mỹ, nhưng đây là đổi mới thật sự và là việc cung cấp một lựa chọn đáng yên tâm cho các nhà hoạt động và nhà báo
Dù nước Mỹ đang thay đổi theo chiều hướng xấu, chiếc điện thoại này vẫn chạy một bản phân phối được FSF phê duyệt và cung cấp sơ đồ mạch, nên bạn có thể tự xác minh hoặc dựa vào cộng đồng
Bình luận ở trên có vẻ không thành thật
“Chúng tôi tiếp tục duy trì hai bảng kê vật liệu: một cho linh kiện Trung Quốc và một cho linh kiện phương Tây. Với sản xuất theo hợp đồng tại Trung Quốc, chúng tôi đã lặp lại việc sản xuất điện thoại Librem 5 năm lần, và trải qua năm lần thay đổi đó trong khoảng 18 tháng. Chỉ đến thời điểm đó mới có một sản phẩm sẵn sàng sản xuất. Và chúng tôi đã có thể đưa toàn bộ việc đó về đất Mỹ”
Ở Mỹ, trong 18 tháng có thể thực hiện được bao nhiêu vòng lặp? Thứ giết chết Made in USA có lẽ không phải là chênh lệch vài trăm đô la giữa bảng kê vật liệu dùng hàng Trung Quốc và hàng phương Tây, mà là vấn đề thiếu nhân lực khiến thiết kế không hoàn tất đúng hạn, thời gian phát triển kéo dài và tốn thêm hàng triệu đô la
Giải pháp ngắn hạn và trung hạn liệu vẫn là gửi “bài tập về nhà” cho các đội làm nguyên mẫu ở Trung Quốc? Tốc độ của Trung Quốc và chi phí làm vài vòng nguyên mẫu có thể vẫn kinh tế hơn mức thuế quan trên 100%
Khi làm một việc có độ phức tạp tương tự vào năm 2019, nguyên mẫu PCB đã lắp ráp với thời gian quay vòng 1 tuần có giá $2,000~$5,000 ở Trung Quốc, nhưng ở Mỹ là $30,000~$50,000
Việc đảm bảo linh kiện có sẵn trong kho hoặc được giao đúng hạn cũng đòi hỏi nhiều công sức và tồn kho hơn. Không thể ra chợ điện tử Thâm Quyến khi thiếu một linh kiện là một vấn đề
Sau vòng lặp đầu tiên, trung bình mỗi bản sửa đổi mất khoảng 1~2 tháng. Hoàn toàn khả thi, nhưng ngoài y tế, quốc phòng và hàng không vũ trụ thì hầu như không ai muốn trả mức giá đó
Điều quan trọng là những người có chuyên môn và kinh nghiệm sâu trong lĩnh vực đó chọn làm việc ở đâu
Nếu không có đủ các mảnh ghép khác của thị trường, từ lao động tay nghề thấp đến thị trường vốn, môi trường pháp lý và chi phí sinh hoạt hấp dẫn, thì rất khó mô phỏng bằng trợ cấp dài hạn
Nếu không thì Canada và EU hẳn đã phát triển được ngành công nghệ lớn hơn bằng các chương trình của chính phủ rồi
Phải có một nền tảng sản xuất hữu cơ mạnh trước đã thì chính phủ mới có thể đặt thêm quả cân lên đó; không thể tạo ra nó từ khoảng không ở phía trên
Giống như người ta đã rời khỏi điều kiện thị trường Mỹ để sản xuất đồ ở châu Á, nếu không có dòng người rời Trung Quốc để làm điều tương tự ở Mỹ thì chuyện đó sẽ không xảy ra
Tạo ra một thị trường biệt lập bị ép buộc bằng thuế quan gần như là cách kém hiệu quả và đắt đỏ nhất để đạt được điều này
Tuy nhiên, nếu thị trường nội địa trong 10 năm quen với việc không mua những món đồ tốt mà phần còn lại của thế giới có, thì có thể làm được. Nó giống như phóng đại lên gấp nghìn lần điều mà các chính phủ phương Tây đã chọn làm với lệnh cấm xe điện Trung Quốc
Phần “lấy sản phẩm hiện có của Trung Quốc rồi sản xuất thứ tương tự ở Mỹ” khiến tôi chú ý
Tôi nhớ 40~50 năm trước, mọi thứ, hoặc phần lớn mọi thứ, đều là “made in the USA”, “hàng Trung Quốc” là một lời miệt thị, còn “hàng Mỹ” là một huy hiệu danh dự
Khi tôi học ở Anh, những sinh viên chăm chỉ nhất là sinh viên Trung Quốc. Họ đến sớm nhất, về muộn nhất, dành hàng giờ trong workshop, nhưng không hề quan tâm đến việc ở lại sống hay làm việc tại Anh
Cứ như họ đang thực hiện một nhiệm vụ. Đi học, quay về, rồi lan tỏa kiến thức
Nhiều sinh viên quốc tịch khác ở lại vì đồng bảng mạnh, nhưng đa số sinh viên Trung Quốc học được nhiều nhất có thể rồi trở về quê nhà. Đó là giữa thập niên 90
Những sinh viên ở độ tuổi 20 vào giữa thập niên 90 giờ đã là những người ở độ tuổi 50, có nền tảng học vấn tốt và 30 năm kinh nghiệm; từng có hàng nghìn người như vậy học khắp Anh, Mỹ và các nước khác
Vì vậy mới có tình hình hiện nay
Tôi cứ nghĩ đến “Principles for Dealing with the Changing World Order” của Ray Dalio: https://www.youtube.com/watch?v=xguam0TKMw8
Ván chơi gần như đã kết thúc, và đã đến thời điểm của chu kỳ tiếp theo
Nghĩa là chiếc điện thoại tốn $550 thì bán khoảng $800, còn chiếc điện thoại tốn $650 thì bán $2000
Tôi thắc mắc vì sao chênh lệch biên lợi nhuận lại lớn đến vậy
Mức markup bổ sung khoảng 20% để tìm nguồn cung và sản xuất phần lớn tại Mỹ nhỏ hơn tôi dự đoán. Đặc biệt nếu xét đến chênh lệch giá 250%
Ông ấy cũng nói phần nào lý do. Đó là chuỗi cung ứng bảo mật, có nhân viên kiểm toán toàn bộ mọi linh kiện, và họ đặt thêm các tầng bổ sung đó để bán cho thị trường an ninh chính phủ
Rốt cuộc là sự kết hợp giữa bảo mật chuỗi cung ứng và marketing. Doanh nghiệp sẽ tính mức giá mà người ta có thể chịu được