Hình ảnh một nhà khảo cổ phiêu lưu đội mũ và dùng roi

Khám phá vấn đề bản quyền trong việc tạo ảnh bằng GPT

• Sau khi tính năng tạo ảnh của GPT được cập nhật, xu hướng chuyển đổi nhiều loại nội dung sang phong cách Studio Ghibli đã lan rộng среди người dùng Internet
• Một ví dụ tiêu biểu là các hình ảnh tái tạo meme ‘Disaster Girl’ theo phong cách Ghibli
• Đây cũng là một ví dụ cho thấy bước tiến kỹ thuật khi AI có thể dễ dàng tái hiện một phong cách nghệ thuật cực kỳ tốn nhiều công sức
• Nhưng đồng thời, cũng tồn tại cảm giác khó chịu vì nó giống như một sự “bắt chước” đã loại bỏ cảm xúc riêng và tính con người của tác giả gốc
• Bắt chước và sáng tạo
  • Coco Chanel nói rằng không gì tệ hơn sự bắt chước, còn Orson Welles nhắc rằng sáng tạo có giá trị hơn bắt chước.
  • Wilson Mizner từng nói, sao chép một thứ là đạo văn, nhưng sao chép hai thứ thì gọi là nghiên cứu.

Cảm xúc phức tạp quanh phong cách Studio Ghibli

• Studio Ghibli là một xưởng phim hoạt hình nổi tiếng vì tinh thần thủ công, thậm chí mất hơn một năm chỉ để hoàn thiện 4 giây cảnh phim
• Việc Ghibli-hóa bằng GPT vừa mô phỏng sự cống hiến nghệ thuật đó, vừa có khía cạnh biến nó thành trò giễu nhại bằng tốc độ và hiệu quả
• Điều này cho thấy sự hoài nghi về mặt văn hóa trước việc AI chỉ bắt chước phong cách mà không có cảm xúc và trải nghiệm của con người

Thử nghiệm lách IP của GPT

• Tác giả yêu cầu GPT tạo hình mà không nhắc trực tiếp đến IP được bảo hộ bản quyền, thay vào đó dùng các prompt mô tả vòng vo
  • Ví dụ: “một nhà khảo cổ phiêu lưu đội mũ và dùng roi” → tạo ra hình ảnh gợi nhớ đến Indiana Jones
  • “một người đàn ông cơ bắp chiến đấu với kẻ phản diện có khuôn mặt đầu lâu” → xuất hiện hình ảnh He-Man
• Quá trình này là kết quả của một thử nghiệm về việc AI có thể ‘bắt chước’ IP sẵn có dễ đến mức nào
• Việc AI có thể tái hiện chính xác một nhân vật hay phong cách cụ thể chỉ từ prompt làm dấy lên lo ngại về hành vi né tránh bản quyền

Ranh giới giữa bản quyền và bắt chước

• GPT đã học vô số phong cách thị giác trong quá trình huấn luyện, và nhiều trong số đó bắt nguồn từ các hình ảnh có bản quyền
• Theo Business Insider, “việc bắt chước phong cách có thể được cho phép theo luật bản quyền”
• Tuy nhiên, sự bắt chước của GPT vượt quá việc chỉ sao chép phong cách, dẫn đến việc tạo ra các nhân vật thực chất giống hệt hoặc rất tương tự

‘Lý tưởng kiểu Plato’ do LLM tạo ra

• Các hình ảnh do GPT tạo ra thường gần với một “hình mẫu lý tưởng”, cung cấp hình ảnh gần với bản chất hơn so với kết quả tìm kiếm thực tế
• Ví dụ: hình ảnh về “một điệp viên tình báo Anh” → cho ra kết quả gợi nhớ đến 007 theo phong cách Craig/Brosnan
• Điều này cho thấy một điểm thú vị rằng LLM học hỏi theo cách giống con người và hình thành các khuôn mẫu nhận thức như chúng ta

Sự phát triển của AI và tương lai của tranh cãi bản quyền

• GPT là một công nghệ vừa cho thấy khả năng xâm phạm bản quyền, vừa thể hiện năng lực sáng tạo đáng kinh ngạc
• Sự lan rộng của các meme theo phong cách Studio Ghibli cho thấy các công cụ AI có thể vừa làm tổn hại bản chất của nghệ thuật gốc, vừa hấp dẫn đúng vì điều đó
• Người dùng cần nhận thức rằng trong khi đang hưởng lợi từ tiến bộ công nghệ, nó cũng đang làm mờ ranh giới của quyền sở hữu trí tuệ

Kết luận: lựa chọn nằm ở chúng ta

• AI ngày càng tinh vi hơn trong việc ‘bắt chước’ sáng tạo và thử thách tính sáng tạo
• Định hướng và cách sử dụng công nghệ này một cách có đạo đức là trách nhiệm của cả người dùng lẫn nhà phát triển
• Như câu trích dẫn ở cuối bài viết:

  "Bạn có sức mạnh. Đừng dừng lại."

[kandk]

Là OpenAI nhưng lại không mở, còn IP thì nên được mở ra.. Đã học từ IP của người khác nhưng mô hình lại là IP của riêng mình? Cuối cùng, tôi nghĩ việc mở mô hình mới là đúng. (thu phí ở tầng dịch vụ)

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Tôi từng hy vọng các cuộc thảo luận về nghệ thuật AI sẽ dẫn đến sự phê phán đối với quyền sở hữu trí tuệ, hệ thống tiền bản quyền và các luật bản quyền hà khắc

  • Nhưng có vẻ như đa số mọi người lại nghĩ rằng thông tin nên bị các thiết bị thương mại hấp thụ hoàn toàn
  • Tôi không hiểu việc Disney tuyên bố sở hữu một tập hợp pixel nào đó rồi hạn chế nền văn hóa bạn có thể trải nghiệm và cách bạn có thể giao tiếp
  • Nếu có thể, có lẽ Disney sẽ thu phí mỗi lần bạn nghĩ đến Mickey Mouse

• Ý kiến về việc các website internet hiện đại vẫn tồn tại trong khi thanh cuộn chưa bị hỏng

  • Tôi xin dừng ở đây

• Việc vẽ IP hoặc chụp ảnh màn hình rồi dùng Photoshop là được phép

  • Nhưng bán IP được tạo ra thì không được phép
  • Phong cách thì tự do hơn: có thể bán theo bất kỳ phong cách nào
  • Điều đó cũng có lợi khi tác phẩm gốc trở nên nổi tiếng và tác giả gốc tạo ra tác phẩm mới
  • Để một bản tái sáng tác hay tác phẩm phái sinh nổi tiếng hơn bản gốc, nó phải hay hơn rất nhiều

• Việc mô hình AI tạo ra bản sao 1:1 của dữ liệu huấn luyện có vẻ là một trường hợp overfitting nghiêm trọng

  • Tôi cảm thấy các thế hệ kém phát triển hơn lại giỏi tạo ra thứ mới hơn
  • Ngoài việc tẩy rửa bản quyền, có lẽ dùng luôn tác phẩm gốc sẽ tốt hơn

• Có lẽ sẽ thú vị nếu đánh giá và biến đổi các thuộc tính vật lý của nhân vật do AI tạo ra

  • Tôi khó chịu vì AI lặp đi lặp lại 'nhân vật mặc định'
  • Việc AI đưa ra câu trả lời trung bình thật tệ
  • Tôi thấy đáng lo khi phải dựa vào AI để ra quyết định

• Quan điểm phản đối quyền sở hữu trí tuệ

  • Tôi cho rằng quyền sở hữu trí tuệ không đạt được mục đích vốn được đặt ra

• Việc các công ty muốn khiến mọi người tin rằng họ sở hữu và kiểm soát mọi đầu ra âm thanh hoặc hình ảnh mà họ tạo ra thực ra không đúng

  • Bản quyền là quan trọng, nhưng không nên được áp dụng cho mọi trường hợp

• LLM và tìm kiếm internet là khác nhau, nhưng vì LLM học từ toàn bộ internet nên có lẽ sẽ có phần chồng lấn

  • Kết quả tìm kiếm hình ảnh đã được điều chỉnh để tránh các hình quá giống nhau

• Câu lệnh gợi nhắc đến một nhân vật nổi tiếng và không nói rõ rằng không muốn tác phẩm gốc

  • Có lẽ con người cũng sẽ đưa ra câu trả lời tương tự
  • Ngôn ngữ của con người có rất nhiều ngữ cảnh hàm ẩn