13 loài động vật được tạo từ 13 hình tròn (2016)

 (dorithegiant.com)
1 điểm bởi GN⁺ 2025-04-03 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

  • 13 loài động vật được tạo từ 13 hình tròn

    • Lấy cảm hứng từ logo Twitter, tác giả bắt đầu một thử thách thiết kế gồm 13 hình tròn hoàn hảo.
    • Muốn bổ sung một tác phẩm đơn giản và đẹp mắt vào portfolio.
    • Giới thiệu 13 thiết kế động vật, mỗi thiết kế được tạo thành từ 13 hình tròn.

  • Bình luận và phản hồi

    • Nhiều người khen ngợi các thiết kế, đồng thời bày tỏ mong muốn có ảnh độ phân giải cao và ý định mua.
    • Có rất nhiều phản hồi tích cực về vẻ đẹp và sự sáng tạo của thiết kế.
    • Cũng có nhắc đến việc các nhà thiết kế logo Twitter và Apple đã sử dụng kỹ thuật tương tự.

  • Quy trình và công cụ thiết kế

    • Thiết kế được thực hiện bằng công cụ hình tròn và Shape Builder của Illustrator.
    • Tác giả dự định cung cấp một hướng dẫn chi tiết về quá trình thiết kế.
    • Đây là một công việc vui vẻ sử dụng hình tròn hơn là dựa trên một lý thuyết khoa học.

  • Thông tin khác

    • Các thiết kế có thể được mua dưới dạng bản in trên Etsy.
    • Có thể xem hướng dẫn chi tiết về thiết kế trên Smashing Magazine.

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-04-03
Các ý kiến trên Hacker News

  • Không hẳn là cùng câu chuyện với các hình tròn, nhưng có một câu nói nổi tiếng: “4 tham số là có thể khớp được một con voi, còn 5 tham số thì có thể làm nó vẫy vòi”
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann%27s_elephant

    • Cảm giác như phiên bản toán học của câu “làm được không có nghĩa là nên làm”
    • “Và với 20 tỷ tham số thì còn có thể khiến nó trò chuyện nữa”
    • Bài liên quan: ‘A meeting with Enrico Fermi’ https://www.nature.com/articles/427297a

  • Không hiểu vì sao, nhưng việc tạo logo mark chỉ bằng các hình tròn thật sự rất đã. Có lẽ vì nó giống một kiểu thử thách
    Hồi còn làm designer, tôi từng làm vài cái:

    1. https://dribbble.com/shots/1909369-Liberty-Eagle-Arms
    2. https://dribbble.com/shots/1553151-Flint-mark-icons
      Cái đầu tiên là một trong những tác phẩm tôi thấy ưng ý nhất
    • Ràng buộc thúc đẩy sự sáng tạo. Một ràng buộc được chọn khéo đôi khi trở thành quy tắc thẩm mỹ giúp đạt đến kết quả thỏa mãn. Thơ ca có lịch sử lâu dài về mặt này
      Một ví dụ khác về sáng tác trong ràng buộc là nhạc điện tử đầu đến giữa thập niên 90
    • Có cảm giác thiền định kỳ lạ khi thiết kế trong những ràng buộc nghiêm ngặt như hình tròn

  • Cảm giác như các hình nền Ubuntu kế tiếp cứ lần lượt hiện ra trong đầu

  • So với câu “lấy cảm hứng từ logo Twitter được tạo bằng 13 hình tròn hoàn hảo”, logo mới chẳng thấy hình tròn hay cung tròn nào cả
    Tất nhiên, trừ khi xem đường thẳng là cung tròn có tâm ở vô cực, còn không thì nó chỉ trông như chữ mathematical double-struck capital X của một phông chữ có sẵn nào đó ít được biết đến. Theo https://tweethunter.io/blog/how-to-write-twitter-x-iphone-ma..., “Special Alphabets 4” của Monotype khá giống nhưng không hoàn toàn giống

  • Tôi tò mò quá trình thực hiện thứ này trong thực tế như thế nào. Có vẻ dễ nhất là trước tiên vẽ con vật chỉ bằng các đường cong hoàn hảo, rồi sau đó hoàn thiện các đường cong ấy thành hình tròn
    Nhưng làm vậy có vẻ hơi vô nghĩa, nên có lẽ họ đã bắt đầu từ các hình tròn. Tôi nghĩ dùng một phần đường cong của hình tròn mà không có hình tròn hoàn chỉnh cũng không dễ
    Tôi khó hình dung cách đặt hình tròn trước rồi cứ điều chỉnh kích thước trong lúc tiếp tục vẽ. Nói ra thì nghe cũng không lạ lắm, nhưng có vẻ sẽ sinh ra rất nhiều nhiễu không cần thiết trong ảnh, khiến việc vẽ khó hơn nhiều

    • Tôi không biết chính xác tác phẩm này, nhưng hồi xưa khi học lớp vẽ, chúng tôi vẽ rất nhiều hình tròn. Tôi vẽ không giỏi, nhưng nhìn mọi người vẽ tay tự do thì thật đáng nể
      Tuy vậy, không phải học theo kiểu đó, mà chỉ là luyện nhiều nên giỏi lên. Phần lớn việc học thường là vẽ những hình cơ bản như hình tròn, xóa những chỗ vô lý rồi tiếp tục phát triển
    • Có thông tin liên quan ở đây: https://www.smashingmagazine.com/2017/01/illustrating-animal...
      “Trong lúc phác thảo, tôi liên tục đếm số hình tròn đã dùng, và tính mỗi đường cong là một hình tròn.”
      Có lẽ sau khi phác thảo con vật trước, việc thêm, bớt hoặc di chuyển các hình tròn để chỉnh ảnh sẽ dễ hơn
    • Ở phía dưới trang có các ảnh phác thảo. Nhìn có vẻ họ bắt đầu bằng các đường cong rồi sau đó chuyển thành hình tròn
    • Điều đáng ngạc nhiên là chỉ riêng quá trình đó đã mang lại nhiều sự rõ ràng và cá tính đến vậy. Thay vì thêm nhiễu, nó buộc phải đơn giản hóa, và điều đó lại giúp hình ảnh rõ ràng hơn về mặt thị giác

  • Tôi nhớ từng thấy một bài nói rằng logo mới của Twitter cũng được tạo từ các hình tròn, nhưng giờ không tìm lại được. Hiện tôi chỉ tìm được bài Reddit này
    https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/txdimd/t...

    • https://designshack.net/articles/graphics/twitters-new-logo-...
    • Nội dung đó được nhắc trong bài như động lực khiến tác giả thực hiện tác phẩm này. Tiếc là chỉ dẫn đến một tìm kiếm Google
    • Không rõ thực sự chính xác đến mức nào, nhưng trông đủ thuyết phục để có cảm giác như được làm có chủ đích
    • Nó được nhắc ngay dưới hình trong bài như nguồn cảm hứng cho tác phẩm này

  • Hơn 15 năm trước, tôi từng làm một thứ tương tự để dùng làm avatar trên diễn đàn, Twitter và những nơi như vậy: https://swapped.ch/#!/personal-mark

  • Các tác phẩm của Schmidhuber vào giữa đến cuối thập niên 1990 cũng rất đáng xem
    https://people.idsia.ch/~juergen/locoart/node12.html

    • Tôi cho rằng việc Schmidhuber bị loại khỏi Turing Award được trao cho Hinton, Bengio và LeCun là một sự bất công lớn
      Trên blog của ông cũng có nội dung như sau:
      Tháng 12 năm 2024: Đáng tiếc là Giải Nobel Vật lý 2024 trao cho Hopfield và Hinton là một giải Nobel cho đạo văn. Họ đã công bố lại các phương pháp luận do Ivakhnenko và Amari phát triển ở Ukraine và Nhật Bản trong thập niên 1960–1970, cùng các kỹ thuật khác, mà không trích dẫn các bài báo gốc. Trong các bài tổng quan sau đó, họ cũng không ghi nhận công lao của những người phát minh ban đầu, khiến điều có thể từng là đạo văn vô ý trở thành một hình thức cố ý. Trong số các thuật toán quan trọng của trí tuệ nhân tạo hiện đại, không có thuật toán nào do Hopfield và Hinton tạo ra. Nội dung này được trình bày chi tiết trong một báo cáo kỹ thuật gần đây với nhiều tài liệu tham khảo, liên kết và sự kiện.
      https://people.idsia.ch/~juergen/physics-nobel-2024-plagiari...
    • Thực sự rất đẹp. Toàn bộ trang https://people.idsia.ch/~juergen/ là một hố thỏ đáng kinh ngạc, rất dễ khiến người ta sa vào đó hàng giờ
    • Tôi cứ tưởng là đùa, nhưng thực ra ông ấy đã làm trước. Ấn tượng thật

  • Nghệ thuật có ràng buộc đôi khi thú vị hơn nghệ thuật không có ràng buộc

    • Hoàn toàn đúng. Khi học lớp vẽ cơ thể người ở đại học, tôi được giao bài vẽ bằng vải và bột than
      Chính nhờ ràng buộc đó mà tôi đã tạo ra một trong những tác phẩm tốt nhất của mình
    • Kiến trúc cũng vậy. Những tòa nhà tệ nhất thường đến từ các kiến trúc sư được bảo hãy bắt đầu từ một tờ giấy trắng
      Ràng buộc, cùng sự đồng cảm với môi trường xây dựng xung quanh, tạo nên những công trình xuất sắc

  • Ở đây còn cần các phép toán trên các hình tròn như hợp, giao, hiệu, nên có thể xem đây là một ví dụ hay về nghệ thuật độ phức tạp thấp [1]
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Low-complexity_art
    Con trai tôi rất thích bytebeat [2], và đây cũng là nghệ thuật độ phức tạp thấp dưới dạng âm nhạc
    [2] https://dollchan.net/bytebeat/#4AAAA+kUryC/X0CixswNhQyM1Q01N...