1 điểm bởi GN⁺ 2025-03-25 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Khi công việc có cảm giác quá lớn hoặc quá phức tạp, Goblin Tools là bộ công cụ giúp chia nhỏ các tình huống như nhiệm vụ, câu chữ, quyết định và nấu ăn thành những đơn vị nhỏ hơn
  • Magic ToDoTaskmaster giúp chia nhỏ việc cần làm và tập trung vào từng việc một, từ đó giảm gánh nặng khi bắt tay thực hiện
  • Formalizer, Judge, Compiler giúp xử lý văn bản ngay lập tức dễ dàng hơn thông qua chuyển đổi văn phong, phân tích cảm xúc và sắp xếp brain dump
  • Với giải thích, ra quyết định, ước lượng thời gian và tạo công thức, lần lượt có Professor, Consultant, Estimator, Chef cung cấp
  • Dịch vụ miễn phí được duy trì nhờ các nhà tài trợ, đồng thời cung cấp giao diện đa ngôn ngữ bao gồm tiếng Hàn và ứng dụng Android·iOS

Tổng quan về Goblin Tools

  • Goblin Tools là một bộ công cụ nhỏ và đơn giản có thể dùng “khi mọi thứ có cảm giác quá lớn hoặc quá phức tạp”
  • Hỗ trợ giao diện tiếng Hàn, và trong phần chọn ngôn ngữ có Automatic cùng nhiều ngôn ngữ khác bao gồm tiếng Hàn
  • Dịch vụ được ghi rõ là được duy trì miễn phí nhờ các nhà tài trợ

Các công cụ được cung cấp

  • Magic ToDo: Chia mục việc cần làm thành các tác vụ nhỏ hơn
  • Formalizer: Công cụ chuyển đổi văn phong của văn bản
  • Judge: Phân tích cảm xúc của văn bản, được đánh dấu là “Mới!”
  • Taskmaster: Công cụ giúp tập trung vào từng tác vụ một
  • Professor: Công cụ giải thích những nội dung cần được làm rõ
  • Consultant: Giúp đưa ra quyết định
  • Estimator: Xử lý thời gian dự kiến cần cho một hoạt động
  • Compiler: Chuyển brain dump thành các tác vụ có thể thực hiện
  • Chef: Tạo công thức nấu ăn dựa trên nguyên liệu

Hỗ trợ và ứng dụng

  • Các mục hỗ trợ gồm Merch, Ko-Fi, Patreon
  • Ứng dụng di động có cho AndroidiOS
  • Trong mục tìm hiểu thêm có Giới thiệuQuyền riêng tư
  • Phiên bản trang được hiển thị là v3.3.2

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-03-25
Ý kiến trên Hacker News
  • Có thể hơi khái quát hóa quá mức, nhưng có vẻ có khá nhiều người cả online lẫn offline xem ADHD là cốt lõi bản sắc của mình
    Tôi biết ADHD ảnh hưởng lớn đến cuộc sống và bản thân tôi cũng có ADHD, nhưng tôi cảm thấy người ta thường lôi nó ra nhắc đến khá vô cớ. Kiểu như đang đọc sách rồi nghĩ sang chuyện khác, bước qua ngưỡng cửa rồi quên mất việc định làm, nổi giận, mất mạch suy nghĩ, tất cả đều bị quy về “là do ADHD”
    Trên YouTube cũng có rất nhiều kênh kiểu “Vì sao nấu ăn là địa ngục nếu bạn có ADHD”, “Cách ADHD khiến bạn nói dối”, “Âm nhạc cho người ADHD”, khiến tôi tự hỏi “nhạc để tập trung” ngày xưa đi đâu mất rồi. Tôi cũng thường thấy xu hướng này trên HN
    • Có vẻ điều này đặc biệt phổ biến ở những người chỉ đến tuổi trưởng thành mới biết mình có ADHD, và vài năm gần đây nhận thức tăng lên nên số người như vậy cũng nhiều hơn
      Suốt cả đời tôi cứ nghĩ mình là người hỏng hóc, phải chịu lo âu xã hội nặng, trầm cảm, điểm số thấp và cảm giác không hài lòng chung với cuộc sống. Bề ngoài tôi đã học được cách hoạt động như một người bình thường, nhưng các chu kỳ lo âu và trầm cảm không thể giải thích vẫn tiếp diễn
      Vài năm trước, sau khi được chẩn đoán ADHD, mọi thứ bỗng khớp lại với nhau. Nó giải thích được lo âu, trầm cảm, điểm số, việc tôi có thể ám ảnh mạnh với một thứ nhưng không duy trì tập trung đều đặn quá vài tuần, và tôi cũng biết rằng có những người khác hiểu chính xác cảm giác đó
      Giờ đây tôi thường có những lúc nghĩ “à, đây là một đặc tính kiểu ADHD”, nhưng điều đó không hẳn là bản chất con người tôi, mà gần hơn với việc tôi cuối cùng đã có từ ngữ để giải thích những thói quen kỳ quặc của mình, và điều đó đem lại sự an ủi rất lớn. Khi tôi nói “là do ADHD của tôi”, đó là cách tự nhắc mình rằng tôi không hỏng hóc, chỉ là khác biệt thôi, và khác biệt cũng không sao cả
    • Tôi cũng có ADHD. Tôi có thể tập trung giải những vấn đề khó, nhưng bạn sẽ thấy chân tôi rung liên tục, tay cử động nhiều, hoặc đột nhiên gõ vào một địa chỉ web hoàn toàn không liên quan
      Hồi còn là học sinh, điểm của tôi lúc nào cũng tốt nhưng đồng thời tôi cũng là đứa mất tập trung nhất, kiểu trẻ con dù bị phạt thế nào vẫn đùa cợt và nói chuyện không ngừng
      Phần khó nhất của ADHD là thiếu tính nhất quán. Kết quả lên xuống thất thường, và để duy trì sự đều đặn cần rất nhiều nỗ lực. Tôi chán việc dễ rất nhanh nên phải dựa vào báo thức, lịch, và đủ loại nhắc nhở
      Những người như tôi là mục tiêu lý tưởng của các mô hình kinh doanh gây xao nhãng chú ý như mạng xã hội, cờ bạc và các hành vi gây nghiện khác, và tôi phải tốn rất nhiều năng lượng để chống lại chúng
      Ngay cả với người vẫn sống và làm việc được bình thường, việc quản lý ADHD cũng cần rất nhiều nỗ lực. Mãi đến cuối tuổi 30 tôi mới cảm thấy mình kiểm soát được phần nào, và dù không thể chữa khỏi hoàn toàn, tôi vẫn cố hết sức để nó ảnh hưởng ít hơn đến những người xung quanh
    • Dán nhãn trong y tế công cộng đúng là có vấn đề chính vì lý do đó
      Nhưng nếu bạn có ADHD, thì dù bạn có biết tên của nó hay không, nó vốn dĩ đã là một phần quan trọng trong bản sắc của bạn rồi
    • Ở đây có quá nhiều thiên lệch người sống sót
      Chúng ta đã biết điều gì xảy ra khi ADHD bị chẩn đoán thiếu và không được xã hội công nhận. Nếu không có một cái tên phù hợp, vô số đứa trẻ sẽ bị dán mác là “trẻ có vấn đề” hoặc “học sinh hư”, rồi phải sống cả đời với sự kỳ thị đó
      Việc dán nhãn có thể không giúp ích cho một số cá nhân cụ thể, nhưng lại có ích cho toàn xã hội
    • Trong thời kỳ COVID, số người được chẩn đoán tăng vọt, và tôi cũng là một trong số đó, thuộc trường hợp đã trì hoãn việc đi chẩn đoán quá lâu
      Có lẽ vì thế mà loại nội dung này xuất hiện rất nhiều. Nếu bạn là nhà sáng tạo nội dung, chỉ cần gắn thẻ ADHD là đã có thể lọt vào feed của những người mới được chẩn đoán hoặc tự chẩn đoán
      Dù vậy, tôi cũng thường không nói điều này với người khác. Tôi có thể có những thói quen kỳ quặc hay quy tắc cố định trong cách làm việc, nhưng tôi không thích chia sẻ công khai
      Với các công cụ năng suất, đây có thể là một câu marketing rất tốt. “Danh sách việc cần làm mà cả người có ADHD cũng dùng thành công” nghe như thể người không có ADHD dùng nó thì sẽ thành siêu nhân vậy
  • Tôi có ADHD và cũng nằm trong phổ tự kỷ. Mỗi người mỗi khác, nhưng với tôi, một ứng dụng chỉ có danh sách không thể làm im cái thứ cứ liên tục lôi kéo sự chú ý của tôi như một con khỉ đầu chó say rượu đang ngồi trên vai
    goblin.tools nên tiếp thị theo cách khác, và tốt hơn là cũng nhắm tới cả thị trường người thần kinh điển hình
    • Gamification hay chia nhỏ việc cũng không làm cho rửa bát hay viết tài liệu trở nên thú vị hơn chủ đề tôi đang hứng thú trong tháng này. Nếu không có thuốc thì chắc tôi toi thật rồi
    • Cuối cùng tôi đã chuyển sang tự làm các công cụ nhỏ cho riêng mình
      Nhiều năm nay tôi dùng các mẹo binaural audio trên YouTube, và đặc biệt dùng mẹo 40Hz được render để làm đầu óc tỉnh táo hơn
      Tôi nhận ra rằng phần lớn thứ nhiễu kéo mình lệch khỏi trung tâm đến từ sự căng cơ tích tụ quanh đầu và lưng, sự bất ổn tư thế phần core khi ngồi, và việc rung chân phát sinh từ đó
      Vì vậy tôi đã làm một dashboard có thể trộn các âm ở những tần số khác nhau, và đang tự dùng khá nặng. Tôi chủ yếu dùng nó để dọn khoảng không trong đầu, quét bớt nhiễu, và tạo ra một không gian được bảo vệ để làm việc. Tiêu chí dễ nhất để chọn âm đơn giản là “nó giúp hay nó cản trở”. Vào những ngày thể trạng tốt, cảm giác như đang massage não và đó cũng là lúc tôi làm việc hiệu quả nhất
      https://1ps0.github.io/binaural
      Nhân tiện, trên Firefox có một chính sách audiocontext nào đó mà tôi vẫn chưa hiểu rõ, nên tôi dùng trực tiếp các file từ kho lưu trữ. Trên di động và các môi trường khác thì nó có vẻ hoạt động tốt
    • Tôi cũng thấy khá nhiều thứ tương tự và đã dùng thử vài cái, nhưng phần lớn chỉ là bảng kế hoạch công việc, và lúc nào cũng thiếu những chức năng nền tảng giống nhau
    • Tôi chưa từng được chẩn đoán gì, nhưng vì Magic ToDo mà tôi đã trở thành người dùng trả phí. Tôi cũng không dùng nó thường xuyên, nhưng nó thực sự như phép màu, và đây là thứ tôi hay dùng nhất để cho thấy LLM có thể làm được gì trong những trường hợp sử dụng hơi khác thường
  • Khi đọc câu “goblin.tools is written and maintained by Bram De Buyser, an AI, software and data engineer.”, ban đầu tôi phải đọc lại hai lần vì tưởng giờ người ta đang đặt tên và nhân cách hóa AI
    Tôi không nói là ở đây nhất thiết phải có dấu chấm phẩy hay dấu phẩy Oxford, nhưng cách hiểu đầu tiên của tôi đúng là đã nhảy theo hướng đó
    • Chính phản ứng đó đã chứng minh mục đích của dấu phẩy Oxford. Để tránh kiểu mơ hồ này thì đáng lẽ phải viết là “...Buyser, an AI, software, and data engineer.”
      Lý do để dùng dấu phẩy Oxford nhiều hơn hẳn lý do để không dùng, và tôi vẫn luôn ngạc nhiên vì nó không được dạy như mặc định
  • Tôi là người có đa dạng thần kinh. Website này có ý định tốt nhưng cung cấp quá nhiều thứ nên tạo cảm giác rối rắm, và tôi đoán chính tác giả cũng có thể thuộc nhóm đa dạng thần kinh

Vì vậy thay vì làm những việc trong danh sách cần làm, tôi lại muốn thử professor mode hơn
Tôi đã thấy kiểu “mở rộng danh sách” này khá thường xuyên, nhưng nhìn chung kém hiệu quả hơn cách đặt câu hỏi ở bước tiếp theo. Thứ tôi chủ yếu dùng trong những lúc như vậy là các mô hình LLM gần đây
Ví dụ, khi chia “đổ rác” thành 8 bước thì kết quả khá chi tiết, ngay cả theo tiêu chuẩn của người tự kỷ

  • Tôi đã thử yêu cầu nó chia nhỏ việc ăn bánh pie, và nó trả về kiểu như “chọn bánh pie, chuẩn bị nĩa·đĩa·khăn ăn, đặt lên đĩa, cắt một miếng, xiên bằng nĩa, đưa lên miệng, ăn một miếng, nhai và cảm nhận vị, lặp lại cho đến khi xong, xử lý phần còn lại, dọn dụng cụ”
    Có thể đây là một ví dụ lố bịch, nhưng theo kiểu này thì ngay cả những việc cơ bản cũng có thể trở nên đáng ngại hơn
    • Ở bên phải prompt có thể điều chỉnh spiciness level, tức là mức độ chi tiết
      Nếu để mức thấp nhất thì nó sẽ ra kiểu “chọn bánh pie”, “chuẩn bị nĩa hoặc tay”, “lấy một miếng bánh”, “đưa lên miệng”, “nhai và nuốt”
      Dù vậy vẫn hơi quá tay, nhưng bản thân việc viết danh sách việc cần làm cho chuyện ăn bánh pie cũng đã là quá rồi. Còn với “cắt tóc” hay “sơn một phòng trong nhà” thì nó chia khá ổn, và có vẻ những loại việc như thế phù hợp hơn với kiểu phân rã theo từng bước
    • Với tôi thì nghe rất hoàn hảo. Vào những ngày cạn sạch năng lượng, tôi thường yêu cầu ChatGPT chia một công việc hay công thức thành đúng kiểu những bước đơn giản và cụ thể như vậy
      Đây là lúc năng lượng tinh thần xuống quá thấp đến mức ngay cả “điều hiển nhiên” cũng không còn thấy hiển nhiên nữa, nên cần được chia theo cách không giả định hay đòi hỏi bất cứ điều gì
      Nó giống như mô-đun hóa một chương trình BASIC cũ thành các hàm nhỏ độc lập. Số dòng code có thể tăng lên rất nhiều, nhưng vì chỉ cần nghĩ về từng hàm một nên việc xử lý trở nên đơn giản và dễ hơn
    • Hơi liên quan một chút, tôi nhớ đến “Instructions on How to Climb a Staircase” của Julio Cortázar – https://doarchstairs2016.wordpress.com/wp-content/uploads/20...
    • Nếu muốn xem một kiểu phân rã thật sự áp đảo, cứ xem Carl Sagan xử lý chuyện nướng bánh táo từ con số 0 như thế nào
    • Nếu còn yêu cầu cả ước tính thời gian nữa thì chắc nó sẽ bảo phải mất vài tiếng mới ăn xong một miếng đó. Không phải tôi chế giễu ứng dụng này, ý tưởng thì hay đấy, nhưng tính năng ước tính thời gian hơi buồn cười
  • Đây là một ứng dụng rất hay của LLM. Miễn là nó giúp bạn vượt qua mức năng lượng kích hoạt ban đầu của hiệu ứng trang giấy trắng, thì có sai cũng không sao
    Sửa một danh sách được chia sai vẫn dễ hơn rất nhiều so với tự mình bắt đầu từ đầu
    • Một trong những cách tôi tận dụng Llama nhiều nhất là ném vào đó phần mô tả email để nó tạo ra một khung bản nháp
      Nhờ vậy, ngay cả khi hoàn toàn không có năng lượng để bắt đầu, tôi vẫn có đủ đà để viết lại. Đôi khi tôi còn yêu cầu nó viết lại bằng một văn phong khác, rồi tiếp tục tự sửa bằng tay
  • Tôi khá thích nó một cách dè dặt. Tôi đã yêu cầu nó chia nhỏ “dọn nhà vệ sinh”, và nó đưa ra các bước hợp lý
    Nhưng ước tính thời gian lại là 3 giờ 25 phút, trong khi theo việc theo dõi thời gian của tôi thì những bước tương tự trung bình chỉ mất 40 phút
    Có vẻ nó đánh giá quá cao thời gian cho những việc rất đơn giản, nên nếu chia công việc quá nhỏ thì tổng thời gian có lẽ sẽ luôn bị đội lên nhiều. Một cách giải quyết có thể là yêu cầu LLM đưa ra một ước tính cho toàn bộ công việc, rồi ước tính riêng cho từng công việc con, sau đó bắt nó đối chiếu hai bên. Kiểu giống chuỗi suy nghĩ hay phương pháp suy luận vậy
  • Tôi cũng đã làm một thứ như thế và nó tích hợp với TickTick
    https://github.com/Podginator/TickGPTick
    Dù cần cập nhật, nhưng về cơ bản bạn có thể gắn thẻ để mở rộng công việc giống như goblin.tools
    • Gần đây tôi mới bắt đầu dùng TickTick một cách nghiêm túc, và suy nghĩ đầu tiên khi thấy cái này là sẽ rất tuyệt nếu nó được tích hợp vào đó. Thật vui vì đã có người làm rồi
      Nếu được, tôi rất tò mò trải nghiệm làm việc với TickTick API của bạn như thế nào. Ví dụ, tôi cứ băn khoăn không biết có đáng để tự làm dashboard riêng hay không, vì có một điều khá khó chịu là dường như không có cách nào ẩn các công việc lặp hằng ngày mà hôm nay đã hoàn thành nhưng đến ngày mai vẫn chưa thể thực hiện, trong khi chúng lại làm rối phần “tomorrow” trong mọi smart list
  • Hay đấy. Đây là một công cụ để AI thay thế chức năng thực thi đã biến mất. Giờ chỉ còn cần nhớ là phải dùng nó nữa thôi
  • Sự đa dạng làm cho đội ngũ mạnh hơn, nhưng lại khiến giao tiếp rõ ràng trở nên khó hơn. 20% dân số không phải là người thần kinh điển hình, và ngay từ đầu đã không được “đấu dây” theo cùng một cách. Cộng thêm khác biệt văn hóa nữa
    Vì vậy khi tôi phát hiện ra “The Judge: Am I misreading the tone of this?” thì tôi thực sự rất mừng
    Đây là một công cụ rất tốt để giữ bên cạnh khi mọi thứ bắt đầu trục trặc trong các chuỗi email hoặc phòng chat