- Wired quyết định đưa các bài viết dựa trên hồ sơ công khai thu thập được nhờ Luật Tự do Thông tin (FOIA) ra ngoài paywall, nhằm tăng khả năng tiếp cận các bài điều tra liên quan đến chính phủ
- Việc tiếp cận hồ sơ công khai trở nên quan trọng hơn trong bối cảnh các website và hồ sơ của chính phủ đang biến mất, còn Department of Government Efficiency tìm cách hoạt động ngoài sự giám sát của công chúng
- Đưa tin dựa trên FOIA là công việc tốn nhiều thời gian và nhân lực, phải chấp nhận bị từ chối, trì hoãn và kháng nghị, nên có sự căng thẳng lớn giữa việc công bố miễn phí và thu hồi chi phí sản xuất
- Việc công bố miễn phí có thể làm giảm chuyển đổi sang thuê bao trong ngắn hạn, nhưng cũng có kỳ vọng rằng niềm tin của độc giả cùng lưu lượng truy cập và thuê bao sẽ mang lại phần thưởng dài hạn
- Các cơ quan báo chí thương mại có thể dịch chuyển cán cân giữa lợi ích công cộng và tính khả thi kinh doanh nhiều hơn về phía lợi ích công cộng; độc giả, nếu có điều kiện, cũng nên hỗ trợ tính bền vững của báo chí điều tra bằng cách đăng ký thuê bao
Wired công bố miễn phí các bài viết dựa trên FOIA
- Khác với các ngành kinh doanh thông thường, ngành tin tức giữ vai trò quan trọng trong nền dân chủ, nhưng nếu các tòa soạn phá sản thì họ khó có thể thực hiện vai trò đó
- Độc giả thường gặp tình huống không thể đọc các bài viết quan trọng về công việc của chính phủ vì paywall
- Wired sẽ không chặn bằng paywall những bài viết chủ yếu dựa trên hồ sơ công khai thu thập được thông qua Freedom of Information Act
- Hồ sơ công khai, đúng như tên gọi, là hồ sơ của công chúng, và đây là thời điểm mà khả năng tiếp cận chúng trở nên quan trọng hơn
- Các website và hồ sơ của chính phủ đang biến mất
- Department of Government Efficiency của Elon Musk đang tìm cách vận hành ngoài tầm mắt của công chúng
- National Archives đang trong tình trạng hỗn loạn
Gánh nặng chi phí và vai trò của thuê bao
- Quy trình FOIA là công việc tốn rất nhiều thời gian và nhân lực
- Các phóng viên phải đối mặt với việc bị trì hoãn, từ chối vô căn cứ, quy trình kháng nghị kéo dài, cùng nhiều trở ngại và chậm trễ khác
- Điều tra dựa trên hồ sơ công khai thuộc nhóm bài viết tốn kém để sản xuất và chia sẻ với công chúng
- Nhà xuất bản dựa vào doanh thu thuê bao để bù đắp các chi phí này, và các cuộc tấn công chống báo chí của chính quyền Trump có thể khiến chi phí tăng thêm
- Nếu công bố miễn phí các bài viết dựa trên hồ sơ công khai, một số độc giả có thể sẽ không đăng ký thuê bao, nhưng cũng có khả năng những độc giả nhìn nhận tích cực quyết định đó sẽ bù đắp về lâu dài bằng nhiều lưu lượng truy cập và thuê bao hơn
- Quyết định của Wired là một ví dụ về việc một cơ quan báo chí thương mại nghiêng cán cân giữa lợi ích công cộng và tính khả thi kinh doanh nhiều hơn về phía lợi ích công cộng
- 404 Media cũng là một cơ quan truyền thông công bố miễn phí các bài viết dựa trên FOIA
- Nếu có điều kiện, độc giả nên hỗ trợ các tòa soạn bằng cách đăng ký thuê bao; Wired hiện cung cấp thuê bao số với giá 10 USD/năm
- Quyền lực thứ tư cần tăng đầu tư để phục vụ công chúng trong một thời kỳ chưa từng có tiền lệ, và công chúng cần ủng hộ báo chí chất lượng để có thể tiến gần hơn tới một môi trường không paywall
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Việc “nếu mở miễn phí báo chí chất lượng thì về lâu dài có thể tăng lưu lượng truy cập và số người đăng ký” rốt cuộc theo tôi gần với một phỏng đoán về tính bền vững hơn
Tôi có cảm giác những câu chuyện kiểu này luôn được ưa chuộng trên HN vì mọi người muốn có nhiều nội dung miễn phí hơn
Trong môi trường báo chí vốn đã thiếu nguồn lực, tôi hoài nghi liệu chất lượng đưa tin có tốt lên hay không; có thể là ý tưởng hay, nhưng không hề hiển nhiên
Tôi hoàn toàn không liên quan gì đến Wired hay công ty mẹ của họ, nhưng nếu muốn có báo chí tốt thì phải ủng hộ bằng tiền
Phí đăng ký 1 năm còn rẻ hơn một bữa ăn ngoài tử tế
Gần như mọi cơ quan truyền thông đều cho độc giả nếm thử tin tức trước khi trả tiền bằng bài miễn phí hoặc dùng thử miễn phí, và chuyện này có vẻ là phần mở rộng của cách đó
Cách làm là giữ sự quan tâm liên tục bằng đủ nội dung miễn phí, đồng thời cung cấp thêm nội dung đủ hấp dẫn để người ta muốn trả tiền
Ở quy mô “podcast nhỏ nhưng kiếm tiền đúng nghĩa” thì có vẻ hiệu quả, nên khó nói mô hình này vốn dĩ bất khả thi
Không rõ có áp dụng được cho báo in hay không, nhưng có vẻ hiệu quả với các nhà sáng tạo dựa trên Patreon
Hoặc nếu có ai đó trả tiền thay, họ cũng lại phàn nàn
Một trong những thứ đang trải qua biến động rất lớn hiện nay là bức tranh truyền thông
Wired gần đây đưa tin xuất sắc về nhiều sự kiện, trong khi những cơ quan lâu đời như Washington Post lại có vẻ bị chủ sở hữu bịt miệng
Trước đây tôi từng nghĩ một nhà bảo trợ giàu có có thể đối đầu với quyền lực, nhưng Kay Graham là trường hợp đặc biệt, còn Bezos thì gần như là một kẻ hèn khác
Có thể là vậy. Vì báo chí là ngành kinh doanh của họ
Nếu Bezos phải chọn giữa Amazon và WaPo, ông ta sẽ chọn Amazon
Thật ngạc nhiên là FOIA vẫn chưa bị “xóa bỏ”
Hơn nữa, quy trình FOIA chắc chắn có chi phí, và họ hẳn sẽ cho rằng cả chi phí đó cũng cần được tối ưu hóa để loại bỏ
Nhìn vào xu hướng số người đăng ký của nhiều cơ quan truyền thông trong vài thập kỷ qua, tôi không hiểu sao có thể nghĩ rằng việc mở miễn phí về lâu dài sẽ được bù lại bằng đăng ký
Nhưng tôi cảm thấy nó có giá trị, và vui vì có lựa chọn để ủng hộ
Đa số sẽ không làm vậy, nhưng một số người sẽ làm
Có lẽ ta sẽ xem chuyện gì xảy ra với Wired, và tôi cũng đã đăng ký vì các bài viết tốt của họ
Gần đây tôi đã chú ý vì họ đưa tin tốt, và quyết định lần này là cái cớ hay để chuyển sang đăng ký
Tương tự, tôi cũng đăng ký lwn.net lâu rồi; thực tế là vài tháng tôi mới đọc dồn một lần, và đến lúc đó phần lớn nội dung tôi đọc đã được mở miễn phí
Nhưng dịch vụ họ cung cấp có giá trị và phí đăng ký cũng hợp lý, nên tôi sẵn lòng ủng hộ
Chỉ là tôi không chắc mọi người có vượt qua mức chỉ đồng ý bằng lời với ý nghĩ đó hay không
Nhưng có lẽ nên xem đó là lý do biện minh cho nhận định rằng họ “làm điều đúng đắn”
Mong rằng những người bỗng nhận ra tầm quan trọng của tự do sẽ nhớ điều đó cả khi chính phủ mà họ ưa thích lên nắm quyền lần sau
Mong họ đừng giả vờ tự do là vấn đề đảng phái, và đừng bênh vực chủ nghĩa chuyên quyền khi nó có lợi cho phe mình
Dù vậy tôi không kỳ vọng nhiều. Đạo đức giả đảng phái và sự thiếu nhất quán đã ăn sâu ở cả phe đỏ lẫn phe xanh
Khó có thể xem kết quả “độc giả nhận ra sự hy sinh và về lâu dài có thể đáp lại bằng lưu lượng truy cập cùng đăng ký” là có khả năng ngang với mô hình trả phí hiện tại
Nó giống lập luận rằng chuyển sang phần mềm tự do và mô hình dựa trên quyên góp cũng sẽ không làm mất doanh thu so với mô hình kinh doanh hiện hữu
Theo kinh nghiệm, về mặt tài chính điều đó đã không hiệu quả với rất nhiều sản phẩm
Tôi khen ngợi thử nghiệm của Wired, nhưng hy vọng họ đã tính đây là lựa chọn chấp nhận giảm thu nhập ròng
Việc mở miễn phí một số bài cụ thể cũng là cách tương tự
Các bài tin miễn phí không phải nhờ thiện chí của cổ đông
Hầu hết báo, kể cả Wired, đều chạy quảng cáo, kiếm doanh thu quảng cáo từ bài miễn phí và cạnh tranh ở mức nào đó với các lựa chọn hoàn toàn dựa vào quảng cáo
Khi đăng ký tạp chí, điều tôi muốn biết nhất là chất lượng đưa tin và liệu có thể hủy không phiền hà hay không
Điều này càng quan trọng vì một số bên dùng chiến thuật hủy đăng ký rất tệ
Nếu không xem được nội dung, tôi sẽ không chỉ tin rằng họ có bài hay. Ngày nay tôi không trao mức tín nhiệm như vậy
Đăng ký tạp chí hay báo cũng không phải nhu cầu cấp bách không thể thiếu
Một số người có thể mua thử một bản giấy, nhưng ngoài ra thì không có cách nào biết được
Với sách, có thể dựa vào nhà xuất bản để kỳ vọng phần nào về chất lượng, và có thể đọc nội dung ở bìa sau
Tệ nhất thì nó vẫn là 250 trang giải trí không hay lắm để đọc khi chán trên tàu
Khác với việc mua quyền truy cập vào trang trại nội dung tệ hại của ai đó
Với mọi lập luận cũ kỹ kiểu “nội dung của người khác nên được mở miễn phí”, chỉ cần đáp lại bằng Content Creator's Creed trong Goodfellas: https://www.youtube.com/watch?v=0c3bhh8fqYs
Có vẻ họ coi như không có chuyện ngành báo chí đã thu hẹp suốt nhiều thập kỷ
Dù nói “nhưng bài FOIA thì khác và sẽ là sản phẩm mồi hoàn hảo” thì cũng không
Nếu thật vậy, đừng yêu cầu người khác làm; hãy tự điều tra, viết và phát hành miễn phí các bài FOIA rồi kiếm bộn tiền
Có thể chỉ cần kiếm đủ để bền vững
Hiện vẫn chưa truy cập được ở Canada, có lẽ vì chúng tôi không phải là công chúng cần được biết
Năm nay tôi đã trả phí đăng ký cho nhiều cơ quan báo chí
Vì tôi nghĩ việc ủng hộ kiểu đưa tin mà họ đang làm hiện nay là quan trọng
Tôi không thể trả tiền cho mọi nơi làm điều tra xuất sắc, nhưng ít nhất tiền tôi dành cho tin tức đang nhiều hơn trước
404 Media đã làm việc này từ trước khi Wired làm
“Có một phe của Chúa, và có phe đối lập” — Katt Williams