1 điểm bởi GN⁺ 2025-02-12 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Phụ tùng OEM 4019-2317 của Honda là một loại băng keo vinyl màu xám dùng để quấn quanh dây điện ô tô nhằm ngăn loài gặm nhấm cắn phá; trên bề mặt có in hình bóng chuột và được phủ capsaicin
  • Sau khi được thợ máy giải thích là có “rodent damage”, Liz Cook tìm ra sản phẩm này và vì không thể tự nếm dây điện mới, cô đã mua một cuộn với giá gần 50 USD
  • Tweet chính thức gửi Honda không nhận được phản hồi, nhưng người phụ trách PR Chris Martin đã trả lời vào ngày làm việc tiếp theo; tài liệu đính kèm có thông tin DEHP của “rodent-proof vinyl adhesive tape No.347”
  • DEHP được giới thiệu là chất ở liều cao có thể làm giảm số lượng và khả năng vận động của tinh trùng ở chuột, nhưng Cook tính rằng theo cân nặng của mình, cô phải ăn 36.000mg mỗi ngày mới tiệm cận liều đó
  • Hương vị thực tế gần với cảm giác nóng nhẹ hơn dự đoán và hơi giống cảm giác mala; Cook để lại lưu ý rằng cô không khuyến khích hành vi liếm băng keo, và Chris đã can ngăn rất quyết liệt

Vấn đề loài gặm nhấm cắn phá dây điện

  • Sau khi gặp sự cố với xe, thợ máy giải thích rằng bó dây điện dưới manifold đã bị loài gặm nhấm phá hoại
  • Dây điện mới cần được quấn chất xua đuổi loài gặm nhấm, và chất xua đuổi đó chính là băng keo vinyl màu xám của Honda
  • Trên băng keo có in hình bóng chuột dễ thương, kèm mô tả rằng nó được phủ capsaicin tinh khiết
  • Kết quả tìm kiếm xác nhận sản phẩm này là phụ tùng OEM Honda 4019-2317, với giá gần 50 USD một cuộn
  • Vì dấu “X” trên đầu chuột in trên băng keo, cô muốn hỏi Honda xem ngoài capsaicin còn có thành phần nào gây hại cho con người hay không
    • Cô hỏi Honda qua tweet rằng liệu có thể liếm “lớp quấn dây vị ớt, đuổi loài gặm nhấm” hay không, nhưng không có phản hồi
    • Cô cũng gửi email cho đội PR của Honda, và Chris Martin, đầu mối truyền thông phụ trách “Safety, Regulatory, and Recalls”, đã trả lời vào ngày làm việc tiếp theo

Kiểm tra thành phần và nếm thử thực tế

  • Trong Materials Sheet đính kèm, “rodent-proof vinyl adhesive tape No.347” không có cảnh báo kiểu biểu tượng đầu lâu; DEHP được ghi là Class 1 Designated Chemical Substances
  • DEHP là hợp chất giúp nhựa như băng keo vinyl trở nên mềm dẻo hơn, và ở liều cao có thể làm giảm số lượng cũng như khả năng vận động của tinh trùng ở chuột
  • Cook quy đổi liều đó theo cân nặng của mình và tính rằng để tiệm cận “liều tránh thai cho chuột”, cô sẽ phải hấp thụ 36.000mg mỗi ngày
  • Sau đó cô liếm băng keo; mùi giống đồ uống Rockstar Energy có vị Band-Aid, còn vị thì gần với cảm giác nóng âm ỉ hơn là đau rát dữ dội
    • Capsaicin tinh tế hơn dự đoán, được mô tả như hơi ấm phụ trợ giống đèn Giáng sinh màu trắng
    • Cô cũng cảm nhận được chút cảm giác mala hơi tê kiểu hạt tiêu Tứ Xuyên
  • Vì hôm trước cô phát hiện một con chuột chù còn sống trong dép lê, cô không chắc băng keo có hoạt động đúng như mục đích ban đầu hay không
  • Về mặt đồ chơi ẩm thực, cô nghĩ đến các cách dùng như viền miệng ly Bloody Caesar, nhưng không khuyến nghị liếm Mouse Tape
  • Phần chú thích bổ sung rằng các vụ kiện tập thể sau đó đã được đệ trình, cáo buộc lớp cách điện làm từ đậu nành trong dây điện Honda đã thu hút loài gặm nhấm

1 bình luận

 
GN⁺ 2025-02-12
Ý kiến trên Hacker News
  • Xử lý thức ăn cho chim bằng capsaicin dạng lỏng có hiệu quả trong việc xua đuổi sóc
    Điều này cũng cho thấy rõ quá trình tiến hóa của protein này. Chim không có thụ thể capsaicin, còn động vật có vú thì có. Chim thường ăn nguyên hạt, trong quá trình tiêu hóa chỉ một phần bị phân giải, và một số hạt được phát tán sang nơi khác khi vẫn chưa bị tiêu hóa. Việc có một tác nhân giúp rải hạt rộng khắp là một lợi thế về mặt thích nghi, nên thực vật có hạt rốt cuộc vẫn có lợi ngay cả khi hơn 90% lượng calo chúng đầu tư vào hạt đi vào chim
    Ngược lại, động vật có vú có răng, đặc biệt là răng hàm, nên chúng nghiền hạt trong miệng trước khi nuốt. Vì vậy hạt bị động vật có vú ăn rất có khả năng bị phá hủy hoàn toàn. Có thể nói các loài cây như ớt đã tìm ra một chất kích thích hóa học xua đuổi động vật có vú mà chim lại không cảm nhận được
    Tôi từng dùng một sản phẩm kiểu này, còn có hình logo buồn cười nữa: https://i.imgur.com/JAl8vyW.png Nhờ vậy mà chặn được sóc ở máng ăn khá tốt, và lũ sóc chỉ còn lui tới dây bungee riêng có treo khúc ngô ép

    • Thú vị là chính chất kích thích đó giờ đây lại trở thành yếu tố then chốt giúp một số loài ớt thành công rộng rãi nhờ một số loài động vật có vú nhất định
    • Nếu mua thức ăn cho chim loại cay, bạn có thể loại bỏ hoàn toàn các vấn đề ở máng ăn như sóc, chuột, thỏ, gấu mèo: https://order.wbu.com/shop/bird-food/hot-pepper
      Đây là thứ thay đổi cuộc chơi hoàn toàn, nên giờ tôi chỉ dùng loại này
    • Nó có hiệu quả trong việc đuổi chuột. Nhà hàng xóm có cả đàn chuột mà họ không xử lý
      Ban đầu cũng có tác dụng với sóc, nhưng giờ có vẻ chúng đã thích nghi, và tôi thấy chúng thản nhiên ăn những hạt rơi xuống. Thế hệ đầu tiên rốt cuộc không vượt qua được, nhưng thế hệ hiện tại dường như cứ ăn phần chim làm rơi
    • Quá trình nhai cũng không hoàn hảo. Động vật có vú cũng vậy, và tôi có thể nói từ trải nghiệm cá nhân rất khó chịu rằng thỉnh thoảng chúng vẫn thải hạt ra ngoài
      Và hươu cũng vậy, một lần nữa tôi có thể nói từ trải nghiệm cá nhân rất khó chịu rằng chúng có vẻ thích ớt chẳng kém gì chúng ta. Hơn nữa còn khó đuổi chúng khỏi sân hơn
    • Với hươu mule deer thì nó không phải là chất xua đuổi hươu tốt. Mẹ tôi từng xịt để ngăn các loài gây hại địa phương ăn cây, nhưng lũ hươu cứ ăn cây rồi còn ị khắp sân
  • Đây là một trong những bài blog hay nhất tôi đọc gần đây. Nó nắm đúng cảm giác “hãy viết một dòng khiến độc giả muốn đọc dòng tiếp theo”, vừa hài hước vừa nghiêm túc
    Không có câu chữ thừa nên tôi đăng ký theo dõi ngay

    • Gần như là đối cực của clickbait. Tác giả thực sự đã nếm băng keo cay đuổi loài gặm nhấm của Honda dựa trên thông tin và niềm tin, và còn đưa ra bằng chứng mạnh mẽ rằng nếu không ai ngăn lại thì thật sự sẽ làm lần nữa. Cho người đọc đúng thứ họ muốn
    • Tôi phá lên cười ở câu “Honda never replied to my tweet.” Bài viết thật sự xuất sắc
    • Không đồng ý. Dài dòng không cần thiết và có vẻ xoay quanh việc kêu gọi tương tác
    • Giờ tôi trở nên hoài nghi cay độc về việc các bài viết được AI tăng cường đến mức nào, và còn bao nhiêu văn phong thuần túy của tác giả. Dù vậy vẫn đọc khá hay…
    • Nếu muốn phiên bản không thừa thãi thì có lẽ cứ xem Wikipedia hoặc tìm kiếm là được
      Tôi không hiểu vì sao lại kỳ vọng việc đọc phi hư cấu phải thú vị. Đó không phải là điểm cốt lõi, và nếu đó là thứ bạn tìm kiếm thì khó mà bản năng tin vào phán đoán ấy. Đến một lúc nào đó nó phải đem lại sự thấu hiểu
  • Liên kết tham khảo về bài thơ ở cuối đang ám chỉ điều gì: https://www.poetryfoundation.org/poems/56159/this-is-just-to...
    Một biến thể khác tôi thấy thú vị: https://x.com/AthertonKD/status/585661777645547520

    • Phiên bản của tôi:
      This is just to say
      • quit fucking with that poem
  • Không có nhiều insight, nhưng thật sự rất buồn cười và viết rất hay. Giống Dave Barry thời đỉnh cao
    [0] https://www.davebarry.com/columns/how-to-make-board.php

    • Đã rất lâu rồi tôi mới cười như vậy khi đọc một bài văn xuôi viết hay. Cảm ơn đã chia sẻ, và nguyên tác cũng quý như vàng
      Làm tôi nhớ đến thời trung học lén đọc các bài trên Cracked.com trong giờ học và phải nhịn cười
    • Tôi cũng nghĩ tới Dennis Lee
      [0] https://foodisstupid.substack.com/p/escargogurt
    • Cũng làm tôi nhớ rất nhiều tới Steve, Don't Eat It!. Nếu bỏ qua việc văn hóa cố tình làm quá trên mạng đã giảm đi trong 20 năm qua:
      https://web.archive.org/web/20180712104826/http://www.thesne...
    • Cùng một kiểu tương tự, bài này cũng khiến tôi cười đau bụng: https://cernius.substack.com/p/finger-lickin-good
    • Dave Barry là cây bút chuyên mục tôi yêu thích nhất từ hồi 8–9 tuổi. Thật sự rất hài
  • Điều buồn cười nhất trong câu chuyện này là đoạn người phụ trách PR trả lời rằng “hầu hết đồ bán ở Mỹ ngày nay đều cần cảnh báo gây ung thư”
    Và có vẻ mọi người đều chấp nhận điều đó là ổn

    • Nghe thì phi lý thật, nhưng có lẽ không theo hướng bạn đang nghĩ. Prop 65 của California đã phân loại rất nhiều thứ đến mức cả “bụi gỗ” cũng thuộc diện phải thông báo
      Vì vậy giờ đây mọi hành lang chung cư đều có biển “trong tòa nhà này có thể có hóa chất”, và ai cũng phớt lờ. Luật này rốt cuộc khiến người ta biết ít hơn, chứ không phải biết nhiều hơn
    • Lần đầu mua một con dao sản xuất ở Mỹ hoặc nhắm đến thị trường Mỹ, tôi khá hoang mang khi thấy cảnh báo đó trong bao bì
      Tôi đã nghĩ: “Mình tưởng mua một con dao tốt, hóa ra lại mua thứ gì như rác thải nguy hại tái chế à?” Tìm thử thì mới biết gần như món nào cũng có cảnh báo đó, và hiểu rằng tay cầm nhựa có lẽ cũng chẳng khác mấy so với tay cầm của những con dao khác tôi từng cầm, nhưng vẫn thấy cực kỳ kỳ lạ
    • Nó đúng là buồn cười như nghe kể vậy. Hồi nhỏ, ở lối vào khu để và bảo trì xe buýt trường học cũng có biển như thế; gần đây thì tôi thấy trên cà phê của Starbucks, khu giấm trong cửa hàng tạp hóa, và cả gỗ chưa xử lý
      Đây không hẳn là chuyện “California lại làm kiểu California”, mà là một ví dụ về một đạo luật có ý định tốt nhưng đi chệch hướng vì cách thực thi. Giống cảnh báo cookie trên website vậy. Ý tưởng thì ổn, nhưng đã đi đến mức lố bịch
    • Mỗi lần thấy những cảnh báo kiểu này ở ngoài đời, tôi nửa đùa nửa thật nghĩ rằng: “Giờ mình sống ở Texas rồi, chắc khỏi lo bị ung thư ở đây nhỉ”
    • Prop 65 thường bị đem ra làm trò đùa, nhưng thời điểm đó nó là một thành công lớn
      Nhược điểm là nếu không chịu trả chi phí xét nghiệm đắt đỏ để xác nhận rằng món hàng bán ở California không chứa hàng nghìn hóa chất trong danh sách năm 1985, thì phải dán nhãn rằng nó có thể gây ung thư. Nếu Wikipedia quá khô khan, có một podcast giải thích khá tốt về lịch sử và sự thật: https://99percentinvisible.org/episode/warning-this-podcast-...
  • Ai từng đọc bài nói rằng băng game Nintendo Switch có chất tạo vị đắng để giảm nguy cơ hóc nghẹn rồi tự nếm thử thì giơ tay nào

    • Trước đây khi làm hỗ trợ máy tính để bàn, tôi dùng rất nhiều bình khí nén. Khi họ bắt đầu cho chất tạo vị đắng vào đó để trẻ con không hít, nó gần như không còn dùng được cho mục đích ban đầu nữa
      Vì hóa ra chẳng ai muốn hít thứ không khí đắng sau khi vệ sinh PC. Thế là tôi phải ra cửa hàng văn phòng phẩm, kiểm tra kiểu như nếm thử nhiều sản phẩm để xem hãng nào không cho chất đắng vào. Tôi hoàn toàn nhận ra sự trớ trêu rằng chính biện pháp chống hít lại khiến tôi về cơ bản phải hít khí nén ngay trong cửa hàng
    • Tôi tình cờ phát hiện ra. Khi thay băng game, tay đang cầm hộp nên tôi có thói quen ngậm băng giữa hai môi
      Vài phút sau, khi uống nước hoặc liếm môi thì thấy vị đắng, mà tôi hoàn toàn không biết vì sao
    • Nói với con người rằng đừng làm gì đó là cách chắc chắn nhất để khiến họ làm ngược lại. Sự tò mò của con người rất mạnh
    • Vậy vị nó thế nào?
    • Trường hợp đó là Denatonium Benzoate
  • Khi sống ở Chicago và có xe, tôi đỗ ở bãi nhỏ sau tòa condo và phải vật lộn với chuyện chuột gặm dây điện ô tô
    Chúng đã hai lần gặm dây cảm biến MAP, gây đủ kiểu bỏ máy, và tôi phải đi lại toàn bộ đoạn dây harness đó. Tôi quấn mọi sợi dây nhìn thấy được bằng loại băng chống chuột này, và nó có tác dụng một thời gian, nhưng có vẻ băng bị xuống cấp do chu kỳ nóng-lạnh trong khoang động cơ nên cuối cùng hiệu quả giảm đi
    Lũ chuột thích hơi ấm của động cơ vào mùa đông. Chúng leo vào khoang động cơ, ở lại đó và còn kéo cả đống vật liệu làm tổ như rác vào
    Để loại bỏ chúng, tôi đã thử đủ thứ: hộp mồi thông thường, bẫy chuột chuyên dụng, bẫy chuột thường, bạc hà cay, băng phiến, đèn cảm biến chuyển động dưới xe, v.v. Thứ thực sự có tác dụng chỉ là gửi quá nhiều báo cáo về chuột cho thành phố đến mức họ liên tục đến đặt mồi ở các hang trong sân nhỏ nhà hàng xóm, và rất có thể cuối cùng đã bảo thẳng chủ nhà đó phải làm gì đó
    Có lần tôi nói chuyện ngắn với ông ta và nhắc đến chuyện chuột, phản ứng đại khái là “thành phố mà, chắc phải có thôi”. Hình như một trong những người thuê nhà của ông ta cũng đột ngột chuyển đi vì chuột gặm xe
    Sự thờ ơ của ông ta góp phần khiến tôi rời khỏi thành phố hẳn. Tôi không chịu nổi việc phải sống như chơi xổ số xem hàng xóm tốt hay tệ, và đa số hoặc là người thuê nhà, hoặc là chủ nhà bất lực, hoặc cả hai

    • Gần đây tôi được bổ nhiệm vào Rat Pack của New York City[1]
      Bài học cốt lõi tôi rút ra đúng như đã nói ở trên. Nếu có vấn đề về chuột, phải truy đến nguồn gốc. Bẫy hay thuốc độc cục bộ không hiệu quả. Chuột nâu có thể sinh sản nhanh hơn tốc độ bạn giết chúng bằng những cách đó
      Thực ra một số cách còn giúp chuột. Có thời thành phố đặt hàng nghìn hộp có thuốc độc, nhưng vấn đề là những hộp đó được thiết kế ấm cúng để chuột muốn chui vào ăn thuốc. Thay vào đó, lũ chuột chui vào đó để giao phối, và còn dùng làm nơi tránh thú săn mồi
      Chiến lược hiện tại của NYC là cải thiện việc thu thập dữ liệu liên quan đến chuột, dùng dữ liệu đó để thực thi tốt hơn các tiêu chuẩn như việc đổ rác, loại bỏ hang và trồng các loại cây bụi ít thân thiện với chuột hơn. Phải loại bỏ hoàn toàn môi trường nâng đỡ chuột; chỉ diệt trừ thôi thì không thoát ra được
      Nếu thấy chuột quanh khu vực mình, hãy luôn báo cáo
      [1] https://www.nycservice.org/opportunity/a0TQq00000DwaIoMAJ/ny...
  • Chính là thứ này. Đây là lý do tôi vào Hacker News. Để đọc những bài được ghi chép kỹ đến mức phi lý về các câu hỏi trí tuệ xoay quanh những đối tượng mà người bình thường chắc chắn sẽ không bao giờ thử nghiệm

  • Đây chắc chắn thuộc hàng những review băng chống gặm nhấm bổ ích nhất tôi đọc trong tuần này

  • Land Rover/Jaguar cũng có thể nhờ đến sự trợ giúp của loại băng keo này
    Loài gặm nhấm rất thích cắn dây điện harness của những xe này. Khi tôi còn điều hành một gara sửa xe nhập khẩu, khách hàng có hơn 100 chiếc sedan Jaguar, và trong số đó chiếc nào rồi cũng có lúc bị kéo đến vì dây điện bị loài gặm nhấm làm hỏng
    Land Rover thì không nghiêm trọng đến mức đó, nhưng mỗi năm cũng có hơn 40 chiếc bị kéo đến vì cùng vấn đề

    • Hồi trước trong căn hộ của tôi có chuột cống và chuột nhắt, nhưng chúng tôi cứ mặc kệ mà sống. Vì bạn cùng phòng của tôi là người Jain nên có thái độ “hãy sống và để người khác sống”
      Rồi một hôm tôi bật bếp thì nghe một tiếng nổ cực lớn, và phát hiện ra chúng đã gặm lớp cách điện của dây nguồn. Lúc đó tôi không biết đến ớt, nhưng có lẽ nó đã giúp được
    • Đây cũng là vấn đề lớn với máy bay cũ. Tôi biết vài phi công phát hiện ra rằng chuột đã chui vào trong cánh và đèn định vị đầu cánh không còn hoạt động nữa
    • Có lần trên một chiếc Subaru, loài gặm nhấm đã cắn dây harness chính trị giá 13 đô la, khiến riêng tiền công thay thế đã tốn hơn 1.000 đô la
      Tất nhiên, chuyện đó vẫn không bằng lần có con gặm nhấm chết đâu đó trong khoang động cơ mà tôi không biết; sau khi chạy cao tốc 45 phút rồi bước xuống xe, cả khu nhà bên vợ tôi bốc mùi như thịt thối đem nướng BBQ