Về các điểm theo dõi
- Hầu hết máy in gia đình và văn phòng đều thêm siêu dữ liệu dưới dạng những chấm vàng cực nhỏ lên giấy in. Những chấm này không thể nhìn thấy bằng mắt thường.
- Cách sắp xếp các chấm khác nhau tùy theo thương hiệu máy in, và một số máy hoàn toàn không để lại chấm. Những chấm này đóng vai trò như một dạng "chữ ký" của máy in và được cơ quan thực thi pháp luật sử dụng làm bằng chứng pháp y tài liệu.
Cách đọc các chấm
- Mỗi thương hiệu dùng một mẫu mã hóa chấm khác nhau, và không phải mọi mẫu đều có thể giải mã. Thông tin này không được công khai, còn các mẫu đã biết thì do cộng đồng tự giải mã.
- Mẫu nổi tiếng nhất là mã "Xerox DocuColor", được giải mã vào năm 2005. Trong trường hợp này, một lưới 15x8 được lặp lại trên toàn bộ tờ giấy in theo kiểu bàn cờ.
Các điểm theo dõi trên thẻ Pokémon "nguyên mẫu"
- Có những thẻ nguyên mẫu ban đầu và thẻ playtest xuất hiện trong các cuộc đấu giá từ năm 2024. Phần lớn liên quan đến Takumi Akabane, và các thẻ này được in bằng máy in gia đình/văn phòng nên có rất nhiều điểm theo dõi.
- Mẫu chấm cho thấy ngày in là năm 2024.
Phân tích các biến thể
Nguyên mẫu alpha
- Các nguyên mẫu alpha phần lớn có mẫu chấm riêng biệt. Một số có vẻ đã được in bằng máy in Konica Minolta hoặc Epson.
- Một số bản sao có cả chấm alpha lẫn chấm "Xerox". Điều này cho thấy một số thẻ alpha đã được quét/sao chép rồi in lại vào năm 2024.
Playtest beta
- Có hai biến thể là HQ và LQ. Ở HQ hiện vẫn chưa quan sát thấy chấm, còn LQ thì luôn quan sát thấy chấm năm 2024.
- Beta HQ có dấu vết rất mờ của mẫu alpha ở mặt sau, cho thấy beta HQ đã được quét/sao chép từ các thẻ alpha.
Playtest delta, bản trình bày alpha và playtest gamma
- Các biến thể này đều tương tự beta LQ, và mọi bản sao đã được quan sát đều có chấm năm 2024.
Bản trình bày beta
- Hiện vẫn chưa có bản quét độ phân giải cao, nhưng không có bằng chứng về các chấm. Chất lượng in cho thấy đã sử dụng một máy in khác.
Lời cảm ơn
- Gửi lời cảm ơn tới nhiều người dùng đã hỗ trợ thu thập và phân tích dữ liệu.
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Việc một công ty chấm hạng lớn không kiểm tra được những dấu hiệu làm giả cơ bản khiến họ trông như có dính líu đến lừa đảo. Điều này tương tự với trường hợp của công ty chấm hạng trò chơi điện tử Wata.
Có một giả thuyết cho rằng lý do máy in màu không in tài liệu đen trắng khi sắp hết mực màu là vì nó cần mực màu để in các chấm vàng bí mật.
Khá thú vị khi nghiên cứu này dường như xuất phát từ người đang sở hữu các lá bài giả. Người đó hoàn toàn có thể chỉ việc bán lại chúng rồi im lặng.
Nếu bạn quan tâm đến mtg, Tavis King là người rất am hiểu. Anh ấy đã lập bản đồ booster theo các tờ in để xác định còn lại bao nhiêu Lotus.
Tôi không rành về Pokemon, nhưng không thể biết được mốc 2024 là hợp lệ hay không. Bài viết dường như đang giả định thời điểm các lá bài đáng lẽ phải được tạo ra.
Tính xác thực của các "thẻ nguyên mẫu" nổi tiếng trong Pokemon TCG đang bị nghi ngờ.
Tôi nhớ là cuối những năm 90 mình từng thử in thẻ Magic giả. Nhìn bằng mắt thường thì rất ổn, nhưng dưới kính hiển vi thì sự khác biệt trong công nghệ in hiện ra rất rõ.
Tôi tò mò không biết những chấm vàng đó in ra thông tin cá nhân gì. Cũng tự hỏi liệu khi in từ Linux thì chúng có còn xuất hiện không.
Tôi mới biết đến các chấm của máy in. Không rõ có ai quen thuộc hơn với cộng đồng này có thể cung cấp thêm bối cảnh không.
Việc máy in có công nghệ này thì thú vị đấy, nhưng nó làm giảm khả năng hoạt động đúng nghĩa của một chiếc máy in.
Nếu ai đó mua được đúng mẫu máy in từng được dùng để in truyện tranh Marvel vào thập niên 1960, thì vài chục năm sau họ có thể làm giả những cuốn truyện tranh có giá trị.