Mozilla ngừng Pocket và Fakespot, tập trung vào Firefox
(orbitbymozilla.com)- Mozilla cho rằng cách mọi người sử dụng web đã thay đổi nên sẽ ngừng Pocket và Fakespot, đồng thời phân bổ lại nguồn lực cho các tính năng lựa chọn, kiểm soát và an tâm của Firefox
- Pocket sẽ ngừng hoạt động vào ngày 8/7/2025; từ ngày 22/5/2025, việc tải xuống và mua gói đăng ký Pocket Premium mới sẽ bị dừng
- Các mục đã lưu có thể được xuất đến ngày 8/10/2025; sau đó dữ liệu sẽ bị xóa vĩnh viễn và việc xử lý đọc/ghi của Pocket API cũng sẽ dừng
- Fakespot sẽ ngừng tiện ích mở rộng, ứng dụng di động và website vào ngày 1/7/2025; Review Checker của Firefox sẽ dừng trước vào ngày 10/6/2025
- Sau khi ngừng các dịch vụ này, Mozilla sẽ tập trung vào các tính năng tích hợp trong Firefox như Tab Groups, bookmark được cải tiến, tab dọc, tìm kiếm thông minh và nhiều tính năng dựa trên AI hơn
Lịch ngừng Pocket và Fakespot
- Mozilla xem tính độc lập — việc Firefox là trình duyệt lớn duy nhất không được hậu thuẫn bởi một tỷ phú — là tiêu chí quan trọng trong phát triển sản phẩm và công cụ
- Khi cách sử dụng web hằng ngày thay đổi, xu hướng của Mozilla là tập trung nhiều hơn vào các tính năng cung cấp lựa chọn, kiểm soát và sự an tâm ngay trong Firefox thay vì các dịch vụ riêng biệt
-
Pocket ngừng hoạt động
- Pocket sẽ ngừng hoạt động vào ngày 8/7/2025
- Từ ngày 22/5/2025, người dùng sẽ không thể tải Pocket hoặc mua gói đăng ký Pocket Premium mới
- Các gói đăng ký Premium theo tháng và theo năm sẽ được tự động hủy
- Người đăng ký theo năm sẽ được tự động hoàn tiền từ ngày 8/7/2025
- Người dùng có thể xuất các mục đã lưu đến ngày 8/10/2025
- Sau ngày 8/10/2025, dữ liệu người dùng sẽ bị xóa vĩnh viễn
- Từ ngày 8/10/2025, người dùng Pocket API sẽ không thể đọc hoặc ghi dữ liệu qua API và cần xuất dữ liệu trước thời điểm đó
- Chi tiết về hoàn tiền cho người đăng ký Premium theo năm và việc xuất các mục đã lưu có trong tài liệu hỗ trợ Pocket
-
Fakespot ngừng hoạt động
- Fakespot sẽ ngừng hoạt động vào ngày 1/7/2025
- Sau khi ngừng, tiện ích mở rộng, ứng dụng di động và website của Fakespot sẽ không còn sử dụng được
- Review Checker, tính năng Fakespot trong Firefox, sẽ ngừng vào ngày 10/6/2025
Đầu tư tính năng chuyển sang Firefox
- Mozilla đã mua lại Fakespot vào năm 2023 nhằm giúp người dùng điều hướng các đánh giá sản phẩm khó tin cậy bằng AI và công nghệ ưu tiên quyền riêng tư, nhưng kết luận rằng dịch vụ này không phù hợp với mô hình bền vững
- Pocket đã giúp hàng triệu người lưu bài viết và khám phá những câu chuyện đáng đọc, nhưng cách lưu và tiêu thụ nội dung trên web đã thay đổi
- Trải nghiệm đề xuất nội dung được tuyển chọn của Firefox chịu ảnh hưởng từ Pocket, và trải nghiệm này sẽ tiếp tục được cải thiện
- Tab Groups và bookmark được cải tiến cung cấp cách tích hợp sẵn để quản lý các bài viết đã lưu mà không cần dịch vụ danh sách đọc riêng
- Mozilla dự định trong tương lai sẽ xây dựng một Firefox cá nhân hơn, mạnh mẽ hơn và độc lập hơn, bao gồm tab dọc, tìm kiếm thông minh và nhiều tính năng dựa trên AI hơn
2 bình luận
Gần đây có nhiều LLM hạng nhẹ, nên sẽ rất tuyệt nếu được bổ sung tính năng có thể sử dụng LLM cục bộ.
Ý kiến trên Hacker News
Ở đây có nhiều lời chỉ trích và một số cũng dễ hiểu, nhưng với một dịch vụ LLM miễn phí thì việc “Orbit không yêu cầu tạo tài khoản và không lưu dữ liệu phiên” trông khá ổn
Có lẽ không cần phê phán quá gay gắt việc Mozilla cung cấp miễn phí một dịch vụ LLM ưu tiên quyền riêng tư. Nhà cung cấp LLM lớn khác cũng ưu tiên quyền riêng tư là Apple, nhưng Apple yêu cầu thiết bị hoặc gói đăng ký, và về cơ bản thường dùng đo lường từ xa nâng cao. Các nhà cung cấp khác phần lớn hoặc là trả phí, hoặc miễn phí nhưng theo mô hình khai thác dữ liệu
Giờ có vẻ họ đang lặp lại điều tương tự với AI. Lần này Firefox trông đang ở tình trạng khá ổn nên cũng không đến nỗi tệ, nhưng họ cần tìm cách tạo doanh thu thay vì phụ thuộc vào Google, và dịch vụ LLM có lẽ không phải câu trả lời
Xét về quyền riêng tư, hầu như cũng không có lý do gì để chạy trên máy chủ. Ngay cả một năm trước, Pixel 6 đã có thể chạy mô hình 7B ở khoảng 5 token mỗi giây. Các mô hình 7B của một năm trước có chất lượng khá tệ, và dù có thể chạy AI trực tiếp trong trình duyệt, họ lại không làm vậy, nên cũng chưa đủ để gọi là ưu tiên quyền riêng tư
Apple đang làm một số việc để khiến các tuyên bố về quyền riêng tư của họ có thể kiểm chứng được. Giờ đây thiện chí thôi là chưa đủ, và với các tuyên bố quyền riêng tư từ bên thứ ba, khả năng kiểm chứng phải là tiêu chuẩn của niềm tin
Apple cũng làm điều tương tự, nhưng việc Mozilla làm chuyện này thì khá bực bội
Có vẻ tôi không phải người dùng mục tiêu của tiện ích mở rộng này. Mozilla đã khiến tôi gỡ nó chỉ sau vài phút
Trước hết là có đo lường từ xa bắt buộc. Tôi hiểu đây là bản phát hành ban đầu, chỉ thu thập thông tin cơ bản và họ muốn hiểu hiệu quả hoạt động, nhưng cảm giác không ổn, đến mức tôi phải kiểm tra xem đây là sản phẩm của Mozilla hay Microsoft. Tiếp đó tôi thấy không có tùy chọn dùng LLM host cục bộ; chỉ cần cho phép đặt URL API tùy chỉnh thôi cũng được. Các tính năng xung quanh Firefox ngày càng kém thân thiện với hacker hơn trước. Tôi tò mò liệu họ dùng API kiểu OpenAI hay nhất quyết tự tạo cách riêng, nhưng theo trang tiện ích thì đó là mã độc quyền (“All Rights Reserved”), và tôi không đủ siêng để giải rối ngược xpi hoặc nhớ lại cách debug tiện ích mở rộng. Cuối cùng, cảm giác như kiểu UI nổi bo tròn kỳ quặc của thập niên 2000 quay trở lại, nên tôi trả nó về chỗ cũ. Đùa thôi, bản thân phong cách thị giác thì ổn, vấn đề là nó nổi trên trang. Không hiểu sao không phải là menu chuột phải thông thường chỉ hiện khi cần, hoặc menu ở nút trên thanh công cụ. Rồi tôi nhận ra mình đã bỏ sót dòng tiêu đề lớn “AI you can trust”, và bản thân câu đó đã là một tín hiệu cảnh báo lớn
Như vậy sẽ rẻ hơn nhiều, và nếu dùng gcloud SDK cho Vertex AI/Model Garden thì khả năng là khó tùy ý cung cấp endpoint khác cùng định dạng payload. Với quy mô ước đoán, họ có lẽ cũng dùng dịch vụ quản lý API của GCP, nên có thể có thêm một lớp trừu tượng giữa nội dung tiện ích gửi đi và payload mà model/Vertex AI kỳ vọng. Vì vậy, để cung cấp trải nghiệm “mang endpoint của bạn tới”, họ sẽ cần thêm thời gian phát triển riêng. Tất nhiên, cũng có thể như một dự án sở thích, tiện ích đang gọi thẳng GCP Vertex AI REST API cơ bản
Theo FAQ, hiện tại họ dùng Mistral 7B, nhưng Mozilla có thể đổi sang mô hình nguồn mở khác bất cứ lúc nào; nó được host trên instance GCP của Mozilla; miễn phí sử dụng nhưng không có thông tin rõ ràng về chi phí vận hành; và họ không huấn luyện bằng dữ liệu người dùng
Nhìn vào mô hình 7B được chọn, chi phí có thể thấp hơn vẻ ngoài ban đầu, nhưng tôi rất tò mò Mozilla tốn bao nhiêu để vận hành dịch vụ này. Xét tình hình nguồn tài trợ từ Google đang bất ổn, tôi mong họ tập trung vào việc tạo một quỹ dài hạn để tiếp tục hỗ trợ các nhà phát triển Firefox thay vì các dự án kiểu này. Về nguyên tắc tôi không phản đối các thử nghiệm như vậy, nhưng hy vọng nó được vận hành theo cách bền vững về chi phí
Fakespot nói rằng họ kiếm tiền bằng quảng cáo ở các sản phẩm tương tự khác, nên có lẽ không quá vô lý khi đoán chiến lược tương lai ở đây cũng sẽ là doanh thu quảng cáo
Khi chạy Orbit với các bình luận trên trang này, nó tóm tắt như sau
“Tiện ích bổ sung Orbit của Mozilla là một công cụ mới dựa trên AI, dùng để tóm tắt nội dung web như bài viết và video, cũng như trả lời câu hỏi. Nó sử dụng Mistral LLM (Mistral 7B) được host trên instance GCP của Mozilla. Tiện ích này có thể dùng miễn phí và hoạt động trên nhiều website như Gmail, Wikipedia, NY Times, YouTube. Tuy nhiên, một số người dùng bày tỏ lo ngại về kích thước mô hình, tác động đến quyền riêng tư và việc cần kết nối Internet. Ngoài ra, một số người dùng cho rằng Mozilla nên tập trung cải thiện chính trình duyệt thay vì phát triển tiện ích bổ sung mới.”
Có thêm thông tin được đăng khi thứ này ra mắt trên diễn đàn Mozilla Connect 3 tháng trước
https://connect.mozilla.org/t5/discussions/try-orbit-by-mozi...
Sau khi cài thử thì thấy nó là một popup nổi khổng lồ cứ hiện liên tục trên màn hình
Nếu bật theme “minimal” trong phần cài đặt thì nó nhỏ hơn, nhưng vẫn biến thành một dạng viên thuốc khá lớn. Ít nhất trong phạm vi tôi thấy được, có vẻ không có cách nào ẩn nó vào menu ngữ cảnh. Tôi không muốn có một vật thể lơ lửng tùy tiện che trang web. Đôi lúc có vẻ nó cũng biến mất, nhưng trải nghiệm người dùng này không rõ ràng
Liên quan đến việc này, bookmarklet tôi dùng để tóm tắt website bằng ChatGPT là cái này
javascript:window.open('https://chatgpt.com/?q=summarize this page in 100 words: '+encodeURIComponent(window.location.href),'_blank');
Về cơ bản nó mở một tab mới của chatgpt.com và đưa vào prompt “summarize this page in 100 words: URL”. Tôi đã thử trên Firefox và Chrome; một số website chặn ChatGPT nên không thể tóm tắt bằng cách này. Nó cũng hoạt động trong chế độ riêng tư/ẩn danh và không cần tài khoản ChatGPT; với cùng ý tưởng này có lẽ cũng có thể dùng các dịch vụ AI khác
javascript:window.open('https://chatgpt.com/?q=summarize this page in 100 words: '+encodeURIComponent(document.body.innerText),'_blank');
Đã thay window.location.href bằng document.body.innerText
Khi bấm vào menu thả xuống chọn mô hình thì hiện “Log in to try advanced features”
Việc Mozilla chủ động tìm hiểu những thứ như vậy và không né tránh thử nghiệm là điều đáng khích lệ
Có vẻ một số mảng của Mozilla[0],[1] đang ngày càng tiến gần hơn tới kiểu tích hợp AI cục bộ hữu ích cho người dùng trình duyệt. Tôi đã thử đặt câu hỏi và câu hỏi tiếp theo với vài bài trên trang nhất HN, và nhận được các câu trả lời hợp lý để làm điểm khởi đầu tìm hiểu thêm. Hy vọng sau này việc tích hợp sẽ tốt hơn, chẳng hạn chuyển sang biểu tượng trên thanh công cụ thay vì hiển thị huy hiệu liên tục trên mọi trang, và cuối cùng chuyển sang chạy cục bộ để tiến gần hơn tới quyền riêng tư thực sự
[0] https://github.com/Mozilla-Ocho/llamafile
[1] https://github.com/mozilla/translations
Ở tiêu đề lớn thì viết “Commitment to privacy”, còn câu cuối trong hộp thu gọn ở tận cuối trang thì chôn một dòng rằng “phiên bản hiện tại sử dụng Mistral LLM (Mistral 7B) được lưu trữ trên instance GCP của Mozilla”
Không hiểu sao họ lại diễn đạt là “instance GCP của Mozilla”, thay vì viết “âm thầm gửi toàn bộ dữ liệu lên máy chủ Google nhưng tất cả chúng tôi móc ngoéo hứa rằng sẽ tôn trọng quyền riêng tư”
Trông có vẻ cực kỳ tốn kém, vậy chi phí được chi trả thế nào nhỉ
Và để bảo đảm an toàn dữ liệu, không biết có ai biết liệu có thể kết nối tới instance LLM tự vận hành hay không