1 điểm bởi GN⁺ 2024-12-13 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Ván 14 WCC 2024 được định đoạt sau sức ép kéo dài ở tàn cuộc, khi GM Gukesh D đánh bại GM Ding Liren và trở thành nhà vô địch cờ vua thế giới trẻ nhất lịch sử
  • Ding có được thế cờ nhỉnh hơn đôi chút ngay sau khai cuộc, nhưng sau các pha đổi quân nhanh, anh bước vào một tàn cuộc kém một tốt và phải phòng thủ trong thời gian dài
  • Gukesh bộc lộ sự chuẩn bị trong cấu trúc Reversed Grünfeld với 6...Nge7!? và 9...d4, rồi đổi chiều thế trận bằng đòn phá tốt 18...b5!
  • Ván đấu tưởng như đang hướng tới hòa, nhưng nhờ hoạt động nhanh của Gukesh và tốt b4, nhiều tốt cánh hậu của Ding bị ghim giữ, khiến độ khó phòng thủ tăng lên
  • Ding mắc sai lầm cho phép đổi xe, bước vào tàn cuộc vua và tốt thất bại; sau trận, anh vẫn nói “không hối tiếc” và “sẽ tiếp tục thi đấu”

Diễn biến thế cờ quyết định ván 14

  • GM Ding Liren một lần nữa chọn 1. Nf3, cho thấy ý định tránh các lý thuyết khai cuộc chính
  • GM Gukesh D đáp trả nguyên tắc bằng 1...d5, còn Ding chọn cách triển khai hypermodern với fianchetto, không trực tiếp chiếm trung tâm bằng tốt
  • Sau 4. d4 của Ding, thế cờ trở thành dạng Reversed Grünfeld
    • Đây là cấu trúc gần với việc chơi Grünfeld Defense bằng quân trắng

Sự chuẩn bị khai cuộc của Gukesh

  • Gukesh đi rất nhanh như thể không bất ngờ trước lựa chọn của Ding, và giải tỏa căng thẳng trung tâm bằng 5...cxd4
  • Sau 6. Nxd4 của Ding, anh chọn 6...Nge7!?
    • Đây là nước trông có vẻ lạ, nhưng ý tưởng là đổi một cặp mã rồi chơi ...Nc6 để được tempo lên hậu
  • Ding cho phép cách triển khai tốt trung tâm mà Stockfish khuyến nghị, còn Gukesh giành không gian bằng 9...d4, cho thấy chiều sâu của sự chuẩn bị trước

Thế cân bằng ở trung cuộc và bước ngoặt

  • Sau khi căng thẳng trung tâm được giải tỏa, trắng có vẻ nhỉnh hơn đôi chút nhờ phạm vi hoạt động rộng của tượng ô sáng
  • Tượng của đen bị chính các tốt của mình cản lại, và đây là một trong những chủ đề thế cờ lặp lại trong trận đấu
  • Ding triển khai tượng ô tối và được tempo lên tượng ô tối của đen, nhưng do quá trình phát triển quân của trắng chậm, khác biệt này không quá quan trọng
  • Sau 16...e5, tượng ô sáng của đen cũng có khả năng được triển khai, và Ding cần hành động nhanh nếu muốn tạo lợi thế
      1. Qd2! và 18. Nd5! là những nước tốt giúp Ding thúc đẩy mục tiêu của mình
    • Gukesh đổi chiều thế trận bằng đòn phá tốt 18...b5! đúng thời điểm

Sức ép tàn cuộc kéo dài

  • Theo máy tính, trắng có một biến dài gần như bắt buộc mà về danh nghĩa vẫn có thể chơi tiếp, nhưng Ding bắt đầu đổi quân hàng loạt bằng 19. cxb5
  • Sau 22...Rb8, thế cờ trông rất cân bằng và ván đấu có vẻ đang hướng tới kết quả hòa
  • Trong những thế cờ như vậy, cả hai bên đều có nhiều cơ hội mắc sai sót; ngay cả khi không phải blunder rõ ràng, việc phòng thủ để hòa cũng có thể trở nên khó hơn nhiều
  • Hoạt động nhanh của Gukesh dẫn tới tốt b4 mạnh, và tốt này cố định nhiều tốt cánh hậu của trắng
  • Sau 26. a4 của Ding, ván đấu chuyển sang hướng phòng thủ tàn cuộc xe 3-chọi-2 như ở ván hôm trước
    • Lần này có thêm tượng, khiến thế phòng thủ khó hơn một chút
    • Lựa chọn giữ cân bằng vật chất như 26. Rd3 của engine có thể khiến tình hình xấu đi nhanh trong áp lực thời gian
    • Việc chọn bước vào cấu trúc 3-chọi-2 kém một tốt có thể thực dụng hơn nếu kỹ thuật phòng thủ đủ tốt

Sai lầm cuối cùng và nhà vô địch mới

  • Sau thêm vài nước, tàn cuộc xe + tượng 3-chọi-2 gần như khó tránh xuất hiện trên bàn cờ
  • Ở nước 32, Ding còn 22 phút cho 8 nước còn lại, và câu hỏi then chốt là liệu anh có thể giữ được thế cờ hay không
  • Nếu chỉ nhìn phân tích engine, có thể tưởng như Ding vẫn duy trì được thế hòa, nhưng tàn cuộc thực tế có rất nhiều bước ngoặt
  • Sai lầm của Ding xuất hiện trong căng thẳng, và các kỳ thủ elite, gồm GM Ivan Cheparinov là khách mời bình luận, đã chỉ trích blunder đó
  • Cuối cùng Ding cho phép đổi xe, bước vào tàn cuộc vua và tốt thất bại, còn Gukesh không kìm được cảm xúc sau chiến thắng

Phát biểu tại họp báo

  • Ding vẫn giữ thái độ điềm tĩnh sau thất bại
    • Anh nói: “Tôi nghĩ mình đã chơi giải đấu hay nhất trong năm nay”
    • Xét việc may mắn sống sót ở ván trước, anh cho rằng thua ở cuối là một kết quả công bằng và nói “không hối tiếc”
    • Anh nói: “Tôi sẽ tiếp tục thi đấu”
  • Gukesh trước hết dành lời khen cho Ding
    • Anh nói Ding đã là một trong những kỳ thủ xuất sắc nhất lịch sử trong nhiều năm, và vẫn chiến đấu như một nhà vô địch thực thụ dưới áp lực
    • Anh cảm ơn Ding và đội ngũ của anh vì đã tạo nên một trận đấu tuyệt vời
  • Về chức vô địch của mình, anh nói: “Tôi đang sống trong giấc mơ của mình”
    • Anh nói rằng khi nhìn Vishy Sir và Magnus, anh từng nghĩ một ngày nào đó mình muốn đứng ở vị trí đó
    • Anh nói mình “sẽ không thay đổi dù chỉ một điều” trong sự nghiệp của bản thân
    • Anh nói không thể cảm ơn cha mẹ mình cho đủ

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-12-13
Ý kiến trên Hacker News
  • Tôi ấn tượng với sự chu đáo, khách quan và khiêm tốn mà Ding thể hiện, ngay cả trong tình huống rõ ràng là anh ấy hoàn toàn suy sụp sau trận đấu
    Khi được hỏi “Bạn cảm thấy thế nào?”, anh ấy trả lời: “Tôi nghĩ mình đã chơi giải đấu hay nhất trong năm nay. Rốt cuộc đây là một cuộc đấu công bằng và tôi không hối tiếc”, và nói với người hâm mộ: “Cảm ơn. Tôi sẽ tiếp tục thi đấu. Hy vọng tôi có thể thể hiện phong độ mạnh mẽ như lần này”
    Gukesh sau chiến thắng cũng khách quan, khiêm tốn và lịch thiệp y như vậy; tôi nghĩ chính những điều này khiến cờ vua và các siêu sao của nó trở nên hấp dẫn

    • Điều bạn vừa mô tả thường được gọi là tinh thần thể thao, và dù có ngoại lệ, đó là một lý tưởng khá phổ biến trong hầu hết các môn thể thao
    • Hoàn toàn đồng ý
      Nepo và Magnus có vẻ hơi khác kiểu, nhưng vì Magnus luôn thắng áp đảo nên bản thân cũng chưa từng có khoảnh khắc nào để cho thấy liệu anh ấy có thể khiêm tốn hay không
      Vài ngày trước, trong phần bình luận khai cuộc cùng Petr Leko, Anish Giri đã hơi châm chọc chuyện Magnus giải nghệ khỏi cờ vua cổ điển; con người ta thú vị thật, và để vươn tới vị trí như Ding hay Gukesh, thường tính cách cũng phải có phần sắc cạnh nhất định
      Vì vậy Ding và Gukesh càng khiến tôi cảm thấy đặc biệt hơn
    • Câu trả lời của Ding không khách quan cũng chẳng chu đáo; nó gần với việc phản ánh nguyên trạng anh ấy đã hoàn toàn sụp đổ sau buổi phỏng vấn hơn
      Cờ vua về cơ bản là một trò chơi thiên về hòa, và mấu chốt nằm ở việc bám trụ dai dẳng hơn, mắc ít sai lầm hơn và tận dụng tối đa các cơ hội được trao
      Vì đối thủ không tận dụng được cơ hội nên trận đấu và ván cờ mới được định đoạt, và đó là bản chất tàn khốc của trò chơi này
      Những nhà vô địch thế giới như Carlsen, Karpov, Kasparov, Kramnik, Anand, Topalov hẳn sẽ cảm thấy mình phải thắng khi Gukesh bỏ lỡ cơ hội quyết định để kết thúc trận tranh ngôi ở ván trước, rồi đến ván cuối lại được cầm quân trắng
      Nhưng ở ván 14, ngay cả khi có thế chủ động, Ding vẫn chọn hòa và đổi quân; rồi dù đang kém một tốt, anh ấy vẫn tiếp tục cố đổi quân và thua vì một sai lầm ở cấp độ kỳ thủ câu lạc bộ
      Tàn cuộc tốt thường có kết quả thắng thua rõ ràng, nên phải tính toán chính xác trước khi bước vào; khi kém quân thì nên đổi tốt chứ không được đổi quân, và nhìn chung tàn cuộc xe dễ xử lý hơn tàn cuộc tốt một chút — đó là kiến thức cơ bản
      Bất kỳ kỳ thủ master nào trong tình huống đó cũng sẽ tiếp tục di chuyển xe để cố thủ, chứ sẽ không nghĩ đến việc đổi quân, nên pha đổi xe đó cho thấy phong độ tồi tệ của Ding
    • Cờ vua và các siêu sao của nó không phải lúc nào cũng khiêm tốn và giản dị
      Trong trận tranh ngôi lần này, phần bình luận của Magnus Carlsen có nhiều phát ngôn mang tính hạ thấp; nếu bản thân đã quyết định bỏ qua chức vô địch này, anh ấy lẽ ra nên cư xử đàng hoàng và tôn trọng hơn với những kỳ thủ đã thi đấu để tranh danh hiệu thay mình, nhưng anh ấy đã không làm vậy
    • Video phỏng vấn ở đây. Phần được trích dẫn nằm ở mốc 2 phút 10 giây; nếu xem từ 0 phút 33 giây thì sẽ nắm được cảm xúc và bối cảnh rõ hơn
      https://www.youtube.com/watch?v=NmYAvrJjWsY&t=33s
  • Cá nhân tôi thấy đây là một giải vô địch thật sự hấp dẫn, nhưng cái kết thì tệ hại
    Giải thích cho những ai chưa biết: Gukesh bước vào giải với phong độ khủng khiếp, chẳng hạn như áp đảo giành huy chương vàng bàn 1 ở Olympiad, còn Ding thì sa sút rất nhiều nên kịch tính càng lớn
    Sau đó, trong 13 ván, cả hai bên đều cho thấy khả năng phòng thủ bền bỉ và sự chuẩn bị sáng tạo bằng máy tính, chơi rất nhiều thế cờ mới mẻ và luôn hướng tới những nước quan trọng nhất, khó nhất ở từng thế
    Ding chơi tốt hơn rất nhiều so với dự đoán của nhiều người, và ván ngay trước đó là một trong những ván hay nhất của Giải vô địch thế giới trong một thời gian dài
    Trước ván cuối cùng cờ tiêu chuẩn, tỉ số đang hòa; vì Gukesh còn quá trẻ và không tập trung vào các thể thức cờ nhanh như rapid và blitz nên rating của cậu ở các thể thức đó thấp hơn Ding rất nhiều, vì vậy nhìn chung mọi người cho rằng nếu hòa thì Ding sẽ có lợi thế đáng kể ở loạt tie-break
    Ván cuối là một cuộc chiến phức tạp, và Ding cầm trắng đã khóa chặt mọi thứ để không cho Gukesh dù chỉ một cơ hội nhỏ
    Hầu hết quân đã được đổi, gần như là một tàn cuộc hòa hoàn toàn; Gukesh hơn một tốt nhưng hai bên đều còn xe và tượng, Ding chỉ cần bảo vệ quân tốt và giữ chúng tránh xa vua đối phương
    Trên buổi phát sóng tôi đang xem, ngay sau khi IM David Pruess trả lời câu hỏi trong chat “Gukesh có thể thắng không?” rằng “1% khả năng”, Ding đột ngột đi liên tiếp 3 nước dở
    Hai nước đầu là thiếu kỹ thuật tàn cuộc khi đặt xe và tượng vào những ô xấu, quá gần vua đối phương; nước cuối thì là một sai lầm đổi quân không thể giải thích nổi
    Thế là anh bước vào một tàn cuộc thua hoàn toàn, và sau 14 ván kéo dài hơn 4 tiếng, từ một thế hòa chắc chắn cùng lợi thế ở tie-break, mọi thứ kết thúc chỉ trong vài giây

    • Đây là cách hiểu đã bỏ lỡ kịch tính cốt lõi diễn ra ở ván cuối
      Ding có một thế rất an toàn, gần như không rủi ro, nơi anh có thể gây áp lực lên Gukesh mãi mãi, nhưng không hiểu vì sao lại đi vào một chuỗi bắt buộc để tới cục diện cuối cùng
      Cục diện đó nếu chơi hoàn hảo thì hòa, nhưng trên thực tế lại rất khó đi, nên sự thật đó không có nhiều ý nghĩa
      Quan trọng hơn là ở cục diện đó, Gukesh mới là người ép thắng bằng đủ loại ý tưởng thú vị, còn Ding thì tự đưa mình vào một thế bị tra tấn hàng giờ, không có khả năng thắng và chỉ cần mất tập trung một lần là thua
      Và đúng là điều đó đã xảy ra
      Trong những thế như vậy, đánh giá của engine rất dễ gây hiểu lầm. Khách quan thì nó hiện là hoàn toàn cân bằng, nhưng Ding cầm trắng có một xác suất nhất định sẽ thua thế đó, còn Gukesh cầm đen thì xác suất thua là 0
      Xét thực chiến thì khó có thể gọi là cân bằng
    • Gukesh liên tục kéo Ding vào vùng nước sâu, gây áp lực lên năng lượng và thể lực dự trữ của anh bằng mọi cách có thể
      Thứ khiến Ding sụp đổ là áp lực không ngừng từ con quái vật 18 tuổi, và Ding thật sự đáng tiếc nhưng anh là một kỳ thủ xuất sắc và là một người rất tốt
      Điều điên rồ là Gukesh mới chỉ chơi cờ vua được hơn 11 năm một chút
      Nói thêm thì Ding cũng đã chiến đấu như một con sư tử
    • Không đồng ý
      Gukesh liên tục gây áp lực buộc Ding phải tìm ra các nước phòng thủ, và cuối cùng Ding đã mắc lỗi
      Việc sai lầm xuất hiện đúng thời điểm đó lại càng kịch tính hơn
      Ở các ván khác ta đã thấy Ding có thể tìm ra những nước như vậy, và lần này anh không làm được cho thấy cả hai đều là con người, đều ở dưới áp lực cực lớn, và cờ vua không chỉ là tính toán đơn thuần
    • Hoàn toàn phản đối
      Với một số người hâm mộ hiện đại, do sự phổ biến của engine và thanh đánh giá, cờ vua dường như bị thu hẹp thành một bài tập trí tuệ/tính toán
      Khi Stockfish cho bạn biết mọi đáp án, nói “nước dở” hay “blunder” là quá dễ
      Cờ vua thực tế là một trận đấu đối kháng giữa hai con người bằng xương bằng thịt, và chúng ta đã thấy đúng điều đó trong toàn bộ trận đấu hấp dẫn này cũng như ở ván cuối
      Gukesh thắng vì trong suốt trận cậu thể hiện ý chí chiến đấu mạnh mẽ hơn, và tôi nghĩ như vậy là đúng
      Tương tự như việc Ding đi nước ...Rg6 táo bạo ở ván cuối trận gặp Nepo
    • Tôi nghĩ đây là cảnh thể hiện rất rõ chủ đề của trận đấu này
      Ding trong suốt trận đã không nắm bắt được lợi thế và cũng thường thiếu thời gian, điều mà GM Hikaru Nakamura cũng đã phê bình
      Ở ván cuối, chính hai điều đó dẫn đến sai lầm của Ding khi anh đang tìm cách hòa trong một tàn cuộc phức tạp; Gukesh thì gần như hơn một giờ trên đồng hồ, kiên trì gây áp lực suốt trận và tiếp tục duy trì áp lực đó tới tàn cuộc
      Đây không chỉ là vận rủi mà là chiến lược, và cá nhân tôi thấy vui vì trận được quyết định ngay trong match chứ không phải bằng tie-break
  • Thật đáng kinh ngạc khi xem phản ứng trực tiếp của hai kỳ thủ và người hâm mộ Ấn Độ vào khoảnh khắc nước quyết định được đi
    https://www.youtube.com/live/5-uuDuGQLQA?t=14497s
    Tôi bắt đầu xem cờ vua từ đợt phong tỏa COVID, và dưới góc nhìn người hâm mộ thì nó thú vị hơn tôi tưởng rất nhiều
    đánh giá của máy tính ở bên cạnh nên nó giúp người mới như tôi hiểu chuyện gì đang xảy ra rất nhiều, và đây là một ví dụ thú vị về việc các kỳ thủ máy tính mạnh giúp người bình thường thưởng thức trận đấu

    • Trước đây tôi xem cờ vây khá nhiều, và đã xem trực tiếp cảnh Lee Sedol thắng AlphaGo một ván trong trận cuối cùng mà con người còn có thể thực tế cạnh tranh với AI
      Bất chấp mọi khả năng, dù biết AI đã vượt qua con người, Lee Sedol vẫn tìm ra nước đi mang về chiến thắng cuối cùng
      [1] https://youtu.be/mzZWPcgcRD0
      Dù vậy tôi chưa từng thấy sức nóng của khán giả như trong clip được đăng. Về năng lượng tại hiện trường thì đúng là một đẳng cấp khác, và rất thú vị
    • Video thật sự tuyệt vời. Cảnh hai người nhận ra điều đó theo thời gian thực thật khó tin, và cảm xúc thể hiện ở cả hai phía rất mãnh liệt
    • Dành cho ai đang tìm: nước thắng nằm ở 4:01:45
    • Cờ vua thực tế gần như rất khó theo dõi, nên các cảnh phản ứng là hay nhất
  • Đó là một trận đấu tuyệt vời
    Tôi đã xem cùng con trai mình, người bắt đầu thích cờ vua sau khi xem trận Magnus-Fabi; giờ thì nó mê câu lạc bộ cờ vua và đã “cho tôi nghỉ hưu” khỏi việc chơi với nó
    Thứ nhất, Gukesh đã kéo Ding vào vùng nước sâu suốt cả trận
    Không nhiều người hiểu cờ vua ở trình độ và giới hạn thời gian đó bào mòn con người đến mức nào; thật sự rất khắc nghiệt
    Chỉ có lập trình là khó hơn thôi
    Thứ hai, Gukesh có một lợi thế đặc biệt
    Sức khỏe tinh thần và khả năng hồi phục mà cậu ấy thể hiện trong suốt trận đấu là bằng chứng, và phẩm giá, lòng biết ơn cùng niềm vui khiêm nhường trong cuộc phỏng vấn sau đó với GM Mo đã cho thấy con đường ấy
    Đó cũng là điều đầu tiên Gukesh cảm ơn trong phỏng vấn sau trận, và là cách cậu ấy bắt đầu mỗi ván đấu
    Điều đó đã tạo nên khác biệt, và dĩ nhiên việc mới 18 tuổi cũng chẳng phải bất lợi gì

    • “Chỉ có lập trình là khó hơn” ư, với tôi thì lập trình rõ ràng dễ hơn
      Trong cờ vua, cái tôi cản đường, và tôi cực kỳ ghét thua
  • Trước hết, xin dành sự tôn trọng tối đa cho cả hai kỳ thủ đã dốc toàn lực ở giải này
    Cá nhân tôi nghiêng về quan điểm rằng thể thức này đang hoàn toàn bế tắc
    Quy định mới không có cộng giờ trước nước 40 có thể là một cải thiện, nhưng nhìn chung không có ý nghĩa lớn
    Tôi đồng ý với Carlsen rằng muốn xác định ai là kỳ thủ giỏi hơn thì phải thay đổi mạnh thể thức
    Cần nhiều ván hơn, và các ván ngắn hơn
    Fischer đã nói từ lâu rằng cờ vua đã chết, và khi nhìn một số biến đi sâu vào lý thuyết đến mức nào thì hoàn toàn có thể hiểu được
    Magnus cũng từng nói rằng rất khó tìm ra nước đi mới
    Tôi cũng nghĩ Fischer Random, tức cờ vua 960, nên được đưa vào giải đấu này
    Rốt cuộc một ngày nào đó cũng sẽ như vậy
    Magnus cũng nói trận đấu của anh ấy với Caruana có trình độ rất cao, và cả 14 ván đó đều hòa
    Hoàn toàn có thể hiểu vì sao Magnus không muốn bảo vệ danh hiệu
    Ngược lại, thật khó hiểu FIDE đã để tình trạng này tiếp diễn như thế nào. Vì chỉ vì Magnus không tham dự mà có rất nhiều người không đánh giá giải hiện tại cao như nó xứng đáng được đánh giá
    Đây là điều đáng xấu hổ, và không phải vấn đề của Carlsen hay của cờ vua, mà là vấn đề của FIDE

    • Trước Giải vô địch thế giới lần này thì tôi đồng ý với nhận định đó
      Lần này, trong gần như mọi ván, Gukesh đã kéo Ding ra khỏi phạm vi chuẩn bị từ rất sớm
      Điều đó cũng không phải lúc nào cũng thành công cho Gukesh
      Đi ra ngoài lý thuyết khai cuộc thường là lựa chọn chấp nhận một thế cờ khách quan tệ hơn, nhưng buộc đối thủ phải tốn rất nhiều thời gian để tìm ra ý tưởng đúng
      Ngay cả khi Ding tìm ra ý tưởng đúng, hệ quả là anh ấy rơi vào áp lực thời gian nghiêm trọng
      Đúng là nhiều ván kết thúc hòa, nhưng chúng rất sắc bén và mất cân bằng; gần như ván nào cũng có một bên, thường là Gukesh, có lợi thế mạnh và cơ hội tấn công
      Lý do có kết quả hòa rất có thể không phải vì thế cờ vốn dĩ nhàm chán và hòa, mà vì họ không tìm được ý tưởng đúng trong thời gian cho phép, hoặc cả hai đều tránh nước đi “hiển nhiên” đúng vì lý do tâm lý
      Nhìn chung, đây có vẻ là một chiến lược rất hiệu quả với Gukesh, và khác với một số Giải vô địch thế giới trước đây, nơi hơn 20 nước đầu gần như vẫn nằm trong phạm vi chuẩn bị và hai bên đi vào các thế cờ có nhiều khả năng hòa, các ván lần này thực sự cũng rất thú vị để xem
    • Than phiền về cờ cổ điển thật sự buồn cười. Không biết rốt cuộc họ đã xem những ván nào
      Ván 6 Nepo-Magnus, nhiều ván của Nepo-Ding, cho tới ván hòa Nepo-Caruana ở vòng 14 Candidates, tất cả đều là những ván đấu phi thường
      Tôi không hiểu mọi người muốn nói gì khi gọi nó là bế tắc
    • Tôi đồng ý rằng xem Giải vô địch thế giới cờ nhanh và cờ chớp chắc chắn căng và thú vị hơn
      Tuy nhiên, với một người không chuyên như tôi thì theo dõi các ván đó khó hơn nhiều, và tôi không tưởng tượng nổi các bình luận viên sẽ kiệt sức đến mức nào với thời gian ngắn hơn
      Bình luận những ván như vậy tự thân nó đã là một kỹ năng rất chuyên biệt
    • Nói rằng đó không phải vấn đề của Carlsen thật buồn cười. Việc không tham dự hoàn toàn là quyết định của anh ấy
      Giải vô địch thế giới cờ nhanh và cờ chớp vốn đã tồn tại riêng rồi
      Đây là Giải vô địch thế giới cờ cổ điển, và tôi thấy thể thức này thú vị để xem và khá công bằng
    • Tôi không hiểu đang nói gì
      Có thể là vậy với người xem mọi ván cờ suốt cả năm, nhưng tôi đã xem cả 14 ván lần này và thấy tất cả đều xuất sắc
  • Tôi đã tận hưởng toàn bộ trận đấu, và xét đến phong độ sa sút của Ding trước trận cùng phong độ tuyệt vời của Gukesh sau khi dẫn dắt Ấn Độ tới huy chương vàng Olympiad, thật đáng ngạc nhiên khi Ding đã chiến đấu tốt đến vậy
    Ding đôi lúc có phong độ thất thường, nhưng cũng có những khoảnh khắc lóe sáng như chơi bằng engine
    Đáng tiếc là trong suốt trận, quản lý thời gian của anh ấy không tốt, và anh ấy có vẻ hài lòng với hòa hơn là tận dụng cơ hội
    Ngược lại, Gukesh nắm lấy mọi cơ hội tiếp tục chơi, dù điều đó có thể khiến cậu ấy hơi bất lợi
    Ván cuối giống như Ding thua hơn là Gukesh thắng
    Ding tìm cơ hội hòa, nhường một tốt để đổi hậu và một cặp xe, nhằm đi vào một tàn cuộc cân bằng nhưng kém một tốt, rồi cuối cùng mắc sai lầm dưới áp lực thời gian
    Trong cờ vua thường có câu rằng muốn có được kết quả hòa thì phải chơi để thắng; cuối cùng, sự bền bỉ của Gukesh đã được đền đáp khi cậu ấy tiếp tục kéo dài ván đấu và duy trì áp lực, trở thành nhà vô địch cờ vua thế giới trẻ nhất lịch sử

  • Với một thành tựu ở tuổi 18, điều này tuyệt đối không hề nhỏ
    Kasparov cũng 22 tuổi, và kỷ lục của Gukesh có vẻ sẽ khó bị phá trong một thời gian

    • Nhìn các đại kiện tướng 12 tuổi xuất hiện đây đó thì khó nói kỷ lục này sẽ tồn tại bao lâu
      https://en.wikipedia.org/wiki/Chess_prodigy
    • Chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu của kỷ nguyên engine cờ vua, và trong thời kỳ COVID đã có một làn sóng tài năng trẻ phát hiện ra cờ vua bùng nổ
      Tôi nghĩ rồi đây chúng ta sẽ thấy thêm nhiều thần đồng cờ vua nhỏ tuổi hơn
    • Chẳng phải Kasparov từng nói ông không xem giải lần này là Giải vô địch cờ vua thế giới vì kỳ thủ mạnh nhất không tham dự sao?
  • Tôi thắc mắc họ của Gukesh rốt cuộc là thế nào
    Trên hồ sơ FIDE, chính thức chỉ ghi là D
    Tôi hỏi vài đồng nghiệp người Ấn thì họ nói có lẽ vì dài nên rút gọn, nhưng nói thật thì cái tên đó cũng đâu dài đến vậy, và Gukesh cũng không đến từ cùng vùng với họ
    Ở nơi khác tôi đọc được rằng những người nói tiếng Telugu không hay dùng họ

    • Họ của Gukesh là Dommaraju, là họ gia đình
      Anh ấy là người Telugu theo xuất thân, nhưng lớn lên ở Chennai, Tamil Nadu
      Ở Tamil Nadu, người ta dùng tên của cha như họ, và thường luôn viết tắt
      Họ ở Ấn Độ thường tiết lộ đẳng cấp caste, nên do một phong trào có ảnh hưởng lớn ở Tamil Nadu, đa số mọi người đã từ bỏ việc dùng họ dựa trên caste và chuyển sang chỉ dùng tên cha
      Tuy vậy tên cha thường chỉ viết chữ cái đầu, và ngay cả trong bối cảnh chính thức cũng được gọi như vậy
      Giữa bạn bè, đồng nghiệp, giáo viên thì chỉ dùng tên riêng
      Vì Gukesh lớn lên ở Chennai nên anh ấy dùng họ theo cách đó, và cha mẹ anh ấy cũng chỉ dùng một tên
      Như một giai thoại, một người họ hàng xa của tôi là người Bengali cũng lớn lên ở Tamil Nadu, và cha mẹ đã đổi tên theo kiểu Tamil
      Ví dụ nếu tên là Rama Dass thì sẽ viết và được gọi là D. Rama hoặc Rama D, rồi khi gia đình quay lại Bengal thì lại thành Rama Dass
      Tên thật của Srinivasa Ramanujan là Ramanujan, còn Srinivasa là tên cha ông
      [0]: https://en.wikipedia.org/wiki/Periyar
    • Quy ước đặt tên rất đa dạng, và nhìn xuyên suốt lịch sử lẫn địa lý, quy ước hiện đại kiểu phương Tây GivenName FamilyName mới là thứ khá đặc biệt và cần được giải thích
      Thông thường, sau khi một người được sinh ra vài ngày hoặc vài tháng, cha mẹ bắt đầu gọi bằng một cái tên nào đó, rồi thế giới cũng có thể bắt đầu gọi họ như vậy từ một thời điểm nào đó, và mỗi người có thể dùng những tên khác nhau
      Họ cũng có thể chọn thêm một tên khác để tương tác với hệ thống hành chính
      Chỉ khi cần phân biệt nhiều người có cùng tên, những tên phụ như mô tả nghề nghiệp, nơi xuất thân hoặc địa danh nổi tiếng, hay cách phân biệt qua tên cha mẹ mới bắt đầu được dùng
      Chẳng hạn các quy ước như John thợ làm bánh và John thợ mộc, Jesus xứ Nazareth, William xứ Orange, Leonardo đến từ Vinci, Mohammed bin Salman, Björk Guðmundsdóttir vẫn còn tồn tại đến ngày nay, và đôi khi tạo ra kết quả buồn cười nếu ai đó nhầm chúng là “họ gia đình” truyền qua các thế hệ
      Cũng giống như việc có người xem “da Vinci” như họ, kể cả những người có học
      Ở Ấn Độ có nhiều quy ước khác nhau
      Thường dùng một tên và một chữ cái viết tắt để phân biệt nhiều người có cùng tên; chữ viết tắt này có thể đứng trước hoặc sau tên
      Nếu cha mẹ đặt tên con là Anand và cha là K. Viswanathan, thì trong hồ sơ trường học sẽ thành V. Anand, và tôi nhớ đã đọc tên thần đồng cờ vua này trên báo Ấn Độ theo cách đó
      Từ một thời điểm nào đó, truyền thông quốc tế bắt đầu viết đầy đủ tên ông là “Viswanathan Anand”, đặt tên cha lên trước rồi thậm chí gọi ông là “Viswanathan” hoặc “Vishy”
      Ông từng phản đối rằng họ đang gọi mình bằng tên cha, nhưng cuối cùng cũng quen và còn thích nó
      Ở thế hệ này, cậu bé này được cha mẹ đặt tên là Gukesh, trong hồ sơ trường học và bài báo là D. Gukesh, nhưng có vẻ để phục vụ truyền thông quốc tế thì dùng “Gukesh D” với chữ viết tắt đặt sau, và ở những nơi không xử lý được chỉ một chữ cái viết tắt thì viết đầy đủ thành “Gukesh Dommaraju”
      Cũng có câu trả lời nói rằng điều này liên quan đến chính trị chống caste ở Tamil Nadu; dù phong trào đó đúng là đã hạn chế việc dùng tên caste làm họ, quy ước viết tắt đã có trước các phong trào chính trị ấy và cũng tồn tại song song ở các bang khác
      Ví dụ “S. Ramanujan” là tên được dùng trong các bài báo ban đầu của ông trước phong trào đó
      Chỉ là có gia đình hoặc cộng đồng dùng họ theo nghĩa chúng ta nghĩ, còn có nơi thì không
    • Ở Tamil Nadu, do phong trào Periyar/Dravidian thế kỷ 20, nhiều người dùng chữ viết tắt ở vị trí họ
      Hơn nữa, trong lịch sử Tamil Nadu cũng có nhiều người hoàn toàn không dùng họ
      Gukesh là người Telugu, nhưng gia đình anh ấy là dân Chennai lâu đời
      Việc Chennai thuộc Tamil Nadu chứ không thuộc Andhra Pradesh nói tiếng Telugu là một vấn đề cực kỳ nhạy cảm về chính trị trong thời kỳ đầu của Ấn Độ
    • Là một người Nam Ấn, tên tôi cũng được ghi như vậy trong hồ sơ trường công cho đến năm 21 tuổi
      Vì hộ chiếu, tôi bị buộc phải chọn một họ, và lựa chọn thường là thêm tên cha hoặc tên quê của cha
      Vợ tôi thì thậm chí không làm vậy, nên khi chuyển sang Mỹ, cô ấy bị xử lý là LNU, tức Last Name Unknown
      Khi nộp đơn xin thẻ xanh, việc đó quá phiền phức nên cô ấy quyết định thêm tên cha
    • Đúng vậy
      Tôi là người Telugu và tên gia đình thường không được dùng cũng không được gọi
      Vì thế anh ấy thường sẽ viết là D. Gukesh hoặc Gukesh D
      Nhiều người còn có một dạng tên đệm, ví dụ viết là D. Gukesh Kumar; tên đệm được viết đầy đủ và được dùng khi gọi cùng với tên chính
  • Cá nhân tôi thấy Gukesh là một hình mẫu tuyệt vời cho tất cả mọi người
    Sự quyết tâm và khiêm tốn thể hiện rất rõ
    Tôi cũng rất thích Ding, nhưng trong mọi ván đấu Gukesh đều thúc đẩy chiến thắng mạnh hơn, và tôi cảm thấy có lẽ cậu ấy xứng đáng vô địch hơn một chút
    Giờ tôi hy vọng Magnus sẽ quay lại Candidates để chúng ta có thể xem trận Gukesh đấu Magnus vào năm 2026

    • Nhìn vào cách các trận đấu được vận hành và việc FIDE phớt lờ phản hồi của anh ấy về thể thức, khả năng đó có vẻ thấp
      Magnus đã khá chỉ trích trình độ của một số ván và lối chơi nhàm chán, đồng thời nói rằng vì bản thân vẫn còn quá áp đảo, việc tạo không gian để các tài năng thế hệ tiếp theo có mục tiêu hướng tới cũng rất quan trọng
  • Đó thật sự là một trận đấu tuyệt vời
    Thật buồn khi chứng kiến sai lầm của Ding, và tôi nhớ lại cảnh Nepo làm rơi quân cờ trong loạt tie-break lần trước
    Dù vậy, việc Ding nói rằng xét trên toàn bộ các ván đấu thì kết quả là công bằng là một tinh thần thể thao đẹp đáng nể