2 điểm bởi GN⁺ 2024-12-10 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Smartphone flagship hiện đã đủ nhanh cho app và game hằng ngày, còn hiệu năng bổ sung chủ yếu chỉ làm tăng chi phí sản xuất trong khi lợi ích cảm nhận được khá hạn chế
  • Ngay cả những con chip như Snapdragon 8 Elite và Dimensity 9400 có điểm benchmark tăng mạnh cũng khó tạo ra khác biệt rõ ràng trong cảm giác sử dụng thực tế so với đời trước
  • Khi giá chip tăng, nó sẽ va chạm với các yếu tố như camera, pin và giá bán, và ở một số sản phẩm dẫn tới những thỏa hiệp như cắt bỏ camera tele
  • AI, game di động và Samsung Dex vẫn chưa tận dụng đủ chip hiệu năng cao, còn ứng dụng Debian trên Android 16 cùng sự hợp nhất Android·ChromeOS vẫn là những khả năng mới
  • Trước khi xuất hiện một trường hợp sử dụng đủ mạnh để smartphone thực sự được dùng như PC, thời lượng pin, camera và sự ổn định về giá vẫn thực tế hơn cuộc đua hiệu năng

Hiệu năng thường ngày đã gần chạm ngưỡng cảm nhận

  • Ngay cả flagship đời trước như Pixel 8 Pro trong sử dụng hằng ngày vẫn có thể cho cảm giác mượt mà không kém ASUS ROG Phone 9 Pro
  • Hiệu năng smartphone gần đây đã đủ cao, trừ một số tác vụ đặc thù, còn chi phí để đẩy lên thêm một nấc thì ngày càng lớn
  • Các tiến trình sản xuất mới nhất và chip hiệu năng cao đang cho thấy xu hướng mang lại mức tăng benchmark nổi bật hơn là lợi ích thực tế khi sử dụng

Chip đắt hơn gây áp lực lên cấu hình sản phẩm

  • Qualcomm Snapdragon 8 Elite có hiệu năng benchmark tăng mạnh, nhưng được cho là đắt hơn đáng kể so với thế hệ trước
  • MediaTek Dimensity 9400 cũng đi kèm mức giá cao hơn, và rất khó để cầm trên tay rồi phân biệt điện thoại dùng chip này với model năm ngoái
  • Chi phí bỏ ra cho điểm benchmark cao hơn phải cạnh tranh với camera, công nghệ pin mới và những tính năng khác mà người dùng thực sự muốn
  • ASUS ROG Phone 9 bản tiêu chuẩn là ví dụ đã bỏ camera tele trong quá trình cân đối chi phí cho hiệu năng cao nhất
  • Thế hệ tiếp theo Snapdragon 8 Elite 2 cũng có thể lại trở nên “đắt đáng kể”, khiến tăng giá hoặc hy sinh thông số quan trọng trở thành lựa chọn thực tế

Vẫn chưa có đủ lý do để dùng chip nhanh hơn

  • Ngay cả khi không có chip đầu bảng mới nhất, các app hằng ngày vẫn chạy mượt và ngay cả những game Android nặng cũng có thể đạt 60fps
  • Dù hiệu năng cao nhất tăng thêm hơn 20%, trong phần lớn trường hợp sử dụng người dùng vẫn hầu như không cảm nhận được khác biệt
  • Chip cao cấp còn có các tính năng ngoài hiệu năng, nhưng những tính năng ngách như Wi-Fi 7 hay các bản phát hành công nghệ 5G vẫn chưa hoàn tất khó có thể quyết định doanh số flagship phổ thông
  • AI cũng vẫn còn yếu để trở thành nơi sử dụng mang tính quyết định cho phần hiệu năng bổ sung
    • Phản ứng của người tiêu dùng vẫn còn khá hờ hững
    • Các tính năng AI hiện nay không chỉ chạy tốt trên phần cứng mới nhất mà còn hoạt động khá ổn trên phần cứng cũ hơn đôi chút

Game và PC bỏ túi vẫn mới chỉ là tiềm năng

  • Game cầm tay vẫn là một mảng chưa được khai thác hết
    • Flagship hiện nay nhanh hơn Nintendo Switch rất nhiều
    • Nếu không dùng giải pháp vòng như Winlator thì rất khó chơi các game AAA mới trên smartphone
    • Phần lớn trình giả lập máy đời cũ có thể chạy cả trên thiết bị hiệu năng rất thấp
  • Nếu môi trường game Android/Linux và Arm không thay đổi về căn bản thì GPU di động trong tương lai cũng khó được tận dụng đầy đủ
  • Hướng đi có triển vọng hơn là PC bỏ túi, nhưng trải nghiệm vẫn chưa hoàn thiện
    • Có thể mở tài liệu và ứng dụng nhắn tin trên màn hình lớn
    • Nhưng với chỉnh sửa ảnh hay quản lý thư viện media lớn thì vẫn thiếu trải nghiệm giống PC
    • Samsung Dex là bên dẫn đầu tiêu biểu trên thị trường, nhưng vẫn chưa đạt được tiềm năng vì giới hạn 5 ứng dụng chạy đồng thời và hệ sinh thái phần mềm còn thiếu
    • Có thể kỳ vọng Dex sẽ tiến bộ trên dòng Galaxy S25, nhưng bản beta One UI 7 chưa có tin tức liên quan và Linux on Dex đã bị ngừng từ trước

Sự hợp nhất Android·ChromeOS có thể mở ra nhu cầu sử dụng mới

  • Việc kết hợp Android và ChromeOS hay khả năng chạy ứng dụng Debian trên smartphone trong Android 16 có thể dẫn tới hệ phần mềm rộng hơn và các trường hợp sử dụng đa dạng hơn
  • Snapdragon 8 Elite có hiệu năng đủ để dùng cho tablet cao cấp hoặc laptop làm việc tầm trung, và các tác vụ như chỉnh sửa ảnh hay biên dịch mã thực sự có thể tận dụng các nhân CPU mạnh
  • Chip di động flagship vẫn chưa được đưa vào Chromebook một cách rộng rãi, và thị trường Chromebook chủ yếu vẫn xoay quanh AMD và Intel
  • Hỗ trợ phần mềm Linux cho bộ xử lý Arm đã ở mức dùng được, nhưng kể cả khi hỗ trợ desktop được cải thiện thì cũng không có nghĩa là có thể chạy trực tiếp thư viện Steam trên smartphone
  • Để PC bỏ túi trở thành hiện thực, nhiều smartphone hơn sẽ cần hỗ trợ USB-C DisplayPort, và hiệu năng cao chỉ thực sự phát huy khi có màn hình lớn

Chip cận cao cấp và tập trung vào nền tảng cơ bản là thực tế hơn

  • Sản phẩm tin đồn của Qualcomm là Snapdragon 8s Elite cùng các chip cận cao cấp khác có thể đã đủ cho hiệu năng smartphone hằng ngày
  • Sở thích của độc giả phù hợp hơn với smartphone rẻ hơn và thời lượng pin dài hơn
  • Thời lượng pin và việc kiềm chế giá bán liên tục được khảo sát là những yếu tố được ưa chuộng nhất trên smartphone hiện đại
  • Google Pixel là ví dụ cho thấy cách tiếp cận ưu tiên tính năng hơn hiệu năng vẫn hoàn toàn hiệu quả
  • Tổng quản lý của Redmi/Xiaomi cũng từng hỏi fan vào đầu năm nay rằng nên tiếp tục chạy theo chi phí “thượng nguồn” hay làm điện thoại rẻ hơn, cho thấy các hãng sản xuất cũng đang cân nhắc hiệu quả chi phí của phần cứng hiện đại

Vì sao nhà sản xuất có lý do để làm chậm cuộc đua hiệu năng

  • Thời kỳ điện thoại mới cho cảm giác nhanh hơn rõ rệt so với đời trước đã qua từ lâu
  • Vấn đề không hẳn là hiệu năng quá mức, mà là những thỏa hiệp phát sinh để cân đối chi phí sản phẩm
  • Nếu buộc phải đánh đổi, thì camera tốt hơn nhưng đắt hơn, pin tiên tiến, chất lượng hoàn thiện không thỏa hiệp và giữ nguyên giá bán đều là lựa chọn tốt hơn so với phần hiệu năng bổ sung khó phát huy
  • Chừng nào chưa xuất hiện một trường hợp sử dụng mới đủ nặng để smartphone hiện nay phải chật vật, các hãng nên làm cho mức tăng hiệu năng mỗi năm trở nên vừa phải hơn và tập trung vào những yếu tố quan trọng như thời lượng pin

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-12-10
Ý kiến trên Hacker News
  • Bản thân việc cải thiện hiệu năng là cần thiết, nhưng có vẻ không có lý do gì phải lo. Các ứng dụng rồi sẽ sớm dùng hết phần hiệu năng đó, và chẳng mấy chốc người ta sẽ bắt buộc nâng cấp ứng dụng điện thoại hoặc ứng dụng ảnh mới dưới danh nghĩa bảo mật
    Trong quá trình đó, có thể sẽ kèm theo thứ như tính năng VR trợ lý AI miễn phí đòi hỏi năng lực tính toán lớn hơn hiện tại rất nhiều. Có cần không? Hoàn toàn không, nhưng cuối cùng ta vẫn sẽ có nó. Tin đồn Microsoft đang đưa AR vào Teams cũng là một ví dụ khiến người ta phải làm biểu cảm meme Ryan Reynolds kiểu “rốt cuộc để làm gì?”. Lãng phí tài nguyên luôn là cái cớ tốt để đẩy trần hiệu năng lên cao

    • Với web app thì câu chuyện khác. Tôi hầu như không cài ứng dụng trừ khi thật sự cần hoặc không có lựa chọn thay thế, và vài ứng dụng hiếm hoi tôi cài cũng không nặng đến vậy
    • Tôi không hiểu vì sao một ứng dụng lại phải làm tất cả mọi thứ. Ứng dụng ngày nay là bloatware, Windows cũng vậy
      Nghe nhạc, lướt web, làm việc văn phòng, xem ảnh thì 98SE hay XP cũng làm được, không hiểu vì sao hệ điều hành lại phình từ 1GB lên 30GB. Đó là vì Teams, OneDrive, Defender, tường lửa, tích hợp đám mây mà chẳng ai yêu cầu; nếu còn bắt buộc dùng tài khoản online thì tôi sẽ vạch ranh giới với Microsoft ở đó. Rốt cuộc trông như họ đang rất cần dữ liệu của chúng ta
    • Nếu Teams cứ tiếp tục được nhồi thêm tính năng và plugin, không lâu nữa nó có thể thành TeamsOS
    • Tôi mua chiếc Samsung A55 tầm trung và nó làm được mọi thứ tôi muốn. Dù vậy ở nhà tôi có PC gaming và TV lớn
  • Moto Razr đời 2022 khi kết nối với màn hình qua USB-C thì hoạt động như PC. Cắm chuột và bàn phím vào hub USB-C tích hợp trong màn hình thì chế độ desktop cũng chạy tốt, còn nếu màn hình không có hub thì cũng có thể dùng điện thoại như chuột hoặc touchpad
    Nếu màn hình hỗ trợ thì điện thoại cũng được sạc mà không dùng pin. Tôi không chỉ dùng nó như một món đồ chơi đơn giản, mà còn nối với TV bằng cáp HDMI/USB-C để xem streaming hoặc chơi game nhẹ. Cắm vào TV khi nằm trên giường rồi chạy các ứng dụng streaming, YouTube, Minecraft v.v. khá tiện

    • Các điện thoại Samsung cao cấp cũng đều có thể làm việc này bằng DeX
    • Tôi tò mò sau khi dùng như vậy khoảng một giờ thì nhiệt độ điện thoại sẽ lên đến mức nào
    • Chiếc Huawei P20 Pro tôi dùng năm 2018 cũng có tính năng tương tự. Tôi chỉ lướt web nhẹ và dùng gần như một món đồ chơi, nhưng nó có một kiểu desktop, dùng được ứng dụng và cũng có chức năng touchpad/chuột
      Tôi nhớ là cũng có thể gắn bàn phím Bluetooth. Hơi tiếc là iPhone không làm được điều này, nhưng tôi cũng không chắc thực tế mình có dùng không
    • Điện thoại Android có chức năng tương tự thì thú vị, nhưng tôi không muốn dạng gập. Từ góc nhìn của người không rành mảng này, từ khóa chính có vẻ là USB-C DisplayPort Alternate Mode, và việc hỗ trợ có vẻ khá thất thường
  • Thật rất bực bội khi một chiếc máy tính smartphone di động mạnh mẽ như vậy lại không có khả năng truy cập cổng đúng nghĩa cho thiết bị đo lường. Có rất nhiều chức năng hiện ra trong đầu như máy đếm Geiger, oscilloscope, đo tiếng ồn, đo cường độ ánh sáng, và tiềm năng mở rộng của smartphone là cực lớn, nên tôi tự hỏi vì sao các nhà sản xuất không khai thác lĩnh vực này
    Không hiểu vì sao không có nhiều cổng USB, đến giờ này vì sao không phải điện thoại nào cũng dùng USB 3, và vì sao không có cổng D/A·A/D đa dụng hay một bus kiểu GPIB. Cũng tiếc là vì sao không thể dùng màn hình như một oscilloscope băng thông 100MHz. Không phải ai cũng cần các tính năng này, nhưng smartphone là thiết bị lý tưởng cho đo kiểm, đo lường và thu thập dữ liệu. Tôi cũng thấy lạ là các công ty như Fairphone không cung cấp cổng thay thế được hoặc module cảm biến

    • Vì số người thật sự dùng những tính năng đó gần như bằng 0. Cũng có điện thoại có nhiều cổng USB, và nhiều điện thoại hỗ trợ USB 3, nhưng đo kiểm và đo lường là lĩnh vực cực kỳ chuyên biệt
      Người muốn dùng như oscilloscope có lẽ cũng sẽ nhanh chóng chuyển sang một giao diện hữu ích hơn. ADC/DAC đa dụng thì đã có rồi. Adapter âm thanh USB-C đảm nhiệm vai trò đó
    • Tôi không đồng ý. Điện thoại của tôi hỗ trợ đầu vào video UVC, nên có thể cắm một borescope tiêu chuẩn giá 25 USD; tôi cũng có thể ghi âm hiện trường bằng sound card RME tiêu chuẩn, và nhiều thiết bị ngoại vi đầu vào khác trên Android tự nhiên cứ hoạt động tốt
      Nên xem đặc tả GATT và dịch vụ UART của Bluetooth LE. Chưa bao giờ việc tạo thiết bị khoa học dựa vào năng lực tính toán của điện thoại lại dễ đến vậy. Tuy nhiên giờ đây có vẻ rẻ hơn, ổn định hơn và dễ dự đoán hơn nếu đưa chip nRF52 vào thiết bị ngoại vi, thay vì cố hỗ trợ kết nối vật lý. Xét về bảo mật cũng vậy, và đã có rất nhiều loại scope bán chuyên tận dụng điện thoại. Chỉ là chúng không dùng dây, và điều đó có vẻ hợp lý hơn
    • Ulefone của tôi có hai cổng. Một cổng gần như là đầu nối dùng cho công nghiệp nặng
      May thay, trên Aliexpress không bán đầu nối rời không kèm thiết bị đo lường, nên tôi đã tự thiết kế lại đầu nối đó. https://github.com/timonoko/Ulefone-Usmart-connector
    • Hỏi quanh thì ai cũng nói smartphone quá lớn, nhưng các nhà sản xuất không còn làm điện thoại kích thước vừa phải nữa với lý do “không bán được” hoặc “quy mô thị trường nhỏ”
      Nếu việc đó còn khó, thì các trường hợp sử dụng như smartphone cho đo lường còn khó hơn nhiều. Đáng tiếc là tất cả đều chỉ muốn bán cho cùng một nhóm người dùng phổ thông, và gần như không còn không gian để khác biệt hóa nhắm vào thị trường ngách
    • Motorola vài năm trước đã thử một kiểu add-on trên Moto Z. Nó có mặt lưng thay thế được, và họ tung ra các bộ phận như pin dung lượng lớn, loa, camera có cụm quang học lớn và zoom cơ học, máy chiếu, loa thông minh mang thương hiệu Amazon
      Có vẻ họ muốn tạo một hệ sinh thái add-on, nhưng phần lớn mọi người dường như không mấy quan tâm. Nó không phải dạng đầu nối bus tiêu chuẩn, nên không hoàn toàn giống điều được hỏi
  • Có vẻ chưa tính đến tính chất hàng xa xỉ của điện thoại cao cấp. Phần lớn những người mua điện thoại mới mỗi 1–2 năm không xem kỹ cấu hình, và hoặc hoàn toàn không cần PC hay laptop, hoặc chỉ cần cho công việc hay tác vụ cụ thể. Smartphone vốn đã là thiết bị truy cập chính của rất nhiều người dùng Internet
    Việc bán mẫu mới liên quan nhiều hơn đến nhận thức về địa vị và cảm giác sợ trông lỗi thời, dù thật hay tưởng tượng, hơn là hiệu năng thực tế. Cải thiện hiệu năng phần lớn chỉ tăng dần và không có nhiều ý nghĩa với đa số người dùng, nhưng nhận thức và nỗi lo bị tụt lại thúc đẩy doanh số. Camera cũng vậy: người thực sự cần thì ít, nhưng người cảm thấy nó quan trọng thì nhiều hơn rất nhiều, dù họ chỉ đăng ảnh chụp nhanh chất lượng thấp. Với một số người, smartphone đã trở thành hàng hóa Veblen; với nhiều người hơn nữa, nó là phương tiện phô trương địa vị. Với thanh thiếu niên, nỗi sợ không có điện thoại mới nhất đến từ địa vị và cảm giác thuộc về nhóm, chứ không phải số cổng USB hay tốc độ bộ xử lý. Những người muốn dùng điện thoại như PC với màn hình ngoài, bàn phím và thiết bị trỏ gần như là một thị trường ngách nhỏ; các giải pháp như Samsung DeX hay Motorola Ready For đã tồn tại, nhưng phần lớn người tiêu dùng mua vì địa vị và FOMO. Cho đến nay, các nhà sản xuất đã nuôi rất tốt chu kỳ nâng cấp liên tục bằng cách bán những thiết bị gần như dùng một lần và khó sửa chữa

    • Cứ tưởng tượng từ nay về sau chỉ có thể mua SUV Ferrari. Nó đi kèm máy rửa bát như tùy chọn tiêu chuẩn, rồi phải thay thế mọi thứ bằng nó: xe gia đình đi mua đồ, xe tải nhỏ chở vật tư công trường, xe đi cắm trại ở Siberia, thậm chí cả xe cày ruộng
      Chỉ cần thỏa hiệp một chút thì còn có thể thay cả xe đạp điện hay scooter, thành ra giống như bán xe sang cho tất cả mọi người
    • Có vẻ nhiều người ở đây không hiểu 600 USD là số tiền lớn thế nào với người nội trợ toàn thời gian hay thanh thiếu niên. Sở hữu iPhone, ngay cả theo kiểu trả 12 USD mỗi tháng trong 5 năm, cũng là tín hiệu rằng bạn có tiền của tầng lớp trung lưu
      Cũng có phiên bản trung lưu trên, và nó gợi nhớ đến ô tô. Việc giải thích với người trung lưu vì sao mình dùng một chiếc điện thoại tệ giá 100 USD cũng khá thú vị. Kiểu như: “Điện thoại cũ hỏng, mà có bốn chiếc điện thoại 100 USD mua cho công việc của vợ, nên tôi dùng tạm cho đến khi tìm được điện thoại tốt có cổng Aux”. Rốt cuộc thì tất cả là sự tiện lợi
  • Nhìn vào hình dạng và cách dùng điện thoại hiện nay, có vẻ khả dụng đã đạt đỉnh vào khoảng iPhone X. Sau đó, cho đến iPhone 16, những phần được bổ sung như năng lực tính toán, camera, mạng và form factor mang lại rất ít giá trị cho người dùng cuối
    Nếu các nhà sản xuất muốn tránh tình cảnh người dùng ngày càng chi ít tiền hơn cho điện thoại mới và ít nâng cấp hơn, họ phải tìm thứ gì đó mới. Một hướng là biến điện thoại thành thiết bị AI cá nhân cần nhiều tính toán cục bộ; hướng khác, như đề xuất ở đây, là mở điện thoại ra thành thiết bị điện toán đa dụng. Cá nhân tôi thấy hướng sau tốt hơn, còn hướng trước có vẻ là con đường các nhà sản xuất lớn như Apple, Qualcomm đang đi, nhưng tôi hoài nghi. Samsung và Huawei gần với hướng theo đuổi hình thái điện toán đa dụng hơn: https://www.samsung.com/us/apps/dex/, https://www.harmonyos.com/en/. Tuy nhiên, vì đây là mô hình rất khép kín, phần mềm được cung cấp qua app store, nên không phải là điện toán do người dùng cuối kiểm soát hoàn toàn. Mô hình kinh doanh dường như cũng có ảnh hưởng

    • Tôi sẵn sàng trả khá nhiều tiền cho một chiếc điện thoại không lớn như tablet, nhưng lựa chọn như vậy đúng nghĩa là không hề tồn tại. Tôi định dùng Pixel 4a cho đến khi nó chết, mà ngay cả nó với tôi cũng đã to rồi
    • Nếu khoe nghèo/khoe tối giản thì hiện tôi đang dùng Moto G Play 2024 mua mới với giá 120 USD và hoàn toàn không phàn nàn gì
      Mọi người tiêu quá nhiều tiền cho điện thoại chủ yếu vì sự mới mẻ và hình ảnh. Laptop của tôi là Dell XPS 13 đời 2017 mua ở tiệm cầm đồ giá 200 USD, cài Fedora 41; nếu nó chết, tôi định mua Samsung để dùng DeX. Mức đó cũng đã đủ với hầu hết mọi người. Lý do Apple không làm việc này tất nhiên là vì nó sẽ ăn vào doanh số laptop, và cuối cùng họ sẽ bán điện thoại với giá 4000 USD
  • Ubuntu Edge là một điện thoại Linux được đề xuất năm 2013 nhưng không được sản xuất, còn hiện nay có Purism Librem 5, khi kết nối với màn hình sẽ trở thành một desktop Linux đầy đủ
    [1]: https://ubuntu.com/blog/ubuntu-edge
    [2]: https://puri.sm/posts/a-librem-5-video-made-on-a-librem-5/

    • Càng sống lâu, tôi càng thấy Ubuntu/Canonical và đội ngũ đó tệ ở mọi thứ ngoài marketing
      Một hệ điều hành cũ kỹ và chẳng mấy tốt đẹp đã thống trị như thể là hàng đầu suốt 20 năm chỉ nhờ chiêu marketing “CD miễn phí” đơn giản. Hiệu năng thực tế thì luôn tệ, vì vậy người ta mới tạo ra Mint và nhanh chóng rời bỏ nhánh Debian/Ubuntu cho mục đích desktop. Ubuntu Phone thất bại cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên
    • Windows Phone cũng từng thử làm việc này với Continuum. Nếu tôi nhớ không nhầm thì khoảng năm 2015, tức vài năm sau khi Ubuntu Edge đưa ra ý tưởng, và theo những gì tôi thấy thì nó hoạt động khá tốt
      Nó chưa phải sản phẩm hoàn chỉnh, nhưng nếu có thời gian và đầu tư, nó đã có thể trở thành một cấu hình khá mượt cho các tác vụ cơ bản
    • Librem 5 trông có vẻ thú vị vào năm 2020, nhưng giờ thì lưng chừng. Trong các mục tiêu trên trang sản phẩm, 20 giờ thời gian chờ vẫn chưa đạt được
  • Việc bài này không nhắc đến Motorola Atrix khá lạ
    https://www.pcmag.com/reviews/motorola-atrix-4g-att
    https://arstechnica.com/gadgets/2011/03/motorola-atrix-the-u...
    Mục tiêu của Motorola Atrix chính xác là điều này. Họ bán một “vỏ” giống netbook có màn hình và bàn phím; khi cắm smartphone Atrix vào, nó trở thành một thiết bị webtop Ubuntu

    • Có thể Atrix bị bỏ qua vì là sản phẩm từ 13 năm trước. Bài đã nhắc đến DeX, một sản phẩm gần đây hơn nhiều với cùng mục tiêu
    • Cũng có Ubuntu Touch: https://www.ubuntu-touch.io/
  • Yếu tố cưỡng bức duy nhất khiến phần lớn chúng ta phải nâng cấp mỗi 3 năm là độ khó khi thay pin. Ở máy giá rẻ, pin bị hàn cố định, hoặc dù thường có đầu nối thì vẫn cần cạy vỏ, dụng cụ chuyên dụng và kiến thức
    Thành thật mà nói, điện thoại ngày nay là quá dư thừa cho hầu hết tác vụ điện toán di động, trừ nhóm rất nhỏ người dùng chơi game cấu hình cao. Ngay cả trong trường hợp đó cũng không phải lúc nào cũng cần

    • Thay pin trên gần như mọi điện thoại đều có thể thực hiện ở tiệm sửa chữa chuyên nghiệp với giá hợp lý
      Vấn đề lớn hơn là khi điện thoại quá cũ đến mức ứng dụng ngân hàng không chạy nữa. Việc cộng đồng mod có làm được bản nào tốt cho máy của tôi để ít nhất dùng nó làm server hay camera hay không hoàn toàn là may rủi. Cổng sạc bị hỏng hoặc chập chờn cũng là vấn đề, nhưng với điện thoại 100–200 đô la thì đa số sẽ không sửa
    • Còn có các bản cập nhật bảo mật, và sự hao mòn của thiết bị vật lý do liên tục tiếp xúc với vết xước, bụi bẩn, v.v. Tôi muốn dùng khoảng 4–5 năm, với một lần thay pin ở giữa
    • Tôi tự thay pin tương đối thường xuyên, nhưng dù vậy cứ 3–4 năm vẫn lại cần điện thoại mới. Có rất nhiều lý do nhỏ
      Lần trước, ứng dụng thanh toán chính mất tới 4 giây để tạo mã QR, khiến nhân viên thu ngân và tôi phải nhìn vào màn hình trống; điện thoại cũng chật vật với đa nhiệm đến mức ngay cả nhận cuộc gọi từ màn hình thông báo cũng khó. Thêm vào đó còn có độ trễ màn trập lớn hơn và các tính năng hệ điều hành mới không hoạt động đúng. Không hoàn toàn là lỗi của bản thân điện thoại; các ứng dụng cốt lõi thật sự rất tệ. Nhưng vì không có động lực để làm chúng hiệu quả hơn, ứng dụng sẽ tiếp tục tệ đi, và cuối cùng nhiều khả năng 4–5 năm nữa lại cần máy mới
    • Vài tháng trước tôi thay pin iPhone của con ở một tiệm sửa chữa bình thường. Không tiện như chỉ tháo lắp pin trên điện thoại Nokia ngày xưa, nhưng tôi không muốn gắn một nắp pin xấu xí chỉ để 3–4 năm mới tự thay pin một lần cho dễ
      Đây cũng không còn là thời đầu những năm 2000, khi những người đi công tác xa nhiều phải nhét pin dự phòng vào túi vì sợ điện thoại tắt sau chuyến bay xuyên lục địa
    • Tôi dùng một chiếc iPhone X mua cũ, đã 1 năm tuổi, trong 6 năm và thay pin ba lần. Không có gì to tát
      Lý do tôi nâng cấp là vì mỗi ngày thực sự lãng phí vài phút để chờ ứng dụng tải. Tôi sống ở Trung Quốc, và không hiểu vì sao các ứng dụng ở đây dùng tài nguyên đến mức vô lý. Việc mở mã QR thanh toán trong WeChat hoặc mở khóa xe đạp chia sẻ trên Meituan thường mất khoảng 10 giây. Có lẽ là vì phải xử lý một lượng JavaScript khổng lồ. Những ứng dụng quái vật kiểu này chỉ có thể mở đồng thời hai cái; mở cái thứ ba là một trong hai cái còn lại bị chết vì thiếu bộ nhớ. Trên iPhone 16 Pro, những thao tác này gần như xong tức thì. Thật kinh tởm
  • Giờ đã có USB-C, chẳng phải đã đến lúc có thể cắm điện thoại vào hub, gắn vài màn hình và dùng một môi trường desktop đúng nghĩa rồi sao

    • Samsung DeX đã làm việc này khá tốt và đã có từ lâu. Cá nhân tôi nghĩ đây là một tính năng ít được quảng bá
      Samsung trước đây cũng từng thử nghiệm dùng Ubuntu làm môi trường desktop, nhưng đã dừng từ lâu. Có vẻ việc bảo trì quá phiền phức. Microsoft cũng từng thử với Windows Phone vài năm trước, nhưng điện thoại khi đó quá chậm và triển vọng Windows cho ARM còn tệ hơn, nên nó biến mất
    • Đáng tiếc là các lực thị trường không muốn điều này. Vì nó sẽ ăn vào doanh số của các thiết bị khác
      Từ góc nhìn nhà sản xuất, sẽ tốt hơn nhiều nếu để điện thoại chỉ làm “việc của điện thoại”, còn PC chỉ làm “việc của PC”. Như vậy người dùng phải mua cả hai thiết bị
    • Ngay cả chiếc Samsung S20FE cũ cũng khi cắm vào màn hình Dell do công ty cấp sẽ hiện toàn bộ desktop DeX, dùng được màn hình thứ hai, và cả bàn phím lẫn chuột kết nối không dây qua cổng USB của màn hình. Tôi nhớ là cũng đã dùng được cả headset cắm USB
      Nếu nhu cầu ở mức Chromebook như sinh viên, tức chủ yếu là công cụ trên trình duyệt, thì đáng cân nhắc thay cho laptop
    • Một màn hình đơn thì có lẽ hầu hết điện thoại trên thị trường đều làm được, nhưng nhiều màn hình lại là chuyện khác. Khó chắc rằng phần lớn SoC điện thoại có phần cứng hỗ trợ hơn một màn hình ngoài
      Các màn hình bổ sung có thể phải chạy bằng giải pháp phần mềm như DisplayLink, và như vậy điện thoại có thể nóng lên, không tốt cho sức khỏe pin. Một vấn đề khác là nhu cầu. Có lẽ số người thật sự muốn dùng điện thoại kiêm máy tính là khá ít. Người dùng không rành kỹ thuật ngày nay đơn giản làm mọi thứ trên điện thoại, còn lý do chính để duy trì máy tính ngày càng là các tác vụ kiểu “thiết bị hạng nặng” mà smartphone khó gánh nổi. Thị trường thiết bị tích hợp máy tính-điện thoại thực ra có lẽ chỉ tương đương Chromebook, nhưng dành cho những người thích màn hình ngoài và bàn phím, nên khá ngách
    • Thật ngạc nhiên là Apple vẫn chưa làm điều này. Khoảng 5–6 năm trước tôi từng nghĩ đến nó như một ý tưởng sản phẩm
      Đó là một màn hình có đế tích hợp đế sạc không dây; đặt điện thoại lên thì nó tự động kết nối với màn hình và các thiết bị ngoại vi, đồng thời bắt đầu sạc. Nhấc điện thoại lên và mang đi thì tự động ngắt kết nối. Như những người khác nói, điều đáng tiếc là nó có thể ăn vào các sản phẩm riêng của Apple. Sẽ rất tuyệt nếu có một thiết bị điện toán hợp nhất. macOS đã chạy trên arm64, iPhone có sạc không dây và Bluetooth, nên có vẻ không có nhiều thứ ngăn Apple làm việc này
  • Tôi không muốn một cục lồi như cái bướu ở mặt lưng điện thoại. Không thể hy sinh một chút chất lượng camera để quay lại thân máy phẳng sao? Với một số người, camera điện thoại thật sự không quan trọng đến vậy

    • Thà đặt ống kính dày ngang bằng với một chiếc ốp dày, rồi dùng không gian đó cho pin dày hơn còn hơn
    • Tôi nghĩ với đa số người, camera tốt hơn là một trong những điểm bán hàng của điện thoại cao cấp. Tôi biết cả những nhiếp ảnh gia khá nghiêm túc giờ cũng không mang máy ảnh rời cho phần lớn mục đích nữa
    • Hầu hết phụ nữ quanh tôi mua điện thoại cao cấp để chụp selfie đẹp hơn. Họ không chơi game; mục đích chính là xem video, nghe nhạc, gọi điện và chụp một lượng ảnh khổng lồ mỗi tuần
      Vì vậy gần như 50% nhóm người dùng mua những chiếc điện thoại đó vì camera và màn hình lớn, gần như không vì lý do nào khác. Có vẻ thường thì phía nam giới, gồm cả tôi, mới là những người không mấy quan tâm đến camera và chỉ muốn một chiếc điện thoại bình thường chạy tốt hầu hết ứng dụng
    • Camera tốt hơn là lý do duy nhất để mua điện thoại mới. Nếu không muốn điều đó, mua một chiếc điện thoại hơn 5 năm tuổi cũng có thể hài lòng y như vậy
    • Đến năm 2024, trong các trường hợp sử dụng trung bình, chẳng phải phần mềm đã có thể bù đắp phần nào cho việc dùng ít ống kính hơn và ống kính mỏng hơn sao