Cảnh báo sóng thần tại Bắc California
(tsunami.gov)- U.S. Tsunami Warning System của NOAA/National Weather Service đã phát Thông điệp cảnh báo sóng thần #1 vào lúc 18:51:15 UTC ngày 5 tháng 12 năm 2024
- Trận động đất gây ra cảnh báo được ghi nhận có độ lớn 7,3, độ sâu 8 dặm, với tâm chấn nằm cách Eureka, California 45 dặm về phía tây nam
- Tọa độ tâm chấn là 40,3 độ vĩ Bắc·124,7 độ kinh Tây, và danh mục áp dụng được phân loại là cảnh báo/cảnh báo chú ý/theo dõi cho AK/BC/Bờ Tây Hoa Kỳ
- Trang sự kiện cung cấp quyền truy cập vào dữ liệu theo từng sự kiện như bản đồ, bảng, quan trắc·dự báo, trạm quan trắc mực nước, hệ thống DART, Travel Time Map, tệp CAP/TEX
- Nếu không có ghi chú thời gian riêng, thời gian hiển thị dựa trên giờ địa phương của trình duyệt, và thông tin động đất bổ sung được liên kết tới USGS
Thông điệp cảnh báo và thông tin động đất
- Tiêu đề thông điệp là “AK/BC/US West Coast Warn/Adv./Watch #1”, thời điểm phát là 18:51:15 UTC ngày 5 tháng 12 năm 2024
- Loại cảnh báo là Tsunami Warning
- Thông tin động đất:
- Magnitude: 7.3
- Depth: 8 mi.
- Lat: 40.3° N
- Lon: 124.7° W
- Location: cách Eureka, California 45 dặm về phía tây nam
- Thời gian không có ghi chú riêng được hiển thị theo giờ địa phương của trình duyệt
Dữ liệu theo sự kiện và tài nguyên liên quan
- Trên trang sự kiện, có thể xem thêm thông tin liên quan qua bản đồ hoặc bảng
- Các mục liên quan đến sự kiện có thể truy cập:
- Observations & Forecasts: thông tin quan trắc và dự báo theo sự kiện
- Travel Time Map: bản đồ hiển thị thời gian di chuyển dự kiến từ nguồn phát sinh sóng thần đến từng vị trí
- CAP File: tệp định dạng Common Alerting Protocol dành cho người dùng liên quan đến truyền thông điệp khẩn cấp
- TEX File: tệp Tsunami Event XML dành cho người dùng cần phân phối tự động thông tin sóng thần
- More earthquake information: liên kết tới thông tin động đất bổ sung
- Các lớp bản đồ·dữ liệu cũng bao gồm Water-Level Stations, DART Systems, Alerts/Threats, Earthquake Layer
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Nhìn vào vị trí trận động đất và cơ chế chấn tiêu, theo tensor mô-men USGS thì có vẻ đây là động đất đứt gãy trượt ngang tại ranh giới giữa mảng Thái Bình Dương và mảng Gorda/Juan de Fuca
Động đất trượt ngang là dạng hai mảng trượt ngang qua nhau dọc theo một đứt gãy gần như thẳng đứng, nên khác với động đất đứt gãy nghịch hoặc vùng hút chìm vốn đẩy mạnh đáy biển nâng nước lên, chúng hầu như không tạo ra sóng thần đủ gây thiệt hại
Hệ thống tự động của USGS gần như tức thì tính toán vị trí và cơ chế chấn tiêu/tensor mô-men bằng mạng lưới quan trắc động đất, nên với các tham số như vậy lẽ ra cũng phải biết khả năng xảy ra sóng thần lớn là thấp
Thận trọng là tốt, nhưng một hệ thống cứ liên tục hô “sói đến” sẽ tự làm giảm độ tin cậy của mình, nên có vẻ cần một hệ thống cảnh báo theo cấp độ
Dọc bờ Thái Bình Dương có nhiều hẻm núi ngầm dốc, và cũng từng có trường hợp sóng thần do sạt lở đáy biển bị kích hoạt bởi động đất đứt gãy trượt ngang gây ra thương vong lớn
Một bài viết năm 2018 của Caltech cũng nói rằng “trái với niềm tin trước đây, các đứt gãy trượt ngang cũng có thể tạo ra sóng thần lớn”: https://www.caltech.edu/about/news/contrary-to-previous-beli...
Nếu có sóng thần thật, ngay khi các cảm biến và vệ tinh bắt đầu theo dõi sóng, họ sẽ cập nhật định kỳ bảng thời gian đến dự kiến và quy mô/độ cao
Tức là cấu trúc của hệ thống là trước tiên gửi cảnh báo “có chuyện đã xảy ra”, rồi nếu có mối đe dọa thì tiếp tục gửi thông tin
Ví dụ tin nhắn đầu tiên được gửi 9 phút sau trận động đất Tohoku năm 2011: https://imgur.com/a/1mwAKqc
Họ nói rằng vị trí và độ lớn thì biết được, nhưng tensor mô-men cần thời gian, nên động đất ngoài khơi từ 7,0 độ trở lên sẽ lập tức kích hoạt cảnh báo sóng thần
Tôi ở San Francisco và đã nhận được cảnh báo khẩn cấp về lũ quét, nhưng tôi không nghe hay thấy gì về lũ; nhiều lắm chắc chỉ có một hai con đường ngập vài inch nước
Cảnh báo sóng thần hôm nay cũng cho cảm giác tương tự
Tính đến 11:55 sáng PST, chỉ vài phút trước, https://tsunami.gov/?p=PAAQ/2024/12/05/so1aq0/3/WEAK51 cho biết không còn cảnh báo nào cho Alaska/British Columbia/bờ Tây Hoa Kỳ, tức khu vực bao gồm cả Bắc California
Trước đó cảnh báo ở các khu vực khác đã được dỡ bỏ trước, nhưng khu vực này vẫn còn hiệu lực nên khá gây nhầm lẫn: https://news.ycombinator.com/item?id=42331931
Nhìn webcam này thì có lẽ trong vài phút nữa sẽ biết có thật hay không: https://www.pacificblue.biz/noyo-harbor-webcam/
Sửa: Thời gian đến dự kiến đã qua nhưng không thấy mực nước thay đổi
Tôi đang chuyển từ điện thoại Android (Samsung Galaxy) sang iPhone; Android đã gửi cảnh báo động đất và thông báo rằng có thể sắp cảm nhận được rung lắc, rồi 2–3 giây sau thông báo thì tôi cảm thấy rung rất nhẹ
Nhẹ đến mức nếu không có thông báo thì có lẽ tôi đã không nhận ra, và khoảng 10–15 phút sau iPhone gửi cảnh báo sóng thần, có vẻ là do trận động đất
Tôi khá ngạc nhiên khi iPhone lại chậm như vậy, vì tôi kỳ vọng cảnh báo an toàn sẽ tương tự Android
Tôi thắc mắc liệu trên iPhone có cách nào nhận cảnh báo sớm như Android không
Nhìn chung Android cho cảm giác khá “rò rỉ” và dễ bị ứng dụng lạm dụng, trong khi iPhone có vẻ an toàn hơn; tôi cũng muốn biết có tài liệu hay ý kiến nào về việc này không
Tuy nhiên ở Mỹ từng có nhiều người khó chịu vì cảnh báo AMBER, nên có khả năng họ đã tự tắt đi
Cảnh báo động đất thường do các cơ quan như USGS/NOAA phát đi sau khi tự động phân tích tương quan dữ liệu từ các cảm biến, rồi nhà mạng di động dùng tính năng LTE để phát quảng bá tới khu vực tương ứng
Việc này không phụ thuộc vào nhà mạng, được bật mặc định, và là tính năng bắt buộc trên điện thoại được thiết kế để truyền cảnh báo sớm động đất
Dù là Android hay iOS, bất kể có khóa SIM hay có SIM hay không, nếu bắt được tín hiệu thì cảnh báo phải vang lên
Tham khảo: https://en.wikipedia.org/wiki/Cell_Broadcast
Mức rung lắc bạn mô tả gần như khó cảm nhận, nên điều thú vị hơn là Android lại không cảnh báo gì về sóng thần, thứ có vẻ quan trọng hơn
Tóm lại, hình như họ khuyến nghị cài ứng dụng chính thức ShakeAlert
Theo kinh nghiệm hồi trước tôi từng tham gia phát triển thông báo đẩy, đường đi của thông báo, trạng thái tiết kiệm pin của điện thoại, hoạt động mạng của các ứng dụng nền, chất lượng nhà mạng, v.v. đều có ảnh hưởng
iOS bảo vệ pin rất chặt nên phải dùng các dịch vụ được chỉ định, và hiện nay có lẽ liên lạc khẩn cấp được xử lý riêng
Nhiều yêu cầu từ ứng dụng có thể được gom lại để giảm số lần đánh thức điện thoại, và nhờ các ứng dụng thường xuyên check-in như ứng dụng VoIP, ứng dụng khác cũng có thể hưởng lợi về độ trễ
Tôi hy vọng cảnh báo khẩn cấp có đường riêng, nhưng có nhà mạng còn gửi SMS chậm hàng chục phút
Trong trường hợp này, khả năng lớn có vẻ nằm ở hạ tầng nhà mạng. Việc đẩy thông báo tới mọi điện thoại trong một khu vực cụ thể là gánh nặng, và chuyện tiết kiệm hạ tầng thực tế rất phổ biến
Về tài liệu, nên xem trên trang nhà phát triển các quy tắc “nên/không nên” liên quan đến hoạt động mạng, thông báo đẩy và hoạt động nền được phép. Apple đúng là độc đoán hơn nhiều, nhưng cũng có lý do của họ
Tôi từng vài lần nhận cảnh báo động đất trên iPhone trước khi cảm thấy rung lắc 0–2 giây, nên đây không phải vấn đề chung của iPhone
Cảnh báo AMBER hay thông báo phát thử nghiệm cũng thường được mọi người trong phòng nhận đồng thời, bất kể hãng sản xuất điện thoại
Tôi đang đi Caltrain về phía nam, tàu giảm tốc đến mức gần như bò, và thông báo nói từ San Francisco tới Palo Alto sẽ mất hơn 2 tiếng
Sau khi nhiều người xuống tàu, người soát vé thông báo qua loa rằng giới hạn tốc độ đã được gỡ bỏ và nói: “Chúng ta quay lại 79 MPH, giữ chặt mũ nhé”
Theo https://www.tsunami.gov/events/PHEB/2024/12/05/24340001/2/WE..., “không còn mối đe dọa sóng thần từ trận động đất này”
Sửa: Hiện cảnh báo đã bị hủy tính đến “Thứ Năm, ngày 5 tháng 12 năm 2024, 11:54 sáng PST”: https://www.tsunami.gov/events/PAAQ/2024/12/05/so1aq0/3/WEAK...
Theo dự báo hoạt động sóng thần, dự kiến sẽ bắt đầu tại các khu vực sau vào thời điểm được chỉ định
California: Fort Bragg 11:10 PST, Crescent City 11:20 PST, San Francisco 12:10 PST
Oregon: Port Orford 11:20 PST, Brookings 11:25 PST, Charleston 11:40 PST
Nguồn: https://www.tsunami.gov/events/PAAQ/2024/12/05/so1aq0/1/WEAK...
Vẫn ghi là “không có quan trắc sóng thần nào để báo cáo”
Cũng có một thông điệp riêng dành cho toàn thế giới, trong đó nói “không còn mối đe dọa sóng thần từ trận động đất này”: https://www.tsunami.gov/events/PHEB/2024/12/05/24340001/2/WE...
Trận động đất là có thật, nhưng có vẻ việc dự đoán liệu nó có dẫn tới sóng thần hay không thật sự rất khó
Thắc mắc cảnh báo sóng thần hoạt động như thế nào
Theo góc nhìn của người miền Trung Tây, cảnh báo lốc xoáy nghĩa là đã có ai đó nhìn thấy hoặc radar đã bắt được, nên khả năng khá cao là một cơn lốc xoáy thực sự đang hoạt động ở đâu đó
Nhưng với sóng thần thì tôi không rõ là phải được quan sát thực tế ở bờ biển, hay chỉ là một sự kiện gần với kiểu “các điều kiện đã hội đủ”
Nghĩ rằng vì có nhiều biến số dưới nước nên tình huống có thể bất định hơn nhiều
Nhiều trận động đất như vậy không tạo ra sóng thần, nhưng trước khi nó thực sự tới bờ thì gần như không có cách nào xác nhận, nên có vẻ họ phát cảnh báo theo hướng thận trọng
Tiêu chí thực tế nằm ở chương 3 của sổ tay vận hành: https://tsunami.gov/operations/opsmanual.pdf
Mức cảnh báo ban đầu cho một khu vực cụ thể chịu ảnh hưởng bởi cả độ lớn trận động đất lẫn khoảng cách/thời gian sóng đến khu vực đó
Với sóng thần không có phương tiện quan sát rõ ràng và dày đặc như radar, và nếu chờ nhìn thấy thực tế rồi mới cảnh báo thì rất có thể đã quá muộn
Có vẻ là do trận động đất độ lớn 7,0 ngoài khơi California gần Eureka, CA: https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000nw7b...
Ước tính độ lớn ban đầu thường dao động nhiều, hiện có vẻ nằm trong khoảng 6,0~7,3
Thông tin ghi độ lớn 7,3, thời điểm xảy ra 09:44 AKST / 10:44 PST / 18:44 UTC ngày 5 tháng 12 năm 2024, tọa độ 40,3 độ vĩ Bắc 124,7 độ kinh Tây, độ sâu 8 dặm, vị trí cách Eureka, California 45 dặm về phía tây nam và cách San Francisco 215 dặm về phía tây bắc
Không biết có bao nhiêu người dùng HN sống ở Humboldt County, nhưng trong những trận động đất tôi từng cảm nhận, đây chắc chắn là trận mạnh nhất
May là tôi ở sâu trong đất liền và trong một tòa nhà tương đối hiện đại nên không sao