Bài viết Wikipedia bị chặn trên toàn cầu theo lệnh của Tòa án Tối cao Delhi

 (en.wikipedia.org)
2 điểm bởi GN⁺ 2024-10-26 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

  • Ngừng quyền truy cập vào trang của Wikimedia Foundation

    • Wikimedia Foundation đã ngừng quyền truy cập vào trang theo lệnh của Tòa án Tối cao Delhi.
    • Tổ chức này đang xem xét mọi lựa chọn pháp lý trong phạm vi không xâm phạm các quyền của mình.
    • Tổ chức coi việc tiếp cận tri thức là một quyền con người và đang nỗ lực để mọi người có thể tự do tiếp cận và chia sẻ tri thức trên Wikipedia.
    • Đây là vấn đề liên quan đến vụ kiện đang diễn ra, và trang sẽ được cập nhật khi có thể chia sẻ thêm thông tin.

  • Thông tin trang

    • Trang này được chỉnh sửa lần cuối vào ngày 21 tháng 10 năm 2024.
    • Văn bản được cung cấp theo giấy phép Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.
    • Việc sử dụng trang đồng nghĩa với việc đồng ý với Điều khoản sử dụng và Chính sách quyền riêng tư.
    • Wikipedia® là nhãn hiệu đã đăng ký của Wikimedia Foundation, Inc.

Tóm tắt của GN⁺

  • Việc Wikimedia Foundation ngừng quyền truy cập vào trang là tình huống phát sinh do vấn đề pháp lý.
  • Nỗ lực của tổ chức nhằm bảo đảm quyền tiếp cận tri thức tự do là quan trọng từ góc độ quyền con người.
  • Vụ việc này bao gồm những vấn đề phức tạp liên quan đến thủ tục pháp lý và có thể cần các cập nhật tiếp theo.
  • Các nền tảng như Wikipedia cho phép chia sẻ thông tin tự do, điều này có giá trị lớn đối với xã hội.

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-10-26
Ý kiến trên Hacker News

  • Vào ngày 18 tháng 1 năm 2012, Wikipedia đã tạm thời ngừng hoạt động để phản đối dự luật SOPA. Kể từ đó, nhiều quốc gia và doanh nghiệp đã tiếp tục đi theo hướng chặn nội dung Internet.

    • SOPA được mô tả là một dự luật đe dọa sự tự do và tính mở của Internet.
    • Có ý kiến đặt câu hỏi liệu năng lượng phản kháng trong quá khứ có đang dần suy giảm hay không.

  • Vào tháng 7 năm 2024, Asian News International (ANI) đã kiện Wikimedia Foundation vì tội phỉ báng và yêu cầu bồi thường thiệt hại 200 triệu rupee.

    • Tòa án Tối cao Delhi đã cảnh báo rằng Wikipedia có thể bị chặn tại Ấn Độ nếu không tiết lộ thông tin về các biên tập viên.
    • Wikimedia nhấn mạnh rằng bài viết dựa trên nhiều nguồn đáng tin cậy.

  • Một người dùng nhận xét rằng việc bài viết trên Wikipedia mô tả ANI là công cụ tuyên truyền của chính phủ là điều mỉa mai.

    • Người này đề nghị cung cấp thêm bối cảnh hoặc các góc nhìn thay thế cho độc giả Ấn Độ.

  • Xét từ góc độ luật pháp quốc tế, một quốc gia có chủ quyền có thể thực thi quyền tài phán tư pháp đối với lãnh thổ, công dân và an ninh quốc gia của mình.

    • Quốc gia đó cũng có thể thực thi quyền tài phán đối với người nước ngoài hoặc doanh nghiệp nước ngoài, nhưng không thể cưỡng chế thi hành phán quyết ở nước ngoài.

  • Một người dùng cho rằng việc phản kháng là vô nghĩa và nói rằng cần phải thích nghi.

  • Có thể hiểu được việc chỉ chặn đối với dải IP của Ấn Độ, nhưng chặn trên phạm vi toàn cầu thì bị cho là quá mức.

    • Người này lập luận rằng Wikipedia lẽ ra nên chọn cách ngừng hoạt động chỉ tại Ấn Độ để đối đầu với tòa án Ấn Độ.

  • Có ý kiến nói rằng chỉ cần chờ đến khi hiệu ứng Streisand phát huy tác dụng.

    • Nhấn mạnh rằng việc che giấu thông tin trên Internet không phải là điều đơn giản.

  • Có cảnh báo rằng xu hướng quốc gia hóa và chính trị hóa trong thế giới thực đang tăng tốc, và điều này có thể dẫn đến một tình huống rất nguy hiểm.

  • Có ý kiến đặt câu hỏi liệu Tòa án Tối cao Delhi có thể thực thi quyền tài phán trên phạm vi toàn cầu hay không.

  • Có nhắc đến rằng bài viết của The Hindu có thể cung cấp thêm nhiều thông tin.