Adafruit nhận được thư yêu cầu từ cố vấn pháp lý Fenwick đại diện cho Flux.ai

• Adafruit đã nhận được thư yêu cầu từ Fenwick & West LLP, đại diện pháp lý của Flux, vào lúc 10:38 tối ngày 22 tháng 5 năm 2026 (giờ miền Đông nước Mỹ), nhằm ngăn việc đăng một bài viết trên blog
• Thư cho rằng nội dung về quyền sở hữu trí tuệ, thành quả thương mại và tệp người dùng của Flux là sai sự thật hoặc có khả năng phỉ báng, đồng thời yêu cầu gỡ bài viết đó
• Jonathan F. Lenzner, đối tác tại Fenwick & West LLP và cựu Chánh văn phòng FBI, đã gửi thư với tư cách đại diện pháp lý cho Flux, đồng thời nêu cả các khiếu nại liên quan đến Computer Fraud and Abuse Act
• Adafruit cho biết thông tin họ truy cập chỉ là dữ liệu bị lộ công khai do lỗi cấu hình máy chủ trong hệ thống của Flux, và việc đưa tin này là vấn đề an ninh công cộng cũng như nằm trong quy trình công bố có trách nhiệm thông thường
• Dù kiên quyết bác bỏ các khẳng định trong thư yêu cầu ngày 22 tháng 5 năm 2026 của Flux, Adafruit vẫn tạm thời gỡ bài đăng trên Adafruit blog trong lúc xem xét phản hồi và các bước tiếp theo

---

Điểm chính của thư yêu cầu

• Adafruit đã nhận được thư từ Fenwick & West LLP, đại diện cho Flux, vào lúc 10:38 tối ngày 22 tháng 5 năm 2026 (giờ miền Đông nước Mỹ)
• Người gửi là Jonathan F. Lenzner, cựu Chánh văn phòng FBI và là đối tác tại Fenwick & West LLP
• Thư yêu cầu Adafruit không đăng một bài viết cụ thể liên quan đến Flux
• Thư cho rằng bài viết này chứa nội dung sai sự thật hoặc có thể mang tính phỉ báng về quyền sở hữu trí tuệ, thành quả thương mại và tệp người dùng của Flux
• Thư cũng nêu các khiếu nại theo Computer Fraud and Abuse Act

Lập trường và biện pháp hiện tại của Adafruit

• Adafruit cho biết họ chỉ truy cập vào thông tin bị công khai do lỗi cấu hình máy chủ trong chính hệ thống của Flux
• Adafruit giải thích rằng việc đưa tin của họ liên quan đến lợi ích an ninh công cộng và được thực hiện trong khuôn khổ quy trình công bố có trách nhiệm thông thường
• Adafruit kiên quyết bác bỏ các khẳng định được nêu trong thư yêu cầu ngày 22 tháng 5 năm 2026 của Flux
• Adafruit tạm thời gỡ bài đăng trên Adafruit blog trong lúc xem xét phản hồi và các bước tiếp theo
• Họ cho biết sẽ cập nhật cho cộng đồng vào thời điểm thích hợp, và địa chỉ liên hệ báo chí là [e-mail]

[GN⁺]

Bình luận trên Hacker News

• Xin chào, tôi là ladyada. Chúng tôi mong chờ ngày có thể kể lại câu chuyện của mình, và hy vọng có thể liên hệ với nhà sáng lập Flux.ai Matthias Wagner để cùng giải quyết việc này và tạo ra một tiền lệ tốt cho cộng đồng
  Nếu có thể, sẽ rất hay nếu chúng ta có thể cùng nói về quá trình giải quyết này trong một dịp như podcast

  • Hơi tách biệt với vụ ồn ào này một chút, nhưng tôi đã đặt hàng ở Adafruit số hàng trị giá hàng nghìn đô la, và chất lượng linh kiện điện tử, tốc độ giao hàng, giá cả và hỗ trợ khách hàng luôn rất tuyệt vời
    Hy vọng lẽ thường sẽ thắng thế để Adafruit không phải tốn thời gian xử lý những phiền nhiễu như thế này và có thể quay lại làm điều mà họ giỏi nhất
  • Chúng tôi có thể xem thư yêu cầu đó không?
    Nếu không thể công khai, tôi cũng muốn biết tại sao
    Tôi lo rằng đây có thể là kiểu tình huống một đứa trẻ nói với bố mẹ rằng anh chị em đánh mình, nhưng khi hỏi người anh chị em thì hóa ra chính đứa trẻ đó đã xô người kia ngã khỏi xe đạp trước
    Nếu không công khai, tôi nghĩ hoàn toàn có thể có sự nghi ngờ hợp lý rằng đây là cố gắng tìm kiếm sự cảm thông bằng một phiên tòa dư luận mà không cho thấy toàn bộ bức tranh

• Có lẽ Adafruit đã làm một bài đánh giá công cụ AI PCB. Tôi đã dùng thử Flux.ai và có trải nghiệm khá tệ
  Tôi đã tiêu khoảng 50–100 đô la token trong vài lần thử mà vẫn không thể đặt lên sơ đồ mạch quá vài linh kiện đơn giản. Ngay cả số đó cũng không ở vị trí hợp lý
  Theo tôi, sản phẩm này chỉ khiến bạn tiếp tục đốt token mà thu lại chẳng được bao nhiêu. Dùng kết hợp KiCad MCP và SKIDL tốt hơn nhiều. Dạo này cũng có vài bộ tự động đi dây dựa trên AI, nhưng vấn đề lớn cần giải quyết lúc này có lẽ là bố trí linh kiện. Ngay cả với quy trình làm việc khá cẩu thả của tôi, tôi cũng chỉ đạt được khoảng 80% thứ mình muốn

  • Trải nghiệm của tôi cũng y hệt như vậy. Tôi đã mất 60 đô la khi cố bắt nó làm ra thứ gì đó
    Nhà sáng lập gửi email AI tự động bảo sẽ dành thời gian xem cùng tôi, nhưng đến giờ hẹn thì lại không xuất hiện
  • Điểm “có bộ tự động đi dây bằng AI, và bố trí linh kiện là vấn đề lớn” khá thú vị
    Bên trong vi mạch tích hợp, vấn đề này về cơ bản đã được “giải quyết”, hoặc ít nhất là đã được tự động hóa khá tốt bằng các kỹ thuật số cổ điển như mô phỏng luyện kim(simulated annealing)
    Tôi từng nghĩ sẽ có cơ hội lớn cho cách tiếp cận lai, trong đó dùng AI để trích xuất dữ liệu phi cấu trúc từ datasheet rồi đưa kết quả đó vào các công cụ mang tính quyết định hơn
    Thực tế là khi bạn bắt đầu sản xuất PCB tệ, việc lãng phí hơn 100 đô la trong lĩnh vực điện tử là cực kỳ dễ
  • Khi thử công cụ AI mới, kể cả lúc tôi dư dả tài chính, tôi chỉ nạp 10–20 đô la token. Nếu với ngần đó mà chẳng làm được gì thì tôi bỏ luôn
    Nếu nó không thể làm một việc hữu ích như “đặt một linh kiện đơn giản lên sơ đồ mạch” chỉ với khoảng 10 đô la, thì tôi không biết có đáng tiếp tục đổ thêm tiền hay không. Trong trường hợp đó, nó trông như một sản phẩm chết ngay từ lúc phát hành
  • Tôi đã dùng tuần trước và cũng có trải nghiệm như vậy. Nó rất tệ và đã lấy của tôi 140 đô la trước khi tôi nhận ra nó không làm được gì
    Hỗ trợ cũng gần như không tồn tại
  • Hôm qua tôi làm một tác vụ tương tự bằng Codex CLI và kết quả khá tốt. Tôi dùng xhigh thinking và gpt 5.5
    Tôi để nó dùng KiCad trực tiếp qua dòng lệnh thay vì qua MCP, và để Claude Opus xem lại kết quả sau mỗi vòng. Sau vài ngày mày mò trong khoảng 10 giờ, tôi đã có được một revision A có vẻ sẽ hoạt động

• Với tư cách là một kỹ sư điện, tôi đã cố dùng nhiều lần nhưng thấy Flux thực sự là một sản phẩm tồi
  Việc họ muốn che giấu các chi tiết như “sở hữu trí tuệ, thành công thương mại, cơ sở người dùng” của mình hoàn toàn không khiến tôi ngạc nhiên

  • Cách làm này cũng không thực tế
    Vài năm trước, khi làm việc tôi xử lý một bo mạch gặp vấn đề, và chỉ khoảng 1 trong 5 bo đã lắp ráp là CPU không chết. Sau khi debug khá lâu, tôi phát hiện đầu ra của một IC là open collector, và nó không được tải đúng cách bằng điện trở kéo lên
    Kết quả là lỗi dây chuyền xảy ra, giữ bus trong lúc khởi tạo phần cứng, khiến WDT kích hoạt và CPU liên tục reset
    Nếu bạn không tham gia thiết kế từ đầu, không đọc datasheet, không vẽ sơ đồ mạch, không bố trí linh kiện, thì khi có vấn đề bạn sẽ không biết phải nhìn vào đâu. Và vấn đề chắc chắn sẽ xảy ra. Khi đó bạn thực sự sẽ rất khốn đốn
    Tôi lo cho những người tin rằng họ có thể đưa sản phẩm ra thị trường bằng những công cụ như thế này nhưng trên thực tế thì không thể

• Flux vừa mới nhận đầu tư từ Bain và những nơi khác, và tôi có cảm giác Adafruit đang chuẩn bị một bài viết về việc đó. Có thể họ đã liên hệ Flux để xác minh thông tin, rồi bên kia phản ứng thái quá
  Tôi không tìm thấy trên archive.org xem có bài viết trước đó hay không
  Trên Reddit dường như cũng có khá nhiều phàn nàn về cách tính phí của Flux
  https://old.reddit.com/r/PCB/comments/1t476x4/warning_fluxai...

• Tôi hoàn toàn không biết về vụ này, nhưng giờ thì biết rồi
  Cảm ơn các luật sư nhé. Sau này nếu mất việc, các vị có thể dùng đây như một case study gợi ý khi chuyển sang ngành quảng cáo

  • Hiệu ứng Streisand đang hoạt động hết công suất
  • Tôi cũng hoàn toàn không biết gì về sản phẩm hay công ty này, nhưng giờ thì biết có rất nhiều người trên HN đã thử và nói rằng nó “không hoạt động”

• Việc này không liên quan đến Black Forest Labs Flux, nơi làm mô hình tạo ảnh, mà liên quan đến Flux.ai, một công cụ soạn thảo PCB bằng AI

  • Đừng quên Flux, bộ lập lịch cụm máy tính rất ngầu này
    https://hpc-tutorials.llnl.gov/flux/
  • Có vẻ ở đây có một bài học về cách đặt tên sản phẩm, nhưng tôi khó mà chỉ ra chính xác đó là gì
  • Việc này cũng không liên quan đến tên kho riêng tư trên GitHub của tôi là flux
  • Flux này cũng không phải ứng dụng chỉnh nhiệt độ màu màn hình
  • Cũng không liên quan đến https://fluxkeyboard.com/

• Xin chào, đây là phil và limor. Nếu hiện có câu hỏi nào, hãy gửi email đến [e-mail]
  limor và tôi rất mong chờ ngày có thể kể câu chuyện của mình

  • Có thể đó cũng là điều được ngụ ý trong câu chữ ấy, nhưng đọc như thể có khả năng sẽ có một AMA bị hoãn sau này
    Ví dụ, nếu mọi người gửi câu hỏi đến [e-mail] với tiêu đề như FLUX - AMA for later, thì khi đã có thể, chẳng phải họ có thể gom các câu hỏi lại và đăng câu trả lời trên trang blog của Adafruit sao?
  • Tôi tò mò nhưng không biết liệu có thể nói hay không. Adafruit đã từng đăng gì đó về Flux chưa?
  • Chúng ta có thể xem nội dung thư yêu cầu không? Tôi nghĩ đáng lẽ phải có liên kết trong bài viết
    Nếu không thì khó đánh giá liệu các lập luận của họ có cơ sở hay không
  • Có rất nhiều câu hỏi xuất hiện trong đầu. Một phần đáng kể trong số đó có vẻ là những điều mà một công ty đại chúng có thể trả lời mà không ảnh hưởng đến vấn đề pháp lý
    Philip vẫn còn ở Adafruit chứ? Ông ấy có đại diện cho Adafruit không?
    Có vẻ không có bài viết nào liên quan đến Flux.ai, vậy tại sao Adafruit lại gỡ blog của mình xuống?
    Những công ty hoạt động công khai như SparkFun công bố các thư pháp lý mà họ nhận được. Adafruit cũng sẽ làm vậy chứ? Nếu không thì tại sao?
    Vì sao @ptorrone lại xóa toàn bộ lịch sử bài đăng gần đây trên x.com?

• Cái này khá tuyệt. Giờ thì tôi chắc chắn rằng phải tránh Flux.ai bằng mọi giá, và tôi cũng sẽ khuyên người khác làm như vậy

• Có vẻ Flux.ai đã nhận được hiệu ứng quảng bá từ chuyện này. Có lẽ không phải kiểu họ mong muốn
  Sau khi đọc chuỗi thảo luận này, tôi sẽ không trả cho họ dù chỉ một xu

  • Tôi còn không biết sản phẩm này tồn tại, nhưng từ những trải nghiệm được chia sẻ ở đây thì nó trông khá kinh khủng
  • Sản phẩm lỗi thì còn có thể bỏ qua. Nhưng SLAPP đồng nghĩa với việc bị cộng đồng tẩy chay vĩnh viễn. Flux.ai xong rồi

• Tôi không chắc có phải Flux hay không, nhưng một trong các công ty làm công cụ AI EDA kiểu này đã chạy một quảng cáo khá lố bịch
  Người thuyết minh nói công cụ AI đã cho biết rằng “tụ điện được dùng để chặn DC”, và đó là điều mà anh ta không được học trong quá trình lấy bằng kỹ sư điện
  Tôi không có bằng kỹ sư điện, nhưng cảm giác như cách tụ điện phản ứng với AC và DC là kiến thức cơ bản về linh kiện thụ động mà ngay cả người làm hobby cũng học khá sớm
  Có vẻ lĩnh vực EDA vẫn chưa tiến gần đến mức ứng dụng AI như kỹ thuật phần mềm