Google Cache bị ngừng hoàn toàn

• Google đã chặn cả truy cập trực tiếp sau khi bỏ liên kết bộ nhớ đệm trong kết quả tìm kiếm, khiến tính năng Google Cache cũ về thực chất đã kết thúc
• Liên kết trực tiếp webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:... đã ngừng hoạt động trong khoảng 12 giờ gần đây, và toán tử tìm kiếm cache: cũng không còn dùng được nữa
• Sau khi bỏ liên kết cache vào đầu năm nay và thêm liên kết Wayback Machine vào tháng 9/2024, cách xem bản sao đã lưu trong Google Search đã thay đổi
• Nhiều người dùng xác nhận rằng các yêu cầu cache: bị chuyển hướng sang kết quả tìm kiếm thay vì trang cache, hoặc không còn hiện bản sao cache với nhiều website
• Việc kiểm tra các trang cũ nay sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào Wayback Machine, còn chủ sở hữu website sẽ phải dùng các công cụ như Search Console và Rich Results Test để xem trang mà Google đã nhìn thấy

---

Diễn biến việc Google Cache bị khai tử

• Google đã vô hiệu hóa hoàn toàn tính năng Google Cache
• Đầu năm nay, Google đã xóa liên kết cache khỏi snippet trong kết quả tìm kiếm
• Vài tuần trước, Google đã thêm liên kết Wayback Machine vào kết quả tìm kiếm
• Sau đó, ngay cả liên kết mở trực tiếp Google Cache cũng không còn hoạt động
  • Ví dụ, liên kết trực tiếp có dạng webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Aseroundtable.com
  • Liên kết trực tiếp này đã ngừng hoạt động trong khoảng 12 giờ gần đây

Toán tử cache: cũng không còn hoạt động

• Nhiều người dùng đã chia sẻ trên mạng xã hội rằng không thể kiểm tra cache thủ công nữa
• Một số yêu cầu bị chuyển hướng sang kết quả tìm kiếm có kèm cache: thay vì trang cache
• Tại Ấn Độ, có trường hợp thử với hơn 10~20 website nhưng vẫn không hiện bản sao cache của các trang đã được lập chỉ mục
• Sau khi bài viết được đăng, Google đã chính thức xác nhận rằng toán tử tìm kiếm cache: không còn hoạt động nữa
  • Trong tài liệu của Google có đăng câu: “The cache: search operator no longer works in Google Search”
  • Nội dung liên quan cũng đã bị xóa khỏi tài liệu về toán tử tìm kiếm

Lý do Google đưa ra cho việc khai tử

• Danny Sullivan, Search Liaison của Google, trước đó đã báo trước việc xóa Google Cache
• Đây là một tính năng cũ từng giúp mọi người truy cập trang khi độ tin cậy của việc tải webpage còn thấp
• Hiện nay độ ổn định của việc truy cập web đã được cải thiện đáng kể nên nó trở thành đối tượng bị loại bỏ
• Sullivan cho biết ông muốn thêm liên kết Internet Archive vào About This Result, nhưng khi đó chưa phải là cam kết chắc chắn
• Ông cũng nói rằng cache: sẽ biến mất trong tương lai gần, và trên thực tế phải mất khoảng 9 tháng mới bị ngừng hẳn

Các cách kiểm tra còn lại

• Wayback Machine: phương án thay thế để xem các phiên bản webpage trong quá khứ
• URL Inspection của Google Search Console: người dùng có tài khoản Search Console có thể xem nội dung mà Google crawler đã nhìn thấy với chính trang của mình
• Rich Results Test: có thể dùng như một công cụ khác của Google để kiểm tra trang

noarchive và thay đổi tài liệu

• Danny Sullivan cho biết dù cache: biến mất thì noarchive vẫn sẽ tiếp tục được tôn trọng
• noarchive được giữ nguyên vì ngoài Google còn có các dịch vụ khác cũng sử dụng nó
• Sau khi chính thức xác nhận việc ngừng toán tử cache:, Google cũng đã xóa mục liên quan khỏi tài liệu về toán tử tìm kiếm

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Nếu Google đã thêm liên kết trực tiếp tới Wayback Machine, hy vọng họ cũng quyên góp đáng kể cho Internet Archive
  Vì họ sẽ dùng nó như một tính năng của sản phẩm chủ lực của mình và gửi rất nhiều lưu lượng sang đó, về cơ bản là tận dụng hạ tầng của bên kia
  Chỉnh sửa: Không có nhiều chi tiết, nhưng có vẻ họ đang hợp tác https://blog.archive.org/2024/09/11/new-feature-alert-access...

  • Liên kết WebArchive được giấu khá sâu trong trang "About the source", nên phần lớn người dùng Google có lẽ còn không biết nó tồn tại
    Cũng có một tiện ích mở rộng trình duyệt rất hay tên Web Archives, gom các dịch vụ lưu trữ web chính như Archive.is, Wayback Machine vào một chỗ https://github.com/dessant/web-archives
  • Nếu thỏa thuận đó không đi kèm điều kiện hỗ trợ tài chính thì đúng là quá ngốc
    Tôi cho rằng lý do không được nêu rõ là vì một dạng thỏa thuận bảo mật. IA hiện cũng đang vướng vào nhiều rắc rối, và Google hẳn không muốn bị xem là một phần trong đó
  • Hy vọng Google không trở thành nguồn tài trợ chính của Internet Archive
    Vì tôi muốn tin rằng Wayback Machine và Internet Archive không bị thiên lệch
    Google thích tác động đến kết quả tìm kiếm bằng cách giấu các kết quả họ không thích và đẩy lên các kết quả mà công ty ủng hộ. Wayback Machine đến nay vẫn rất đáng tin cậy, nên mong nó tiếp tục như vậy
  • Thứ IA cần hơn tiền là một kho lưu trữ sao lưu độc lập
    Chừng nào nguồn vốn của IA chưa áp đảo được toàn bộ ngành vận động hành lang bản quyền của Mỹ, thì luôn có khả năng nó biến mất mà không được báo trước đủ lâu để có thời gian lưu dữ liệu ở nơi khác
    Việc IA được phép lưu trữ những gì cũng là vấn đề. Vì cơn sốt học máy, ngày càng nhiều chủ site ngửi thấy mùi tiền từ nội dung của mình và hạn chế đối tượng được phép crawl. Google ở vị thế đặc biệt khi gần như không ai có thể chặn Google crawl, nên bộ nhớ đệm của Google đặc biệt có giá trị, độc lập với IA

• Rất tiếc khi nó biến mất. Nó luôn là một kiểu phương án cuối cùng
  Internet Archive rất tuyệt, nhưng chủ yếu phụ thuộc vào việc mọi người tự yêu cầu lưu trang
  Vì vậy với những site ít người biết hơn, khi bit rot đã xảy ra và không còn tải được nữa, đôi khi IA không có gì, còn Google Cache vẫn vớt vát được thứ gì đó

  • Tôi lo cho tương lai của IA. Vì bước đi liều lĩnh trong chính sách cho mượn sách, họ đã tự mở ra cơ hội để bị tấn công đến kiệt quệ về tài chính
    Thêm vào đó, các tài liệu vi phạm bản quyền được đăng công khai trên site cũng là mục tiêu rất dễ bị đánh
    Tôi đang chờ khoảnh khắc Nintendo biết đến đống ROM dump khổng lồ ở đó. Sẽ không kết thúc tốt đẹp đâu. Không có ‘ưu thế đạo đức’ nào cản được luật sư cả

• Google Cache hữu ích vì ngay cả khi không tìm thấy một thuật ngữ hay từ khóa nào đó trên website, đôi khi nó vẫn còn trong cache
  Ngay cả khi site đã sập hoặc mục đó đã biến mất, ta vẫn có thể nói “nó vẫn còn trong Google Cache!”, nhưng giờ thì không còn nói được nữa
  Dạo này tôi ngày càng ít dùng Google. Khi có thể hỏi thẳng LLM và nhận câu trả lời trong vài giây, không quảng cáo, thì còn lý do gì để dùng nữa? Nếu yêu cầu tài liệu tham khảo và liên kết thì nó cũng đưa. Tôi không nhớ LLM từng đưa link tới các trại nội dung SEO, còn trên Google Search thì có cảm giác cả một trang kết quả toàn là thứ đó. Google Search trông như Yahoo ngay trước khi chết, thậm chí có thể còn tệ hơn, như trạng thái trước khi bị Bing thay thế

  • Chuyện này đến giờ vẫn xảy ra
    Tìm một từ khóa, xem kết quả Google, thấy từ khóa đó trong phần xem trước của Google, rồi bấm vào liên kết thì trang thật lại không có từ khóa đó
    Không phải spam SEO bị ẩn, mà đúng nghĩa là nội dung đã bị xóa. Cache không khớp với kết quả thời gian thực mà không có cách nào xử lý
  • LLM không có quảng cáo là chuyện hiện tại thôi
  • Chỉ mục của Google đôi khi cũng có nội dung nằm sau paywall hoặc cookiewall
    Hai trang lớn ở Séc bắt đầu áp dụng cookiewall; dù vi phạm GDPR, cơ quan giám sát quyền riêng tư địa phương vẫn không động tĩnh gì, nên trông như thể họ đã được các website đó trả tiền

• Tôi dùng cache rất nhiều không chỉ để xem site, mà còn để xem phiên bản văn bản của tài liệu PDF và Word. RIP

  • Tôi cũng vậy. Đọc bình luận này mới nhận ra vài dự án cũ của mình giờ sẽ không còn hoạt động nữa

• Có lẽ Google vẫn còn toàn bộ dữ liệu này
  Chỉ là không cho người khác dùng thôi
  Liệu đây có thể trở thành lợi thế cạnh tranh khi Google dùng nó để huấn luyện mô hình của mình, còn các bên khác thì không được truy cập không?
  Google có muốn làm cho việc phát hiện một trang đã bị viết lại trở nên khó hơn không? Có phải các nhà báo đã dùng tính năng này để tìm thông tin giá trị quá thường xuyên không?

  • Cảm giác Internet Archive đã nhận từ Google một phần đáng kể nhu cầu sử dụng kiểu đó
    Riêng chuyện này, Google nên nghiêm túc cân nhắc quyên góp một khoản khá lớn cho Internet Archive
  • Có lẽ là có. Nội dung “được cache” nhiều khả năng được phục vụ từ một bản ghi cơ sở dữ liệu trong đó URL X lưu nội dung Y, về cơ bản là lưu bản sao mirror của các thuật ngữ đã được lập chỉ mục
    Nếu không lưu mirror đó mà chỉ duy trì chỉ mục tìm kiếm, họ có thể tiết kiệm khá nhiều dung lượng lưu trữ, I/O và CPU dùng để giải nén; vì người dùng không còn yêu cầu nữa, tổng thể có thể cắt giảm mạnh chi phí hạ tầng
    Nó cũng có thể là lợi thế chỉ Google dùng được cho huấn luyện mô hình, nhưng tôi không rõ trước đây người dùng Google bình thường có thể tải hàng loạt dữ liệu cache của Google hay không. Liệu có thể làm vậy mà không bị trang web hoặc API của Google chặn không?
  • Theo tôi hiểu, Google render trang khá nhiều trước khi lập chỉ mục
    Nhờ vậy họ có thể lập chỉ mục nội dung được tải bằng JavaScript, và ngăn một số cách spammer hiển thị nội dung khác nhau cho Google và người dùng
    Có lẽ cách chính Google lưu trang hiện không còn phù hợp với dạng có thể dễ dàng cung cấp như trang cache nữa. Đây có thể là cách giảm chi phí lưu trữ bằng cách loại bỏ các bản sao legacy của từng trang
  • Cũng như YouTube, phạm vi tính năng mà người dùng thấy được của các dịch vụ này ngày càng thu hẹp, và những gì nhận được cũng ngày càng ít đi
    Có quá nhiều tối ưu hóa theo hướng bất lợi cho người dùng. Trong khi đó, tìm kiếm vẫn bám rễ trong khái niệm từ thập niên 90 và chỉ hoạt động như một cỗ máy kiếm tiền

• Tôi còn ngạc nhiên là nó vẫn tồn tại đến giờ
  Tôi nghĩ đã vài năm rồi chưa thấy phiên bản cache có thể mở thực sự trong kết quả Google

• Lại bớt thêm một lý do để dùng Google Search
  Một nỗ lực khá bài bản trong việc phá hỏng cỗ máy in tiền từ mọi phía

  • Lại thêm một lý do để không dùng Google Search. Tôi còn không nhớ lần cuối dùng là khi nào, có lẽ khoảng 12 năm trước

• Nó thật sự hữu ích khi tìm thông tin hỗ trợ sản phẩm. Các công ty thường gỡ hoặc chuyển trang trên website của họ
  Tôi luôn xem phiên bản trang tại thời điểm Google liên kết đến nó trong kết quả tìm kiếm

• Khi không còn biết trước đây từng có gì, đáng buồn là lịch sử bị xóa bỏ
  “Quá khứ có thể đã bị thay đổi. Quá khứ chưa từng bị thay đổi. Oceania đang chiến tranh với Eastasia. Oceania luôn luôn chiến tranh với Eastasia.”
  ― George Orwell, 1984

• Gợi lại kỷ niệm. Hồi đầu, khi chuyển WordPress sang máy chủ mới, tôi từng bị hỏng bản sao lưu DB
  Nhờ Google Cache mà tôi khôi phục được các bài viết blog. Đúng là một thời kỳ hỗn loạn